Brave New World and Brave New World Revisited

О дивный новый мир!)
ОБЩНОСТЬ, ОДИНАКОВОСТЬ, СТАБИЛЬНОСТЬ.
Гениальная задумка автора, над которой можно порассуждать.
Все чаще встречаются в жизни случаи, когда люди жалуются на несправедливость мира по отношению к ним. На фоне этого появляется зависть, злоба, ложь и многое другое, что заставляет людей из разных категорий (каст) совершать плохие (очень плохие) поступки. Есть множество примеров на этот счет, но самый, на мой взгляд банальный, это когда человек задает вопрос: почему у него так (все хорошо), а у меня нет? Отсюда и начинаются проблемы от малого к большему.
А теперь представьте, что у всех людей заранее есть цели и поставленные задачи, все счастливы, ведь другого у них нет изначально и их эмоции находятся в равновесии, а если происходят эмоциональные сбои, то и на этот счет есть выход.
Общество будет всегда и всегда будут те, кто им управляет, далеко не каждый человек может находится в одиночестве и вести жизнь отшельника, но и для таких людей все было бы продумано. Не будет негативных эмоций, людей, из-за тех же людей не будет перепалок, драк, войн и т.д.
На мой взгляд это неплохой вариант.
Почему неплохой? - Да, у тебя(меня) не будет личности, когда она уже сформирована у каждого из нас, но если ты запрограммирован(сформирован) с самого рождения на определенные цели (задачи), то и личность тебе не будет нужна.
На самом деле это тяжело принять, когда наша личность уже сформирована, но если допустить такой вариант жизни, то я бы согласился жить в этом о новом дивном мире.

Реальность стала местом, где нет места горестям, печалям и утратам. Местом, где людей выращивают в пробирках, поправляя тот или иной ген, а такие слова как “мать” и “отец” считаются оскорблениями и вызывают на лицах только недоумение. А понятие брака так вообще немыслимо! Ты никогда не будешь одинок, везде и всюду люди будут окружать тебя, а, если заскучаешь или подкрадется грустиночка, то просто прими сому и станет намного легче. В этом месте нет горя утраты, потому что с младенчества вкладываются мысли о нормальности смерти человека, о нормальности его нестарения. И не только эти мысли проговариваются сотнями и тысячами раз, дабы окончательно запрограммировать нового жителя идеального общества. В этом мире будто была отрезана вся та сторона жизни отличная от радости и получения удовольствия. Но не все люди живут так, как завещал великий Форд. Некоторые выходят за границы этой жизни, будто являясь ошибкой в системе. Такой, скажем так, незначительной ошибкой и представляет собой наш герой, Генри Фостер. В своих приключениях он доходит до того, что привозит в это прекрасное место еще более неслыханного в своем мышлении и поведении человека по имени Джон. И далее мы узнаем, сможет ли такой человек прижиться в обществе стабильности.
Роман вполне ровный и читается легко, скучать мне не пришлось. Но каких-то шокирующих моментов и сцен я не заметила. Однако мыслишек на подумать оставляет, особенно запомнился диалог Дикаря с Мустафой. Вообще было интересно наблюдать за действиями, так скажем, людей из абсолютно разных по воспитанию миров. Прям как в жизни, когда живешь уже со своими тараканами лет эдак двадцать-тридцать менять концепцию (или, упасибоже, подвергнуть ее сомнению) и расставаться со своей прежней тараканьей тусовкой нелегко. Но не давала мне покоя мысль о том, как человек, которому попалась ну прям очень трудная в освоении книга, смог разгадать ее и понять смыслы, имея под рукой только свою мать, которую научили говорить только все самое необходимое для стабильного общества… Это для меня стало одной большой загадкой романа. :D
Тем не менее я давно хотела прочитать это произведение и нисколько не пожалела, что смогла-таки познакомиться с ним.

После прочтения этой книги остались очень спорные, непонятные, сумбурные впечатления.

Уверен, во многих отзывах уже упоминались многие детали произведения, поэтому заострять сильно внимание на этом не буду.

Здесь показываются два мира: «стерильный, чистый и дивный мир без изъянов» и «дикий, ужасный мир за электрической оградой».

При этом лично для меня два этих мира это полная противоположность друг другу. Это две крайности. В одних условиях люди живут в беззаботной стабильности с иллюзорным счастьем в виде таблеток сомы и каждодневных удовольствий. А за забором «дивного и прекрасного общества» живут обособленные индейцы, пользующиеся только дарами природы.

Было бы очень здорово, если бы удалось найти какой-то промежуточный путь между этими двумя цивилизациями, но, к сожалению, герои произведения не могут идти вразрез со своими желаниями, амбициями, а также стереотипами, навязанными обществом.

Можете кидать в меня тухлые яйца, но самый адекватный персонаж этого произведения, самый сильный духом, наиболее индивидуальный и яркий — Линайна. Это персонаж, ради которого я читал всю книгу. Меня очень интересовал её жизненный путь.
Какого же было моё огорчение, что ни один из мужских персонажей не оказался хоть сколько-то адекватным. Все какие-то мелкие, алчные потребители. Причём, что в одном, что в другом мире. Все пользуются женщинами просто потому что так принято.
Сначала на общем фоне выделялся Бернард со своей необычностью, мнением, которое расходилось с «толпой», но он оказался таким мелочным эгоцентричным занудой, что кошмар...
Дикарь Джон... тут нечего сказать. Сначала казалось, что вот он — герой, которого полюбит Линайна, который сможет подарить ей счастье в этом бесконечном Колесе Потребления, из которого она не могла выбраться. Причём, к слову, у Бернарда в начале произведения были осуждающие мысли по поводу этого Круга, мол, это неправильно, надо изменить общество, но потом... он повёл себя по принципу «veni, vedi, vici».
Вернёмся к дикарю. Я понимаю, что у Джона проблемы и различные причины, обусловившие его поведение, но... концовка просто разбила мне сердце.