
Ваша оценкаРецензии
ddadna24 октября 2024 г.«Возвращение в Дивный новый мир» оказалось не тем, что я ожидал. Вместо продолжения антиутопического романа, Хаксли предложил размышления о пропаганде, диктатуре и влиянии технологий на общество. Хотя эти темы важны, его идеи показались мне очевидными, а многие опасения — не вполне оправданными. Книга оставила смешанные впечатления.
4297
SvetlanaKolganova4 июня 2024 г.Читать далееПластиковый мир, пластиковые люди и один живой, но совсем не понимающий порядков и законов дивного, нового мира.
На самом деле долго рвалась к этой книге и вот дорвалась. Что же мы имеем? Одинаковых людей, которые боятся быть непохожими на других, впрочем - не удивительно, ведь их за это порицают. Да, я бы не хотела жить в таком пластиковом мире полном картонных людей у которых в голове лишь наркотики и секс.
Все вы в системе! Система главенствует над всеми и у каждого свое место в этой жуткой иерархии. Лишь резервации живут свободно, но их жизнь, для идеальных картонных людей кажется пугающей, грязной, аморальной и пустой. Впрочем, такой же она кажется и дикарю из резервации, пока он не попадает в тот самый "дивный, новый мир" где заканчивается все весьма плачевно.
Но если копать вглубь, а не читать поверх строк, то мы поймём, что этот мир совсем не такой радужный, каким его видят люди живущие в нем. Да они и не люди вовсе, они клоны за которыми неусыпно следит государственный аппарат. Клоны, которые не знают что такое счастье, любовь, семья.
Первых страниц 50 я хотела бросить книгу. Было как-то мерзко и сумбурно, но потом рассчиталась и поняла, что в целом, книга очень даже ничего. Звезд с неба не хватает, но определённо имеет место быть и даже напрашивается на повторное перепрочтение через год-другой, дабы глубже погрузиться в ее смысл. А, впрочем, почему бы и нет?4114
JustHipsTer19 мая 2024 г.ПРО БЛЕКЛЫЕ ЧУВСТВА
В будущем мире, где с самого рождения тебя определяют, как ты выглядишь; кем ты станешь; чем будешь заниматься, сразу возникает вопрос. А кто тогда в верхушке всего этого? Ведь ВСЕ жители этого города счастливы, и ни кому нет дела, что может быть по-другому. Ведь, как было - это уже старая история. А нам нужна новая для стабильности.Читать далее
Всю историю я читал со стороны. Объясняю, я не переживал за одного персонажа. Ну было и было; не было и не было. Это другой мир, который мы не поймем, и будем сейчас осуждать, как люди жаждущие своего Я, самовыражения.
Глубоких чувств и мыслей не появилось. Мне было интересно увидеть другой POV, посмотреть каким представляют такой мир. Рад, что прочитал - рекомендовать не стану.
/end4132
juliamishchenko875 мая 2024 г.Читать далееУтопический мир будущего, где повсюду технический прогресс (эра Форда), люди рождаются в инкубаторах и уже на стадии эмбрионов делятся на касты.
В результате все живут счастливо – каждый знает, чем он будет заниматься в соответствии со своей кастой (нет никаких переживаний касательно собственной реализации). Каждый развлекается в свое удовольствие (жизнь полна комфорта и лишена страстей и острых эмоций). А главное, исчезли войни, стычки, конфликты. Правда, здорово? Спокойная, размеренная жизнь!
"Конвейерность" всех жизненных процессов, психологическое внушение и легкий наркотик сома – вот залог дивного нового мира.
Но на земле еще существуют единичные резервации, где живут по старым, отмершим правилам – где существует семья, чувства, природное хозяйство.
Что будет если человека из "дикого мира" переместить в "чудесный новый мир"?
Он будет чувствовать себя примерно так, как чувствует себя рыба, которую вытащили на сушу. И ей все равно, что солнышко светит, и возможностей на земле больше – это точно не аргумент для рыбы.
Очень интересная и необычная по своей концепции антиутопия. Вы не найдете в ней стандартных троп, где герой (удачно или нет) противостоит системе.
Однако в ней есть два мира (старый и новый), кардинально отличающиеся друг от друга. И есть человек, который не нашел себе места ни в одном из них.
Этакая внутренняя человеческая трагедия, которая бывает, к сожалению, не только в новом чудесном мире...
4197
Umpych21 января 2024 г.ТОЧНО ИЗЫСКАННАЯ И ОСТРОУМНАЯ АНТИУТОПИЯ!?
МОЯ ОЦЕНКА - 1/10
Ничего общего у данной книги и ее описанием. Будто вообще читаешь другой роман.Самое обидно, что с первых страниц автор запихивает в тебя тонну сложных терминов, при этом цель вообще не ясна. Словно специально усложняет чтение и восприятие книги.
Но даже опустив этот факт, я не смог зацепиться за сюжет и посыл романа остался для меня не понятным.
Я не могу рекомендовать эту книгу4162
ValyaSteputenkova5 января 2024 г.«Предпочитаю быть самим собой»
Читать далееВ общем и целом книга неплохая, читается легко, однако есть "но":
1. История рассказана очень сухо и быстро. Не успеваешь проникнуться героями, прочувствовать всю зловещность Дивного мира.
2. Все слишком очевидно. Тебе преподносят информацию на блюдечке, автор зачем-то напрямую пишет о чертах характеров персонажей, вместо того, чтобы раскрыть это через диалоги и ситуации. Тебе не оставляют места для фантазии.
3. В продолжение второго пункта хочу сказать, что персонажи немного плоские. Они не сильно отличаются. А некоторые диалоги и ситуации доведены до абсурда, что нельзя оправдать даже сеттингом книги.
4142
wiwiqqwi1 декабря 2023 г.дивный, да дивиться нечему
Читать далеестоит ли читать? нет.
я не вижу резона в прочтении всей книги, когда важны в ней только от силы две главы. инкубаторы, развращённость, гипнозы – всё это служит длинным вступлением для описания мира, для его характеристики, на деле же, вышеперечисленное я не вижу важным.
литературный слог, к тому же, не лучший, словно побывавший в том самом новом мире, можно подумать, что таким слогом автор сильнее погрузит читателя в его мир, в его мысли, но нет, яркого представления о происходящем нет совершенно, герои неяркие, зато конец интересный..4169
gstarproject7 ноября 2023 г.О дивный новый взгляд на антиутопию.
Когда начинал читать ,делал это очень нехотя ,потому что после замятина и оруэла думал будет как под копирку, но автор сделал умный ход и начал раскрывать тему секмуальности в антиутопичном мире. В этом есть какое то новое веяние ,новый взгляд и по итогу читать книгу было не так утомительно ,как ожидалось. но увы и ах , сам жанр мне не очень нравится и соответственно работа тоже не зашла. Конечно есть у этого жанра свои фанаты и для них прочтение обящательно ,но я не среди них.
4282
lenaptitsina21 сентября 2023 г.Произведение, которое запало прямо в душу.
Читать далееСделаю небольшое лирическое отступление, но я не люблю антиутопии. Сколько не пыталась их читать, для меня они всегда очень скучные, неинтересные. Но эта антиутопия меня покорила.
"О дивный новый мир" - это история "идеального" общества, в которое вторгается новая личность и пытается все изменить.
Чем же так зацепила меня книга? Очень круто проработанный мир. В принципе правила и устои данного общества. Слог автора, благодаря которому странички просто летели. Конечно же, сама задумка, идея.
Много читала отзывов, где говорилось о том, что концовка была неожиданная. Это, наверное, единственный минус для меня, потому что я этого ожидала. Когда в твой мир пытается вторгнуться человек со своими порядками, правилами, старается все изменить и показать что правильно, а что нет - конечно же, общество такое не принимает. И общество, в свою очередь, старается изменить человека, подстроить под себя. Как мне кажется, исход довольно предсказуем.
Тем не менее, это та антиутопия, тот мир, за которым было очень интересно наблюдать. Я прям насладилась чтением.
Знаю, что есть что-то типа продолжения, но здесь меня одолевают сомнения, потому что не знаю, как можно дальше развить историю. Для меня она закончена. Но я все равно очень хочу прочитать продолжение. Очень хочется увидеть, что еще сидело в голове у Хаксли.4257
Lenpehehon15 июня 2023 г.Не моя книга
Готовясь к прочтение книги, видела отзыв, что книга либо нравится, либо нет. К сожалению, я из числа, кому книга совершенно не понравилась, от слова совсем. В целом антиутопии люблю, но конкретно это произведение вызвало дикое недоумение и резонанс чувств. Здесь скорее цирк уродов, чем нечто поручительное и дальновидное. Идея - прекрасна, исполнение - ужасно. Вот только в конце есть более ли менее стоящий диалог философской направленности. Но не думаю, что ради него стоит читать.4195