Мария Антуанетта. Мария Стюарт

Совершенно заурядный человек в силу определенных обстоятельств может стать настоящим героем. Полное забвение ждало бы Марию Антуанетту, как и множество других принцесс и королев, кабы не французская революция, которая на века запечатлела в истории образ казненной королевы. На этом настаивает Цвейг в самом начале романизированной биографии и в течение повествования, раскрывая образ французской королевы, много раз приходит к одному и тому же выводу.

Мария Антуанетта миловидная девочка, ленивая, добрая, шаловливая, равнодушная к учебе и чтению книг по политическим соображениям становится супругой дофина Людовика ХVI. Цель этого брака примирить два дома Габсбургов и Бурбонов. Первый раз , когда она, будучи дофиной, въехала в Париж, народ радушно и тепло приветствовал престолонаследницу . Примерно четверть века спустя, потребовалась помощь солдат, чтобы остановить разбушевавшуюся толпу, которая была готова растерзать королевскую чету, возвращавшуюся после неудачного побега в Варенн.

А пока, витая в облаках от всеобщего обожания, Мария Антуанетта легкомысленно живет лишь своими интересами. Развлечения, наряды, драгоценности, танцы, маскарады, азартные игры, вот круг ее интересов. Ничего не меняется и после восхождения на престол, королеву совершенно не интересуют государственные дела. Она далеко не Екатерина Великая, которая в это время царствует в России и не Мария Терезия ее мать, повелительница Австрии, которая тщетно призывает дочь одуматься и перестать порхать. Девиз прелестной Туанетты "Жизнь дана для наслаждений!"

Со временем королева теряет уважение не только в народе, но и среди верхушки аристократии. Ее жизнь обрастает невероятными слухами и сплетнями. Она окружает себя интриганами, льстецами, авантюристами. Грязная история с колье, в которой королева не была замешана срабатывает против нее, слишком подорвана репутация высокой особы на тот момент. Общество всегда охотно верит всему грязному о сильных мира сего, видно так чувствуешь себя чистым.

Король Франции Людовик XVI полная противоположность своей супруги и по характеру, и по взглядам, и интересам, безумно обожает Марию Антуанетту и во всем потыкает ей. Добродушный, робкий, слабовольный, о нем говорят "единственный мужчина, на которого король может рассчитывать, - это его жена".

Слабый король и легкомысленная королева , такими рисует Стефан Цвейг правящую чету накануне французской революции. Далее автор расскажет о Великой французской революции со всеми вытекающими из нее последствиями для монархов. Духовное преображение, огромная трансформация происходит с Марией Антуанеттой в последние годы жизни. Во время суда и перед казнью она сохраняла поистине королевское самообладание и не уронила достоинство.

Замечательная книга. На основании имеющихся документов Цвейг рисует психологический портрет Марии Антуанетты, выстраивает взаимосвязь между событиями, делает выводы. Серьезным научным исследованием не назовешь) но очень увлекательное чтение.

Как же давно я не читала прозу С. Цвейга... Видимо я изменилась :) Нет уже той восторженной реакции, чтения взахлеб, желания не расставаться с опусом этого писателя. Чересчур тяжеловесно, много анализа, топтания на месте и тыкания носом в то, что все было предрешено и время неумолимо. И все же я поставила достаточно высокую оценку, ибо объективно автор проделал огромную работу и провел великолепный анализ личности королевы, хоть и такой утомительный местами.

Злой рок ли сыграл свое дело. Или просто всему свое время. А может виновата и сама королевская чета. Но случилось то, что случилось. Эпоха королевского величия сменилась эпохой перемен. Революция громко постучалась в двери и все перевернула вверх дном. Только вот блистательная и обаятельная королева не была готова к переменам, а ее пассивный супруг и подавно.

Прочитав эту книгу, я просто лишний раз убедилась в том, как важно, чтоб каждый человек был на своем месте. Человек может принести пользу себе и обществу, лишь когда он самореализован, раскрыт и занимается своим делом. И, время - столь драгоценный ресурс, неумолимо. Нужно уметь ориентироваться в его пространстве, улавливать и быстро реагировать.

А так, очень легко все списать на злой рок и оправдывать себя тем, что все уже было предрешено. Вместо того, чтоб выбирать из моря возможностей и нести ответственность исключительно за свой выбор.

Падение длиной 20 лет. С самого начала брака ошибка за ошибкой, иногда роковые, иногда сущие мелочи, тучами собирались над королевской семьей, чтобы однажды началась гроза. Но было поздно.

Первая туча.
Свободолюбие. Ей не нравились устои, жеманность и протоколы французского дворца. А без всей этой шелухи французский двор себя уже не мог помыслить, ведь со времен Короля-Солнца традиции превратились в нечто натуральное как “солнце встает утром, заходит вечером”. Но это загоняет каждого в клетку “декорума”. Если в начале Дофина играла отведенную ей роль, то став Королевой и обретя власть, поняла, что может делать все, что хочет. Включая “побеги” из дворца на маскарады, а потом в малый Трианон, игнорирование важных персон, полное безразличие к традициям. Разумеется, все это потихоньку настраивало аристократию против своенравной королевы, и некоторые даже поддержали революционное движение, а многие просто не сопротивлялись.

Так, с самого первого дня Королева стала настраивать против себя самые влиятельные слои - аристократию.

Вторая туча.
Юность. Безалаберность. Скука и праздность.
Маскарады, балы, прически, платья - юная Мария-Антуанетта живет мечтой любой девушки. Каждое ее желание - закон. Обожаемая и беспечная, выбравшаяся из клетки Версаля, она нежится в теплой ванне из приятных звенящих монеток. В то время когда народ умирает с голоду и последние копейки относит в государственную казну. Но, танцуй, пока молодая!

Гореть и прожигать жизнь. Наслаждаться каждым моментом. Искать новых приключений, ведь новое так быстро становится старым! Непотизм. Тот, кто сможет рассмешить нашу любимицу развлечений королеву, получит полцарства в придачу, даже несмотря на то, что радикальное время нуждается в умнейших людях, чтобы избежать катастрофы. Но единственная катастрофа Марии-Антуанетты была скука, и радикальность времени проявлялась в постоянной гонке за новым. Неудивительно, что самые главные посты будут заняты бездарностями и такими же как она прожигателями жизни.

Третья туча.
Жизнь в “аквариуме”.
Европа. Франция. Париж. Версаль.

Зачеркните первые три слова и появится название для золотой рыбки Марии - да, ее жизнь ограничивалась Версалем (большой, враждебный мир), и малым Трианоном (маленький мир, которая создала она сама).
Маленькая усадьба, только для самых близких. Ручеек. Крестьянские (специально состаренные) избы. Нанятые крестьяне. Коровки и курочки. А еще есть грот и поляны. Близость к природе и простому люду! Какая романтика, эта сельская идиллия.

Что такое народ? Чернь, что о них заботиться. Как замечает автор, за двадцать лет правления Мария Антуанетта ни разу не встретилась с народом. Первое свидание случилось только тогда, когда она и ее муж уже были почти “вне закона”, и что удивительно, и она, и они, друг другу понравились. Ведь когда видишь живого человека, а не стереотип, впечатление совсем другое. Но… Это потом, когда будет уже поздно, а сейчас маленькое счастье юной королевы с бездонным бюджетом.

Что такое пресса? Мало что знала Королева о власти “писак” и нового оружии “массового поражения” - пера. Грех недальновидности и гордости - “латы королевского ореола спасут меня”, думает Мария Антуанетта и погибает в итоге.

Четвертая туча.
Обреченный брак.
Все начиналось не так, как должно было быть. С супружеского ложа. Семь долгих лет ожидания наследника из-за “проблемы” Короля сделали его посмешищем. Но это было бы полбеды. Настоящая беда скрывается в том, что король, мягко говоря, не имел стерженя. Ни для глобальных задач - правления, ни для мелких деталей - отстаивание своего мнения или даже “нет” своей Королеве, которая опустошает казну и привлекает все больше неприятностей на долю монархии. Муж сидит на троне, в полудреме, а жена, ничего не смыслящая и не желающая понять, правит по-настоящему. Только умела бы она править…

Однажды раздается гром.
Буря начинается.
Только сейчас открывается другая сторона, настоящая Мария Антуанетта, дочь Марии Терезы просыпается. Мудрая мать, которая видит своих детей насквозь и оказывается не такой уж плохой педагог, судя по ее рекомендациям няне. Королева, теперь уже не только на бумаге, но и в душе, которая с гордостью несет себя, не с высокомерием избалованного ребенка. Впервые она открывает книги для себя и находит в них утешения, ведь никого рядом нет. Если бы только эта Королева проснулась раньше… Но она платит за все сполна. Трагедия любви, почему он не смог на нее повлиять? Непередаваемая жестокость как к женщине и матери, начиная от изоляции от любимого сына, заканчивая гнуснейшим судебным процессом в истории. В покое она обретает себя. Нет больше сумасшедшой гонки. К сожалению, слишком поздно.

—
Первое знакомство со Стефаном Цвейгом прошло удачно. Первое впечатление было странным. Постойте, а разве это художественная литература? Стиль написания больше похож на нехудожественную биографию, спойлеры попадаются и здесь и там, а ссылкам на другие источники позавидовали многие бы книги. Автор напрочь бьет все ожидания читателя художественной литературы. Диалогов не будет, зато будут громоздкие, но при этом не отвлекающие, а скорее создающие полную картину, описания. Текст сухим назвать никак нельзя - приправленный поэтическими метафорами и задевающие и сердце, и ум размышлениями. Персонажи и сама история намного увлекательнее, чем многие сериалы и книги, даже несмотря на то, что основано на реальных событиях. А если добавить иронию, тонкий пронзительный троллинг начала 20 века, то книга становится почти идеальной и попадает сразу же в любимые.
Пример:
Дипломаты не были бы дипломатми, если бы не считали долгом своей чести усложнять простые вещи, делать из мухи слона и затягивать решению любого важного вопроса всяческими искусными способами.

А теперь о самой главной героине. Все могло бы случится иначе. Это не история одной женщины, и даже не одной королевской пары. Эта история повлияла на мир, каким мы его знаем сегодня. Фокус Цвейга - жизнь Марии Антуанетты, самой нелюбимой королевы Франции. Он исследует ее и показывает нам не только одну сторону медали, ярко освещеную даже сегодня, - пустышка и прожигательница жизни, но и другую - безалаберная, не готовая к власти юная королева, которой пришлось заплатить огромную цену и все-таки найти себя. Он не осуждает, но и не оправдывает Марию-Антуанетту, а рассказывает факты и пытается понять, почему все так трагично закончилось.

Скучные учебники, стереотипные “герои истории”, политическая часть, которую хочется так проспать, преображаются под пером Стефана Цвейга. История “Марии Антуанетты” могла бы быть одной из историй “Игры престолов”, только по-настоящему и без драконов. Что делает эту книгу идеальной? Почему она отличается от всех остальных для меня? Она приносит жуткую жажду познания. Французская Революция превращается в идею фикс, а за ней идут два периода история Франции до и после (+-100 лет), а потом другие революции… Как жаль, что этот писатель не писал учебников по истории. Было бы все не так грустно, как сейчас.

Автор по какой-то неведомой причине - из текста она не ясна - очень сильно симпатизирует героине, а потому всячески пытается представить её необыкновенной, яркой, выдающейся и романтической личностью.
Но героиня - никчёмная дура, и как её ни пытайся выдать за что-то хоть сколько-нибудь достойное, никчёмной дурой остаётся на протяжении всей книги. Каждый раз, когда она что-то пытается делать самостоятельно, это приводит к катастрофе. Мозг героиня не использует вообще никогда, голова у неё - это подставка для короны и приспособление для еды, а думать героиня не умеет. Все поступки совершает исключительно через вагину, причём всегда превращает себя в подстилку, о которую вытирают ноги. Каких-либо полезных свершений или даже хоть сколько-нибудь толковых действий у героини нет вообще. Это апофеоз ТП-шности.
Да, это реальное историческое лицо, но тем ужаснее и отвратительнее её никчёмность и глупость. Бесконечно жаль страну, которой прихотью случая в правители досталось такое безмозглое ничтожество. Мария Стюарт - ещё одно доказательство того, что монархия является самой дрянной формой государственного устройства, потому что судьба целой страны полностью зависит от воли случая, который может сделать главой государства тех, кто вообще лишён даже крупицы здравого смысла.
Дочитать книгу можно только из-за отсутствия другого чтения, небольших объёмов, хорошего стиля автора и достаточного частого упоминания королевы Елизаветы, которая действительно была интересной, вызывающей симпатию личностью и выдающейся правительницей.

Эта книга Стефана Цвейга очень давно хотела быть мной прочитана и вот наконец ее желание исполнилось. Хочется выразить огромные благодарности автору за сей труд, хотя в самом начале повествования мне приходилось продираться через его витиеватый язык. Слишком уж мне хотелось скорее приступить к изучению самого жизнеописания этой великой исторической личности, а не слушать красиво описанные мотивы ее поступков, о которых я еще не знаю.

Мария Стюарт - одна из тех женщин в истории, о которых хочется говорить вечно. И сейчас, после прочтения этой книги, о ней хочется говорить еще больше. О всей той несправедливости, которая сопровождала ее всю ее жизнь.

Первое мое знакомство с этой личностью состоялось несколько лет назад при просмотре сериала "Царство", правда я его не досмотрела, но это по своей сути и не нужно - знающие люди сказали мне, что правды там кот наплакал. Но и актриса, ее играющая, а в особенности ее молодой муж Франциск отложились в моей памяти надолго. И читая эту книгу я представляла себе Марию именно с лицом Аделаиды Кейн.

С тех пор много воды утекло, я уже смутно помнила о чем вообще был этот сериал. В памяти осталось только то. какой легкой была Мария, ее многочисленные возлюбленные, а также четыре Марии, которые сопровождали ее во Франции. Кстати, вот только сейчас поняла, что и Цвейг забыл об этих Мариях после того, как Мария вернулась в Шотландию.

Что в первую очередь хочется отметить о книге Цвейга - это то, что он пишет только о тех событиях в жизни Марии, которые интересны именно ему. Эту книгу сложно назвать полной биографией великой женщины, так как многое он просто опускает и только по косвенным признакам понимаешь, что там произошло и куда внезапно делись люди, которым до этого были посвящены многие страницы текста. Так сначала пропадают Марии, о которых просто нет никаких упоминаний, потом вскользь упоминается Меррей и его судьба, и точно также без каких-либо подробностей - Норфолк. Эти люди сыграли в жизни Марии серьезную роль и для меня крайне странно выкидывать их из текста.

Но немаловажно будет также заметить, что Цвейг сильно любит свою Марию - он слишком ее обеляет. Он ищет все возможные причины того, как можно объяснить поступки Марии или даже ее игнорирование оных других людей. И против Елизаветы она всегда выступает в белых одеждах, и в деле с Босуэлом она только невинная жертва. И даже если он прав в каких-то своих действиях или мнениях - немножко начинаешь ему не верить, слишком уж блестит белая хламида Марии.

Жизнь Марии полна всяческих событий. Это и ее ранний уезд во Францию - я искренне возмущалась тому, как ее жизнью и рукой торговались ее мать, Генрих 8 Английский и Генрих 2 Французский. И хотя понимаешь какой-то долей мозга что в то время и с людьми ее круга так было всегда, но все равно эта маленькая пятилетняя девочка вызывает только волну сочувствия.

Можно много разговаривать о том, кто виноват во всех тех поступках и преступлениях, в которых обвиняли Марию. Тут и ее ранее отлучение от матери, уезд во Францию, где она нашла только увеселения и к какой легкой жизни она там привыкла. Вернувшись в Шотландию в восемнадцать лет, после стольких лет жизни в вечных балах и увеселениях, она оказывается в бедной и суровой стране. И ее поступки можно объяснить ее недостаточно подготовленным воспитанием, и тем, что она уже в 18 лет осталась одна в чужой стране. И ее вечные поиски любви, человека, которому она бы могла довериться целиком и полностью - это все отголоски ее молодости, того, что не она сама выбирала свою жизнь. И может быть любая на месте Марии влюбилась бы сначала в Дарнлея - красивого, но глупого, а потом в такого уверенного в себе Босуэла. И это ее право - нельзя у нее его отнимать.

Но я все таки склонна думать, что жизнь Марии повернулась бы немного по другому, не будь у нее такой глухой и неуверенной в себе соперницы. Цвейг много говорит о том, что именно Елизавета Английская возвела своими нечестными действиями Марию в ранг святой. И вечные ее унижения в заточении, да и все. что было после этого - это просто то, от чего шевелятся волосы на голове. Хотя и все таки хочу изучить этот вопрос с другой стороны, слишком уж Цвейг предрасположен к Марии.

Единственное. чего я никогда не смогу простить Марии - это ее отношение к своему ребенку. Это именно та вина, которую она несла сама. И будь она более добра к своему сыну, принимай она чуть больше участия в его судьбе - ее собственная судьба могла бы быть другой. А так мы имеем то, что имеем.

Так описать характеры и исторический фон, как это сделал он, не каждому под силу. Это несомненно работа талантливого “портретиста”. На сколько разные Мария-Антуанетта и Мария Стюарт, на столько же разниться и их описание. Как светла одна и как темна другая. Какие романтические пастельные настроения встретила я в одной и какой мрак, суровость и пламя страсти в другой. Складывается ощущение, что автор при выборе своих “натурщиц” руководствовался не только их историческим значением, но и хотел описать два диаметрально противоположных духа. Духа, что стали характеристиками не только отдельно взятым женщинам, но и своим эпохам. Восхитительное чтение, которое хочется повторить. Если сначала строки увлекают в желании скорее узнать все головокружительные и трагические повороты судеб, то перечитывание манит возможностью неторопливо насладиться каждым оттенком, каждым штрихом изумительного и тонко сработанного полотна.
Будь то Мария-Антуанетта родившаяся и большую часть отпущенного времени прожившая не счастливой, но роскошной, взбалмошной и экзальтированной жизнью, полюбившая лишь раз. Но человека полностью это чувство оправдавшего. Сумевшего привнести в её существование новизну преданности и верности.
Будь то Мария Стюарт, обладающая поистине колдовской притягательностью как для мужчин, так и для рока. Страстностью натуры не раз всколыхнувшая всю Европу. Бывшая на вершине счастья с французской короной на голове, угнетённая лордами в тёмной и отсталой Шотландии или десятилетия смиренной узницей английских замков под неусыпным взором Елизаветы.

Цвейг своим пером сумел передать как всю полноту их жизней, так и всю трагичность смерти. Браво, дамы! Браво, мастер!

И вот опять судьба (а точнее моб в клубе) сводит меня с историческим романом, тем жанром, который я по своей воле читать бы не стала. Поэтому не могу более-менее объективно оценить эту книгу.
По мне, так произведение слишком затянуто. В романе практически отсутствуют диалоги, но зато много описаний, рассуждений и оценок автора.
Невольно мне вспомнились слова из любимой мной книги Льюиса Кэрролла:
«Что толку в книжке, — подумала Алиса, — если в ней нет ни картинок, ни разговоров?»
Отсутствие картинок меня не напрягало, а вот разговоров явно не хватало. Поэтому пришлось перейти на аудиоверсию.
Тем не менее, история жизни Марии Антуанетты вызвала у меня интерес, а уж любителям исторических романов книга точно понравится.

Что я знала о Марии Стюарт до прочтения этой книги? Да практически ничего, только то, что была когда-то такая шотландская королева, правила не долго, но оставила после себя какой-то след. Все.
Зато теперь могу сказать намного больше. Мало того, настолько она меня заинтересовала, что появилось огромное желание прочитать о ней еще, как биографии, так и художественную литературу. Настолько заворожило меня жизнеописание, данное Стефаном Цвейгом.
Ее судьба трагична, а жизнь достойна романов. Не потому, что была примером для многих, скорее наоборот. Ей не везло в любви, не везло с правлением. Она не интересовалась государственными делами, хоть и мечтала страстно быть не только шотландской, но и английской королевой. Ее мечта объединить эти две страны под единой властью сбылась, но только спустя много лет после смерти.
Казалось бы, ну откуда автор мог знать, что творилось в ее душе, о чем она мечтала и как переживала, как гордо несла свой крест, но не смирилась с ним? А я уверена, что Цвейг прочувствовал все, его выводы и умозаключения основаны на той огромной работе, что он проделал.
Мария Стюарт представляется мне величественной, гордой, страстной женщиной, не легкомысленной и ветреной, но подвластной своим желаниям.
Она любила блеск и роскошь, охоту и музыку, да и как могла не любить, если ей суждено было родиться в царственной семье. Если младенцем она была уже королевой, потом суженой французского монарха, а потом и королевой Франции. Этой блестящей страны, известной своими великолепными дворами, огромным штатом придворных, величественными замками и роскошными одеяниями. И какова же была ее горечь, разочарование, когда вынуждена была вернуться в бедную, если не сказать нищую, угрюмую Шотландию.
А там ее ждали заговоры, бесконечные войны лордов, которые предавали одного, клялись в верности другому, а потом снова предавали. Как могли они защищали свою шкуру, пытались обогатиться, нажиться на разорении других, пытались прорваться к власти и удержать ее.
Как много "если бы" могло изменить судьбу Марии Стюарт. Но сложилось так, как сложилось.
Ее несчастная любовь, страсть, наваждение привели к тому финалу, который случился. В те времена было принято давать приказы, а потом делать вид, что ни о чем не в курсе, было принято плести интриги и заговоры, а потом ложными обвинениями отводить от себя подозрения. Очень достойно описаны и душевные метания Елизаветы, обоснованы ее поступки, объяснены ее письма.
Потрясли многие сцены, стихи и сонеты проникли глубоко в душу, они бесспортно помогли понять какие-то мысли и чувства королевы. И не раз во время чтения мурашки бежали по коже, особенно в самые острые моменты. Вот действительно не единожды хотелось вскрикнуть во время чтения: "О времена! О нравы!" Нам, живущим сейчас, сложно понять, что двигало людьми, но так хочется. И Стефан Цвейг в этой биографии очень во многом помог разобраться.
Именно поэтому данную книгу я буду читать и перечитывать, обязательно куплю домой достойный бумажный вариант.

Как всегда - спойлеры и имхо
Есть книги, которые интересно читать, даже точно зная, что случится в конце. Такие книги, как эта, где в финале обрушится вниз нож гильотины, и палач потрясёт в воздухе кровавым кочанчиком отрубленной головы, ещё совсем недавно украшенной короной. За всю историю человечества не так много королев простились с жизнью на эшафоте, и история каждой порождает вопросы — а насколько закономерен был вот такой вот финал? Чем, к примеру, провинилась перед французами очаровательная Мария Антуанетта, воплощенное изящество и рококо? Заинтересовался красавицей и сам мастер слова Стефан Цвейг, а с результатами своего расследования он нас знакомит в этой книге интересного формата: это не научный труд, но в то же время и не художественное произведение. Слегка беллетризированная биография, скажем так.

Главный плюс книги, и он же минус, заключается в том, что впечатлительный Цвейг буквально влюбился в свою героиню, из чего следует, что объективности тут лучше не ждать. Мягкотелесый Луи Шестнадцатый по Цвейгу тоже ничего так дядька, Цвейговским фимиамом обволокло и Людовикову тёщеньку, старушку МариюТерезию, она же совесть и нравственность всея Европы — по контрасту с наглыми хищниками Фридрихом Прусским и Екатериной Российской, делящими и делящими бедную Польшу. А у меня вопрос: ежели Мария Терезия и вправду такая мудрая провидица, чего же она не провидела самого главного — того, что своих детей нужно обучать и воспитывать, особенно если им в будущем грозит возможность возглавить целую страну. А то девочка созрела, свадебка назначена, во Франции уже вовсю готовятся к приёму австрийской невесты, а на Марию Терезию только сейчас снисходит озарение — доца-то у неё немножко дура. На бедную Антуанетту сваливаются учителя, наставники и мама и начинают судорожно учить наукам и жизни, только уже поздно: барышня (которую Цвейг долго и упорно именует ребёнком, хотя в год свадьбы ей исполнилось пятнадцать — почти пэтэушница по возрасту и развитию) учиться не только не хочет, но и не может, так как уже физически неспособна сделать над собой волевое усилие.

Оно бы и ничего, королеве вполне достаточно быть просто красивой и изящной, если у неё достойный муж-король, так ведь и тут незадача. Людовик Шестнадцатый ровно такой же безвольный, и если мотовка Мария Антуанетта хоть к чему-то стремится, пусть даже к собственным удовольствиям, то королю Луи нужно только одно: чтобы его все оставили в покое, наедине с охотой или слесарными работами. Чудесная вышла пара, аж захотелось у современных монархистов спросить, как сильно будут они радоваться, если на российском престоле волей судьбы и наследственности окажется такой вот слесарь — и будет сидеть пожизненно, без перевыборов и всякого там «Я устал, я ухожу».
А Луи Шестнадцатый ведь был ещё и монархом абсолютным, с правом творить на территории Франции практически всё, что сочтёт нужным. Точнее, всё, чего бы ни захотелось его очаровательной королеве, а хотелось ей многого — в своих тратах куколка королева переплюнула знаменитую Помпадур. Но о своих героях Цвейг пишет снисходительно и с симпатией. Такой простой и добрый король, такая очаровательная резвушка королева, но... если королевская чета была такой достойной и замечательной, как временами её описывает автор, отчего вдруг во Франции внизапно произошла революция? Ветром из Англии надуло?

Зато на альковных тайнах королевы Цвейг потоптался преизрядно. Если он уверен, что вся та грязь, из которой слеплены гнусные памфлеты и анекдотцы, посвящённые Антуанетте, безусловная клевета, зачем её старательно пересказывать? Хотя, конечно, фимоз короля (реальный), бисексуальность королевы (вымышленная) и якобы имевший место инцест придают повествованию некую пикантность. На многих страницах пережёвывается тема «а был ли у королевы любовник», сопровождаемая психологическим анализом любовной переписки, произведённым самим Фрейдом Цвейгом. Причём мне показалось, что автор готов оправдать её в любом случае, независимо от того, изменяла ли женщина мужу.

И вообще адвокатствует Цвейг частенько. Антуанетта, прыгающая по жизни нарядной птичкой, якобы и не подозревала, в какой нищете живут её поданные. Поспорю: знала, и невольно выдал её сам Цвейг, подробно описав «парадную деревушку» в Трианоне. Дизайн построек был продуман до мелочей, и для придания «крестьянским» домам реалистичного вида рабочие обдирали дранку с крыш и молотами оббивали стены. Не будь королева в курсе крестьянской жизни, наверняка потребовала бы устранить уродство и вернуть строениям красивенький лубочный вид.

Цвейг на стороне Антуанетты даже тогда, когда она, чтобы спасти свою драгоценную жизнь, во время войны предаёт — и этот факт неоспорим, есть документы, — страну Францию, радушно принявшую её, и французов, за счёт которых она шиковала многие годы. А суд над королевой автор описывает как судилище, оценив французское правосудие по меркам двадцатого века и позабыв, что совсем недавно, ещё при Людовике Пятнадцатом, из доказательств котировалось в основном чистосердечное признание, добываемое мозолистыми руками палачей Сансонов.

Не уверена я, что реальная Мария Антуанетта — трагическая фигура из истории Франции, мне она напоминает ту самую попрыгунью Стрекозу из басни Крылова, которой внезапно предложили заплатить по счетам. Но Цвейг, как только жаренный петух Французской революции обеспокоил монарший филей, принялся изображать «свою» Марию Антуанетту совсем другим персонажем — начитанным, умным, достойным, жертвенным. Где же все эти хорошие качества были раньше, или это Тампль такое воспитательное влияние оказал?

В общем, Стефан Цвейг слегка увлёкся и писатель в нём уверенно победил биографа. Я бы не стала безусловно доверять автору, слишком уж много у него противоречий (например, в одном месте он пишет, что Антуанетта никогда не обманывала мужа, в другом — приводит пример пусть мелкого, но тем не менее бессовестного обмана, унизившего достоинство короля). Неизвестно, насколько настоящая королева соответствовала тому образу, что старательно создал Цвейг, но для простого читателя это даже неважно. Какая бы ни была на самом деле красотка Туанетта, она навсегда останется символом пышного и беззаботного рококо и вечно в образе Дамы Червей будет кокетничать с каждым, кто взял в руки колоду игральных карт.

Всё время, пока я читала эту книгу, меня не покидало ощущение, что я читаю не биографию исторического персонажа, пусть и литературную, а нечто среднее между страстным восхвалением и попыткой реконструировать характер и эмоции давно умершего человека. Цвейг начинает свою книгу с того, что многословно и страстно уверяет читателя в своей беспристрастности и объективности. И уже в предисловии становится ясно, что ни о какой беспристрастности и исторической точности речи не идёт. Цвейг очарован Марией Стюарт. Он славословит, преклоняется, восхваляет не хуже, чем её современники - поэты.
Прочтя биографию, я так и не смогла разгадать для себя секрет очарования королевы Марии. Для меня она так и осталась хорошенькой пешкой в политических играх, упорно считающей себя ферзём, романтичной, заносчивой и не очень умной женщиной, которой политика противопоказана совершенно. Но, на каждый промах Марии Стюарт у Цвейга находится оправдание: это не она - её заставили, это не она - её обманули. Защищая свою героиню Цвейг выставляет её в довольно странном свете. Но королева Шотландии и не интересует его как политик, он с самых первых страниц сыплет пассажами про её "пылкое сердце" и "истинно женскую натуру". Иными словами, Цвейга больше интересуют внутренние душевные движения королевы, её любовные победы и неудачи. Притворяясь, что говорит с читателями об истории, он рассказывает нам о душевных движениях давно умершего человека, так, как он их видит.
Если отвлечься от многословной хвалы, которую поёт Цвейг, перед нами склонная доверять чужому влиянию, неоправданно амбициозная, хорошо образованная женщина, которая свято верит в вою особенную роль, но не особенно что-то хочет в этой роли предпринимать. Её уже короновали, так чего ещё нужно?
Как антитезу Марии Цвейг выставляет английскую королеву Елизавету. Сколько же неоправданно чёрных, а порой и просто мерзких красок находит Цвейг для этой талантливой, яркой правительницы! И горда, и жестока, и подла у него Елизавета! А что правит страной хорошо и Англия под её началом становится одной из влиятельных держав Европы, это мелочи. Зато Мария Стюарт любить умеет и хорошо стихи сочиняет.
Самое странное для меня, что у обеих королев была огромная свита воздыхателей, и ещё больше слухов о таковых. Но Цвейг рентгеновским взором проникает сквозь столетия и определяет, что одна королева умеет любить, а другая - нет. И таких пылких заключений полна книга. Познакомиться с историей той эпохи при помощи данного романа не удастся. Цвейг слишком романтичен и субъективен.
Среди несомненных достоинств книги могу назвать язык, которым она написана. Несколько многословно, но очень приятно. Удовольствие получаешь при чтении от авторского стиля.
Как ни старался Цвейг, я не поняла и не разделила его страсти к Марии Стюарт, оставшись поклонницей Елизаветы Английской.