
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 июня 2014 г.Читать далееНадо признаться, личность Марии Стюарт заинтриговала меня еще в школе - настолько романтическим ореолом была окружена в моих глазах эта погибшая на эшафоте королева. Но с тех пор прошло довольно много времени, и мои приоритеты изменились настолько, что теперь я с гораздо бОльшим удовольствием почитала бы книгу о ее противнице Елизавете (как личность она мне более интересна). Да и вообще люди, не умеющие управлять своими чувствами и совершающие непродуманные, идиотские поступки во имя страсти, мне не слишком симпатичны, так что читать эту книгу я начинала с большим предубеждением против шотландской королевы. Тем не менее, книга оказалась довольно увлекательной, особенно понравились страницы, посвященные "тирану" и "сутенеру" Босуэлу (как называет его Цвейг). Очень яркая, интересная, неоднозначная личность, я люблю про таких читать. Что мне не понравилось - так это излишняя эмоциональность Цвейга, когда он начинает выгораживать Марию и все шишки валить на Босуэла (ах, бедная, несчастная влюбленная, ослепленная страстью женщина! Совершенно безвольная, беспрекословно выполняющая приказы своего повелителя!) Честно говоря, подобные пассажи большой симпатии к Марии не прибавляют, наоборот, выставляют ее, мягко выражаясь, неумной женщиной, полностью заслужившей свою печальную участь.
966
Аноним16 мая 2014 г.Читать далее
"Ты страсти жаждала, как неба жаждут птицы,
Вся подчинялась ей, тонула в ярких снах, -
И слышала в ответ название блудницы,
И твой возлюбленный погиб в твоих руках."
Валерий Брюсов. «Мария Стюарт»...Мария Стюарт - одна из самых трагических и романтических исторических персонажей.
Еще со школьных лет это имя у нас на слуху. Казалось бы, быть королевой - это ли не счастье и не сказочная судьба для женщины? Корона украшала эту милую головку с рождения, сначала корона Шотландии, затем Франции, как супругу Франциска II, а на горизонте еще одна корона - корона Англии и возможность обладать ею законной наследницей династии Тюдоров. Природа щедро наградила Марию Стюарт - она красива, умна, талантлива и сильна духом. Судьба, такая великодушная к ней вначале, все отнимает и, кажется, играет с ней злую шутку. Всю свою жизнь эта женщина, страстная и неугомонная, бежит за призрачным чувством, борется за право быть любимой, быть прежде всего женщиной, а не королевой. Такое простое и понятное желание, но такое непростительное для королевы, загоняет ее в пропасть.
Жертва или злодейка, раба своих чувств или грешница, готовая на все в угоду своих страстей? Это пыталась понять я для себя, читая Стефана Цвейга. В своем произведении он пытается объективно описать ее жизнь, опираясь на факты и изученный материал. Но это же Цвейг! Это гениальный Цвейг с его неизменным талантом воспевать страсть и порывы чувств, с его великолепным слогом и блестящим метафорами!
Я смотрела на Марию Стюарт его глазами, оценивала ее поступки его чувствами, иногда поздно ночью не могла я уснуть, отложив книгу, размышляя над этим вопросом. Но не разделишь все на белое и черное, да и зачем, я не стала. Она и жертва и преступница, рабыня чувств и великая грешница - Мария Стюарт...Книга прочитана в рамках Книгомарафона 2014
976
Аноним6 июля 2013 г.Читать далееДля меня не совсем обычная книга, не совсем художественный роман, а скорее повествование. В начале удивляло отсутствие прямой речи (максимум цитаты), потом втянулась)))
Тема описана очень полно и , по-моему, беспристрастно. Характер героини показан "во всей красе".
Сложно судить о Марии с современной точки зрения. Как женщина - ветреная, непостоянная, возможно избалованная ранним взлетом, заносчивая, временами глупая (как мне показалось). И все это помножено на уверенность в своем "праве рождения", праве неприкосновенности ее персоны как королевы.
Но с другой стороны восхищает ее изобретательность, постоянное действие, построение планов.
Читать интересно. Эпоха, люди, отношение - все другое. И сама личность стоит того, чтобы о ней узнать.951
Аноним17 февраля 2013 г.Мария Стюарт - женщина сильная, волевая с внутреннем стержнем. Умная, смелая, но в тоже время импульсивная и упрямая, личность неоднозначная, ее поступки вызывают противоречивые чувства.
Книга написана удивительно красивым языком, здесь не просто голые факты - события романтизированы. Автор создал очень яркую картинку, переместил нас в ту эпоху, показывая не только окружение Марии, но и Елизаветы. Читая было очень интересно сравнивать этих двух женщин.948
Аноним10 февраля 2025 г.Читать далееИмя Марии-Антуанетты, французской королевы из рода Габсбургов, известно если не всем на планете, то 98% населения точно.
Книга рассказывает о её жизни. Вроде считается, что это роман. Но написана, словно научная биография. С тем лишь нюансом, что здесь крайне редко можно увидеть даты.
Написано увлекательно, порой, правда, несколько растянуто.
А ещё у меня было стойкое ощущение, что Стефан выступил в качестве адвоката королевы. Да, он говорит о тех промахах, что Мария допускала, но в целом всё же склонен к романтизации этой знаменитой исторической личности.
Рекомендую тем, кто наслышан о королеве, но не имеет подробных сведений и хотел бы узнать больше.
Как бы то ни было, моё мнение о героине книги не изменилось. Вероятно, потому что в целом согласна с точкой зрения автора - это яркая личность, зарывшая свои таланты. Женщина, которая могла стать надёжной опорой слабому правителю, но просто не захотела, предпочтя этому развлечения. Личность, которую жалко, но при этом и, не смотря на свои ошибки, заслуживает уважения не из-за происхождения, но и из-за того, что судьбу свою встретила с достоинством. Достоинством и серьёзностью, которые могли бы спасти её, прояви их раньше.8183
Аноним25 ноября 2024 г.Читать далееАвстрийскую принцессу Марию Антуанетту, 15-летнюю девочку, выдали замуж за будущего короля Франции. Этот брак должен был укрепить отношения двух государств. Став королевой, Мария Антуанетта превратила свою жизнь в череду удовольствий: праздники, балы, наряды. Но Французская революция обрушила ее мир и объявила ее предательницей, развратницей и виновницей многих бед. Итог ее жизни - гильотина.
"Она была ординарным характером, по существу обычной женщиной".
"Лишь когда легкая игра обернется делом жизни или смерти, когда Марию Антуанетту лишат короны, она станет истинной королевой".
На основании многих исторический документов, писем, свидетельских показаний Цвейг мастерски рисует в своем романе психологический портрет королевы Франции и историческую обстановку того времени. Великолепный роман, великолепный стиль изложения, очень увлекательно и интересно!
8239
Аноним7 января 2023 г.Читать далееМария Стюарт никогда не была королевой. Хотя она и получила престол, когда ей было несколько дней от роду, но ребенку, особенно новорожденному, никто бы править не дал. После на 3 года та стала королевой Франции, а по возвращении домой, она не была нужна своей стране. Там правили ее мать и брат.
Ее единственной обязанностью стало родить наследника, и та справилась. Но ее ошибкой было одно - престол Англии, он не принадлежал ей, но все вокруг толкали ее на верную смерть, чтобы добыть его. Если бы королева осталась в своей стране и правила своими людьми, то ее жизнь могла бы сложить по-другому.
Цвейг любит писать о несчастных женщинах, поэтому записки о шотландской королеве читать приятно, видно, что автор потратил много времени на изучение ее жизни. Важно, что писатель ее не жалеет, не высказывает свое мнение, он дает нам историю, а выводы мы делаем сами.Содержит спойлеры8657
Аноним7 декабря 2022 г.Читать далееПрочла эту книгу сразу после завершения просмотра сериала Reign, который тоже рассказывает о жизни Марии Стюарт, но, скажем так, с очень вольными отступлениями от исторической правды. Поскольку сериал для меня был первым источником, то именно книга вызывала раздражение своей "недостоверностью", ведь я сама видела, что всё было не так. Надо сказать, что сериал получился, конечно, намного более интересным и приятным, чем то, что было в реальности. Хотя и версия Цвейга не сказать чтоб была 100% достоверна, многие описанные им вещи он просто не мог знать и додумал.
Это моя первая книга Цвейга, и я не уверена, что хочу знакомиться с этим автором дальше. Во-первых, он жуткий спойлерщик. Он начинает эту книгу с длиннющего списка действующих лиц, и уже в нём умудряется рассказать, что с кем станет. Хорошо, что я уже это знала из сериала и Википедии, которую проштудирвала после просмотра (тоже, конечно, тот ещё источник информации). Так что точно не советую эту книгу тем, кто плохо знает историю Европы того периода и не любит спойлеры. Не понимаю, зачем так делать и портить людям всю интригу? Более того, по ходу повествования Цвейг спойлерит ещё пару книг.
Второй важный момент, который мне не понравился, это подача материала. Цвейг не потрудился сделать хоть какую-то новеллизацию. Это тупо пересказ жизни Мэри без единого диалога. Ему бы у Пикуля поучиться писать исторические романы, да уже поздно. Зато слог какой-то излишне поэтизированный, слишком много рассуждений об эмоциях героев, о которых автор знать никак не мог, из-за чего книга неоправданно длинная. Достаточно сказать, что четыре сезона сериала поместились в половине этой книги. И позиция автора - смотреть на Мэри как бы свысока (ему легко говорить столетия спустя, когда он уже знает, чем закончится каждый её ход): мол, ах, какая глупенькая, ой, поддалась страстям и т.п. В итоге в его версии королева в какой-то момент просто помутилась рассудком из-за мужика и пожертвовала ради него всем. Не знаю, сериальная Мэри точно не стала бы до такого опускаться.
Язык тоже не блестящий. Цвейг грешил тем, что я не выношу - постоянно вставлял английские словечки в текст, не затрудняя себя переводом. Соответственно, и в русском переводе всё так и оставили. Я прекрасно знаю английский, но подобные вещи я считаю уродством и скудоязычием. К минусу русского перевода ещё и отнесу как попало переведённые имена, имеющие лишь отдалённое сходство с оригинальным звучанием. А вкупе с чтицей Инной Сытник, которая их ещё и читала то в лес то по дрова, это звучало ещё более дико. В целом, она неплохо справилась с книгой, но слушать её пришлось на скорости 1,25 и даже 1,5, потому что хотелось побыстрее с книгой разделаться, а Сытник такая же неспешная, как Цвейг.
Я себя буквально загоняла в эту книгу, совершенно не хотелось возвращаться к ней. Возможно, потому что я уже знала сюжет, возможно, потому что это довольно депрессивная история. Но я бы её не советовала. Думаю, по этому периоду можно найти и более интересные книги.
8664
Аноним3 октября 2022 г.Великий роман об исторических событиях
Читать далееНачать хочу с признания, что ненавидела историю всей своей душой с самого появления ее как предмета в школьной программе (благодаря этому, похоже, и ненавидела). Но с течением лет после окончания школы во мне начинает пробуждаться интерес к историческим событиям. Правда, узнать их хочется не из научных скучных книг а-ля учебников, а в более читабельном варианте. И вот он, подходящий способ - книга Цвейга.
Отдельное уважение ему не только за изысканную, красивую подачу, но и за достоверность. В послесловии Цвейг делится, что опирался только на проверенные факты, потому большинство из известных доказательств событий того времени не упоминаются в его книге.
Теперь о содержании. К моему огромному сожалению, роман еще раз подтвердил мой взгляд на политику и события в мировой истории: всё зависит от конкретных людей, имеющих власть и возможности. А еще от человеческих страстей и слабостей этих людей.
А в случае с Марией Антуанеттой и Людовиком XVI, на мой взгляд, еще и от роковых обстоятельств: они были рождены в семьях, находящихся у власти, и на них были возложены обязанности, которые они не выбирали. Более того, их личности совсем не подходили их положению. С этого и началась трагедия. И финал был предсказуем.
8345
Аноним30 августа 2021 г.«Все эти недели, все эти годы она жила в огне, в таком ярком, плюхающем, всепожирающем пламени, что отблеск его светит нам и через столетия»
Читать далееТак Стефан Цвег — автор романизированной биографии «Мария Стюарт» пишет о своей героине. Зачастую нескрывая своего восхищения исторической личностью.
Что это вообще за такая «романизированная биография»? Почему-то я ожидала роман-биографию, типа «Жажды жизни» Ирвинга Стоуна, где есть сюжет и реально жившие персонажи. Оказалось, что это просто биография, написанная очень красиво и допускающая художественный вымысел.
Личностью Марии Стюарт я заинтересовалась после сериала «Царство». Не скажу, что меня как-то вдохновляет шотландская королева. Но одни понравившиеся вещи тянут за собой другие, когда мы говорим о творческих продуктах. Это как после первого крекера мы тянемся за вторым.
Но мне не особо понравился роман. Цвейг будто детям решил рассказать легенду, сказку на ночь, о неугомонной с рождения королеве. А еще страстной. Почему-то акцент постоянно делался на том, что она была страстной.
Но страстной была не только она. Королева Англии Елизавета была такой же. И в какой-то степени это роман в равной степени и о ней. Я бы сказала, что во всей книге можно выделить два основных сюжета: неудачные любовные истории Марии и её противоборство с Елизаветой.
У Цвейга нет диалогов. Это монолог автора. Витиеватый, многословный, пространственный. Красивый, но излишне. Страницы переполнены пустыми прилагательными. Почему-то меня бесила пышность стиля Цвейга.
Я узнала историю Марии Стюарт. Историю Елизаветы. Теперь я, возможно, чуть более образована. И знаю, что все великие женщины обязательно страстные натуры.
Ну это, конечно, и не дворцовый бал с дождем из перьев с Франциском из сериала…
8606