Читать про всадников на драконах отдаленной и красивой, но диковатой планеты Перн по-прежнему интересно. После эпичной и напряженной проблемы перинитов в первой части цикла, грозящей полным уничтожением жизни на "земле", автору удалось придумать дальнейшие, требующие решений от всадников события - конфликт между "старым" и "новым" поколением. Различия между сотнями лет, разделенными разными традициями и обычаями, и даже представлениями о жизни.

Вторая часть все-таки уступает первой своими масштабами, проблематикой. Но оно и понятно, в любой войне между масштабными сражениями существуют еще обыденные заботы и "мирные" трудности, без них никак. Еще, может, у меня такое впечатление потому, что главы от главных героев первой части во второй появляются довольно редко, другие периниты все больше и больше находятся в центре внимания. Помимо Всадников нас знакомят с мастерсткими и другими бескрылыми защитниками и просто жителями Перна. А мне все-таки понравилась вздорная, но смелая Лесса и рассудительный Флар.

Тем не менее, "Странствия дракона" ни в коем случае нельзя назвать некачественными. Это пример стабильного, хорошего цикла (я успела прочесть и третью часть тоже) фантастической литературы с элементами фэнтези. Мир Перна хорошо проработан, детали его непохожи ни на один мир, который я знаю, это интересно и хочется открывать его и дальше. Хочется переживать вместе с Всадниками волнующие полеты, вставать на защиту неродного, но пришедшегося по душе Перна, потихоньку исследовать непознанный и огромный Южный континент, искать защиту и методы борьбы с исконным врагом - Алой Звездой. Теперь (после третьей части) меня ждет Древний Перн, и я подозреваю, что в нем не менее интересно находиться, чем в нынешнем.

Сейчас много фантастики и фэнтази, но мало качественной и интересной.
Сейчас авторы редко пишут для читателя, скорее для продаж и гонораров.
Эта книга была написана давно, 45 лет назад, но она гораздо лучше того, что лежит на полке "новинки".
Мир Вейера прописан качественно, к концу книги начинаешь ориентироваться в нем. Понимаешь ньюансы и тонкости, узнаешь героев и их привычки.
Единственное, что чувствуется, что произведение не единичное, что автор изначально задумывала цикл. А дочитав до последней точки нет 100% удовлетворенности.
Видимо надо продолжать:)
Резюме: рекомендую, но на любителя миров, драконов и общепланетарной угрозы

Как много я ждала, и как мало я получила(
На первый взгляд все просто замечательно - самобытная вселенная, драконы, традиции, легенды - вроде как читай и наслаждайся.
Но чем больше вчитываешься, тем больше замечаешь каких-то смазанных моментов, нелогических поступков или нежелание автора объяснять действия своих героев.
Наверное, проблема во мне, но хороший язык - это уже 50% гарантии, что книга мне понравится. Вина ли в этом переводчика или автора, но Полет дракона написан очень просто, а значит читать становится некомфортно.
И как бы мне не полюбились здешние драконы, но досада на главных героев, плохие сцены боев и натянутые диалоги сделали свое - вселенная Маккефри не для меня.
Где мои 14 лет...

О «Всадниках Перна» я слышала много раз, но только хорошее. И почитать советовали, и дифирамбы пели, и распространялись на тему классической фэнтези — в общем, завлекали всячески. И завлекали грамотно, потому что книга прочно обосновалась в хотелках. Тем более, что драконов я люблю безумно — любое фэнтези становится лучше, если в ней есть дракон, поверьте мне. К слову сказать, об устройстве Вейров я тоже оказалась достаточно наслышана — и о Запечатлении, и о Нитях, и о брачных полётах.

Но вот незадача — сама книга промелькнула мимо меня, не оставив, в принципе, никакх впечатлений. Вернее, не так, мне действительно безумно приглянулись драконы — они тут замечательные просто, от момента выхода из скорлупы и до полноценных боевых товарищей. Да и сюжет сам по себе показался достаточно интересным, но... Ох уж это «но», которое всегда сопровождается фразой «чего-то не хватает».

А здесь даже немного чересчур — начинается всё вступлением в духе космической фантастики. Потом появляется классическое фэнтези с драконами, а вместе с ним и прорехи в логике. Потом начинаются подковерные интриги и путешествия во времени, и вот это совсем сбило меня с толку. Столько всего намешано в один коктейль, призванный послужить завязкой, прологом к будущим событиям, что взгляд разбегается, а сосредоточиться не на чем. То же самое касаетс персонажей — и если Ф’лар явно предназначен на роль благородного рыцаря без страха и упрёка, зато с долей цинизма, то остальные (включая Лессу) либо вызывают неприязнь, либо остаются тёмными лошадками, о существовании которых забываешь, а при появлении не знаешь, что от них ожидать.

Справедливость ради — мир нарисован, полный возможностей, сюжетная завязка тоже очень хорошо. Мне понравилось, о чём пишет Энн, а вот как именно пишет — не очень. Я точно дам шанс как минимум изначальной трилогии о всадниках и буду очень надеяться, что дальше станет лучше.

Энн Маккефри стала первой из фантастов, кто не просто сделал драконов друзьями человека, а не врагами, но ещё и показал возможность мысленного и чувственного взаимодействия - симбиоза между ними. В её книге отношения между людьми и драконами строятся на полном доверии, безграничной любви и взаимном проникновении сознаний (не зря на Перне говорят: "Каков всадник - таков и дракон"). В миг, когда дракон вылупляется из яйца и находит себе всадника, происходит Запечатление - и они становятся верными друзьями на всю жизнь. Влияние этого произведения на современную фэнтези-литературу сложно переоценить: без этой книги не факт, что появились бы "Эрагон", "Как приручить дракона", "Пит и его дракон" и даже раскрученное "Четвёртое крыло". Потому что, не появись концепция всадников и драконов, основанная на дружбе и взаимопонимании, развитие жанра пошло бы по другому пути, ведь в шестидесятых годах двадцатого века почти все фантасты писали о драконах-врагах и даже не предполагали, что они могут быть добрыми - и защищать человечество от смертельной опасности, как это происходит у Энн.
Сюжет произведения разделён на несколько примерно равных частей. В первой нам показывают, к чему привело на Перне забвение всадников и драконов - их не уважают, а строптивые лорды становятся захватчиками соседних земель, насаждая повсюду агрессию. Выжившая после набега лорда Фэкса Лесса, наследница руатанского лорда, затаила жажду мщения с десятилетнего возраста - и делает всё, чтобы её осуществить, даже пользуется кое-какими паранормальными способностями (например, может исказить очертания собственной руки, чтобы по изящной кисти не узнали наследницу знатного рода). Кстати, в дальнейших книгах Лесса почему-то перестаёт этим пользоваться, возможно, до неё доходит, что такое воздействие на других людей - негативное. В это же время всадник Ф'лар проводит Поиск во владениях фэкса - ищет он будущую всадницу для золотой королевы драконов. Столкновение Ф'лара и Фэкса неизбежно, но если всадник погибнет, Перн может остаться без защиты, ведь он - один из немногих, кто верит в возвращение смертельной угрозы - Нитей, спор, падающих с неба и пожирающих любую органику, в том числе кожу людей и драконов. И лишь пламя драконов может их уничтожить...
Части со второй по четвёртую в основном посвящены жизни Вейра - поселения всадников - и подготовке к падению Нитей, а также сражениям с ними. Достаточно быстро выяснится серьёзная проблема: всадников и драконов не хватает, чтобы успешно биться с угрозой с неба. Лессе предстоит совершить немало подвигов, но сперва ей предстоит решить, что важнее: месть и родной Руат - или жизнь в Вейре, поначалу далеко не самая радужная, когда единственным утешением ей послужит лишь собственная золотая королева.
Роман очень интересный, читается легко, однако в нём есть и ляпы, допущенные как самой Энн, так и переводчиками. Дело в том, что сначала Энн Маккефри написала повесть "Поиск Вейра" (первую часть книги) и не планировала писать продолжение. Однако вскоре она получила ряд премий в области фантастики, что явно послужило мотивацией для написания целого грандиозного цикла. Но издатели требовали почти не вносить изменения в текст повести. Из-за этого получились нестыковки: Энн понимала, что троих бронзовых драконов, упомянутых в первой части, недостаточно, и расширила их число до семи. Однако стоит отметить, что число авторских ляпов не так и велико, а вот в переводе их немало...
Проблема ещё в том, что переводчик издательства "Северо-Запад" М. Нахмансон (он же известный писатель михаил Ахманов, светлая ему память) признавался, что был весьма ограничен во времени, а из-за присущего Энн своеобразного стиля вынужден был делать не перевод, а скорее пересказ романов о Перне. Особенно это заметно в "Заре драконов", где исчезли множество персонажей и целый ряд сцен - и даже в переиздании Эксмо появились далеко не все из них. Но из-за этого пересказа возник целый ряд несуразиц, из-за чего читатель может, например, подумать, что сестра Ларада Кайлара и впоследствии всадница Килара - это разные люди, а не один и тот же человек. Также недостатком подобного пересказа служит чересчур сухой тон повествования, к нему нужно привыкнуть. У многих на памяти критический разбор Юрия Никитина первой главы "Полёта дракона" о пробуждении Лессы, - но он не учёл, что дело не столько в тексте оригинала, сколько не в самом удачном подходе к переводу.
И тем не менее, книга остаётся одним из шедевров фантастики. Героями романа невозможно не восхищаться, а драконы запомнятся навсегда - и почти невозможно удержаться, чтобы не почитать продолжение.
10 из 10

Взялась читать эту серию книг после прочтения нашумевшего "Четвертого крыла" Ребекки Яррос, потому что, как выяснилось, многое в ее книге (и как раз то, что меня порадовало в ней) было заимствовано отсюда.
И хотя "Полет дракона" оказался не совсем тем, чего я ожидала, мне понравилось. Это довольно интересная книга на стыке научной фантастики и фэнтези: драконы против инопланетян в другой галактике на колонизированной планете в сеттинге напоминающем средневековье. Звучит странно, но при этом читается легко, интересно и даже ощущается очень логично в рамках конкретного мира.
И все бы в книге было хорошо, если бы не куча НО...

Дисклеймер: не смотря на кучу  недостатков описанных ниже, я все равно уверена, что книга хороша и стоит того, чтобы её прочитать. Полагаю, что большая часть недостатков книги обусловлена временем ее написания, а те немногие, что с этим не связаны - не столь и велики, чтобы стоило из-за этого отказываться от погружения в интересный мир и сюжет.

Итак, начну с самого большого недостатка книги, из-за которого порой серию буквально трудно читать. Книга буквально насквозь пропитана  мизогинией. Это ощущается с первых же страниц и никуда не девается по ходу повествования. Отчасти, это смотрится даже органично в контексте "мужского клуба" всадников. Но читать это не становится приятнее от того, что выглядит прочитанное логично.
С первых же глав, узнавая, что всадники находится в Поиске мы узнаем их требования к женщине, которую они ищут: сильная, волевая и... хорошенькая.  Стоит ли удивляться тому, что Королевы вейра выродились и тому, какой была Йора, если всадники готовы были отмести подходящую по характеру Госпожу из-за ее внешности? При этом этот пункт, пожелание исключительно самих всадников, поскольку не в последнюю очередь они рассматривают Госпожу Вейра и как сексуальный объект.

И отсюда проистекает следующий пункт. Отношения  Ф'лара и Лессы - это чистой воды абьюз, насилие и наблюдать за ними откровенно неприятно.
Начнем с того, что когда Ф'лар выбирает Лессу на роль Господи Вейра, он более чем осознает последствия этого выбора и что по сути выбирает того, с кем собирается делить постель. У него есть выбор. Но Лесса не знает обычаев Вейров, она не понимает как на нее повлияет связь с драконом-королевой. И у нее по сути даже нет выбора с кем делить постель и делить ли вообще. Ее отношения с Ф'ларом начинаются с секса и при том, даже сам Ф'лар говорит, что если бы не одно "но", он назвал бы это насилием...

И кстати даже контексте книги брачные игры драконов - это очень слабое оправдание.
К тому же Ф'лар Лессу постоянно трясет, хватает, причиняет боль, врёт, скрывает и пытается контролировать. И я уж не знаю как там дела в конце 60-х обстояли, когда писалась книга, но в 20-х XXI века - это ничего себе такой ред-флаг.

В итоге что мы имеем: у Лессы отношения, из которых она не может выйти, и от которых не может уйти физически, с человеком, подвергающим ее сексуальному и физичесокому насилию и неустанно пытающимся контролировать всю ее жизнь и любые решения.

Ко-всему прочему, огромные вопросы как персонаж вызывает Килара. Дано: она попадает в Вейр одновременно с Лессой. В вейрах царит праздник сексуального раскрепощения. Но Килара то не в Вейре росла, а в условно средневековом обществе с лордами, благородными родами, выдачей замуж и прочими сопутствующими ценностями и принципами. Соответственно  (если, конечно, ее откопали не в борделе,что весьма маловероятно) она росла в консервативном обществе где добрачный секс - преступление и бесчестье. От установок привитых с детства не отказываются мгновенно. Так как же вышло так, что попав в Вейр она мгновенно переобулась и побывала в постели едва ли не каждого всадника?.. Загадочно.

В целом, если женский персонаж не Лесса и не мать в возрасте - положительным ему не быть. Пока это или завистницы, или дуры, или истерички или проч.

... и таких примеров женоненавистничества в книге куча. Но при этом главный женский персонаж играет ключевую роль в сюжете.
И с одной стороны Лесса умная и хитрая... а с другой стороны в наборе все стандартные клише дешёвого бульварного романа и объективация: шикарные волосы, худощавая фигура, бездонные глаза и обязательно  большая грудь...

Вообще, это даже смешно местами. Пока Лесса участвует в сюжете - она сильный интересный персонаж. Но как только в одной сцене с ней появляется существо мужского пола, она тут же превращается в героиню дешёвого любовного романа, начинает заламывать руки, кусать губы, рассматривать мускулистые торсы, бросаться на мужиков с кулаками и проч...

Будь книга написана в последние хотя бы лет 20 - закрыла бы на первых же главах. Но тут все же приходится делать скидку на период написания книги. В конце-концов, вы же не ждёте, что Элизабет Беннет наденет брюки?

Ко всему прочему, повествование - сборник противоречий и оборванных сюжетных веток. Всадники ищут смелую волевую Госпожу, но найдя постоянно пытаются подчинить ее своей воле, запирают, лишают свободы и пытаются контролировать.
Всю книгу нас пугают, что если Госпожа покинет Вейр случится страшное... а в итоге под конец книги про это вообще все забыли и забили.
А кусок сюжета про Ф'нора и Южный Вейр можно вообще вырезать и от этого ничего не поменяется. Хотя я испытываю смутную надежду, что существование этого куска сюжета все же сыграет в будущих книгах...

Так же в наличии проблемы с именами персонажей: удачи вам запомнить в первых главах Ф'лара, Ф'нора и Фэкса. Да и дальше легче не станет, потому что почти все имена образованы по одной схеме, начинаются с одних и тех же букв и состоят из одного слога.

В общем, это было бы просто ужасно, если бы меня не захватил сюжет.

P.S.: как ни странно, в итоге концепт телепатической связи между всадником и драконом мне куда больше понравился в "Четвертом крыле", хоть и был явным заимствованием из этой книги. Но там его сильно интереснее сделало то, что драконы из развитых питомцев перешли в разряд вполне самостоятельных персонажей, а потому и мысленные диалоги с ними стали интереснее и насыщенне.

Вспомнила я про эту книгу после знакомства с Ребеккой Яррос и её знаменитым Четвёртым крылом и память меня не подвела действительно схожесть есть. Что мы имеем. Всадники которые подразделяются на «крылья», ментальную связь человека и дракона, если разорвать таковую погибает дракон, человек вот кстати нет, в этом плане тут зеркало. Отбор который проходят всадники когда драконы их выбирают. Во время отбора можно помереть если дракон тебя не выбрал, могут и сожрать и растоптать и просто покромсать когтистой лапкой если рожа твоя не понравилась. Из основных моментов наверное всё. Удивлюсь если Яррос не читала Маккефри.

По сюжету. Читая это в двадцать лет я воспринимала героиню абсолютно нормально, жалела как жертву обстоятельств и симпатизировала. Вытащили из родного дома (хотя она там рабыней была) повезли к чёрту на куличики, сказали идти к драконьему яйцу с возможностью помереть в цвете лет. Бедная Лесса! Мужики тираны которые заставляют учиться…. И один конкретный тиран который несчастную, то задевает, то игнорирует, конечно же надо вывести его из себя и учудить какую нибудь хрень, которая поставит кучу народа под угрозу. Сейчас в тридцать плюс я полностью на стороне Ф,лара, того самого мужика. Как он терпел взбалмошную девицу готовую рисковать собой и своей драконицей просто из детской прихоти, при этом абсолютно не задумываясь о последствиях, мне не понять. Таким мужикам памятники надо ставить, при чём при жизни. В общем оды эгоизму гг я готова петь долго и со вкусом, так что едем дальше.

С самого начала меня запутали имена Ф,нор, Ф,лар, одинаковые буквы в начале и короткие окончания, при этом у драконов есть имена похожие на имена их всадников, только запятая в конце, это вообще взрыв мозга, в общем тут перемудрила автор как мне кажется. Нуф-нуф Наф-наф и Ниф-ниф вспоминались всю дорогу.

Сам сюжет достаточно простой. Инопланетная угроза и с ней могут справиться только драконы по этому все кто не всадники будьте добры платите мзду. Конечно аристократам такое положение дел не нравиться учитывая что угрозу то никто не видел, лет четыреста и про неё только сказки есть (кстати тоже как и в Четвёртом крыле военители и виверны это сказки, но не сказки). Но конечно же угроза в итоге появляется и тут до всех доходит, что всадников для защиты всей планеты осталось неприлично мало и вот тут начинается действительно интересная движуха и тот самый неожиданный поворот. Хоть я и вспомнила в итоге в чём весь цимес, с середины книги читать стало намного интереснее. Пошло хоть какое-то развитие отношений у гг хоть и с толчка драконов. Крылатые решили стать парой и по ментальной связи передали им свои высокие чувства (привет ещё раз Четвёртое крыло). Дальше уж спойлерить не буду вдруг у кого возникнет желание почитать эту серию, хотя и выше написанное спойлерами тоже назвать не могу, это всё было на поверхности и догадаться что так будет был не сложно, а вот основную интригу сохраню в секрете. В прочем книгу найти это тот ещё квест. В бумаге на авито первая часть стоит что-то около восьми тысяч, дальше я даже смотреть не стала. Надеюсь когда нибудь цикл появиться на Яндекс Книгах, они уже начали там выкладывать серии старой фантастики.

К слову о жанре. Книга позиционируется как фантастика, а не как фэнтези. Колонисты заселили Перн много веков назад, отказались от техники так как в итоге она оказалась бесполезной, ну а родная планета конечно же про них забыла. И вот тут появилась страшная звезда в небе с которой летят нити и убивают всё живое к чему прикоснуться. Среди людей оказались телепаты и они начали приучать драконов параллельно каким то образом вмешиваясь в их гены и доводя их до гигантских размеров (наука всё же пригодилась). Выглядят кстати драконы совсем не фэнтезийно по описанию больше похожи на птеродактилей, что я собственно постаралась отразить в артах. Плюются драконы огнём с помощью какого-то специального камня который жрут и после этого могут изрыгать огонь. В общем я бы сказала что для фантастики как говорится «натянуто и по хамски», но что имеем то имеем.

В общем целом сейчас даже на самиздате можно найти книжки с сюжетом и покруче, но вот написана книга действительно хорошо, тут претензий нет читается как говориться, на одном дыхании. Наверное для того времени это был шедевр, всё-таки Энн Маккефри первая женщина, награждённая премиями «Хьюго» и «Небьюла».

Первым произведением из сериала «Всадники Перна» стал небольшой рассказ «Поиск», получивший премию «Хьюго» в категории «Лучшая повесть», а весь сериал создавался на протяжении трёх десятилетий.
В 2005 году на церемонии вручения премии «Небьюла» Американская ассоциация писателей-фантастов назвала Маккефри 22-м Великим Мастером. А в 2006 она была включена в Зал славы научной фантастики.

Вторая книга начинается уже интереснее, там более полное объяснение о колонистах и драконах и в целом с ходу намечается интересная заварушка, но без мощных спойлеров к первой книге ничего сказать не могу. Когда-то я читала только первую, сейчас думаю потихоньку буду читать цикл хотя бы из первых трёх книг. Всего их там конечно вагон и маленькая тележка учитывая и повести и приквелы и сиквелы и вбоквелы. Всё это я вряд ли найду и осилю.

Коротко о главном:

Всадники, драконы и политические дрязги.

Другая планета и колонисты.

Инопланетная угроза и полномасштабные сражения.

Изображения нейросеть Шедеврум.

И снова та же самая ситуация: Первая половина книги идет тяжело и скучно. Зато вторую я проглотила почти мгновенно. И порядок серии разбит. Пусть Всадники Перна формируют единый подцикл. Но истории некоторых героев подразумевают, что прежде этой книги следует читать другие подциклы. Но в целом все понятно (я даже не запуталась в обилии героев и имен).
В данной части начинается исследование Южного континента, и попытки восстановить давно забытую историю Перна. Но это только самое начало пути. Так что цикл далеко не закончен. И опять к концу книги мне захотелось прочитать продолжение.

Книга о драконах! Вааа! Подумала я и схватилась за нее. Надо же закрывать пробелы в образовании о жизни драконов, а то ж стыдно даже. А тут такой подходящий экземпляр, где драконы не в количестве одной штуки на всю книгу, и где они не словно дикие животные и угроза всем деревням в округе. Дракону у Энн Маккефри столь же разумны, как и люди, а может и поразумнее некоторых буду. Каждый дракон с рождения образует сцепку с человеком (а тут хотелось бы передать привет Эрагону), которая не разрывается до самой смерти.
Есть в книге и сильные, смелые и приятные главные герои, которые готовы вести за собой в бой народ. Есть тут и отвага, и честь, и преданность. Есть самопожертвование и безрассудство. И конечно же тут есть любовь. Полный набор для романтически настроенных подростков, да и просто для любителей жанра.
А проблема тут, как ни странно, заключена совсем не в коварных и мелочных врагах, не в предательстве, жадности или зависти людей. Угроза в книге внешняя, вокруг которой и должны все сплотиться.
Наличие всего в мире объясняется какой-то надобностью. Не может существовать абсолютно ненужных созданий. Так и на Перне драконы единственные способны защищать планету и все живое от Нитей, идуших от Красной Звезды. Я, кстати, пол книги не понимала, что вообще за угроза такая и как она реализуется. Это несколько подпортило впечатление от книги.

Неожиданно история закручивается вокруг Всадника единственного на Перне белого дракона по имени Рут и владетеля Руата - Джексома, также неожиданно, как и само вылупление белого малыша на горячем песке площадки рождений. Джексом и живет не как настоящий Всадник, и еще не вступил в право владения, он завис в состоянии между-между и ищет себя. Рут же сильно отличается от остальных драконов, и сложно понять, преимущество это или ущербность.

С ними читатель проведет большую часть книги и, впрочем, это неплохо, так как характер у Джексома приятный и не раздражающий, а Рут так вообще постоянно и ненавязчиво умиляет. В третьей части цикла еще больше Южного материка, еще больше мельтешения перед глазами разноцветных ящерок-файров, еще больше знакомства с обитателями мастерских и с арфистами. Здесь еще только начинает приоткрываться завеса тайны о произошедшем на Южном материке, ведь почему-то с этого громадного и плодороднейшего куска земли древние периниты переселились на менее гостеприимный север?

Придраться мне не к чему, как я уже говорила, этот цикл весьма стабилен. Впереди знакомство с Древним Перном, что ничуть не гасит мой интерес. Наоборот, позволит посмотреть на Перн глазами Древних Всадников, понять их упрямство и мировоззрение.