Добыча. Мечта

Добро пожаловать в наш серпентарий! Проходи, можешь не разуваться, что ты?! Какая стать! Не тушуйся. Разве можно стесняться чего-либо, будучи в такой отличной форме? Какой, ты говоришь, у тебя годовой доход? Именно, голубчик, именно. Все прекрасно, здесь все свои. Расслабься, отвлекись от суетных мыслей, наслаждайся здесь и сейчас... Стань нашей добычей...

"Торжество окончилось, Анжелика вышла из круга мечты и двигалась туда, в действительность."

Роман-сказка, сказка для взрослых, красивая и печальная. В этом мире, где царствует моральный кодекс Ругон-Маккаров нет место мечты Анжелики. Разве могут выжить в болоте жизни чистата, красота, непорочность? И она, выйдя из своей прекрасной планеты, созданной ею самой, и прикасаясь к действительностью, погибает.

Книга написана великолепным языком. Для меня это произведение как живописное полотно великого мастера художественной литературы.

Э.Золя для меня - наиболее мрачный писатель из всех читанных мной, ФМ - просто душка по сравнению с французским коллегой. Правда, конкретно эта книга оказалась не удушающе черной, как, например, "Чрево Парижа". В центре внимания - семья Саккаров, глава которой, Аристид, от небогатого чиновника благодаря брату-министру поднялся очень даже неплохо - жонглировал домами, улицами, миллионами, оплачивал огромные счета своей молодой жены, Рене. Правда, Рене оценила щедрость своего мужа, лишь потеряв все. Но до этого еще далеко, а пока она, роскошная и модная, участвует в балах в Тюильри, купается в золоте и любит совсем не платонической любовью своего пасынка, женоподобного Максима. Красивая, ослепляющая богатством книга, много интересных фактов из экономики того времени. Жаль только, что Э.Золя, по-моему, не знал, что книги могут иметь хэппи энд.

Возможны спойлеры.

Золя не просто няшечка, Золя чудесен. Я уже и не помню, когда я с таким аппетитом проглотила классическую литературу; пожалуй, последний раз такое впечатление произвел Моэм.

Для затравки, эпиграфом, можно было бы вставить вот эту рецензию; очень хорошо отражает и интригует. Что же касается книги, то на примере "Добычи" я хорошо поняла, что такое "реалист". В сюжете все очень знакомо: сметливый делец делает деньги на всем и вся, откаты в ходе перестройки, отдельной линией - молодая женщина сходит с ума от того, что ей "нечего больше хотеть".

В "Добыче" Золя сконцентрировал свой реализм на человеческих пороках, и ему это прекрасно удалось. Аристид жаден, корыстлив и расчетлив. Максим изнеженен и порочен по глубинной сути своей; Рене сама хочет окунуться на самое дно порока. Ни в одном нет ни одной хорошей черты. Должно быть, эта книга вызвала очень противоречивые чувства, ибо все пороки светского общества буквально выложены на поверхность. Считаем: мошенничество, откаты, порочные связи (включая кровосмесительные), фиктивные браки с самыми низменными целями, все ради денег и дохода. Браво, месье Золя. И все это на фоне превосходных описаний места действия (например, меня особо привело в восторг описание Булонского леса, прямо захотелось там оказаться).

Ну и пару слов о Рене, так как она, кажется,наиболее "на переднем плане". С одной стороны, она до тоски типична - скучающая, бесящаяся с жиру богатая бездельница, которая сама не знает, чего она хочет. Состояние с благословения хитрого мужа проматывает на побрякушки, в принципе, в своей тяге к материальному достатку она схожа с остальными персонажами, разве что один раз в придачу к побрякушкам она захотела Максима, конкретно так захотела. Она, безусловно, красива, возможно, она могла бы быть довольно сообразительной женщиной, но на протяжении книги головой она не пользуется, ею руководят чувства, или, точнее, низменные инстинкты. Золя - не первый писатель, у которого я столкнулась с мотивом "скучающая богатая женщина от нечего делать дает волю низменным инстинктам", и я уже знаю, что такие не дружащие с головой куколки хорошо не кончают.

Спойлер, для читавших

Удивляет пара моментов финала. Больно много персонажей вышли сухими из воды (я поначалу думала, что сухой из воды выйдет только Сидония). А так - и Максим, и Саккар, и тот Саккаров подельник, Ласконэ. По сути, "плохо" кончила только Рене. Да и как говорить, ее финал тоже отличается от моих ожиданий, я думала, она отравится или еще что, а она умерла от банальной мигрени...

Флэшмоб 2013, 2/15, совет Ofegenia

Книга в любимых, хочу еще что-нибудь у Золя почитать.

В романе мы снова встретим со знакомым нам героем из первой книги Аристидом Саккаром и узнаем больше о его жизни. Если честно, сюжет книги, если прочесть аннотацию кажется не столь примечательным. Муж, для которого целью жизни являются деньги, богатство, который женится во второй раз только ради этого. И жена, которая купается в роскоши, начинает скучать и вступает в преступную связь.
⠀
⠀Но благодаря слогу автора книга завораживает, много внимания уделено описанию интерьеру, а именно окружающим предметам, благодаря чему еще больше погружаешься в атмосферу, созданную автором. Через все эти описания писатель подчёркивает характер героев.
⠀
⠀В романе нет ни одного положительного героя, богатая жизнь Парижа предстает во всей своей красе. Нажива денег, вечные балы и праздники, порочность героев зашкаливает и больше всего удивляет то, что никто не скрывает свои мимолетные отношения, а даже, наоборот, об этом говорится вполне открыто.
⠀
⠀Одним из запоминающихся моментов стал эпизод, когда гости на празднике накидывались на еду, на алкоголь, как голодные. Ощущение, что у них в крови бурлит жажда наживы, добычи, от обыденности они скучают, им мало своего богатства, им всегда нужно больше как денег, так и развлечений.
⠀
⠀И снова говорю автору: "Браво!"

Третья книга из этого длинного сериала. Слишком много здесь описаний светской жизни Парижа. Подробно расписаны балы, наряды и развлечения. Их слишком много. И много описаний спекуляций, на перестройке Парижа. И здесь автор описывал не в хронологическом порядке, а постоянно вставлял кусочки из прошлого. Финансовые отношения в семье Саккаров оказались ещё более странными, чем любовные перепетии. Напрягло не отсутствие положительных персонажей, а мнение автора, что наследственность предопределяет. И если родители развратны, то и дети и внуки и вообще все члены семей запрограмированны стать такими же.

Вторая книга цикла, и опять вышло замечательно! Я не могла оторваться, слушала и слушала. И вроде бы много "НО" в отношении чрезмерной пышности слов, нарочитой красивости оборотов, НО к середине понимаешь, что это часть сюжета. Эмиль Золя мастерски использует слово, чтобы мы ощутили всю возмутительную роскошь и соседствующую с ней пошлость. Прочувствовали, как они развращают человека, как опускают его на самое дно, лишая любой возможности к исправлению. Чувства героев уже на столько заражены комфортом и блеском, что даже осознав всю грязь и пошлость, они не находят в себе сил противостоять ни одному из пороков. Обессилевшие, они только больше предаются саморазрушению и примиряются с постыдными вещами и поступками. Браво, мастер!

Начало было скучным и нудным. Шел пересказ «Легенд», на которых росла Анжелика. Впрочем, без этой информации сложно было бы понять характер девочки. Однако когда верх взяла сюжетная линия, книга приковала к себе всё внимание. Трогательная любовная история. На каждой странице я ожидала подвоха, думая, что теперь всё пойдет наперекосяк и все надежды рухнут. Но Эмиль Золя решил тянуть до последнего: он не дал умереть надежде, не растоптал девичьи мечты, растрогал чувства монсеньора. Нельзя сказать, что финал был счастливым. Всё закончилось плохо, но какое это имеет значение, если все герои счастливы?