Добыча. Мечта

Сюжет:  Аристид Ругон, сменивший фамилию на Саккар - третий сын Пьера Ругона и брат Эжена Ругона, начинает разрабатывать мошеннические схемы и спекуляции в недвижимости, пользуясь знаниями о грандиозной перестройке Парижа , которые он разнюхал , работая на правительство. В своей жажде золотого дождя он не брезгует никакими методами. Для него не существует  ни детей , ни жен , ни родственников. Всё  ради сиюминутной добычи, дальше этого его ум не идёт.

Паралельно разворачивается история второй жены Саккара -  Рене и его сына от первого брака Максима, которые становятся любовниками. Это совсем не о  любви или о страсти.  Это о распущенности и развращенности двоих. Их добыча- похоть и удовольствия.

И самая тихое и неприметное , на первый взгляд, повествование в книге, это история о сестре Аристида - Сидонии . Добыча этой дамочки- тайны и пороки других, судебные склоки, сводничество.

Впечатления :
1) не знаю чей перевод я слушала , но это великолепно. Описания внешности персонажей выше всяких похвал. Особенно удался портрет бесцветной Сидонии.
2) отдельно хочется отметить описание нарядов , интерьеров, портьер, тканей. Возможно это делалось для заполнения страниц. Но очень нескучно !!!
Туалетная комната Рене это просто какой то гимн туалетным комнатам, особенно ,если учесть , что за пару страниц до этого было подробно описано помещение, такого же назначения , принадлежащее кокотке. На контрасте это что то.
3) интересно насколько узнаваемы были персонажи и их действия для современников романа?
4) Для Рене,   присутствие в ее жизни трех  Ругонов приводит к печальному финалу- концу  игры.  Другая кровь....
5 ) Сидония Ругон - вот уж штучка, так штучка. Совершенно не  помню есть ли про нее отдельный роман.
6) Роман напомнил мне о давно -давно читанном "Милом друге" Мопассана. Что то общее у них есть.

Следующая книга:" Деньги" ( по рекомендации Золя)

У нынешнего поколения есть сериалы "Миллиарды" и "Миллиардеры". У предыдущих поколений был Эмиль Золя.

Очень тяжелое чтиво. Примерно как и в указанных сериалах положительных героев кот наплакал. Ну или даже меньше того.

Представьте себе волшебную картину, рисуемую автором. Почти пастораль. Красивую. Гуашью. Прямо у вас на глазах. Или в душе. А потом ляп! И в центре кто-то сходил в туалет. Ну или занялся продолжением рода. Или кинул бюджет Парижа на очередную сотню тысяч франков того времени. И полетели вам в лицо (или в душу) ошмётки краски, физиологических жидкостей и, хуже того, веры в человечество. Примерно в таком стиле всё и написано. И написано отлично. Не оторваться.

И это только вторая серия, вернее, книга серии. А их 20. А у тебя список чтения книг эдак на 600. Похоже, придётся им подождать. По крайней мере, потесниться точно.

В английском переводе книга называется, насколько я знаю, "То самое убийство". Мне кажется, это название более близко отображает суть книги. Хотя вроде как никто никого в буквальном смысле слова и не убил.

В русском переводе более точным было бы слово "добича" от глагола "добить", но, как говорила в таких случаях Гадя Петрович Хренова, "Нет такого имени".

Хнык.

романтическая, наивно-возвышенная история о золушке категорически не понравилась((( резал глаз выспоренный, истерически-экстатический стиль изложения. рябит от патетики: "терзает", "девственно-чистый", "трепет", "излить переполняющую радость/грусть" и все в таком духе((((
хорошо описана наивная набожность героев. что можно ожидать, если все образование исчерпывается бесконечным перечитыванием "золотой легенды" - книги, описывающей мученическую гибель христианских святых, настоящей энциклопедией и инструкцией для палача((( трудно не повредиться разумом воспринимая эти описания как подлинные истории, преподносящиеся как образец для подражания. в книге религиозность утрирована до зомбирования, показная роскошь обрядов и облачений, бездумность тупого повиновения, самоотречения ради тупого упрямства.
удивительно как могли издать и свободно распространять книгу с явной и довольно злой религиозной сатирой.

Прекрасное произведение, являющееся второй частью (из 20 ) цикла Золя про Ругон- Маккаров. Главные герои этой книги- это Аристид (сын Пьера), его вторая жена- Рене и , его сын от первого брака, Максим. Аристид боагодаря своей изворотливости, предприимчивости, беспринципности стал одним из первых лиц Парижа.
Жена его, пресыщенная светской жизнью и богатством, уже не знает, что еще в этой жизни испробовать.
Максим являет собой избалованного, инфантильного, не способного на сильные чувства молодого человека.
Золя на примере своих героев показывает моральное разложение сильных миро сего, полное падение нравственности в Париже, бюрократию, взяточничество.
В этом произведении все- красивый язык, интересный сюжет, яркие герои,нравственные вставки, не может оставить читателя равнодушным к таланту автора. Я люблю Золя за его язык,за его способность так ярко, четко все описывать, подмечать. Обязательно буду продолжать читать этот цикл и другим советую.

Вторая книга прочитанная мной у Золя только укрепила меня в хороших впечатлениях о нём. Это очень основательный автор, у которого не провисает ни одна составляющая необходимая для хорошей истории. И хотя бывают моменты, когда он чрезмерно увлекается, описывая или рассказывая о чём-то, это не слишком напрягает.

В целом читать очень интересно. У Золя получается создавать крайне натуральные, но при этом весьма различные образы людей. И хотя он рассказывает о них очень честно и без обиняков, это происходит как-то естественно, без навязывания какого-то определённого отношения к ним.

Думаю, что это одно из главных достоинств автора. Его историям и персонажам сложно не поверить, настолько реальными они кажутся.

Странное впечатление остается у меня от книг Э. Золя: по всем признакам это не мои книги – сильно много описаний, раздумий и метаний главных героев и очень мало событий. Но как же мне было интересно это все читать. Описания финансовых афер и спекуляций только подогревали интерес к основной сюжетной линии: любовному треугольнику между отцом, сыном и молодой женой отца. Здесь, как и в первой книге, основную роль играли деньги и главный герой Аристид Ругон, переэкзаменовавшийся в Аристида Саккара, не брезговал ничем в достижении наживы.
Интересная книга, которая позволяет увидеть Францию времен Наполеона III глазами человека того времени.

Структурно немного похоже на Эмиль Золя - Карьера Ругонов : есть интриганская линия и любовная. Вот только в той части чувствовалось больше шарма. «Серая кардинальша» Фелесите впечатлила больше выдумщика-афериста Саккара (было любопытно, почему такая фамилия, если цикл называется чуть по другому, здорово, что объяснили). Наивная детская любовь, пусть и со слегка неприятным революционным привкусом, понравилась больше местных федровских мотивов. Своеобразно обмельчание трагедии в драму, или даже более низкий жанр. Немного о том, к чему могут привести пресыщенность и скука. Понравилась лёгкая цикличность истории, но с показом, как одна из героинь «выпала» из общей системы – та же встреча с императором.

Запрограммированность .
Жуткие книги про мучения святых. И если читать только это, жить возле собора в замкнутом пространстве и вышивать только церковные облачения, то и получится то что описано в книге. Увы счастья не должно быть на земле, оно может быть только на небесах. И родители считают что они вправе распоряжаться жизн детей. И здесь очень жаль приемных родителей девочки, которых прокляла мать. И потеря ребенка и убеждение, что они не имеют права на счастье. И вся жизнь невозможность искупить вину. Они сами себя не могли простить. И поступили так как считали правильным. В то время не смогла быть счастлива эта любовь. Увы такое бывает только в сказках. Девушка тоже запрограммировала свою мечту и воплотила её... Сейчас это сложно понять и принять.... Но это тоже легенда

Прекрасный роман от обожаемого мной Эмиля Золя! Здесь мы окунаемся в историю ещё одного отпрыска рода Ругон-Маккаров - Аристида Саккара. Скорее даже в историю любви (а любви ли?) его второй жены Рене. Рене рано потеряла мать и воспитывалась в пансионе. Сразу после его окончания девушка попадает в компрометирующую историю, и чтобы скрыть следы позора тетка Рене быстренько организует ее брак с Аристидом Саккаром, а точнее покупает согласие будущего мужа на этот брак. Аристид - это спекулянт и делец. И брак для него это прежде всего выгодная сделка. Совместная жизнь устраивает обоих супругов: он - ищет новые возможности для вложения средств и получения дохода; она - с удовольствием тратит деньги на наряды и развлечения. Но вот Рене начинает скучать, все ей опостылело, приелось. Ничто не радует - ни любовники, ни наряды. И вот однажды она начинает по-новому смотреть на своего пасынка Максима, который много лет находился рядом с Рене в роли друга (или скорее подруги). Максим был вхож в круг подруг Рене, помогал ей с выбором новых туалетов. Максим безвольный и трусливый человек. Он лишь исполняет желания и прихоти других. Захотела мачеха вступить с ним в любовные отношения - он подчинился ее воле. Роман заканчивается драматично. А разве могло быть иначе?

Золя, с присущим ему мастерством, размашисто и едко рисует нам Францию Наполеона 3 через конкретных людей, закинутых своим честолюбием, развращенностью и эгоизмом в центр второй империи.

На этот раз на сцену выходят три глубоко несчастных, потерявшихся человека:

Аристид Саккар, его вторая жена Рене и сын Максим (при этом не забываем о первой жене Анджелике, сестре Сидонии).

Каждый из героев живет своей изолированной, бесцельной жизнью, пересекаясь только при ударах эгоизма, разврата и честолюбия. Самая трагичная судьба несомненно у Рене, Золя демонстрирует попытки этой слабовольной женщины осмыслить своё падение, периодически описывая нам детство очаровательной супруги Саккара. Видимо этой сюжетной линией автор хочет обратить внимание читателя на на результаты воспитания и отношения Рене с её отцом и его двоюродной сестрой. Они очень хорошие, честные и прямолинейные, но закрытые и тоже одинокие люди, но не до конца воспитали своё чадо и не додали ей должного внимания на протяжении этого романа.

Развитие сюжета крайне линейно, отсутствуют неожиданности, уже с первых страниц автор настраивает читателя именно на описанный (трагичный?) финал. Читать несомненно стоит.