Добыча. Мечта

Больше всего меня удивляет при чтении цикла то, что в каждой книге выбрана тема совсем мне не близкая. Так и здесь, преобладающей является тема религии, легенды религиозного характера. Но! Читая ту или иную книгу, неожиданно интересно, захватывает и принимаешь всё, что автор бы не подал и под любым "соусом". Задумываешься, что ж ты Золя со мной делаешь!? ;-)

Никогда бы не подумала, что буду читать подобные книги с удовольствием!

Девочку Анжелику случайно находит бездетная семья вышивальщиков, берут себе, воспитывают как родную дочь. Девочка вырастает в прекрасную, покладистую женщину, как и все юные девы, мечтающую о прекрасном принце. Сбудется ли её мечта? Существует ли принц в реальной жизни? Кто же тот молодой человек, который очень нравится Анжелике? Будут ли они вместе?...

Не стану раскрывать тайны, читать очень интересно.
Золя, я люблю тебя! :-*

---

Все же классика есть классика! Какая радость прочитать такой плотный, насыщенный и красивый текст после современного бестселлера! Такая проза меня просто не может разочаровать. Очень качественный текст и отличная прорисовка типажей. Тут уже оценка зависит от личного восприятия тех или иных тем и близости к ним. У меня по крайней мере.

Эмиль Золя верен себе и своему желанию показать не только хронику жизни нескольких поколений одного рода и его разветвлений, но и развернуть на фоне масштабную картину Франции тех времен, что крайне интересно. Только вот персонажи у него не люди, а какие-то моральные уродцы. Чесслово! Что не книга, то бездна человеческой грязи, похоти, алчности, измен... Я уже и не представляю творчество этого писателя как-то иначе. Вот удивит, если когда-нибудь попадется в руки очаровательное произведение! В данном случае перед нами панорама алчности и падения. Умеют же некоторые люди проворачивать спекуляции и так устраиваться в жизни. Вот даж не знаю как к таким относиться. Двойственные эмоции вызывают. Что же касается героини... Тут виновата исключительно она сама. Да и классика жанра, когда есть все скатиться в самую бездну бытия... Да и обстановка в те времена только и способствовала этому. Про пасынка и говорить не хочется. Такие типажи у меня хороших эмоций и не вызывают. Это не мужчина.

В целом довольна, что прочитала. При не особой любви к французской прозе, творчество этого писателя мне очень импонирует. Не удивительно с таким-то психологизмом.

Париж. Булонский лес. Роскошь неимоверная - меха, кружева, бриллианты, золото, деньги рекой. Аристид Сакар - крупный мошенник , спекулянт в сфере городского строительства, воротила миллионов. Его жена- молоденькая Рене, очень красива, с непростым детством, распущена, вертихвостка. У меня она вызвала даже симпатию, ее было жаль, она человек страстей. Максим - пасынок Рене, на 6 лет ее младше, душечка женоподобный, инфантильный, ведомый, словом дурак.
Здесь правят бал деньги и распущенность. Преступления? Да , сплошные преступления совершает Сакар, он ворует у государства, у города, у народа. Сколько у нас сейчас таких " дельцов" ? Да, много. Дома же недостроенные годами стоят ... да и еще много всего. Ничего не меняется. А кто- то богатеет и богатеет, ничего не делая, только обманывая. Ну да, сменили золоченые экипажи на мерседесы и майбахи. Такой Аристид Сакар. Жену свою он не любит, никогда не любил, брак тоже был отвратительной сделкой. Он вообще любил только деньги, легкие деньги.
Перестройка Парижа во времена Наполеона Третьего. Лес рубят- щепки летят. Отношения Рене и Максима. Даже и не знаю, как к ним относиться. Она страстная натура. Из- за этого перестала думать головой. Максим - красивая кукла. Что могло из этого выйти? Только то, что вышло. Совершала ли она преступление? Не знаю, не вижу я его. Моральное - да, наверно.
Какой это роман? Это роскошный роман, роскошно написанный. История завораживающая. Драма жизненная - да. Здесь ее через край. Политический и экономический фон - все есть. А Булонский лес, куда съезжался весь так называемый свет Парижа. Красив, упивается роскошью и отравлен подлостью, сплетнями, наговорами, ложью, мошенническими сделками. Второй из романов цикла " Ругоны- Маккары". Невероятная проза по своей глубине, красоте, по воздействию.

Флэшмоб 2012: 6/12
Всем нужны деньги, а что такое деньги?!
Умноженная лень на желание по крупному сыграть,
Только всё равно найдутся покрупней.
Деньги, а что такое деньги?!
Уже который день я пытаюсь разобраться и понять,
Отчего же мне не стало веселей?!
(с) Земфира

Есть такой тип людей - пустые, бесчеловечные, каменные, но амбициозные эгоисты, идущие через всех к собственному благополучию, действительно любой ценой. Но они - счастливчики! Им по жизни везет, у них не бывает тяжелых падений, им все и всегда сходит с рук. Таким надо родиться. Парадокс судьбы.

В то время все его помыслы были устремлены на иную спекуляцию, она должна была положить начало его богатству.

Один из таких счастливчиков наш главный герой - Аристид Саккар. Этот тип - Жорж Дюруа в своей сфере! Тот еще авантюрист! Немногие могут приехать в Париж нищими и в последствии стать одним из главных звеньев его системы

Ну и простофиля же этот Париж! Смотри, какой он огромный и как Тихо засыпает! Нет ничего глупее этих больших городов! Он и не подозревает, какая армия заступов примется за него в одно прекрасное утро;

Анализируя Саккара не хочется даже думать, что он наивен, напротив, его хитрость, целеустремленность, эгоизм, везение и прочие черты характера сказали мне о том, что он своего добьется. Ощущение, будто таких людей по жизни удача ведет за руку и указывает, как поступить, помогая во всех грязных делах.

Саккар не мог держать вблизи себя ни одной вещи, ни одного человека, чтобы не продать или не извлечь из них какой-нибудь выгоды.

Хитрость, низость, буржуазность, мнимое благородство, интриги, любовники, богатство, лишние уши, похоть, выгода, притворство, подхалимство, подлость, жадность, похождения... Еще десятки слов, отражающих обстановку этой книги, кружатся у меня в голове... Это такая ядерная смесь каждого слова, неимоверная концентрация каждого слова. Этакий коктейль со всех этих слов, возьмите самую суть каждого из них и смешайте!

Нельзя же голосовать против власти, при которой на почве, удобренной миллионами, мог вырасти цветок, подобный этой Рене, такой удивительный цветок, созданный для неги, с атласной кожей и наготой статуи, живое воплощение сладострастия, веявшее теплым благоуханием наслаждения.

И все во имя чего? Денег, конечно же, денег, такое волшебное слово. Кто-то из-за них пал жертвой и, не имея выхода, приспособился к собственному существованию, а другой - ждал ее, не представляя сам по себе совершенно ничего. Но, получив шанс, доминирует, затаптывая жертву, убивая в ней все добрые человеческие качества, которые может быть и раскрылись бы, если им дать такую возможность... Иногда именно таким образом в людях пропадают самые лучшие качества.

Он тебя таки убьет,
Но в самом финале,
А пока дыши весной
Злой. С кем захочешь...
(с) Земфира

Господин Золя меня удивил. На этот раз он уступил реализму и на страницах этого небольшого романа выписал множество строк в стиле романтизма. Здесь есть мечтательная дева, пылкий юноша со взороом горящим, строгие родители, тяжелые испытания, выпавшие на долю главных героев, воссоединение возлюбленных, закаты и рассветы, проведенные в грезах о будущем счастье... Легко, воздушно и иллюзорно. Иллюзорный роман как давно минувшие дни, как позабытые сказки, как невесомые переливы солнца на полотнах Ренуара. "Мечте" Золя веришь и не веришь. В ней ложь и правда. Эта история слишком хрупка, чтобы быть явью. Но это прекрасная химера, что затягивает в прогулку по своим воздушным замкам.

Фантазия о любви, о красивой любви. Я думаю, стоит быть более юной и наивной, чтоб проникнуться этой книгой. Но все же Золя начертал ее приятными фразами, что придают роману очаровательность. Этот французский писатель мастер слова, мастер ярких образов. "Мечта" как и другие его произведения является поставщиком интересных образов героев, хоть в даном случае и несколько утрированных.

Занимательная выдумка. Нежная причуда. И приятное чтение.

Ругон-Маккары № 3

В этот раз Золя решил выступить в роли Гюго и создавать картины, а не истории. Я не так много читала его книг, но не помню еще таких подробных описаний, они "ударили меня по голове" еще в самом начале книги - лошадь! Столько времени и сил на описание лошади, которую мы больше не увидим. Позже это перекачивало на комнаты и места, где мы побываем, описания невозможно подробные, вплоть до того, какого номинала мелочь закатилась под кровать - вы увидите помещение целиком и неважно, что к утру может что-то измениться.
Я уже несколько дней пребывала в странном желании почитать глупые романтические книжки со страстными парочками на обложках, поэтому очень ждала и боялась не дождаться отношений между Максимом и Рене. И да, я понимаю, что все это не правильно и вообще "фу, какая мерзость", но учитывая умиляющую честность о связях среди членов этой семьи, все выглядит так естественно. А вообще я не там сконцентрировалась, книга в первую очередь отражает действия не чистых на руку людей, после переворота, как люди при помощи спекуляций и авантюр наживают добро (и разбазаривают его, если ума не хватает все сделать правильно). А так же Золя показывает интеллигенции в каком разврате и бездумье они живут, прикрываясь обедами, театрами и шикарными туалетами. В книге много ярких сцен, в особенности картинная сцена шествия в самом конце истории. При чтении, книга казалась мне простоватой, но сейчас собирая свои мысли, я все снова и снова открываю ее для себя с новой стороны.

Крайне неспеша продолжаю читать Ругонов-Маккаров Золя. Такими темпами к пенсии по новому закончу:)
Золя продолжает описывать Вторую Империю, не жалею темных красок. По прежнему в книге нет "положительных героев", но читать интересно, ибо Золя описывает "вечные" темы.
Из чего делаются состояния - из бюджетных денег. И вот Аристид делает деньги на реконструкции Парижа бароном Османом. Делает это прямолинейно и грубо - но за руку его никто не ухватил.
У его жены есть практически все что она хочет, но ей скучно и она делает глупости. Тоже достаточно распространенный жизненный сюжет.
Добыча получила бы пятерку, но все же тон у Золя местами излишне назидательный. Почему-то при этом тоне у меня всплывают некие ассоциации с Достоевским, но потом вспоминаю, что он так не писал.
PS: Описания Парижа у Золя хороши - любил он этот город.

Странная книга из цикла Ругон-Маккары, очень странная. Красивое название "Мечта" обещает читателю некий иллюзорный сюжет. Начало повествование сулит что-то похожее на творения Гюго. А в итоге на выходе получается такой абсурд и несуразица, хоть стой, хоть плачь, хоть плюйся.
Анжелика, главная героиня, - сирота, которую приютила семья вышивальщиков. Выращенная в тепличных условиях и на одной религиозной книге, девушка живет в своем придуманном мире, из которого не может полностью выйти ни при каких обстоятельствах. Она влюбляется в юношу, и любовь ее к нему крепнет, а когда Анжелика узнает, кто ее возлюбленный, то радость и горе объединяются в одно целое. Золя будто специально описывает страдания первой любви и трагедии социального неравенства: мол, смотрите как страдает юная девственная душа, когда она полюбила всем сердцем и ее любят не смотря ни на что. Ах, розовые сопли, любовь до гроба... Но потом сцена объяснения Анжелики с епископом просто отрезвляют, и в голове растет недоумение: что, собственно, все это было?

Это ли любовь, о которой грезила с самого начала девушка и к которой готовил читателя автор? После такого признания мне было все равно, чем закончится история, вот честно.

Если бы я не знала, что автор книги Эмиль Золя, то решила, что ее написала женщина, сочинительница любовных романов. Похоже, что исследуя семейство Ругон-Маккаров, автор устал от грязи и решил написать нечто возвышенно-светлое, приторно-сладкое, но без ложки дегтя в бочке с медом не обошлось, таков, уж, он, господин Золя. «Мечту» можно читать независимо от порядка, пятой в цикле она предлагается лишь потому, что события происходят в тоже самое время, что и в романах «Добыча», «Деньги», «Его превосходительство Эжен Ругон», а главная героиня Анжелика, одна из ветвей Ругонов - Аристиду Саккару и Эжену Ругону, она доводится племянницей.

В то самое время, когда один дядюшка стремится к власти, а другой к финансовому господству, Анжелика, внебрачная дочь Сидонии Туше (Ругон), девочка- подкидыш, замерзает на парижской улице. Ее подберут добрые супруги Гюберы и она вырастет, не зная кто ее отец и мать, никак не пересекаясь со своими родственниками. Девственная душой и невинная телом, Анжелика росла большой мечтательницей и любила одиночество. Целыми днями она обучалась вышивальному искусству и зачитывалась христианскими повестями о святых мучениках. Воспитанная в любви и заботе, Анжелика становится подобна ангелу. Впрочем, водится и за ангелом один грешок.

У Анжелики была вполне земная мечта – выйти замуж за принца. Ее избранник должен быть не только хорош собой, но и обязательно богат (вот он ген Ругонов). Для того, чтобы бедной девушке выйти замуж за принца необходимо, чтобы и принц был мечтателем. Фелисьен окажется именно таким, но если он сумеет восстать против обстоятельств, против воли отца, то Анжелику приемные родители всегда учили подчиняться законам общества.

Может показаться, что Золя перестарался в романтизации героев и гиперболизации чувств, но это, если смотреть на роман, как реальную историю, а пред нами на этот раз сказка или скорее притча, где автор желал показать, что воспитание, окружение, среда оказывают на формирование личности не меньше влияния, чем наследственность.