Повести и рассказы

Отличная книга, которая может одновременно держать в напряжении и в то же время давать время всё обдумать и поразмышлять.
Как на мой взгляд повесть имеет 3 направления, о которых я хочу написать.

Направление 1. Русская армия и офицерство.
В повести очевидно описывается, что младшое офицерство это не блестящие балы и честь, а это гряз, бедность, алчность, распущенность и побои. В повести то и дело, младшие офицеры вечно без денег и постоянно у кого то занимают деньги. Маленькое содержание и плохое отношение делает из солдат и офицер -маленькими людьми, не способными на большие поступки. Отупения от гарнизонной службы, отсутствие перспектив на будущее, и закостенелость уродую моральный облик солдат и им невозможно остановить машину называемую русской армией.

Направление 2. Любовь.
Искренняя, возвышенная и чистая любовь Ромашове к Саше на фоне грязи очень радует. Хотя он и думал, после разговора с Раисой Петерсон, что он не может любить чистой любовью, очевидно, что всё таки он просто не любил. На фоне его, офицерской любви с поклонением даме, помните, как он мечтал стоять под её окнами или просто держать нитки, пока она вяжет, на фоне его любви, Шурочка на мой взгляд выглядит именно той, кем она так боялась стать- полковой дамой.
Её любовь к Ромашову сродни игры в кошки -мышки. Она, без сомнения, кошка, но кошка не постоянная и трусливая. Она не может, а вернее не хочет, покидать своего мужа, жалея тех сил, которые она приложила, что бы "вывести его в люди". Она переживает перед дуэлью не за Ромашова и не за мужа, а за своё положение и статус. Типичная эгоистичная любовь от скуки. В общем на мой взгляд тип Саши скорее отрицательный, чем положительный. Ведь в итоге по её вине погиб Ромашов.

Направление 3. Одиночество.
На протяжении всей повести мы заглядываем во внутренний мир Ромашова. Его долгое рассуждение о своём Я и о том, что такое же Я есть и у других, наполнено пацифизмом, христианской этикой и внутренней красотой героя. Рассуждая про все Я на свете, он понимает, что его учат убивать все эти Я. а также своё внутренне Я. Он понимает насколько глупа война и его служба и насколько важно, что бы люди тоже это поняли. Но каждый раз, он расходиться со своим Я под давлением обстоятельств. Помните, как он пошёл к полковнику Шульговичу и хотел уйти со службы и тут же от крика полковника его, Ромашова, Я, куда то делось. Ему было противно ехать в публичный дом, но он поехал, так как боялся одиночества и хотел, что все забыли про его фиаско на смотре войск. Он не хотел драться на дуэли, хотел послушать своё Я и помириться с Николаевым, но пошёл на поводу у мнения общественности.
Хотя он был не "один из", но всё же он умер так и не найдя гармонии с самим собой, из -за боязни, что это Я, может быть прекрасным, а может быть ничтожным и пустым.

Итог.
Советую прочитать эту повесть, так как она на мой взгляд, помогает не только хорошо провести время, но также помогает задавать вопрос своему Я и отвечать на вопрос: а почему я не соответствую своему Я?

Ура-ура! Моя библиотека «иллюстрированной классики» от «Нигмы» пополнилась замечательным экземпляром! Это произведение А.Куприна «Поединок».

Оформление книги серийное: удобный формат, мелованная бумага, закладка-ляссе. Нужно сказать, что «Поединок» - это вообще одно из самых моих любимых произведений русской классики. Так уж оно написано, что каждый читатель, вне зависимости от возраста, может идентифицировать себя с главным героем. Впервые я читала повесть Куприна в одиннадцатом классе, и уже тогда мне была очень близка рефлексия Ромашова. Позже я неоднократно перечитывала «Поединок», всегда открывая для себя всё новые и новые нюансы. Но искания Ромашова всегда мне оставались близки. Ведь название «Поединок» включает в себя много смыслов. Это не только поединок Ромашова и Николаева, это и поединок Ромашова с самим собой, и своеобразный поединок мужчины и женщины, и еще обобщеннее – поединок добра со злом.

Впервые я увидела иллюстрированное издание повести. Мало того, прекрасно иллюстрированное! Творчество Давида Дубинского нравилось мне всегда, еще начиная с детских впечатлений от Гайдара. И вот «Поединок». Яркие акварели Дубинского, на первый взгляд, вполне статичны, но в то же время в них есть динамика. Динамика, прежде всего, в мизансцене: в повороте головы, блеске очков, наклоне повозки и т.д. Также динамику создают импрессионистские приемы, когда цветовые пятна заменяют конкретные детали. А кроме того, динамику создают и монохромные подложки под рисунки с изображением пейзажей. Эти же подложки связывают в единое целое иллюстрации и текст, благодаря чему картинки не рвут глаз.

Форзац в виде шахматной доски с изображением предметов офицерского быта дает дополнительный образ судьбы, рока, поединка (шахматной партии).

В очередной раз перечитала повесть, получив массу удовольствия. Очень рада, что эта книга теперь стоит на моей полочке и ждет, когда до ее чтения дорастет дочка.

Так сильно мною нелюбимый специфический язык простого деревенского жителя, в данном рассказе меня ничуть не раздражал. Да и само произведение прочитала быстро, легко, с интересом.
Маленькое произведение, которое показало, что бедный человек может обладать большой душой и прекрасными человеческими качествами, даже когда в кошельке у него несколько медяков и скудный паек на весь день. А в контраст главным героям показаны, живущие в достатке богачи, которые не знают что такое честность, преданность и, хотя одни из них живут на усадьбе "Дружба" - истинным чувством этим они не обладают.

Была приятно удивлена, узнав, что рассказ о коне. Эти чудесные грациозные животные мне очень нравятся и уже второй день везде мне попадаются. Очень здорово, что рассказ ведется именно с точки зрения лошади. Ведь животные вообще искренние, им не нужны деньги и слава, им не нужно мировое призвание. Именно поэтому рассказ такой трагичный - из-за каких-то мелочных вещей погубили такое существо! Хотя концовка не была для меня неожиданной: я так и думала, что случится что-то плохое. Но от этого не становится менее грустно!
Люди, любите животных и не губите их из-за своих прихотей.

С рассказом А.И. Куприна "Белый пудель" я познакомилась еще в младших классах школы. И вот только спусти много лет решила перечитать этот рассказ.
"Белый пудель" - это рассказ о дружбе трех бродячих артистов (дедушки Лодышкина, мальчика Сережи и пуделя Арто). Описывая один день из их жизни, Куприн смог поднять в рассказе несколько проблем. Это и, так называемое, социальное неравенство людей, и дружба людей и животных, и взаимоотношения дедушки и Сережи, и в какой-то мере, проблема воспитания детей.
Дедушка Лодышкин и Сережа встречают богатых людей, которые ради прихоти своего сына, предлагают купить у них Арто. А услышав в ответ: «...не все, мол, продается, что покупается. Да!», решают украсть собаку. Но для Сережи Арто - не просто собака, а настоящий друг. Поэтому мальчик ночью решает пойти спасать пуделя Артошку.
Рассказ наполнен чувствами, добрый, поучительный.

Я люблю Куприна, его умение показывать все стороны человеческой натуры, как положительные так и отрицательные. В этом небольшом и на первый взгляд совсем незатейливом рассказе мы смотрим на окружающий мир вместе с Изумрудом, красивейшим конем, участником и победителем. Интересно, что в описаниях животных видны человеческие черты и повадки, а у людей "лошадиные зубы". Так трогательно Изумруд вспоминает о своем детстве, знакомые запахи. Все описания на уровне чувств и ощущений. Грустный рассказ, хотя и жизненный. Успех ведет к зависти, а завистники спешат уничтожить даже самых прекрасных и добрых созданий.

Уходящий год был ужасным, роковым для семьи Мерцаловых. Несчастье за несчастьем настойчиво и безжалостно сыпались них: заболев в начале года, глава семьи потерял работу и другую так и не нашел, потом начали болеть дети, одна из дочерей умерла, а вторая была в тяжелом состоянии. Денег не было даже на еду. В полном отчаянии Мерцалов задумался о самоубийстве. Случайная встреча с "чудесным доктором" изменила жизнь этой семьи.
Очень трогательный рассказ - быль о доброте и чуткости. "Чудесным доктором" был выдающийся врач Николай Иванович Пирогов.

Благодаря этой игре я заново открываю для себя школьную программу и классические произведения в целом. Ну никогда бы и в голову не пришло, что меня может поразить произведение Куприна, а вот заинтересовало, а вот поразило. И при всей моей безграничной любви к фантастике, "Поединок" меня покорил. Как и ранее "Капитанская дочка" повесть "Поединок" была прочитана на одном дыхании за один вечер. Очень уж хотелось узнать финал (как и вся школьная программа "Поединок" прочтен ранее не был). И в этой повести женский образ оттолкнул полностью, какая-то она лживая, играющая чужими чувствами. Как-то не радуют меня в последнее время главные героини. Ну да ничего. Резюмируя могу сказать: русская классика гениальна. Видимо в школьные годы невозможно оценить всю многогранность описанных чувств и только со временем начинаешь ценить и понимать русскую классику.

Как же тяжело мне далось это небольшое по объему произведение.
Удушающая атмосфера небольшого городка, тупая, бесцельная армейская лямка, пьянство офицерского состава, пошлые интрижки… И герой, молодой, наивный, по мальчишески пылкий и неуравновешенный, с его мечтаниями и «взглядом со стороны». Описано так жизненно и узнаваемо. Самое интересно, что в 80-х годах в гарнизонном городке антураж был очень похожий, с поправкой на время. Все-таки держать в тонусе военную машину могут только реальные боевые или технические задачи.
Произведение небольшое, но мысли рождает обширные и не благостные. Попытки найти себя, вырваться из постылой круговерти, размышления об армейском болоте рождают сочувствие к герою. В начале я удивлялась его детской наивности и незрелости. Но ёлки-палки, ему всего 21 год! А ощущение к концу, что никак не меньше 40-ка, причем усталых сорока. Печальна участь Ромашова, Назанского да и Николаева тоже. Сама femme fatale Шурочка вызывает брезгливость и опять-таки, сколько я видела таких «наивных» душечек, а на самом деле хищных щучек под маской милых беззащитных жертв. И как же мастерски она подставила героя. Но, по крайней мере, создается ощущение, что он ее раскусил. Слишком поздно, увы. Жизненно, правдиво, печально.