
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 января 2025 г.О молодость! молодость! тебе нет ни до чего дела, ты как будто бы обладаешь всеми сокровищами вселенной, даже грусть тебя тешит, даже печаль тебе к лицу, ты самоуверенна и дерзка, ты говоришь: я одна живу – смотрите! а у самой дни бегут и исчезают без следа и без счета, и все в тебе исчезает, как воск на солнце, как снег…
Читать далееСтранное произведение о странной любви. Ему - 16, ей - 21. Он без памяти влюбляется в неё, видит в ней Бога.
Но в целом произведение подходит и для современности - и сейчас можно увидеть подобную историю "любви". Я не считаю эту повесть о любви, ведь здесь можно увидеть больше сильную привязанность Владимира, главного героя, к Зинаиде. Это даже некоторая зависимость от неё. В общем сам сюжет мне не понравился.
А вот язык, которым Тургенев пишет - это, конечно, наслаждение. Приятно, что ты можешь представить картину происходящего в своей голове при помощи описаний автора. Написано произведение красиво. Из-за этого я и люблю Тургенева как автора. Он умеет словами нарисовать картинку так, будто это происходит прямо передо мной. Только из-за написания произведению ставлю 5 звёзд. Сам сюжет, повторюсь, мне не понравился.7395
Аноним28 мая 2024 г.ИЛИ ВАМИ РАСПОРЯЖАЕТСЯ БЕЗЫМЯННЫЙ КАКОЙ?..
Читать далееИтак, он жил тогда в Париже… Кто он - понятно, конечно же, Онегин!
Он был подкидышем, найден в Александровском саду Царского села. Прямо под памятником Пушкина - так шутил сам герой, нашли его в 1845, когда никаких памятников Пушкину ещё не было)) Его родители неизвестны, есть слухи в виде версий, что отцом был кто-то из императорской фамилии, а может, и поэт Жуковский, но это никто ничем подтвердить не смог. Подкидыша подобрали, крестили, фамилию получил от крестной и стал он Отто Александром Фёдоровичем. Учился в гимназии вместе с сыном Жуковского и сохранил с ним хорошие отношения на всю жизнь.
Жил небогато, подрабатывал репетиторством. Езживал за границу. О судьбах родины беспокоился. В доносах значился. То один на него черканет, то другой, как-то встретил его за границей Херсонский вице-губернатор, например, посмотрел внимательно, послушал и тоже счёл неблагонадежным, о чем тотчас и сообщил куда следует, ну в Третье Отделение. Короче, как бы чего не вышло, за этим самым Отто дома и приставили слежку, чтоб присмотреться. А потом разрешили снова выезжать. Ну и однажды, в 1879, он выехал и решил больше не возвращаться, поселился в Париже, где и прожил всю оставшуюся жизнь, умер он в 1925.
А зваться Онегиным он стал ещё в России, ибо Отто - звучит как-то не по-русски, а Онегин - это хорошо, это по-пушкински, Пушкина очень любил! В 1890 указом императора Александра III получил право официально носить фамилию Онегин.
Сын Жуковского, который также жил за границей, передал Онегину большую часть наследия своего отца касательно Пушкина - письма, рукописи, документы, рисунки, различные предметы. Это был огромный вклад в Онегинский музей Пушкина, экземпляры для которого Онегин начал собирать ещё в России и продолжил в Париже, вся его квартира неподалёку от Елисейских полей превратилась в музей буквально! Туда приходило много наших знаменитостей, оставляли записи в книге посетителей.
Он хотел завещать своё собрание недавно основанному Томскому Государственному Университету, куда передал книги сын Жуковского. С этой целью Онегин даже написал вдове Достоевского, что ему бы какой автограф из наследия маэстро, он бы его вместе со всем своим собранием передал Томску. Сам Достоевский в Томске не был, но по ссыльным делам бывал в Барнауле и нынешнем Новокузнецке, которые тогда входили в состав Томской губернии, ну и столице этой губернии было бы приятно иметь в своей библиотеке автограф (то есть текст, писанный собственной рукой) великого писателя, логика, думаю, примерно такая была у Онегина.
Анна Григорьевна решила, что дело хорошее, откликнулась и что-то прислала ему, а Онегин передумал насчёт передачи своего добра в Сибирь))
Короче, в 1909 году подписал договор с петербургским Пушкинским домом Российской Академии Наук и завещал всё им. Взамен получил единовременную выплату на поддержание коллекции и пожизненную ежегодную пенсию. Во время революции выплаты на несколько лет прекратились, но ситуация была взята под контроль и всё возместили. А после смерти собирателя, как и договаривались, вся его коллекция была перевезена в Россию.
Обо всём об этом я узнал из книги Виктора Кунина «Библиофилы и библиоманы», на которую недавно делал отзыв. В той же книге я узнал, что Онегин был близко знаком с Тургеневым и ухаживал за писателем, когда тот был уже при смерти. И этот самый Онегин стал прототипом героя последнего романа Тургенева - Алексея Дмитриевича Нежданова. Правда, Нежданов унаследовал от своего прототипа только начальную историю своей жизни, особенности происхождения и черты характера, судьбы у них сложились по-разному.
****************
И кнчн же я срочно решил прочитать этот роман Тургенева, который называется «НОВЬ», тем паче, что его название уж несколько раз привлекало моё внимание в последние годы, а раньше я про этот роман не слышал.
Из словаря: Новь - не паханная ещё земля, целина.
Снял с полки. Прочитал. Много смеялся. Правда она часто такая - грустная и смешная.
По сюжету. Конечно же, на сцене снова они - юные бунтари, весь мир до основанья мы разрушим! зачем? почему? а что потом? не знаем, но надо, шибком чешется) И снова интеллигенция пытается идти в народ и поднять его на баррикады, и снова встречает там непонимание и недоумение: чё собсна от нас-то вам нать, баре?))
Студенты получают письма от некоего Василия Николаевича, которого и в глаза-то почти никто видел. И вот этими письмами он раздаёт указивки кому куда направиться и где как начудить. И слушаются, и направляются, и пытаются исполнять. И конечно же, ничего не получается. У кого-то не хватает смелости, у кого-то сил, а у кого-то не хватает просто веры в, так называемое, “дело”.
По итогу, кого-то судили, кто-то нелепо погиб, кто-то покончил с собой, кто-то мотается по миру и приезжать в Россию осмеливается уж только с поддельным паспортом.
И в конце книги встречаются двое:
- Ну скажите, пожалуйста, хоть одно: вы всё по приказанию Василия Николаевича действуете?
- На что вам знать?
- Или, может, кого другого, - Сидора Сидорыча?.. Или вами распоряжается безымянный какой?..
Нови уж давно и в помине нет, земля вся паханная-перепаханная, пóтом и кровью изрядно политая, и на грабли уж кто только не наступал. Но некто безымянный, может, вовсе и не на Руси находящийся, всё шлёт и шлёт свои письма и телеграммы и, как послушные бараны, никак не могущие повзрослеть малолетние дебилы и по сей день исполняют его приказания без смысла, без толку, без цели, без веры, без шанса избежать наказания за совершение уголовных преступлений. Мем смешной, ситуация страшная (с)7245
Аноним6 мая 2023 г.вау!
Читать далее“о, кроткие чувства, мягкие звуки, доброта и утихание тронутой души, тающая радость первых усилений любви, — где вы, где вы?”
«вау!» – то самое первое слово, которое пришло мне на ум после прочтения этой повести. кто бы мог подумать, что она действительно зацепит меня?
на самом деле, «первая любовь» и правда поразительна! а название идеально описывает её сюжет. то, насколько тургенев постарался над этим произведением, вызывает моё восхищение к этому автору!
поразительный слог, невероятные повороты сюжета, прекрасные описания и не менее восхитительные герои – всё то, что присутствует в этой повести. в каждом слове и в каждом предложении сквозит такими чувствами, как “любовь” и “влюбленность”. чувствуются эти нотки чего-то невероятного! но, конечно, без других чувств и эмоций никуда не обойтись.Содержит спойлеры7522
Аноним16 января 2023 г.Читать далееУзнал из ютуба от Бориса Прокудина, политолога, исследующего русскую классику. Очень хотелось почитать роман, после которого поссорились Иван Сергеевич и Фёдор Михайлович. В принципе здесь Тургенев очень хорошо обличает западников и в целом российский правящий класс того времени, хоть и пытается отрефлексировать неудачную реформу 1861 года и сожалеет. Да, ещё после этого ФМД пишет роман "Игрок" также о жизни за границей и с любовной линией, но без политоты. Любовная линия, может быть тут и не нова, но интересен сам постреформенный контекст. Неслучайно, наверное, после перестройки в 1992 году роман экранизировали. По крайней мере Иван Сергеевич заслуживает пятёрку от меня.
7430
Аноним21 апреля 2022 г."Мгновенно, как тот вихрь, налетела на него любовь."
Читать далееНичего не могу поделать: нравятся мне истории о несбывшейся любви. Читая повесть, я все гадала, что именно помешает главным героям быть вместе.
И несмотря на то, что в их союз вторглась третья сторона, я убеждена, что причина в другом.Зарождающиеся чувства Санина и Джеммы никак нельзя назвать сильной любовью. Толком не узнав друг друга, они готовы продавать имения и разрывать помолвки. И это все выглядит наивно и мило, потому что так бывает, когда неожиданная влюбленность затуманивает рассудок.
Так и не узнав, к чему могли привести их отношения, Санин долгие годы уверен, что Джемма была его единственным шансом на счастье.
Мне кажется, именно это заблуждение и навязанное самому себе чувство вины помешало ему прожить эти годы достойно.Полозовы - любопытный дуэт. Они прибавили повести остроты и некоторого сумасбродства, какому зачастую поддаются молодые люди вроде Санина.
7496
Аноним18 июля 2021 г.Скучновато, но Полозовы интересны
Читать далееНе могу сказать, что было интересно читать, по крайней мере пока не появились Полозовы, а это практически уже конец повести. Но кое-какие моменты показались достойными внимания.
Сначала меня несколько шокировало, как Тургенев описал Джемму, когда Эмиль был в обмороке. Тут прямо от возмущения хочется этот момент полностью процитировать :
"Санин проворно снял сюртук с лежавшего мальчика, расстегнул ворот, засучил рукава его рубашки — и, вооружившись щеткой, начал изо всех сил тереть ему грудь и руки. Панталеоне так же усердно тер другой — головной щеткой — по его сапогам и панталонам. Девушка бросилась на колени возле дивана и, схватив обеими руками голову, не мигая ни одной векою, так и впилась в лицо своему брату.
Санин сам тер — а сам искоса посматривал на нее. Боже мой! какая же эта была красавица!
Нос у ней был несколько велик, но красивого, орлиного ладу, верхнюю губу чуть-чуть оттенял пушок; зато цвет лица, ровный и матовый, ни дать ни взять слоновая кость или молочный янтарь, волнистый лоск волос, как у Аллориевой Юдифи в Палаццо-Питти, — и особенно глаза, темно-серые, с черной каемкой вокруг зениц, великолепные, торжествующие глаза, — даже теперь, когда испуг и горе омрачали их блеск... Санину невольно вспомнился чудесный край, откуда он возвращался... Да он и в Италии не встречал ничего подобного! Девушка дышала редко и неровно; казалось, она всякий раз ждала, не начнет ли брат ее дышать?"
Вот это вот "казалось" как-то не ожидаешь встретить у бренда "великий русский писатель" (и, честно говоря, если бы не этот момент, я бы всё-таки 4 звезды поставила повести). То есть ее брата не могут привести в чувство, а она "казалось" ждет каждую минуту, что ее брат снова начнет дышать. Жаль, уже нельзя обратиться к автору с такой читательской претензией - алё, Иван Сергеич, это не "казалось", она реально каждую минуту ждала, что ее брат начнет дышать, ждала и надеялась. Короче, такое неумение писателя понять, что происходит с героиней в ситуации, которую он сам же и придумал, как-то посочувствовать ей, что ли... как-то этично описать ее тревогу и беспокойство сильно разочаровало. Что-то подвело здесь Тургенева владение великим и могучим.
Далее повествование было довольно предсказуемым, скучным и даже глуповато-романтичным, но в целом хотелось узнать, что там героям помешает быть вместе. И вот наконец-то (и очень неожиданно!), на 31-й главе из 44-х, появились герои, о которых интересно читать - супруги Полозовы. Типы весьма скользкие, каждый в своем особом роде, не повторяющие друг друга в своих пороках, а как бы дополняющие. При этом они демонстрируют прекрасный брачный союз, настоящее партнерство, так что его даже можно было считать доказательством, что таки существуют браки, которые совершаются на Небесах, как бы кощунственно это не звучало, когда речь идет о таких неприятных людях.
Только вот возраст их несколько смущает, ей 22, ему 25. Я бы больше дала, особенно ей, уж очень она слышится в повести такой прошедшей огонь, воду и медные трубы, а на это время надо, до 22-х как успеть?
Про себя Полозова говорит, что она "уж очень много насмотрелась рабства и натерпелась от него" и поэтому она тот еще адепт свободы. Но тут о многом говорят ее слова "...на меня цепей наложить нельзя, но ведь и я не накладываю цепей. Я люблю свободу и не признаю обязанностей — не для себя одной. А теперь посторонитесь немножко и давайте послушаемте пьесу". Ага, она не накладывает цепей, но он должен посторониться и слушать пьесу :) Вообще она ужасно много болтает, при этом такая душная - короче, из тех бывших рабов, для которых свобода - это самим стать рабовладельцами. Собственно, после того, как ее роман с Саниным стартовал, Тургенев и описывает их отношения как хозяйки и раба. Этакий женский аналог душнилы-Клюбера.
Но с Полозовым, конечно, всё не так, там нет рабов и господ. Там видно, что это крепкий союз, основанный, в частности, на уважении друг к другу и принятии интересов друг друга. Как бы не пытались они при Санине отмежеваться друг от друга, но видно же, что у них всё общее и они довольны, что это именно так, что они нашли друг друга.
Конечно, отдельный вопрос, что "не так" с Полозовым - гей или куколд? За первую версию намеков больше, но вторая как-то мне всё равно больше нравится, уж очень он выглядит заинтересованным, а не просто мирящимся с недостатками жены, ведь никто не идеален.
О поступке Санина. Мне видится, что автор так и хочет показать "смотрите, какой он слабый, какой низкий поступок он совершил". Оно то так, конечно, в том смысле, что он девушке пообещал поддержку и обнадежил ее, но с другой... Джемма правильно написала ему, что его миссия заключалась в том, чтобы избавить ее от неподходящего жениха, а те надежды, что были сверх этого - это уже излишества, не сбылось - так и хорошо. Сказать, что поступок Санина свидетельствует о подлости его натуры - нет, так бы я не сказала. Он свидетельствует только о склонности раздавать пустые обещания. Если так подумать, Джемму он знал не намногим больше, чем Марью Николаевну, так почему он должен был отдать предпочтение Джемме? Обеих он знает без году неделя, обе для него практически чужие, просто Джемма очевидно как человек производит более приятное впечатление. Вот если бы у Санина был какой-то хороший друг, который много помогал ему и с которым у него настоящее душевное родство на протяжении многих лет, и вот этот друг попал в критическое финансовое положение, и Санин пообещал быстренько достать денег, продав свое поместье, и быстренько вернуться с помощью, а в итоге ни Санина, ни денег - вот это свинство и предательство. А то, что в повести - ну да, плохо внушать беспочвенные надежды... даже если речь идет о каком-то малознакомом человеке, с которым, по сути, героя ничего и не связывает, кроме того, что он сам наговорил за короткое время знакомства. В общем, поступок Санина далеко-далеко не самый подлый: психологически так устроен человек, что не будет он рвать тельняшку за то, что реально для человека не значимо, а присутствует только в виде романтических фантазий.
В минус также я бы поставила такое резкое противопоставление Джеммы и Марьи. "Классические" женщины не как люди, а как "женские образы", причем самые банальные - "кукла" и "ведьма". Марья Николаевна вполне могла бы сойти и за реальную женщину, если бы Тургенев дал ей лет побольше и не поставил на другой чаше весов такую явную куклу. Или ввел бы в свое произведение других женщин, разных. Но тут, наверное, нужен другой уровень таланта. А так, в общем, Тургенев только испортил впечатление от образа Марьи - образа неприятного, но интересного.
Забавно, что Санин, видимо, за время "рабства" кой-чего нахватался у хозяйки по деловой части.
И интересно, значит ли его планируемый визит к Джемме, что свадьба ее дочери - вылитой матери - в опасности? ;)Содержит спойлеры7522
Аноним7 июля 2020 г.Очередной раз убеждаюсь, что с русской классикой тяжело тягаться) Казалось бы такой тривиальный сюжет и такой небольшой объем, а как емко и красиво. Я еще со школьных лет люблю Тургенева, и, в очередной раз, соприкасаясь со столь поэтичным и красочным языком не устаю поражаться гению автора. Первая любовь, как она есть, с закрытыми глазами и с жутким разочарованием.
7360
Аноним15 августа 2018 г."Дым" гениального Ивана Тургенева действительно злободневный. Если убрать приметы времени, можно подумать, что он написан сейчас. Это самый резкий, сатирический роман Тургенева. В нём много размышлений о пути России и прочих наших вечных вопросах. Спойлер для тех, кому интересна любовная линия: главный герой Литвинов чуть не стал типичным пациентом Лабковского))
7949
Аноним27 декабря 2017 г.Читать далееНа первых страницах романа мы встречаем, так называемые, «сливки русского общества» собравшиеся в Баден-Бадене, изнывая от скуки, придумывают глупые порой абсурдные развлечения вроде гипнотизирования живого рака и, конечно же, обсуждают дикость родной стороны и цивилизованность Европы. В подобное общество и попадает Григорий Литвинов. За границу он приехал, чтобы научиться агрономии и восстановить своё загнивающее поместье. В Баден-Бадене он ждёт свою невесту Татьяну и её тётю, старую деву, которая презирает высшее общество, но вместе с тем очень хочет взглянуть на него одним глазком. Но это только одна сторона романа. Здесь же Литвинов встречает свою первую любовь Ирину, истеричную непоследовательную в поступках. Она буквально навязывает себя бывшему жениху. И он уже не понимает, кого он любит и во что верит. Сама книга акцентирует больше внимания даже не на встрече Григория Литвинова со своей первой любовью Ириной; она, по сути, больше раскрывает людей, само общество. К сожалению, мне не удалось раскрыть для себя полностью данное произведение.
71K
Аноним12 декабря 2017 г.Читать далееКак поэтичен И.С.Тургенев в прозе! Вся автобиографическая повесть посвящена воспоминаниям тридцатилетней давности, вызванные увиденным подарком главному герою - маленьким гранатовым крестиком. В них, постигая души героев, автор умело проникает в их глубины, их переживания, сомнения, борьбу и колебания. Чувства, которые испытывают они, знакомы автору, поэтому с легкостью он описывает первую любовь и первую измену. Все взаимосвязано в жизни и мы понимаем, что хоть и измена, но именно она поспособствовала наилучшему выходу из непростой любовно-трагичной ситуации - счастью главной героини.
71,1K