И. С. Тургенев. Сочинения в двух томах. Том 2

Очень непросто оказалось поставить оценку этой повести. Во-первых, нельзя сказать, что книга великолепная и, захватив, держала в напряжении с первой страницы до последней. Во всяком случае не меня. Начало было даже немного высокопарно восторженным и размеренным. Однако, это ведь воспоминания давно минувших дней немолодого уже человека - и неспешное повествование как раз то, что надо. Его молодость, заграничное путешествие, случайная встреча и - неожиданно, внезапно возникшее чувство первой любви. Той, которая навсегда останется в сердце и в душе независимо от последующих событий. А вот последняя часть - просто великолепна!!! Романтично-сентиментальный век - а страсти разыгрались под стать современным.

Просмотрев рецензии, отметила одну особенность - основная масса рецензирующих ставит на Дмитрии Санине клише "слабовольный", "слабый человек" и т.д. и т.п. Удивительно, какие все умные, мудрые, во всем разбирающиеся и все понимающие... Интересно, а если им судьба подарит встречу с такой вот Марьей Николаевной (неважно какого пола, я говорю о типаже), как они поступят? Сразу же раскусят ее намерения? ретируются до накала страстей? переиграют ее? - и проявят себя сильной, устойчивой личностью, или - поддадутся ее чарам, не заметив как она манипулирует, расставляет сети/капканы, плетет паутину, а потом назовут себя слабой личностью?

Семейство Полозовых - очень непростое семейство, они действуют, можно сказать, сообща. И от этого вдвойне опасны. Ничего не предвещало беды: со всеми деловыми предложениями обращайся к супруге, - ответствовал Санину друг по пансиону . Действительно, г-н Полозов даже по внешнему виду на дельца не похож. Совсем другое дело - его жена. Дочь миллионщика. Красавица, умница. Все трое, Полозовы и Санин, - ровесники, но какие разные! Автор противопоставил благородство, честность, искренность, наивность, еще чистую юность и "внутреннюю" извращенность при внешней благопристойности. В этом конфликте, думается, первое обречено. Пусть не всегда, но в большинстве случаев. Тем более в таком, о котором рассказывается в повести.

Джемма.... Ее судьба как нельзя лучше демонстрирует - что не делается, все делается к лучшему. И ее письмо, ее прощение в финале - это здорово! А желание Санина ее увидеть, воспользовавшись намеком, тоже понятно: первая любовь - она такая...

И вообще, жизнь - очень сложная штука. И в данной повести Тургенев показал жизненную историю. Историю роковой встречи. Историю, на которую не будет однозначного ответа.

Весна... Любовь.... а если еще и первая... Вешними водами смоется она. Но где-то там ее ручеек останется. И он будет питать человека всю его дальнейшую жизнь.

Возьмите прыщавого подростка и недоступную барышню, добавьте пару-тройку чистых лицом (как из рекламы "чёрной маски") юношей и мотив самоосознания, и выйдет...первая любовь - чувство, которым даже сам Пушкин не гнушался. Та любовь, которую Лина Костенко оксюморонно прозвала последней.

Только вот мотив страдничества, который, как угри на лице влюбленного, в финале обращается взрывом, несколько "не избит" как тема для рассказа.Обреченность первого чувства (смерть, самоубийство, дуэль) - традиционный мотив русской литературы, потому болезненно гиперболический, что русский экзистенциализм требует наказания за любую форму возвышенности.

Нельзя летать безнаказанно.

Первая любовь - чувство, мотивирующее писать стихи, умирать, бороться, самообразовываться, но никак не жить и вкушать плоды гедонизма. Тургенев не стал перебирать темами и стал автором ещё одного рассказа в длинном ряду, где похоронены стихи безымянных носителей чувства, а-ля

Наверно потому рассказ лучше читать в возрасте, когда неискушен плодами любви, когда сам ещё болеешь этой ветрянкой.

Перед нами чудесный сборник малой прозы Ивана Тургенева, где под одной обложкой собраны три повести о светлом и прекрасном чувстве. В отличии от сборника Достоевского, здесь произведения опубликованы в хронологическом порядке и по мере чтения ясно видно как взрослел автор вместе со своими сочинениями.

"Ася", одно из самых знаменитых творений Тургенева, творений, которое нам известно со школьной скамьи, открывает парад душераздирающих историй. Некий господин Н. знакомится за границей с русской парой, братом и сестрой, и постепенно влюбляется в молодую дикую Асю. По непонятной причине финалы малых проз я часто не запоминаю, вот и теперь, перечитывая "Асю", переживала как бы эта импульсивная и чистая в своих порывах душа не натворила глупостей. Влюбленная по уши, она назначает свидание объекту любви, не понимая насколько соблазнительна в своей невинности.

К счастью, трагедии не случается ни в момент свидания, ни позже, когда свидание завершается совсем не так, как хотелось бы героине. Для меня "Ася" история со счастливым финалом, потому что молодая девочка избегает не только порочной связи, но и брака с недостойным мужчиной. Что мог дать ей господин Н. (даже именем автор его не наградил)? Как бы он ее уберег от тягот жизни, когда и себя не в состоянии обеспечить? Возвышенное чувство это прекрасно, но жизнь длится чуть дольше первых возвышенных порывов. Ася определенно родилась под счастливой звездой, раз в ее будущем не было места для поверхностного и непостоянного Н.

Можно заспорить в этот месте, сказать, что рассказчик не такой ветреный как я его малюю, он ведь хотел сделать предложение Асе, ждал только утра. Да только я вам так скажу: хотел бы сделать предложение, не медлил бы, не сомневался, не откладывал бы на завтра такой важный вопрос, тем более, что видел как Ася взволнована, как взволнован ее брат. Либо ты строишь свою жизнь именно в этот момент, либо ты бездельник и положиться на тебя нельзя.

Вторая повесть в сборнике "Первая любовь" продолжает раскрывать нам незабываемые муки первого сильного увлечения. Тут намного больше драмы, чем в "Асе", я бы даже сказала есть элементы бразильского сериала. Интриги, любовные многоугольники, низменные чувства, настоящая любовь, обман — все это вас ожидает в прозе объемом не больше 100 страниц.

Повествование ведется от лица паренька шестнадцати лет, который влюбляется в соседскую девушку старшую его по возрасту. Как и в предыдущем рассказе, героиня носит довольно редкое женское имя, Зинаида. Не подумайте, это не Зинка, что торгует на базаре семечками, нет. Тургеневская Зина -- девушка притягательная, влюбляющая в себя с первого раза, держащая на расстоянии поклонников, не теряя при этом их расположения. Зина сильная личность, что, как это часто бывает в жизни, в поисках того, кто ее волю сломает и откажется играть в игры по ее правилам.

Заметила, что как в "Асе", так и в "Первой любви" автор в красках описывает женский смех -- проявление женственности и притягательности. Вот только как по-разному этот смех используют героини. Если Ася смеется открыто и искренне, то Зина часто осознанно использует смех как манипуляцию. Такая возвышенная и утонченная, Зина решается прыгнуть в омут с головой, ей не страшны последствия такого падения, она как будто выше этого. Ее поэтичная душа требует полного погружения в любовь.

В итоге Зинаида находит мужчину, который ломает ее и подчиняет себе, другой вопрос, приносит ли это ей счастье? Да, наверное, в какой-то мере..

Основная идея о скоротечности жизни повторяется, но становится более объемной и насыщенной (этому есть объяснение, "Ася" на год раньше вышла из-под пера писателя).

Самое любопытное, что как раз главная героиня времени даром не теряет, в отличии от молодого рассказчика.

Завершает сборник повесть "Вешние воды". Здесь читатель видит ситуацию, схожую с "Асей": молодой человек за границей знакомится с девушкой, на сей раз итальянкой Джеммой, и влюбляется в нее. Теперь герой имеет не только полноценное имя (звать нашего кавалера Дмитрием), он даже находит в себе смелость сделать предложение любимой девушке. Правда в итоге все превращается в такой фарс, что лучше бы он это предложение у себя оставил. Доверчивая и впечатлительная Джемма идет навстречу светлому чувству, отказывается от помолвки, ожидает от Дмитрия выполнения обещаний, в то время как последний попадает под колдовские чары другой женщины. Но сколько в той женщине настоящего колдовства и сколько безволия у нашего влюбленного?

Как по мне, так Дмитрий обыкновенный трус, слабый духом и по-настоящему никого не любивший. Его бегство к другой спасает (как в случае с Асей) Джемму от брака с недостойным человеком. В конце повести автор даже дает краткую характеристику ее будущему, где есть и семья, и дети, и финансы (думаю, жить на Бродвее всегда было недешево). В "Вешних водах" Тургенев тоже по сути говорит о силе момента, просто не прописывает это открытым текстом. Счастье оно только в настоящем может быть, и каждый поступок влияет на ход жизни.

Среди русских классиков XIX века никто не мог так искусно передать тайны человеческой души, как Иван Сергеевич Тургенев. Мне особенно нравится его проза за то, что в ней нет ни нервного напряжения, как у Достоевского, ни многословных рассуждений, как у Толстого.

Тургенев с удивительной точностью изображал картины сельской местности, обычаи и традиции быта, красоту природы и религиозные обряды во всей их самобытности. Однако его мастерство достигло апогея в описании любовных переживаний. Он мог с удивительной точностью передать ускользающую красоту мимолетных мгновений и трагическую нерешительность первой любви.

В этом сборнике представлены три небольшие повести, но глубокие по содержанию, которые заставляют задуматься о вечных вопросах любви, жизни и судьбы.

"Ася" пленяет своей недосказанностью. Это история о хрупкости и нежности, о невозможности соединения двух разных миров и о нерешительности, которая разрушает зарождающееся счастье.

"Первая любовь" — это болезненное взросление, познание мира через призму ревности и страдания. Юный герой сталкивается с жестокой реальностью, теряя иллюзии и приобретая бесценный опыт.

"Вешние воды" — это зрелый взгляд на любовь, воспоминание о былой страсти, которая оказывается лишь обманом. Эта повесть — предостережение о коварстве женской красоты и о том, как легко потерять себя в омуте страсти.

Роман Тургенева «Дым» я прочитал благодаря рекомендациям ребят из книжного клуба и за это я благодарю их всех без исключения. Автор переносит нас в немецкий курортный городок Баден-Баден, популярное место отдыха русской аристократии 19 века. Время самое что ни есть горячее-лето 1862 года, в России чуть больше года назад освободили крестьян от крепостной зависимости. Не будем вдаваться в детали, скажем только что это эпохальное событие для русской истории, нашедшее живой отклик в сердцах русской интеллигенции. Справедливая это мера или лучше оставить все как и было заведено-вот вопрос который живо волнует мыслящего человека тех лет и на страницах романа это ясно видно-крестьянский вопрос занимает всех-от кучера до аристократа, впрочем, споры о политике всегда были в моде на Руси и среди русских за рубежом, ничего нового))Оставим это и познакомимся с главным героем романа Григорием Литвиновым- молодым человеком 30 лет , кончившем курс наук за рубежом и ждущем в Баден-Бадене свою невесту Татьяну. Он хорош собой, остроумен, хорошо одет и умеет себя подать. Ну и замечательно, казалось бы, но! Всегда есть это проклятое но-совершенно не умеет выбирать себе объект обожания среди прекрасных дам. Почему? А полюбуйтесь, вот она-прекрасная, обворожительная, бывшая любовь нашего гг- Ирина Ратмирова-умная, красивая, потрясающая, восхитительная…ДРЯНЬ! Ибо увидев нашего Ива…Гришеньку-дурачка, мигом кружит его глупенькую головушку своими разговорами о вновь вспыхнувшем чувстве… Только вот чувства я тут и не увидел, а только лишь стремление поразвлечься с молоденьким кавалером в атмосфере удушающей скуки и косности. И вот тут я первый и последний раз соглашусь с прекрасной дрянью ибо тот аристократический круг, что рисует нам Тургенев, уже давно превратился в что-то крайне нежизнеспособное и мертвое-мёртвое не снаружи-генералы, окружающие Ирину, пышут здоровьем, но-внутри. Под маской изысканно красивого французского языка видно только стяжательство, безделие, леность и апатия, неспособность принимать решения и нести за них ответственность. Эти качества замешанные на колоссальном чувстве собственного превосходства, являют собой печальную картину и будут осмеяны автором, даже не сомневайтесь. Прошёлся Иван Сергеевич и по извечным спорам в России матушке того времени- баталиям западников и славянофилов о путях развития России-с кем ей лучше-русской сметкой или европейской наукой? Читайте и узнаете…Но мы отвлеклись. Вернемся к финальным актам нашей драмы-змеюке удалось окончательно запутать нашего гг и он совершает одну глупость за другой, эль идиото! Неужели мама в детстве не учила, что бывшие есмь зло, от которого стоило бы держаться подальше? Признаться, хоть наш горе-герой и наломал дров вагон, а все ж жалко его, скотину эдакого. Впрочем ,оставим открытым вопрос о том, позволит ли автор уйти от кары за содеянное Григорию и перейдем к оценкам- не обижай Таню 7 дней из 7, спасибо.

Из трех самых известных повестей Тургенева о первой любви – «Ася», «Первая любовь» и «Вешние воды» - «Воды» я люблю больше всего. Мне нравится в них буквально все, каждое слово, каждая буковка, каждая точечка))

Я умиляюсь, когда Санин продает конфекты, а Джемма роняет зонтик и раз, и другой… а как Джемма перебирала вишни! А ручка хлыстика Марьи Николаевны была коралловой. А как жарко было во Франкфурте летом 1840-го года и как дышит эта жара со страниц книги!
Мне нравится и то, что любовь Санина и Джеммы не сложилась, это так по-настоящему. Вспыхнула, как метеор, и сгорела.
А разве возможно без доброй улыбки слушать ворчание старика Панталеоне с этими его присказками вроде «феррофлукто тедеско» и всякими артистическими выпадами? А потом не болеть за него душой, когда он приедет в Висбаден и будет пытаться встретиться с Саниным?
А не удивляться на милого, впечатлительного подростка Эмилио разве можно?
И итальянская мама, фрау Леноре, конечно же, оказалась права - не нужно было верить этому молодому русскому.

А потом чета Полозовых! О, это отдельное удовольствие!
Я даже не могу выбрать, кто более мне "дорог": Ипполит ли Сидорыч, с его аппетитом и флегматическим настроем или его супруга с ее необузданной натурой и бесчисленными талантами. Марья Николаевна, несомненно образ чудовищный, но зато и потрясающий! Был ли у Санина шанс противостоять ее чарам? Не думаю. Для этого ему, наверное, нужно было стать Ипполитом Сидорычем))

И моя любимые цитата ))

Да-да, именно так: «безжалостная тупость и сытость победы»

Перечитывание любимой классики — это отдельный вид читательского удовольствия. Давно хотела вернуться к восхитительной прозе Ивана Сергеевича Тургенева. Решила начать с "Вешних вод", полюбившихся мне ещё со школьной скамьи. Когда-то смотрела экранизацию этой повести под названием "Поездка в Висбаден" и видела спектакль в театре. Экранизация снята близко к тексту, но фильм обрывается ближе к концу повествования, и там нет эпилога.
Иван Тургенев достаточно часто обращается в своём творчестве к теме несбывшейся любви, которую герои пронесли через всю жизнь. В данном случае вспоминается цитата Александра Пушкина: "А счастье было так возможно, так близко". Читая творения русских классиков, поражаешься их способности создать шедевр из довольно простой истории. Юный и порывистый Дмитрий Санин полюбил итальянку Джемму, чьё имя в переводе жемчужина. Это весьма символично, впоследствии Санин преподнесёт в подарок жемчуг дочери Джеммы. Но выдержит ли любовь испытание разлукой? И какую роль сыграет в жизни Дмитрия жена его приятеля? Можно ли верить "откровенным" речам Марьи Николаевны Полозовой и какие мотивы руководят этой женщиной? И что предпочтёт Дмитрий скромную жемчужину или броскую бижутерию?
Очень понравились детали, лучше всяких слов, говорящие о характере человека. Так Полозов выбирает лучший апельсин для себя, а худший для приятеля. Сразу становится ясно, чего стоит дружба такого человека. Невероятно интересен образ Марьи Николаевны Полозовой. Красивая, неглупая, бессердечная манипуляторша, из прихоти ломающая чужие судьбы. И конечно Тургенев превосходно передает характеры, атмосферу и красоту природы.

В школьное время я не читала это произведение. И даже если и знала в общих чертах, то давно забыла. И все-таки,прочитав аннотацию, я уже предполагала про что пойдет речь. А именно про бывшую несчастную любовь, только я думала, что она будет невзаимной и трагичной. Но оказалось не совсем так и все равно трагично.
Могу сказать, что я не разочарована тем, что сюжет оказался довольно известным. Классика редко когда может порадовать чем-то, что нам еще не известно. Зато точно может порадовать психологией героев, переживаниями, моральными терзаниями и некими выводами, которые каждый для себя сам извлекает, после прочтения.
Главным героем я разочарована, потому что как бы не представляли Марью Николаевну искусительницей и хищницей, а Дмитрия почти что жертвой, надо понимать что за чувства были у него, когда в период самых сильных чувств за такое короткое время, когда ему намекали на ее намерения, он не остановил себя, не очнулся, а пошел у нее на поводу. Как бы не оправдывали его поступок наваждением или обольщением.
Я за чистую любовь и за сильные чувства. Никогда не знаешь, что лучше для человека в какой-то момент времени. Хоть Джемму в конце повести было жаль, потому что такой поступок она сложно переживала, в итоге он все-таки смог ее привести к хорошей жизни. И еще не понятно, не было бы ей больнее, если бы похожая ситуация произошла уже в семейном положении.
Марья Николаевна для меня тот отвратительный персонаж, которому просто нет оправдания. Для нее это всего лишь шутка, всего лишь спор. А для других ее спор стоил счастья.
Очень трагичное, но красивое произведение про данное слово, про чувства и про ошибки.