Рецензия на книгу
Вешние воды
Иван Тургенев
ant_veronique2 августа 2024 г.Интересная повесть, но я почему-то ожидала большего. Мне показалось, что другие прочитанные мной произведениях Тургенева (причем все они написаны раньше -- "Ася," "Первая любовь", "Отцы и дети", "Муму") гармоничнее что ли, более естественные.
В начале повесть отдавала какой-то жуткой сентиментальностью. Русский дворянин Санин 22 лет случайно довольно профессионально спасает потерявшего сознание брата прекрасной итальянки Джеммы, дочери хозяйки кондитерской. И буквально в несколько дней успевает поучаствовать в дуэли с офицером-хулиганом, который повел себя по-хамски с Джеммой, неожиданно для себя отбить Джемму у ее жениха, влюбиться в Джемму по уши и сделать ей предложение. И то, что Джемма совсем не дворянских кровей его ни разу не смущает, никаких предрассудков. Брат Джеммы, подросток, ведет себя очень странно для мальчика. Он не просто восхищен Саниным и ходит за ним чуть не постоянным хвостом, он почти боготворит Санина и всё время норовит поцеловать его. Как-то слишком много нежностей. При этом в описаниях героев и их поступков часто прослеживается комичность, ирония и др. В общем, у меня возник диссонанс между обилием ироничных фраз и излишней мелодраматичностью (охи-ахи-слезы), как будто Тургенев что-то пародирует.
Вторая часть мне уже показалось куда более натуральной. Санин случайно встретил своего приятеля детства Полозова, у которого очень богатая жена. И эта дама, похоже, коллекционирует свои любовные победы. Причем, чем труднее соблазнить мужчину, тем более это ее заводит, похоже. С Саниным эта поистине роковая женщина справляется всего за 2 дня. И за этим процессом соблазнения уже очень интересно наблюдать и здесь намеков на пародию уже нет никаких. Однако Тургенев в этой части как будто считает своего читателя недалеким и поэтому разжевывает довольно регулярно, что Санин -- человек слабый, а слабые люди ведут себя так-то, придумывает себе такие-то оправдания. Однако по первой части Санин совсем не кажется слабым, а тут вдруг сразу стал, и чтобы мы зря не заблуждались, автор это заботливо выложил.
Ну и в конце мне совсем не понятно, с чего бы через 30 лет Санину понадобилось ехать снова во Франкфурт, мало ли какие воспоминания на него нахлынули, неужели он впервые вспомнил этот эпизод своей юности? Этот поезд давно ушел. Интересно, какую бы кашу он заварил, если бы Джемма всё еще жила во Франкфурте? Такое впечатление, что конец повести именно такой, чтобы просто рассказать читателю, как сложилась после описанных событий судьба Джеммы и ее семьи.
В целом, это интересная история и в чем-то очень даже жизненная, но мне не очень понравилось, как Тургенев ее рассказал. Слушала аудиокнигу в исполнении Владимира Левашева, которое мне понравилось, но, возможно, мое мнение весьма существенно преломилось от его прочтения.Содержит спойлеры18408