
Ваша оценкаРецензии
Kozmarin5 апреля 2019 г.Читать далееНеприятные ощущения, потому что Гумбольдт и Гаусс у автора получились карикатурными, какими-то ненастоящими. Не то, что б я была знатоком биографий этих великий умов - но, надеюсь, я не запомню их такими, какими их показывает Кельман. И главное, мне не ясна до конца цель - зачем автор выставляет их такими. При этом нет какого-то особо негативного отношения к выставляемым карикатурно чертам. Ну любил Гаусс девушек, ну не любил Гумбольдт девушек - обычно такие пикантности добавляют интереса, но не тут. Или тщеславие: ну имели же право эти два великих ума считать себя великими умами! А все равно, картина личности у Кельмана складывается неприятная. Но особенно что задевало: карикатурной получилась и их страсть к знанию, то есть именно то, что увековечило имена этих великих умов. Да даже и без увековечивания. Любопытство и желание всё узнать, всё измерить не выглядят, во всяком случае у Кельмана, как адекватный повод для сатиры.
Неприятно читать (но сие уже правда жизни) и про старость этих великих умов. Старческое угасание, превращение в селебрити...
Странная биография. Не вызывает вдохновения кельмановское жизнеописание Гумбольдта и Гаусса.19502
Argon_dog24 сентября 2016 г.Читать далееЭтот отличающийся необычной манерой повествования (диалоги почти полностью заменены на косвенную речь, а где все же присутствуют, отмечены весьма необычно) роман повествует о судьбе двух гениев эпохи Просвещения, Карле Фридрихе Гауссе и Александре фон Гумбольдте. Для начала автор удивляет выбором героев, поскольку на первый взгляд эти двое никак не связаны и не имеют абсолютно ничего общего. Однако достаточно быстро ошибочность этого предположения встает во весь рост, и за ворохом весьма поверхностных различий проявляется фундаментальное сходство этих двоих. Сходство это - их сосредоточенность на изучении и измерении окружающего мира в ущерб всему, начиная с отношений с семьей и близкими, заканчивая всеми. При каком-то тоскливом одиночестве и тотальном неумении разобраться в себе, в том, чего же в этой жизни хочется больше.
Не могу сказать, что мне прямо очень понравилось, читать легко - буквально на одном дыхании читается. Скорее всего дело в том, что после многочисленных похвал в адрес книги от разных моих знакомых я ожидала чего-то совершенно незабываемого. А книга, в общем-то, довольно обычная, даже к отсутствию диалогов быстро привыкаешь и перестаешь обращать на них внимания. И все же это было интересно. Особенно мотив быстротечности и изменчивости времени. Время пролетело незаметно, все вокруг изменилось, прежние герои ушли вместе со старой эпохой, а жизнь все равно продолжается.
19231
nezabudochka30 марта 2015 г.Читать далееЗавышенные ожидание и слишком давнее желание добраться до этой книги как обычно немного испортили впечатление... Книга хороша по-своему, оригинальна и остроумна, НО... Чего-то мне в итоге не хватило. Местами просто замечательный юмор, хлесткая ирония... Противопоставление образа жизни двух ученых, пытающихся измерить этот несовершенный мир. Один боялся высунуть нос на улицу, не то что путешествовать в дикие места... Другой неуловимый и неутомимый искатель приключений, изучающий и измеряющий этот мир на ощупь... А впереди... Впереди и у одного, и у другого много чудесных и важных открытий... А также встреча... Изрядная доля философии и восприятия жизни, поданная слишком легко и ненавязчиво... Интересные заметки о бескрайнем мире... Но как-то быстро этот роман становится однообразным что ли... И начинаешь невольно ждать конца... Вот такие немного смазанные впечатления.
1876
VioletVonHellman8 февраля 2020 г.Читать далееИ вот отличный пример того, почему же я не люблю биографии.
Это было плохо. Очень плохо.
Начиная от откровенно среднего текста (на уровне заметок в каком-нибудь "таком себе" журнальчике), заканчивая историей как таковой. И конечно же персонажами. Попытка сделать главных героев книги - ученых Гаусса и Гумбольдта - живыми и обычными людьми (полагаю, именно такая изначально была задумка) превратила их в до ужаса нелепых и карикатурных персонажей. И, как не сложно догадаться, "живее" они от этого совершенно не выглядят, а только наоборот.
Очень жаль потраченного времени на всё это.17533
Mao_Ri6 октября 2016 г.Читать далееАлександр фон Гумбольт и Карл Гаусс. Два величайших ученых своего времени. Они были не похожи друг на друга, но одинаковы в своем увлечении наукой. Они оба стремились измерить мир, познать его и описать.
Выдающиеся учены, известность которых выходит далеко за рамки их периода жизни, совершенно точно не могут быть обычными людьми. Очень часто они встречаются с непониманием со стороны общества не только в том, что касается их исследований и теорий, но и в поведении.
Гумбольт отправлялся путешествовать в Новый свет практически налегке в компании одного лишь Бонплана. Он совершал опасные подъемы в горы, спускался в пещеры, куда даже местные жители не отваживались ходить, сплавлялся по реке, кишащей крокодилами и пребывать в племен, которые возможно были каннибалами. Его вела жажда исследования неисследованного, он всегда оптимистично встречал трудности и его не пугала мысль, что он может не вернуться домой.
Гаусс напротив был домоседом, он не любил путешествовать, он женился и завел детей. Но семья не вызывала в нем сильных привязанностей, и свои научные вычисления он любил, кажется, даже больше, чем детей. А еще он был сварлив, ворчлив и считал практически всех окружающих его людей идиотами.Не будь у меня предвзятого интереса к Гауссу, книга понравилась бы мне чуточку меньше. А так она читалась на одном дыхании. Я не знаю, насколько все факты достоверны, но было интересно следить за взрослением и становлением ученых, за их исследованиями и открытиями, за опровержением ложных теорий и выдвижением новых. Все-таки они очень много сделали для мира, хотя была ли счастливой их собственная жизнь?
17204
MarinaLenets12 мая 2024 г.О Гумбольдте и Гауссе для тех, кто о них никогда не слышал (или очень мало)
Читать далееВроде и познавательно, но местами скучно Книга повествует о двух известных учёных, фамилии которых хотя бы пару раз каждый слышал, но не факт, что каждый вспомнит конкретные их открытия Вот и я не вспомнила, что придало сюжету некоторую долю непредсказуемости
К сожалению, описания экспериментов и открытий не просто самое, а единственное интересное, что было в истории Сами ученые, их семьи и окружение получились какими-то ненастоящими, не живыми Нет и атмосферы времени, каких-то глобальных политических событий, культурных особенностей описываемых стран Гумбольдта из социальных проблем интересует только рабство, а Гаусса не интересует ничего за пределами его исследований Потому и читатель видит только открытия, несколько семейных сцен и огромный пласт самовлюбленных мыслей, речей, поступков
Не облегчают чтение и скачки между героями: сначала история разделена поглавно между персонажами, но позднее повествование скачет когда и как ему нравится Местами это просто перенос из одного места в другое; местами просто беседа обоих ученых в одном месте, но от третьего лица и с ремарками; а иногда это приобретает нотки магического реализма и телепатии
В целом книга неплоха, но считать её за серьёзную биографию или надеяться на глубину освещения каких-то научных моментов совершенно точно не стоит
16386
AlenaSeoul9 июня 2023 г.Гении изменившие мир
Читать далееКнига «Измеряя мир» Даниэля Кельмана – это интересный и познавательный роман о жизни двух выдающихся немецких ученых: математика Карла Фридриха Гаусса и энциклопедиста-путешественника Александра фон Гумбольдта.
Александр фон Гумбольдт из состоятельной семьи. Он с детства был увлечен природой и хотел познать все её секреты. После смерти своей матери он, наконец, смог отправиться в такое долгожданное и далекое путешествие. По пути он знакомится с географом и ботаником Эме Бопланом, и вместе они продолжают изучать мир.
Карл Фридрих Гаусс родился в очень бедной семье. Он рано научился читать и писать. Как-то на уроке Гаусс решил очень сложный для ребенка пример, чем удивил учителя. Учитель решает попросить у герцога Брауншвейгского стипендию для того, чтобы в будущем отправить юного гения получать образование.
Живя в веке технологий, мы редко задумываемся о том, какого было людям каких-то 200-300 лет назад. Мы считаем обыденностью знания, которые доставались ученым ценою здоровья и даже жизни.
«Несправедливо и странно, заметил Гаусс, быть заложником того времени, в котором поневоле родился. Прямо-таки пример жалкой случайности существования. За что, собственно, нам посылаются все эти преимущества относительно прошлого, и за что нас делают посмешищем в глазах будущего?..»Кельман очень умело передает атмосферу того времени, когда ученые были готовы на все, чтобы получить новые знания: пропускать ток через себя, пробовать неизвестные науке растения или яды, записывая подробно последующие симптомы (гении или же сумасшедшие?).
Я рекомендую книгу «Измеряя мир», если вам интересна история науки, хочется погрузиться в другую эпоху и увидеть, насколько трудно было ученым в то время достичь своих целей.
16720
Znatok5 июня 2018 г.Сидя дома за столом можно сделать больше открытий, чем путешествуя по миру!
Читать далееЭту книгу мне посоветовала буктьюбберша Алиса Peake-week Papers, в Новогоднем флэшмобе, её вкусу я доверяю, да и это произведение нашлось в библиотеке, как говорится, "грех не прочитать".
Роман повествует о двух учёных, их молодости и становлении, пока один путешествует по Латинской Америке, переплывая бурные потоки и покоряя снежные вершины, другой сидит дома, смотрит в телескоп и выводит сложнейшие математические формулы.
Не понравилось наличие в книге сцен изнасилования, гомосексуальной связи, педофилии, конечно этого очень мало, но не будь этих сцен вовсе, книга бы только выиграла.
Данное издание вышло в серии: "Шорт-лист", где публикуются произведения, лауреаты престижных литературных премий, например: это произведение удостоено премии "Кандид", "Премии Томаса Манна" и ряда других премий.
Обложка выполнена, с модным нынче, покрытием софттач, на ощупь оно прорезиненное и шелковистое, но и в таком приятном оформлении, роман мне не очень понравился, не сказать, что он совсем плох, встречал много книг и похуже, но не зацепило, это моё личное субъективное мнение, уверен, кому то книга понравится больше, кому то меньше, как по мне, роман балансирует, между "нравится" и "не нравится".
Суть романа отражена в его аннотации: "Жизнеописание 2х немецких ученных: математика Гаусса и естествоиспытателя, ботаника, физика, географа, геолога Гумбольдта."
Стилизация под роман XIX века удалась, но не хватает какой то утончённости или изюминки, которыми обладают многие произведения той эпохи.
Перечитывать книгу не буду, есть сотни не читанных произведений интересней этого, а тем, кто не боится заскучать, измеряя мир. Добро пожаловать!
16510
sibkron29 апреля 2013 г.Читать далееПроизведение современного австрийского и немецкого писателя Даниэля Кельмана. По сюжету роман о двух гениях: Карле Гауссе и Александре фон Гумбольдте. По сути произведение о необъятности мира и одиночестве человека. Герои и похожи и непохожи одновременно.
Карл Гаусс - один из величайших математиков, интроверт, измерения старался проводить в соответствии с бритвой Оккама. Учёный пытался измерить мир, не выходя из дома. Вёл традиционный образ жизни: жена, дети, карьера профессора.
Александр фон Гумбольдт - экстраверт, неутомимый путешественник с неуёмной силой энергии. Пытался измерить мир вдоль и поперёк, охватывая как можно большие территории. Нетрадиционной ориентации.
Несмотря на быстрый ум обоих гениев, методы у них разные. Гумбольдт измерял мир внешне, Гаусс практически не выходя из дома. Чем же всё-таки объяснял путешественник свою неуёмную жажду энергии? Скука. Барон фон Гумбольдт боялся скуки:
Помнит ли он еще тот вечер, спросил, наконец, старший брат, когда они читали историю про Агирре, после чего он решил отправиться на Ориноко? Дату для потомков они засвидетельствовали!
Конечно, он хорошо помнит этот день, сказал Гумбольдт. Но только он больше не верит, что потомков это будет интересовать, он даже сомневается сегодня в значимости своего путешествия по реке. Канал не принес никакой особой пользы континенту, он так и остался забытый всеми, как и прежде, и с тучами москитов над ним, Бонплан оказался прав. Правда только в одном: что в своей жизни он никогда не знал скуки.
Для него скука никогда не была проблемой, сказал старший брат. Он только не хотел быть один.
А он всегда был один, сказал Гумбольдт, но перед скукой он испытывает смертельный страх.
Только вот то, что сказал старший брат Александра Вильгельм: "Он только не хотел быть один." - можно применить ко многим людям. В том числе и к двум героям-гениям. В итоге единственной душеспасительной связью для барона-путешественника осталась связь с братом, а для математика - с женой Минной и непутёвыми (какими их считал Гаусс) детьми.
Да и кто из гениев открыл больший мир также под вопросом:
Когда же за окном промелькнули первые пригороды Берлина и Гумбольдт представил себе, как Гаусс именно сейчас глядит в свой телескоп и наблюдает за небесными светилами, пути которых может изобразить простой формулой, он внезапно понял, что не может сказать, кто из них путешествовал по миру, а кто всегда оставался дома.Теперь самое интересное. Роман неисторический, несмотря на использование исторических персонажей, мест и отчасти событий. По сути это произведение, где клише играют самую главную роль. Кельман использует байки, домыслы, переворачивает, соединяет, иронизирует. Использование клише и ирония - лишь приёмы, доступные большинству. Самое важное, что даёт понять автор - мир необъятен, судьбы гениев похожи и они часто одиноки.
16127
Amazzzonka14 апреля 2020 г.Читать далееУж не знаю, насколько достоверны и историчны описанные здесь события, но как же живо и ярко, с каким юмором показаны жизни двоих таких разных и таких, как утверждает аннотация, типичных представителей своей страны и времени ученых-исследователей. В книге рассказаны истории жизни двух ученых - математика Карла Гаусса и натуралиста Александра фон Гумбольдта. Какие же это разные личности! Один - книжный червь и домосед, однако наделенный живым и острым умом, другой - непоседа и любитель приключений. Однако есть в них нечто общее - это желание постигнуть непостигнутое, исследовать, измерить мир. Каждый из них выбирает свой метод - один - путь умозаключений, другой - путь непосредственных опытов.
Своеобразный стиль подачи материала, переплетение сюжетных линий героев, чтобы в конце книги таки свести их в одну, живой юмор, занятные диалоги - все это делает книгу яркой, вкусной и запоминающейся.15456