Отзывы о книге Measuring the World

Два великих эгоцентрика, измеривших мир каждый по своему. Именно поэтому автор "усадил" их в одну лодку, то бишь в книгу. К тому же они были знакомы между собой. Александр фон Гумбольдт — немецкий географ, натуралист и путешественник, один из основателей географии как самостоятельной науки. Измерял мир километрами, коллекциями камней, горных пород, растений, повсюду таскал с собой различные хронометры, секстанты, барометры и прочие измерительные приборы. Взбирался на холмы и горы, спускался в пещеры и был тем еще сумасбродом. Карл Фридрих Гаусс — немецкий математик («король математиков»), механик, физик, астроном и геодезист. Чертов гений, который в 22 года написал монографию, которая стала ключевой в теории чисел. Ее опубликовали когда ему было 24. Я с удовольствием почитала историю жизни этих двух величайших умов человечества. Что - то гуглила (точно не математику), чтоб получить более подробную информацию. Характеры у обоих были, конечно, мама не горюй. Но с другой стороны - может такими и должны быть гении - сумасбродными интровертами, немного чокнутыми, с кучей тараканов в голове. Кельман очень иронично передал черты их характеров. Единственное, что мне не понравилось и почему я снизила оценку - сливание букв в один большой безраздельный текст. Полное отсутствие прямой речи про том, что диалоги имеют место быть. Сначала это даже забавляло, потому подустала. Спасибо хоть деление на главы и абзацы есть. А вообще книга классная:)

Это могла бы быть гениальная книга, если бы она рассказывала только об одном из главных героев. Но героев двое, а их жизнь насыщена событиями. В итоге мы получаем массу прекрасных эпизодов в первой половине книги, мимо которых нас проносит на невероятной скорости, размазанную тонким слоем по плоской тарелке сюжетную линию во второй половине книги и полное отсутствие финала в конце книги. В общем, слишком большой кусок откусили, попытались прожевать, но не вышло.

Что касается жанра, все начинается с бодрых приключений, продолжается философскими изысканиями и заканчивается на социальной драме. В общем, автор имел прекрасную задумку, но воплотить ее из-за масштабности не получилось.

Осторожно: много злобы, разочарования и боли!

Это было безбожно скучно. Давно я так не разочаровывалась. «Писатель-интеллектуал, – кричали мне они, – обладатель литературных премий, чуть ли не лучший немецкоязычный автор современности, «новая волна», перевели на 40 языков, огромные тиражи, писатель интеллектуальный…» Если «Измеряя мир» – это интеллектуальная проза, то я – испанский летчик. Или европейские, в т.ч. германские, читатели настолько отупели, что типичную книжку уровня нашей «ЖЗЛ» считают интеллектуальным достижением? Честно признаюсь: если бы не громкие похвалы Даниэлю Кельману, я бы к его книге отнеслась с большей терпимостью. Меня начало бомбить именно из-за несоответствия ожидания – действительности. Я читала с единственной мыслью: ох, оно закончится, и я смогу написать злой отзыв на сие! Я мечтала, как буду ругать эту чертову книгу, которая отняла у меня несколько часов, я же могла прочитать что-то хорошее, истинно увлекательное и глубокое! А это было настолько наивно-бессмысленное чтение, я безуспешно пыталась найти хоть что-то из: «ироническое переосмысление традиционных форм и постмодернистскую игру… сочетание увлекательного сюжета и глубоких философских проблем (предисловие)». Может, это самая ужасная книга писателя, но читать-то я начала именно ее!

К слову, составителя предисловия отдельно хочется «похвалить». Читая его, я поймала себя на мысли: все, дальше начнется жесть! Читателю с серьезным выражением объясняют простые приемы писателя: «Слушай, ты не удивляйся, что он не использует кавычки, диалоги тут необычно оформлены, а еще нарочитое однообразие местоимений и глаголов…» Спасибо большое! Нет, на кого рассчитаны эти разъяснения? На тех, у кого за плечами 5-10 книг? Кто не сталкивался ранее с индивидуальным авторским стилем? Т.е. у нас как бы интеллектуальная проза, но мы уверены, что вы ранее не читали ничего серьезнее детективов и фэнтези. Интересно, как без таких разъяснительных предисловий обходятся Маркес, Гессе, Камю и Томас Манн?..

Сама книга – это бесчувственный пересказ статьи из Википедии и, может быть, парочки исторических книг. В ней нет ничего авторского, только то, что можно спросить у великого интернета. Неплохая, но бездушная компиляция. Опять же, серии «ЖЗЛ» вы не станете пенять на антихудожественность (но книги «ЖЗЛ» более информативные, так-то). Но «Измеряя мир» хочет быть именно художественной прозой, как те же «Мартовские иды». А художественности в книге нет совсем. Писатель максимально отстранился от повествования, он просто рассказывает, как исторический персонаж двигался из точки А в точку Б.

Мне очень хотелось узнать больше о двух знаменитых немецких ученых – Гумбольдте и Гауссе. Но, как это ни странно, я о них ничего не узнала! Хотя вся книга – о них! Повествованию трагически не хватает психологизма. Как учился, как женился, как работал – хорошо, спасибо, Википедия! Но нет углубления в личности главных героев. Они картонные. Обезличенные. А мысли ученых? Их переживания? Близ них совершаются войны, они делают великие открытия, но остаются поразительно бесстрастными. Сомнения? Чувства? Страхи? Нет, не слышали. Но без раскрытия персонажей книга не имеет смысла! Проза, рассказывающая о реальных людях, оказывается безжизненной, словно речь идет о куклах, у которых нет и не может быть души.

Спасти положение мог бы хорошо написанный текст. Даже при отсутствии глубины и оригинальной мысли стиль может вывести книгу на новый уровень. Но Кельман – не Набоков. Текст очень прилизанный, без интересных оборотов. Прием, который нахваливали, заметен лишь при чтении глазами. «Необычно оформленные диалоги». Но этот прием существует отдельно от содержания. В нем нет мысли. Ну не нравятся писателю обычные диалоги – пожалуйста, имеет право. Но не нужно подавать это, как что-то невиданное. Сейчас таким никого не удивишь. Вопрос, что хотел сказать автор, в моем случае остался без ответа. Были попытки заигрывать с современностью: «Ах, как было плохо в то время, но герои догадывались, что потом станет лучше, вырастут большие дома…» Но это настолько наивно, что вызывает удивление. Героям не сопереживаешь, ибо нельзя сопереживать картону. И это не книга о тяготах великих – нет же развития характеров! Так зачем? Во имя чего?..

Как итог: это что угодно, но не новое слово в литературе, вы ничего не потеряете, если не прочитаете «Измеряя мир». В сравнении с Гессе и Кафкой – бессмысленность. В сравнении с «Чтецом» и «Парфюмером» – тоже. Это самая банальная проза, но с претензией на «хороший вкус». Нужно вам это? Мне – нет. Карл и Саша, вы заслуживаете большего. Простите.

P.S. Но зато тут есть Россия, и показана она не то что бы карикатурно. Оттого повысила оценку ;)

Ах, чтобы все биографии писались так! При всей мой любви к математике, я достаточно долго игнорировала эту книгу. Все потому, что меня порой убивают истории жизни творческих людей, а если уж книгам о музыкантах с невероятными историями присуща скука, то ничего хорошего от книги Кельмана о людях науки я и вовсе не ждала. А зря!

Итак, этот роман о двух немецких гениях, которые на первый взгляд являются абсолютными противоположностями. Иоганн Карл Фридрих Гаусс - математик, физик, геодезист и астроном. Если вы не помните его фамилию, то в школе вы явно не учились. Король математики, кумир сотен преподавателей. Мальчик из бедной семьи, талант которого раскрылся еще в раннем детстве. Если верить известной легенде, обыгранной в книге, в школе его заметили после того, как он за три минуты высчитал сумму от 1 до 100 весьма неожиданным способом. Он ожидал наказания от учителя, а получил похвалу. Великий математик не работал впустую, все его расчеты приводили к чему-то новому и необычайно важному. Характер, столь ярко показанный Кельманом, у Гаусса был сложный. Человек, тяжелый на подъем, интроверт, вечно всем недовольный. Его ужасно раздражали глупые студенты, которые не могли сдать экзамен с первого раза, хотя, конечно же, дело тут в строгости преподавателя. В этом плане его легко можно сравнить с героем известного сериала "Теория большого взрыва" Шелдоном Купером. Удивительно, как это он при таком нраве умудрялся спать с женщинами и несколько раз жениться? Но самое страшное зло - куда-то ехать, все болит, затекает, зачем это вообще надо, можно я дома посижу, мамочкааааа. А когда поездка так действует на нервы, никакой вид моря не может порадовать человека...

Барон Фридрих Вильгельм Генрих Александр фон Гумбольдт - биолог, зоолог, метеоролог, физик, ученый-энциклопедист. Он уже вряд ли известен классическим гуманитариям, но все же внес огромный вклад в науку. Младший сын в семье аристократов. Изначально учился весьма посредственно. До одного несчастного случая, потом в его голове будто что-то перемкнуло. А не случись этого, не потерял бы тогда мир великого ученого? Его главная страсть - путешествия. Путешествия с целью открыть местность, виды растений и животных, достичь рекорда, опровергнуть или подтвердить теорию. Он рвется вперед и не боится смерти. Он не бережет не только себя, но и окружающих. Чего только стоит эпизод с загнанными в клетку крокодилами и собаками. И все ради науки же! И бедный-бедный его помощник Бонплан! Гумбольдт - безумный гений! Я удивляюсь тому, насколько порой абсурдны и смешны его рвения. Но смех затихает ровно в тот момент, когда осознаешь, что это все было в действительности, эти люди подвергали свою жизнь опасности, ради науки. Александр скорей экстраверт, он охотней общается с людьми, порой даже излишне навязывается, но все ради науки. И плевать он хотел на чужие слабости и проблемы! Только вот женщин он сторонился как-то.

При таких различных характерах, у них есть много общего. И чем ближе старость, тем заметнее сходства. Общительный Гумбольдт и отец большого семейства Гаусс на самом деле невероятно одиноки. Никто не может угнаться за скоростью их мысли, мало кто может их понять. Только со временем понимаешь, что не особо им это и надо. Есть только они сами и факты. Факты, которые необходимо записать, сохранить, оставить поколениям. Замечая мельчайшие детали, они могут не увидеть того, что кругом идет война. Отдавая душу науке, они никогда не поделятся собой с другим человеком, даже если это собственный ребенок. Страшно думать, что такие люди существовали, однако им благодарен весь мир.

Даниэль Кельман копает достаточно глубоко. Он не только передает факты и действия, но и вторгается во внутренний мир героев. Он описывает происходящее их глазами, передает настроения и даже приступы паники ученых. Экстремальные ситуации вызывают мурашки. А ведь порой в такие моменты всплывает то, что спрятано где-то глубоко-глубоко. Подсознание - коварная штука. Которая может вынырнуть даже в галлюцинациях и будет еще очень долго мучить своего владельца.

Кто пускается в дальние путешествия, сказал он, тот узнает много нового. В том числе и о себе самом.

Именно так говорит Гумбольдт во время подъема на вулкан. Учитывая, что там происходило, у меня как-то резко изменилось мнение о нем...

Честно говоря, я не уверена, что все, происходящее в книге, правда, но периодически во время чтения я искала то или иное событие в интернете и, как ни странно, находила. Так что если Кельман и пошел против истины, то незначительно и, скорей всего, приукрасил, чем соврал. Биография обоих гениев наполнена сотнями фактов. А как иначе? Здесь рассказана продуктивная жизнь сразу двух ученых, а так же частично их помощников и иногда просто знакомых. Поэтому рекомендую не читать залпом, чтобы не заскучать. Но автор явно стремился сделать книгу понятной и интересной - важные для истории события разбавлены незначительными личными эпизодами, какими-то диалогами, забавными шутками и весьма печальными моментами. Подача настолько приятная, что зачастую забываешь, что читаешь о реальных личностях, что действительно у кого-то была такая насыщенная жизнь, даже если он старался не покидать собственного жилища (учитесь, пафосные мизантропы и социопаты 21 века!). У Кельмана очень хороший юмор, он мастерски вставляет его туда, где шутки могли встречаться в реальной жизни. Не лишена книга и иронии, в том числе и над немцами. По-моему, это чудесно, когда ты можешь по-доброму шутить над самим собой и своими земляками. Приятно, что текст идеально совмещает в себе науку и философию. Приборы, эксперименты и открытия описываются так, что понять может и гуманитарий, а философия не напрягает голову математика (о, спасибо тебе, Даниэль, я очень боялась стопорнуться на размышлениях). Наверное, единственной проблемой книги может быть специфический стиль автора. Он не любит прямой речи, о чем говорится в предисловии, все диалоги оформлены от третьего лица, многочисленные "он сказал" могут по-началу злить. Но спасибо издателям за то, что сохранили эту особенность, но при этом выделяли курсивом, чтобы читателю было проще разделять речь и действия (а не как в "Реквиеме по мечте"). Только вот натыкалась пару раз на мелкие нестыковки по тексту, которые оказались явными ошибками перевода, жалко, что этого изначально никто не заметил. Поэтому, если есть возможность, рекомендую читать книгу в оригинале. Надеюсь, я сама когда-нибудь до этого дорасту или хотя бы прочту ее на английском.

Одна из самых худших биографий, мною прочитанных. Что это было вообще? Автор пытался изобразить из себя биографа-постмодерниста, скачущий стиль, параллельные линии, прыжки во времени? Получился тошнотворный пасквиль в лучших традициях журнала "Лиза" с внедрением в голову всех участников и одновременным присутствием автора в пространстве описуемых.

Иначе как объяснить бесконечные "подумал Гаусс" и "привиделось Гумбольдту"? Не говоря уж о том, что почему-то в современных книгах в последнее время непременно должны присутствовать в том или ином виде фекалии. Что за нах? Уже пятая что ли книга почти подряд!!! Издатели прописывают это условием в контракте что-ли? "Без сцены с фекалиями книгу не возьмем!"- сказал Издатель, привиделось Юле. Вот здесь опять, причем ну уж совсем в ненужном месте. Гауссу приснилась очередная гениальная идея, и он в 3 часа ночи вскочил, ничего вокруг не замечая, и ринулся записывать, стукнувшись при этом бедром о кровать, снеся у нее полог и перевернув ночной горшок, наступил в то самое. Вот откуда это? Из документальных источников? Гаусс в дневниках написал? Ужас.

Ну, а так, биография двух гениальных немцев, Карла Фридриха Гаусса, немецкого механика, математика, физика, астронома, геодезиста, вундеркинда, несносного старика без зубов, наступающего в г..но, и Александра Гумбольдта, немецкого географа, натуралиста, путешественника, гомосексуала (по автору), страшного эгоиста, ради науки готового на все.

Причем очень странная биография, автор очень загадочным для меня способом выбирал эпизоды из жизни героев, начхав на годы образования или там детства (а интересно ж было бы), но сделав акцент на какие-то, простите, идиотские бытовые сцены вроде вырывания зуба у престарелого Гаусса (зачем это нужно было?) или галлюцинаций Гумбольдта от кислородного голодания на высоте в Южной Америке (а это зачем и откуда такие точные данные о предмете глюков?). Для полного представления о жизни ученых пришлось читать Википедию, даже в русской вики написано куда интереснее и полнее о них, чем в собственно биографии. Понижу ка я еще оценку.

Теги к книге были весьма противоречивы, я все никак не могла понять, биография это или нет. После прочтения лучше не стало. Я очень люблю жанр биография во всех своих проявлениях, будь то смесь с художественным вымыслом или четкое следование собственным воспоминаниям. "Измеряя мир" мой воспринималась как приключенческая каша. Автор делает упор на что-то свое, на какую-то философскую идею, отраженную в названии, но никак не на герое, о котором идет речь. У меня всегда трудности с восприятием немецкой литературы, возможно причина в этом, или все же авторский стиль, его выбор, что освещать испортил все впечатление. Нудно, странно, запутано, не интересно. Я очень люблю тему ученых, как в художественной литературе, так и в жанре биографий, поэтому большое количество науки в книге спасало от полного разочарования.

О великих людях и их открытиях.

Деньги и знания. Деньги, сказал он, лучше, чем знания. Намного лучше, согласился тот , что в цилиндре. Между прочим, жизнь чертовски коротка, так зачем же рисковать? Затем, что она коротка.

Потрясающая художественная биография. Честно! Я не большая любительница биографий/автобиографий и читаю их крайне редко. Но данная книга меня поразила и порадовала, не смотря на то, что я ничего не знаю ученых, о которых идет речь. Обычно я читаю книги о тех людях чье творчество и жизнь мне интересны. О Гауссе и Гумбольдте я слышала только краем уха и историей их жизни как-то не задавалась, потому что математика и естествознание не самые мои любимые науки, а эти два ученых как раз работали в данных сферах.

Итак, перед нами история двух великих людей Карла Гаусса и Александра фон Гумбольдта. Два ярких персонажа, два мужчины – одинаковых и в тоже время таких разных. Первый оптимистичный, веселый путешественник, готовый пересечь полмира ради своей цели, комичный, жизнерадостный и, безусловно, счастливый человек, который всегда хочет знать, экспериментировать больше чем нужно. Второй – великий математик большую часть времени проводящий в доме. Он живет цифрами и лишь редко на пару секунд выныривает в реальность. Уже в девятнадцать лет он написал свой самый гениальный труд и уже точно знал, что больше ничего такого же выдающегося не сделает.

Итог : интересно и поучительно. Книга не только описывает жизнь главных героев но и показывает, что даже без гроша в кармане можно совершать поступки и открытия, которые могут перевернуть весь мир.

Немецкий математик, астроном, геодезист Карл Фридрих Гаусс и путешественник , естествоиспытатель, географ Александр фон Гумбольдт. Два великих ученых одной эпохи прошли тернистый путь, совершая множество открытий. Исторический роман прекрасно передает дух эпохи Просвещения. Изобретения, первый полет на воздушном шаре, фотография.

Язык повествования легкий. Прямая речь выделена курсивом. Страницы переворачиваются одна за другой. Автор создает персонажей "живыми", со своими страхами и переживаниями. Гаусс совершенный брюзга, который не хотел покидать свой дом, вечно жалуется на слабое здоровье и Гумбольдт, невероятно деятельный и энергичный. Они встретятся на Немецком конгрессе естествоиспытателей в Берлине в 1828 году. Встреча получилась не очень удачной, особенно для Гаусса.

Довольно подробно рассказывается о детстве, юношестве ученых. Перечислены главные открытия, но не в виде набора фактов, а в виде связной истории, очень увлекательно повествующей и о личной жизни ученых.

В том виде, как изобразил автор, мне больше понравился Гумбольдт. Поразительно увлеченный человек. Сложные путешествия в невыносимых условиях не то, что не сломили, а подталкивали Александра идти все дальше и дальше. Жизнь на грани смерти из-за постоянных экспериментов, которые он ставил на себе: электрическая проводимость, электрический угорь, попробовать на язык сильнейший яд кураре, подняться на самую высокую гору и ничего, что в последствии выяснится, что есть горы выше. В путешествии измерял все, что мог и собирал образцы растений, зарисовывал животных, интересовался природой на самом глубинном уровне.

Гаусс невероятно гениален от рождения, известны его способности к счету с малых лет. Несмотря на то, что изначально хотел изучать латынь и двигаться в филологическом направлении, все-таки выбирает математику, как направление, в котором можно хорошо продвинуться и сделать много открытий. Чем он успешно и занимался. По образованию изначально он геодезист и провел много времени, измеряя земельные участки. А когда увлекся астрономией стал измерять расстояния в космических масштабах.

Два ученых, которые провели свою жизнь постоянно измеряя. Только один находился на одном месте, а другой обошел пол мира.

Ничто из того, что кто-то когда-либо измерил, не было и не могло оставаться таким, как прежде

Мне показалась, что книга помимо увлекательной истории, невероятно мотивирует заняться каким-нибудь интересным делом. Увлечься так, чтобы забыть про еду и сон. Добиваться поставленных целей.

"Такая интересная и необычная обложка, привлекательная аннотация. Решено - беру!" - подумала я, и с радостью поменяла статус книги на "Читаю сейчас". "Измеряя мир" - книга о двух знаменитых немцах: путешественнике-исследователе Александре фон Гумбольдте и математике и ученом Карле Гауссе. Фактически книга - это биография каждого из них в сокращении и художественной обработке. Читаю. Читаю. Отвлекаюсь. Снова возвращаюсь. О, что-то интересное! Интересное закончилось.... И снова читаю, читаю и думаю "долго еще?". Ибо книга оказалась скучной. Напомнило статью в журнале: рубрика "занимательные факты" и "истории из жизни". Мне понравился образ знаменитого путешественника А.Гумбольдта, созданный Кельманом. Немного "не от мира сего", в чем-то наивный, грубоватый, но целеустемленный, упертый, увлекающийся. Позабавили способы его исследований:

Они дошли до пруда. Бонплан разделся, вошел в воду... В пруду жили электрические угри. Три дня спустя Гумбольдт описывал онемевшей рукой результаты их исследований. Эти животные могут наносить удары, не касаясь предмета. Если ухватить угря обеими руками или держать его в одной руке, а в другой кусок металла, действие усиливается. То же самое происходит, если два человека держат друг друга за руки и только один их них касается угря.....

В общем, путешествие с таким любознательным человеком сущий ад, хоть и жутко интересный и незабываемый! Искренне сочувствую его напарнику Бонплану. Во время чтения выяснила, что по книге снят фильм. Поэтому дам произведению "второй шанс" - ведь не зря у автора и книги столько премий и положительных отзывов!

Мир, если понадобится, можно измерить и исчислить, но это ещё далеко не означает того, что он будет понят.

От этой книги я получила только положительные эмоции, несмотря на то, что я далека от науки в целом. Я из того подавляющего большинства, которое лишь пользуется достижениями других, ничего не созидая. Но меня при этом неимоверно вдохновляют люди-творцы, которые могут усилием своей мысли разгадывать законы природы. Кажется, будто они это делают почти случайно, ведь гениальные мысли порой приходят в их светлые головы в самый неожиданный момент. Однако за этим, как мне кажется, всё-таки стоит большая работа, хотя и врожденные способности тоже нельзя отрицать.

Карл Фридрих Гаусс - великий математик, чьи способности выявились в довольно раннем возрасте - проще говоря, вундеркинд. У него весьма скромное происхождение, среди его предков крестьяне да садовники. Да, ему повезло с учителем, который похлопотал за него. Но он не стал жертвой "угасания", ведь многие восхищаются маленькими вундеркиндами, но затем когда те вырастают, они не могут предложить уже ничего большего, чем разочаровывают окружающих. Но Гаусс точно не из числа таких, он набирал обороты с бешеной скоростью. Бросается в глаза, что Гаусс принадлежал к числу "домашних" ученых (позже будет понятно, зачем такая классификация). Он не любил высовывать нос из собственного дома. И, если честно, как человек он меня скорее отталкивает. С его отношением к женщинам, детям... Да, некоторые гении в быту и правда невыносимы.

Второй герой - Александр фон Гумбольдт полная противоположность Гаусса. У него знатное происхождение, он всегда был окружен лучшими учителями, у него было больше денег, а значит больше возможностей. И самое главное - он не был "домашним" ученым, наоборот - "ученый-путешественник". Он был из тех, кто залезет в каждую пещеру, изучит каждое растение на своем пути в далеких землях, джунглях, горах. При этом подвергая свою и чужую жизнь риску, претерпевая огромные лишения и болезни. Но только в таком ритме жизни он чувствовал себя живым. Наверное уже понятно, что я больше симпатизирую Александру.

Это была шикарная художественная биография, показавшая то время не статично, у меня создавалось ощущение легкости, чего обычно не бывает, когда я сажусь читать обычные жизнеописания. Мне кажется, что это большое мастерство - показать, как события сплетены друг с другом, создавая ощущение, будто всё движется в едином ритме, что любое действие, событие способны изменить жизнь другого человека, целой страны, а может и мира.