Measuring the World

Даже и не знаю, что сказать о книге, кроме того, что она мне понравилась! Точнее - не знаю, какие сейчас привести доводы в пользу её чтения. И какими словами описать мою к ней симпатию...
Я не стану её настойчиво рекомендовать, потому как понимаю, что многим, но далеко не всем! придётся по вкусу такое неспешное повествование без малейшего шанса найти какую-то суть. Возможно, и людям, лишенным ч/ю книга покажется куском скуки... А вот для меня - так настоящая находка! Что называется - в нужное время, в нужные руки!!)) Я получила огромное удовольствие от чтения! Это было волшебно!! И всё волшебство кроется в иронии, с которой написана книга! Не сарказм, нет. Старая добрая ирония) О жизни двух, далёких от иронии, и какого-либо юмора вообще - неизвестных мне, но известных на весь (измеренный ими) мир - учёных, естествоиспытателей и гениев - Гумбольдта и Гаусса.
Читала с восторгом, улыбки не тая!! Помечая через страницу цитатами. Дивясь и вновь восторгаясь!!
Сто грамм кураре плесните, плиз!!))) А то иные вон пьют и не краснеют!!!)))
Забавная вещица!
Прочтите, если вдруг не спешите измерять мир) Уж это за вас уже сделали профессионалы!))

О математиках пишут мало. Принято считать, что их занятия не подразумевают захватывающих биографий. Массовое сознание завороженно следует за именами великих писателей, художников и, реже, философов, но математики, физики и прочие естествоиспытатели, как правило, остаются за бортом. Прославленный многими премиями немецкий писатель Даниэль Кельман решил восстановить справедливость, написав авантюрную версию биографий математика Гаусса и учёного-энциклопедиста Александра фон Гумбольдта.

Кельман, конечно, играет с читателем, как это принято во всём пост-современном мире. Не избегая фактов, он тем не менее рисует почти что фантасмагоричные зигзаги их судеб, которые рано или поздно обречены столкнуться в изначальной противопоставленности двух позиций. Гаусс исследует мир абстракций и чисел и старается как можно реже покидать свои земли, а Гумбольдт же, напротив, кажется, задумал обойти весь мир. Интенсивность исследований первого то и дело противопоставляется экстенсивности постижения второго. И всё же лично мне Гаусс показался более убедительным. Спор, однако, завершается автором весьма неожиданно: сценой, в которой непутевый потомок Гаусса причаливает к берегам Америки.

В целом, книга вышла достаточно забавной, хоть и закономерно поверхностной. Но при всём этом есть в ней какая-то весьма симпатичная атмосфера фокуса, суть которого никак не удаётся ухватить. И от этого возникает ощущение волшебства. Да и обложка очень красивая.

Пожалуй, мне нравятся художественные биографии. Раньше я как-то их игнорировала, но совершенно напрасно.
Двойная биография двух гениев - математика и естествоиспытателя. Честно, ни за что бы не обратила внимание на книгу, если бы она не вышла в серии Шорт-лист. Но как же хорошо, что все таки наша встреча состоялась.
Карл Гаусс - гений математики, астроном и геодезист. За скоростью его мышления не успевал никто. Он - отец большого семейства, но люди (в том числе самые близкие) его раздражают, они беспросветно глупы.
Александр фон Гумбольт - великий естествоиспытатель. За скоростью его жизни не успевал никто. Люди его не раздражают, они его просто не интересуют как люди, только как объект исследования, если посчитать чего или измерить.
Они очень разные, но их многое объединяет. Это многое называется емким словом ОДИНОЧЕСТВО. Человеческие отношения как отношения не близки этим ученым. Они несчастны, несчастны люди, которые попали в орбиту их жизни. Понятно, что это цена, которая уплачена за их гениальность, НО... Терзает это НО, и оно о том, что ведь по сути у этих людей не было выбора. Судьба не держала два кулачка перед ними со словами: "Выбирай, талант или человеческая жизнь?" Так что у меня эти два величайших человека вызвали сочувствие, хотя им, конечно, было бы до моего сочувствия, как до неведомой им мошки. Хотя нет, Гумбольта мошка бы заинтересовала)))
Так что да, если ты мир измерил вдоль и поперек, это совсем не означает, что ты его понял.
И пара слов о манере автора - легко с долей иронии, прямо то, что надо. А еще необычная манера написания диалогов в третьем лице. Сначала напрягала, но быстро привыкаешь.

Роман Кельмана «Измеряя мир» прямо пышет характером, вовлекает в свои мир атмосферой, характерами героев и приключениями. Начиная читать книгу я нарисовала себе в голове образ «того самого исследователя и первооткрывателя», напридумывала ему препятствий всевозможных неудач. Потирая ручки и приступив к чтению я искренне надеялась увидеть такого героя на просторах книги! И вот передо мной во всей красе появляется не самый очаровательный, но отчаянный и самоотверженный Александр фон Гумбольдт. Он не чурается проблем, боли или заболеваний, причем, как чужих так и собственных. Гумбольдт готов идти на всё и везде чтобы узнать, открыть из
мерить и исследовать. Но ничуть не уступая, можно сказать бок о бок, на страницах книги я познакомилась с не менее «больном делом» - Карлом Фридрихом Гауссом-гениальным математиком, геодезистом и астрономом, но, все таки менее мне полюбившимся.

Благодаря Р.Кельману я искренне переживала Гумбольдта во всех его путешествиях и переживала за затворничество Гаусса. Меня действительно волновало как же один выберется из плена дождя или точно ли не проломится под ними тонкая кромка льда и не умрет ли столь великий человек от того что ему не удалили зуб?

Открытия Гумбольта и Гаусса действительно поражают, потому что «смотришь» на них из ракурса того времени, а не как сейчас : у каждого в телефоне встроен компас, а самолеты летают на автопилоте.

Вообще меня сложилось впечатление, что Кельман - это тот третий гениальный первооткрыватель, который тоже пробовал на вкус смертельный яд, стремился изучать и узнавать новое. И, возможно, именно поэтому у него получилась такая интересная, влекущая книга

К сожалению, эта сказка о путешествиях, открытиях заканчивается очень по-обычному: наши герои стареют, растрачивая свои возможности, их исследования выходят на второй план, помощники и друзья исследователей так и остаются в тени открытий, а на арену выходят новые молодые и пытливые умы.
Очень верную, но в то же время грустную фразу говорит Гумбольдт: «он внезапно понял, что не может сказать, кто из них путешествовал по миру, а кто всегда оставался дома». Видимо, такова участь гениев и исследователей.

Надо землю измерять.

Довольно приятная книга о двух ученных и их окружении.
Один измерял мир буквально прошагав его весь,а второй вокруг себя и не отходя от "кассы".
Один презирал отношения и любовь,второй довольно быстро нашел в этом прелесть.
Один прорывался из самых низов
,а другой плавно втек в ожидаемую высшим обществом колею(Был из обеспеченной семьи)

Жизнь двух мальчиков так близка и похожа с одной стороны и так не похожа с другой,они параллельны хоть и пересекаются.
Каждый прошел свой длинный по своему сложный путь,и в итоге оба оказались где-то в одном месте,в месте где оказываются все старики.

Мне возможно на фоне осени,показалось и подумалось что книга о том о чем мы все и так думаем,что время быстро уходит что никогда не было еще так хорошо и не будет больше как вчера,лучшее уже случилось с нами или без нас когда-то давно,а сейчас мы просто пожинаем плоды и сидим на "пенсии".

Слог автора и в общем само произведение мне вполне понравилось,но оно относится к тому типу что лучше долго и вальяжно читать на досуге,так что возможно я вернусь к нему в свободное время после лета 2016,а пока спасибо и пока Кельман.

Достаточно интересная и легкая книга, заставляющая вспомнить, как делались великие открытия.

Про жизнь Гаусса читать было достаточно скучно. Он совсем не запомнился. Вот даже сейчас, сижу, вспоминаю, а в голову ничего не приходит. Ощущение буд-то никогда о нем и не читала. (а то, что и запомнилось явно не для рецензий)

Гумбольдт более интересная личность. Порой даже было желание перелистнуть главы с Гауссом, лишь бы продолжить знакомиться с историей путешествий Гумбольдта и Бонплана. Заставил улыбнуться момент, когда он с Бонпланом покорял гору, а расщелина преградила им путь.

Так же понравился момент, когда он решил испробовать на себее кураре.

В общем, и целом мне понравилось.

Пространство книги действительно такое - причудливое, искривленное и возможно даже складчатое (при наличии бумажного варианта). Начинается она со встречи Гаусса и Гумбольдта, а затем рассказывается предыстория - точнее история жизни двух замечательных ученых приблизительно "за двадцать пять лет перед тем".

У Гаусса оказалось очень любопытное мышление и острый ум. На его фоне все жизненные невзгоды, такие как к примеру, больной зуб, кажутся мелочами. В 8 лет мальчик до глубины души поразил учителя своими знаниями, а позже щелкал математические задачи разной степени сложности, как орешки. Его уже при жизни считали великим ученым. Можно назвать этого человека домоседом, но некоторая приключенческая жилка в нем все таки есть, иначе бы он не попросился в воздушный шар.

Второй ученый в этой книге - Гумбольдт - естествоиспытатель. Он "колесит" по свету (в т.ч. он провел около года и в России), проводит исследования.

Язык книги достаточно сложен: автор пренебрегает кавычками и прямой речью. Отделить одну часть текста от другой бывает достаточно сложно. По этой причине книге снижена оценка, и кроме того я плохо поняла, в чем, собственно, заключались исследования обоих ученых. По вышеуказанной причине я не хочу иметь книгу в своей библиотеке. Считаю, такие орфографические вольности - это пренебрежение к языку и неуважение к читателю. Я была очень рада, что не купила книгу в бумажном издании, несмотря на искушение потратить на нее денежки.

В продолжение своего знакомства с Кельманом решила прочитать одну из самых известных его книг. Роман представляет собой историю о жизни (язык не поворачивается назвать это биографией) двух известнейших немецких ученых - Александра фон Гумбольдта и Фридриха Гаусса. Начну с хорошего: книга написана очень живым языком, с юмором, поэтому читается легко, несмотря на обилие научных терминов.Особенно забавным мне показался момент, когда Гумбольдт пересказывает на испанском стихотворение Гете "Ночная песня странника".
Роман критиковался за многочисленные отклонения от реальности. Кельман достаточно вольно обращается с историческими фактами, ставя во главу угла именно литературную, а не историческую ценность произведения, и об этом ни в коем случае нельзя забывать, иначе возникает риск получения превратного представления о характерах, деятельности, пристрастиях и даже внешнем виде двух выдающихся ученых. В частности, Гумбольдт никак не мог сказать, что происхождение идея происхождения человека от обезьян - величайшее оскорбление человечества, поскольку труд Дарвина "Происхождение видов" увидел свет после смерти Гумбольдта. (Об этом можно почитать в статье Франка Холля).
Короче говоря, если вас интересуют историческое личности - обратитесь к энциклопедиям, а роман оставьте любителям развлекательной приключенческой литературы.

"Измеряя время"-моя четвёртая книга из серии "Шорт лист" (после "Бог мелочей", "Моя рыба будет жить", "Вся жизнь"), и понравилась она мне меньше всех.
Итак, книга повествует о двух выдающихся людях своего времени-естествоиспытателе фон Гумбольдте и математике Гауссе.
Автор стремился создать максимально оригинальное произведение. С этой целью он переключается с персоны на персону, обрывает фрагменты их биографий. Особым образом строит диалоги. Парадокс в том, что все эти приёмы, предназначенные для украшения произведения, наоборот, идут ему не на пользу. Повествование становится рваным, какие-то эпизоды "провисают", заканчиваясь ничем. При этом читается роман достаточно легко, не могу сказать, что необходимо быть каким-то особо подготовленным интеллектуально читателем.
Кельман повествует о жизни своих героев, выбирая иногда странные детали. Например, про Гаусса мы узнаём, что у него болят зубы, мучает расстройство желудка, дети-тупые (ну явно не в него), а вторая жена-страхолюдина, к которой и домой возвращаться не хочется. Интересно, Гаусс это описывал в своих дневниках или это автор....?
Или вот эпизод с Гумбольдтом. Во время одной из экспедиций вместе со своим помощником Бонпланом он наталкивается на изнасилованную девочку. Во-первых, к чему нам, читателям, этот эпизод. И, во-вторых, как натуралист может не понимать значение термина "надругаться" и не распознать, что случилось? Гумбольдт никогда не был женат, это факт, но вряд ли он не знал, какие взаимоотношения связывают мужчину и женщину.
А русские из путешествия Гумбольдта по России? Ну прелесть же! Скажите, что делают русские, когда чувствуют, что их корабль вот-вот пойдёт ко дну? Ну? Ну? Угадали! Пьют "чарочку". Мне кажется, если в книге есть русские и они не пьют, то они просто не старше 10 лет.
Гаусс при встрече с Гумбольдтом постоянно недоволен. Сыном, невкусной едой, не таким чаем. Подозреваю, для чего это сделано. Чтобы противопоставить двух учёных. Этот де шага лишнего не сделает, а второй рвётся залезть в очередную авантюру. В принципе, вывод очевидный. Все математики сидят в креслах, все естествоиспытатели-географы лезут на горы и переплывают реки, а не только Гаусс и Гумбольдт. И в итоге в голове у читателя остаётся в первую очередь информация о том, что Гаусса всё раздражает, а не то, что он был великим учёным. Про его работу написано мало, катастрофически мало.
Про Гумбольдта написано немногим больше, но поживее. "Посочнее"-не сказала бы. Опять скачки между эпизодами, сухие диалоги, обрывы ниточек. Хотя, казалось бы, жизнь путешественника-бездонный источник вдохновения.
Что такого причудливого в том, что одни из самых величайших умов своего времени пересеклись в одном месте? В аннотации это преподносится как нечто невообразимое. Я бы удивилась, если бы они никогда не встретились. Двум людям, принимаемым в самых высокопоставленных семьях, надо умудриться не столкнуться в общем-то небольшой Германии. При всей оригинальности своих характеров, эксцентричными отшельниками учёные не были. Все исследования нуждаются в финансовой поддержке. Социопатам денег не дают. Тут я вспоминаю шутку из школьных времён, что в биографии любого известного европейского человека 18 века можно писать "....и переписывался с Вольтером". Т.е. в прошлых столетиях все образованные люди так или иначе пересекались в одних "тусовках".
Некоторые фрагменты книги мне очень понравились. Например, как юный Гаусс сообщает своего учителю, что за сутки осилил сложнейший учебник по математике. Или как Гумбольдт интересуется происхождением календаря майя, забирает из захоронений скелеты туземцев для дальнейшего изучения. Очень хочется продолжения этих историй, больше трудов, работы учёных. Как они пришли к своей славе. Увы, мне этого не хватило, но при этом не могу сказать, что книга была ужасна или совсем неинтересна.