
Ваша оценкаРецензии
Sonvia8 января 2019 г.Не такой как все
Читать далееВ мире после глобальной ядерной катастрофы стали происходить различные мутации: с животными, растениями и, разумеется, с людьми. Отличающиеся от нормы растения сжигали, животных обижали, а с человеческими детенышами поступали просто — изгоняли в заросли, то есть, в леса полные отклонений. И как же люди понимали, что есть отклонение, а что - нет, так совсем просто - до их дней дожила библия! Самая не убиваемая книга. Даже апокалипсис не берёт.
В общем, если вы кривитесь от каждого упоминания о вере, - «Куколки» не для вас. Для всех остальных, решивших все же прочесть, это произведение покажется очень легким и простым. Тут есть парочка умных мыслей, но все портит сюжет и главный персонаж.
Главный герой Дэвид имеет отклонение, которое недоступно человеческому глазу, - телепатию. Поэтому его не сослали в заросли. Но он такой не один - всего их 8 человек, способных общаться на расстоянии и вечно живущие в страхе, что их раскроют. Впрочем, так и случается. Но вернёмся к главному герою - более пассивного персонажа я давно не встречала. Он абсолютно ничем не выделяется, а всю грязную работу за него делают девушки. Он скучный и ему не сочувствуешь. Да и в целом, если в начале было интересно следить за персонажами и переживать за них, то к концу, несмотря на его динамичность, ты утрачиваешь какое-то родство с персонажами и становится скучно.
А ещё у книги открытый конец, которому очень не хватает продолжения банкета. А жаль. Читать или нет - решать Вам, - я бы не рекомендовала, если честно, - проходная книга. Может быть, до подростковых антиутопий и была бы шедевром, но читатель уже сполна наелся героями, которые «не такие как все».
3 понравилось
256
KecskesZibeline30 сентября 2018 г.Впечатление от прочитанного
Читать далееПисать отзыв на книгу мне доводится впервые, но, делая это, я полностью убеждена в том, что так лучше пойму какие эмоции я получила от прочитанного произведения.
Пересказывать сюжет я не стану, так как здесь это сделали все комментаторы до меня, а значит старую канитель заводить нет смысла.
Буквально до этой книги я прочитала еще один антиутопический роман "1984" и, находясь под весьма сильным впечатлением, решила повременить с данным жанром какое-то время, но, хватая с полки в книжном магазине "Куколки", я не особо прощупала ее содержимое, уловив только слово "фантастика" в описании на обложке.
Когда мои ручки до нее наконец дошли, я досматривала сериал и, добив последнюю серию, решила погрузиться в очередную вымышленную вселенную за кружкой чая.
Впервые я прочитала книгу за несколько часов, так стремительно впитала в себя каждую букву и знак препинания, вынырнув из этого мира полностью удовлетворенной и даже счастливой в каком-то смысле.
Книга заостряет внимание читателя на огромном количество разнообразных тем, которые автор раскрывает где-то прямо, где-то косвенно; открыто высмеивает фанатиков, доводя их поступки до полного абсурда; указывает на социльные проблемы путем демонстрации отношения "нормальных" людей к людям "ненормальным" и т.д.
Я не особый фанат главных героев, поэтому больше всего из персонажей мне приглянулись дядя Аксель и Майкл. Первый зацепил своей мудростью и пониманием, а второй организованность, острым умом, быстрой сообразительностью и храбрым сердцем. На самом деле, там все герои весьма яркие, но спокойствие и холодный рассудок этих двух мужчин подкупил не на шутку.
Книга держит в вечном напряжении, временами даже подскакивает адреналин, пока рисуешь у себя в голове картины преследования, а после прочтения жутко хочется обладать даром телепатии, как после Гарри Поттера обзавестись волшебной палочкой.3 понравилось
227
ElenaIgoreva30 августа 2018 г.Не трогает
Читать далееУ меня бывает так, что резко и невыносимо хочется чем-то заняться, будь то изучение какого-нибудь предмета/навыка/инструмента и вот сейчас - это книги. Хочу читать. Много и без передышки. Нырять с одного мира в другой. Знакомиться и проживать жизни персонажей.
И вот моя вторая книга "дикого желания читать" - Куколки. Эх..не то. Может быть где-то в самом начале мне показалось, что это "то самое", но нет...Оставалось надеяться на конец, но и там мимо. Идея мне показалась очень интересной и необычной. По мне, так автор передал всю проблему, которую хотел, но само впечатления от книги - никакое. Уж извините меня, если кого-то обидела своим мнением, но факт остается фактом. 3 из 5.3 понравилось
251
Iam_purpura22 августа 2018 г.Читать далееГлаза - жизненно необходимая система для человека. Представить, что большая часть населения планеты ослепла, трудно из-за своей масштабности и очень страшно. Слепота не приговор и в обществе зрячих есть надежда на поддержку и заботу. Но, что если никто не найдет для тебя тот самый живительный стакан воды, потому что тот другой так же как и ты погряз в этой кромешной темноте и одиночестве?
Автор придумал замечательную идею. Сначала было непонятно, как в нее вписываются эти чудо-растения триффиды. А они как раз оказались необходимым условием для построения конкретно задуманного автором мира после катастрофы. Конечно, хотелось бы больше философии и природы триффидов. Но возможно, задумывалось продолжение этой истории.
Сюжет по мере чтения затягивает. Персонажи хорошо вырисовываются и запоминаются. Понравились рассуждения о выживании после катастрофы г-на Коукера.
3 понравилось
208
LAmoureuse15 августа 2018 г.После жутковатого романа Джона Уиндема "День триффидов" вы вряд ли сможете спокойно смотреть на большие и странные растения. Постапокалипсис с ходячими, жалящими триффидами, одичавшими от страха людьми и теми, кто хочет вернуть старый добрый мир. Но получится ли у них? Хороший роман, задающий важные вопросы, местами заставляющий замирать от ужаса, но немного затянутый, на мой взгляд.
3 понравилось
140
karri14 августа 2018 г.Читать далееЭмоций сильных книга не вызвала. И примитивнейший сюжет, который сейчас уже можно назвать классическим, остается таковым от начала и до конца. И это при условии, что великие Стругацкие участвовали в переводе этой книги.
Ну что же, эмоции - в сторону, теперь - факты. Пласты скучнейшего текста, простые диалоги, простой сюжет… Но есть триффиды. И это очень интересно. Они описаны хорошо, детально и без слабых мест. Мне хотелось узнать о них больше, мне хотелось читать про них, потому что, как только дело касалось триффидов, я просыпался от спячки и включался в книгу. Жаль, что таких моментов было с десяток страниц на всю книгу. А потом я снова впадал в спячку…
Я знаю, что у книги есть очень много фанатов, но меня совсем не проняло. Советовать этот текст не буду, перечитывать тоже.
3 понравилось
210
YaraslauAlenchyk26 мая 2018 г.Квест-постапокалипсис фантаста Стругацкого или "Холодная война" футуролга Уиндема
Читать далееНачавшись сценой совершено "по-Хичкоку" английский роман Дж.Уиндема в русском переводе А.Стругацкого держал меня в "читательском напряжении" на протяжении всего "квеста" главных героев в новом, совершенно новом, в одно мгновение ставшим иным, Мире, в Мире особой морально-нравственной структуры общества людей с главной природной целью - выжить! Роман настолько понравился "стругацкостью" повествования, что ни сразу отпустил, а заинтересовал меня дальнейшим изучением личности автора, настолько футурологически верно предсказавшего многое из нашего нынче существующего мира. Довел этот интерес до оригинальных текстов в разных редакциях, сопоставления исторического контекста конца 40-х годов ХХ века в окружении автора, " верного подданного" уже трещавшей по швам Британской Империи, и вот только тогда мне в полной мере стало понятно, что вообщем-то книги две - А. Стругацкого и Дж. Уиндема, обе "День Триффидов", но про "разное". Прекрасная переводная адаптация текста А.Стругацким, в надежде (и я думаю не напрасной) донести до читателя советского антисоветское (вернее я бы сказал - антикоммунистское) восприятие происходящих изменений в глазах Дж.Уиндема я думаю удалась. Книгу можно рассматривать с любых позиций (от проблем экологии до сути человеческой нравственности), и придется она по душе в равной мере и любителям "квестов выживания" и любителям "истинного смысла сказанного автором" и интересующихся "взглядом на историю через призму художественного вымысла" и думаю только благодаря именно цензуре и переводу, ибо в англоязычном романе все ясно, "что из-за кого и как". И кто такие "Триффиды" и что они на самом то деле красные, а не зелёные... И бороться с ними уже поздно, Мир все равно не будет прежним, нужно думать как жить дальше... с этим коммунизмом!
3 понравилось
174
LuckyUlysses25 мая 2018 г.Читать далееЧто будет, если 99% населения планеты ослепнет, а дома начнут осаждать триффиды (ходячие древообразные с ядовитыми хлыстами)? А случится то, что, цивилизованные, добропорядочные граждане очень быстро откатятся в феодализм. Автор вводит нас в историю через главного героя, который чудом сохранил зрение. Он просыпается и вдруг осознает, что мир изменился - ослепшие люди напиваются, марадёрят, захватывают в плен зрячих, убивают себя целыми семьями от отчаяния. В довершение ко всему беспомощным людям угрожают триффиды.
Поначалу люди не теряют надежды на спасение, но помощь не приходит. Было очень интересно читать о том, как общество вынуждено перестраиватся под такие вынужденные условия, изменяется даже привычная форма семьи, многие селятся большими общинами.
Проходят годы герои обзаводятся детьми и они понимают, что их дети унаследуют уже совсем другой мир с заросшими городами, без школ, больниц, но зато с триффидами.
Книга написана очень интересна, есть много любопытных параллелей, жаль только, что так коротко, хотелось бы узнать о дальнейшей истории героев и человечества.3 понравилось
142
Feisalina5 мая 2018 г.Читать далееКогда книга начинается с такой бомбической фразы, она обещает быть достойной. И она становится.
Я просто обожаю книги на тему постапокалипсиса. Как человек пытается встать с колен, отшкребсти с себя ошметки прошлого мира и восприятия, заживить раны и начать жить заново. Здесь, как и в "Слепоте" Жозе Сарамаго (которую я все пытаюсь читать и дочитать, но растягиваю удовольствие), человечество теряет зрение. Способность различать 2 точки на минимальном расстоянии друг от друга, изменять кривизну хрусталика и ширину зрачка. Но не суть. Главное: они перестали видеть и стали вровень с растениями. А растения непростые, в нихскорлупкижало острое и три ноги. И они ходят, болтают друг с другом с помощью стебельков и барабанной дроби, а еще нападают на людей и доводят их до готовности путем некоторого ожидания около трупа. А почему же это все произошло? Откуда взялись эти таинственные растения? А хрен его знает, да бабло загребает.
Ну а в принципе, больше и сказать то и ничего, да и не надо. Человек барахтается, живет, размножается и пытается радоваться. Ну и я порадуюсь. Изложение бодрое, язык достаточно богатый, читать приятно, послевкусие недолгое, но яркое.
Мир нам всем и не селекционируйте триффидов3 понравилось
144
Eugenia9021 февраля 2018 г.Читать далееПосле прочтения у меня осталось двоякое впечатление.с одной стороны Книга мне понравилась с другой не очень .Что мне понравилось -это задумка автора ,что на мир обрушилась катастрофа которая сделала почти всех людей слепыми,мне понравилась вся атмосфера постапокалиптического мира,как были описаны изменения города спустя годы после происшествия ,как менялись личности людей,страх одиночества и неведение того,что будет дальше. Всю книгу ждала ,что вот-вот раскроется таинственного зеленого дождя ,после которого и начался апокалипсис,но, к сожалению ,так и не дождалась ответа на волнующий меня вопрос.
3 понравилось
128