Паутина

Зачин очень близок к зачину Гимна Лейбовичу, однако сюжет, который Уиндем разворачивает из той же точки, несравненно площе. Минусом является и упор на сюжет, это отдаёт голливудщиной. У Миллера же главное – философия. Конечно, не должны все фантасты быть одинаковыми, в этом и прелесть, однако по всему произведение относится к социальной фантастике, а значит, ставит сложные вопросы, которые невозможно решить не думая. И если персонажи Миллера как раз думают, мучительно думают на протяжении тысячелетий, то здесь автор предоставляет читателю делать какие-либо выводы исключительно самостоятельно. Моральных дилемм нет, мир черно-белый, это хорошо, это плохо – всё предельно ясно. И – плоско.

При таких мыслях мне стало страшно: неужели я перестал принимать сюжетную фанастику, неужели мне теперь подавай только такие напряжённые философствования, как в Гимне Лейбовичу? Но нет, ведь читал же я сюжетного Цысиня, сюжетного Игана, — и до сих пор обожаю сюжетное «Пламя над бездной» сюжетного Винджа. Так в чём же дело? А дело в том, что по мере развития действия герои решают различные вопросы и проблемы. И от вопросов героев Винджа веет свежестью, некоторые даже принципиально новы, а вот те вопросы, которые ставит Уиндем, в нашем обществе давно решены. Подобная ситуация не раз и не два рассматривалась фантастами, да и в реальной жизни ксенофобия присутствует постоянно. Так что можно сказать, я разочарован, вместо интересной, побуждающей к мысли пищи мой мозг получил жвачку.

Если же говорить о самом сюжете – сложно поверить, что какая-то часть земного населения стала развиваться настолько иначе от остальных, что и технологии они восстановили довольно быстро (хотя, если речь в самом деле идёт о дирижаблях, не думаю что будет уместно говорить о восстановлении технологий после радиационной катастрофы). Однако нанотехнологии вызывают больше сомнений – я про оружие массового поражения в виде паутины. В смысле их восстановления. Спорный момент есть и в конце, когда эти просветлённые товарищи отказываются лететь за четвёртым (хотя вообще-то за пятым, этого я тоже не понял, либо дама не включала в счёт Петру, которую она собиралась забрать по умолчанию?..). Если гора не идёт к Магомету… словом, за последним можно было бы и съездить, три дня туда, три обратно, подождали бы, не развалились. Но дама приводит сразу же и то объяснение, что топлива не хватит на дополнительные 50 кг веса девушки. Полёты слишком дорогостоящие и далее по списку. Однако! Полёты дорогостоящие, зато нанотехнологии они могут себе позволить!

Но как боевичок эта книга увлекала. Второсортый боевичок написан отлично – если рассматривать книгу на уровне подобных ей книг, то она хороша. Мне ещё были интересны Кукушата, если не ошибаюсь, этого же автора, зачту при случае, но что-то подсказывает мне, что из подобного рода литературы я уже выросла.

Читал книгу ещё один новый для меня чтец – Сергей Зайцев. Хорошо читал, но без восторгов, и плюс ко всему у него баритон. Еще один пример, подтверждающий то, что моим ушам трудно разбирать тембры от баритона и ниже. Пару раз удивляли ударения, проверял в гугле, может, я чего-то не знаю – но нет, оказалось, что не знает чтец. В принципе, если попадётся ещё его начитка, при отсутствии альтернативных теноров заслушаю.

Случайность, стечение обстоятельств приводит к краху известного мира. Внезапная слепота сама по себе несчастье, но когда внезапно слепнет почти все население планеты это сразу становится катастрофой. Книга действительно страшная, жуткая до дрожи. И жутко становится не от того, что внезапно все рухнуло и по миру теперь бродят огромные хищные растения. Самое страшное здесь - неизвестность и то, что нет абсолютно правильного решения. Просто не существует. В любом из вариантов развития ситуации одному нужно решить судьбу остальных, зависящих от него практически полностью. И те, кто берет на себя это право с одной стороны ужасают, с другой восхищают. Способность взять на себя принятие решения в такой ситуации, дать надежду хоть кому-то, далеко не каждый на это способен. С другой стороны все те, кто берет на себя бразды правления в группах выживших видят новый мир абсолютно по разному и каждый из них учитывает далеко не все проблемы, которые могут возникнуть, при всем этом они не желают слушать остальных. Но хоть кто-то думает о том, что можно сделать здесь и сейчас, а не надеется на Америку, которая "точно не могла допустить такого на своей территории" и теперь обязательно придет разгребать проблемы Англии.
Книга о многом заставляет задуматься, размышлять о прочитанном я явно буду еще долго.

Мир, где людьми считаются лишь те, кто соответствует понятию Нормы, то есть тому, что они созданы по образу и подобию Бога. При любом отклонении от Нормы жители приговариваются к остракизму. Лишний палец на ноге? Уезжай жить в Заросли. Слишком длинные руки и ноги? Отправляйся туда же. Но что если отклонение внутри тебя, что если его не увидеть глазами? Подавлять его, надеясь, что не заметят? Именно в такую ситуацию попадает главный герой произведения, сын влиятельного, крайне религиозного местного проповедника, который пойдёт на всё ради того, чтобы поддерживать Чистоту в своём доме и городе. Но когда дело касается семьи, можно ли закрыть глаза на отклонения? Или же всё-таки семья превыше всего?
Несмотря на то, что роман написан в 1955 году, вопросы, которые в нём поднимаются, до сих пор актуальны. Что такое норма? Кто вправе это решать? Как поступать с отклонениями от нормы? Ответы автора на эти вопросы можно найти на страницах этой книги. А уж соглашаться с ним или нет - это право читателя. Моё мнение с мнением Уиндема совпало отчасти.
Оценка: 3

Первое знакомство с автором началось с этой книги и..это было прямым попаданием в яблочко. Интересно и дальше познакомиться с творчеством Дж.Уиндема.
О чем это произведение? Если очень кратко: учёные...эксперименты...триффиды...комета...слепота большей части населения Земли...борьба людей за существование (=выживание).
Перед человечеством встал выбор: спасти зрячих и построить новое общество или попытаться спасти и тех,кто уже не в состоянии смотреть на жизнь своими глазами?

"Разве вы можете судить, кто был более жесток: тот, кто осознал свою ответственность перед настоящим и остался, или тот, кто осознал свою ответственность перед будущим и ушёл?"

Здесь и начинается проверка на стойкость. И Уиндем подчеркивает, что несмотря на новые условия жизни, которые могут даже истребить цивилизацию, люди должны пытаться приспосабливаться к этим условиям...и при этом не потерять свою человечность.
Кому-то покажется это очень банальным сюжетом, кому-то наоборот. Для себя я нашла много интересных моментов, фраз, отсылок к профессии биолога (для меня это как никогда актуально, местами было даже смешно).
Интересен неоднозначный конец истории, где каждый читатель может додумать сам, построить свои теории, представить возможный исход событий в реальном времени (а почему и нет?)

Великолепная книга с ошеломляющим сюжетом. Мне она понравилась, давненько я не читал такие лёгкие постапокалиптические рассказы с интересной завязкой. Казалось бы, все люди ослепли, что тут можно придумать. Но нет, автор разворачивает целый антиутопический мир, основанный на борьбе слепых, которые вынуждены сражаться против незримых врагов. Триффиды, зрячие, это всё мелочи, самый страшный враг это тот, которого ты ощущаешь всеми фибрами своей души, от которого не чувствуешь подвоха, а он тебя предаёт. И враг этот - тот же слепой, который вчера был тебе другом, а сегодня готов разорвать тебя за возможность использовать зрячего, которого ты нашёл, в своих целях. Но, к сожалению, у книги имеются два минуса: недостаток глав про слепых (действие разворачивается только вокруг зрячих персонажей; ни одной главы, посвященной выживанию слепого человека, я не наблюдал) и концовка. Концовка особенно расстроила, потому что я ждал, что прилетит огромный триффид и всех поработит, или триффиды создадут иерархическую семью по типу пчёл или муравьёв. Или даже что-то интереснее, но нет. Концовка скомкана и недосказана, чувствуется задел на вторую книгу, которую автор так и не написал. Она появилась уже после его смерти и устами другого человека. Но стоит ли её читать, вот в чём вопрос?

Как выжить зрячему среди миллионов слепых и как остаться человеком среди обезумевшей толпы? Эти и многие другие вопросы встают перед героями книги Джона Уиндема "День триффидов".

Вы никогда не думали о том, насколько хрупкой является наша цивилизация? Мы называем себя разумными, создаем великие государства, развиваем науку и мечтаем о космосе. Но как только случается что-то действительно плохое, вся "цивилизованность" исчезает в мгновение ока. Каждый стремится выжить самостоятельно, урвать как можно больше полезных ресурсов и, если надо, идти по головам других. И всё, что лежало в основе цивилизации - законы, мораль, обычаи - становится просто бессмысленным.

Большинство знаний, накопленных человечеством, могут исчезнуть за один день. Сможет ли выжить человечество, если отнять у него электричество, средства связи, промышленность, медицину и прочие блага, которые кажутся для нас такими естественными? Что будет с вами, если однажды вы проснетесь, и больше некому будет растить и собирать урожай, строить дома, создавать лекарства, шить одежу, добывать топливо? Некому будет подсказать, как жить дальше. Кто из нас способен делать все это одновременно? Если вместе мы способны на многое, но по одиночку мы абсолютно беспомощны.

"– Никто, слышишь, никто на самом деле не знает, какова она – истинная НОРМА."

"Разговаривая мыслями, невозможно лгать."

"Куколки" были подарены мне в качестве небольшого презента пару дней назад, признаюсь честно, раньше я даже не слышала о таком авторе (но теперь стоит присмотреться к его работам, хотя я не большой любитель фантастики). Прочитав пару страниц, она показалась мне весьма интересной и глубокой. Сюжет книги "Куколки" рассказывает нам о постапокалиптическом мире и при этом делает огромную отсылку на библейскую тему. В произведении затронуты очень интересные вопросы мутация, наследственность,изменчивость,эволюция; что есть человек. В момент прочтения книги, я была счастлива, что я не живу в их эпоху, когда малейшее отклонение от нормы считалось надругательством над Богом и происками Дьявола, как по мне так именно среди таких людей, у них осталась только Библия и они толкуют ее по-своему, при этом жестокость матери и отца по отношению к детям и сестры к сестре порой ужасает! Лично для меня это уже не верующие люди, а кучка ФАНАТИКОВ.

Уиндем очень реалистично описывает окружающее пространство, при этом не менее живо передаются чувства и эмоции главных героев. История очень интересная, неожиданные повороты сюжета, романтическая линия, фантастические подробности держат внимание до финала.

В общем и целом мне все очень понравилось, а любителям фантастики однозначно будет ООООчень ИНТЕРЕСНО.

Что вы будете делать, если в один прекрасный день проснётесь слепым? А что будете делать, когда поймёте, что ослепли почти все и остался лишь малый процент зрячих по всему миру?
⠀
Если не драться за свою жизнь, несмотря ни на что, выжить будет невозможно.. Уцелеют лишь те, кто сумеет подчинить чувства разуму...
⠀
Ответ очевиден: вы будете пытаться понять, что произошло и искать тысячу и один способ для выживания.
⠀
Так и случилось с главным героем.
⠀
В одну ночь большая часть человечества наблюдала падение странных зелёных комет, а наутро все, кто это видел, ослепли.
⠀
- Вы знаете, едва ли не самое страшное - это то, с какой лёгкостью мы утратили мир, казавшийся таким устойчивым.
⠀
Но омрачает всё это дело с выживанием существование триффидов - биологических существ, с помощью которых получали особо качественное и ценное масло.
⠀
Билл /главный герой/ как раз и работал с триффидами и знал, какую опасность они могут в себе таить.
⠀
Книга не столько о выживании, сколько о людях и о том, как они справляются с какими-либо личными препятствиями по отношению к себе и к другим. Как они взаимодействуют, пытаются развиваться, а не деградировать.
⠀
На что люди готовы пойти, чтобы сделать своё будущее хоть сколько-нибудь цивилизованным.
⠀
И пока будет жизнь, будет и надежда.
⠀
я полюбила Уиндема ещё после прочтения "Кукушата Мидвича", а "День триффидов" так вообще привёл меня в полный восторг! Однозначно буду читать и другие его произведения, хотя их не так уж и много, если верить поисковикам и наличию в интернет-магазинах.

Это добротная фантастика в жанре постапокалипсиса. Может кому-то покажется простоватой, но надо учитывать, что написано всё было в 1955 году.
Далёкое будущее.
Цивилизация, в которой живём сейчас мы с вами, уничтожила сама себя. Произошла ядерная война, я так понимаю.
Но люди выжили, хоть и в небольшом количестве. Среди них много отклонений от нормы (всевозможные мутации).
Новый Закон не терпит Кощунства и Преступления перед Господом. А именно так называют всех тех несчастных, кому не повезло родиться с отклонениями.
Впечатления о данном произведении остались самые позитивные. Книга не затянута, излагается простым и понятным языком. Сюжет постепенно раскрывает нам характеры персонажей, их переживания.
Я не очень люблю жанр антиутопии, но с этой книгой познакомилась с удовольствием.