
Ваша оценкаРецензии
_Chupakabra_4 ноября 2021 г.5 триффидов из 5
Читать далееМне понравилось!)
Плюсы:
Атмосфера постапока. Пустынный город, плотоядные хищные растения (те самые Триффиды), которые охотятся на ослепших после звездопада людей.
Много крутых сюжетных поворотов (лично я чаще всего не могла даже предположить, что будет с героями дальше).
Читается легко и интересно.
Небанально (а это важно!)
Философские рассуждения, которые очень интересно читать в контексте истории (и не только, на самом деле) и которые превращают книгу в нечто большее, чем обычные, среднестатистические истории в подобном жанре, коих сейчас море.
Минусы:
Я так и не получила ответы на 2 вопроса.
И если отсутствие ответа на первый - Что это был за звездопад такой? - не так сильно критичен, то второй - Что за болезнь покосила большинство слепых в первые недели? - мне не давал покоя. Жаль, что об этом больше не было сказано ни слова.
По итогу книга мне очень понравилась. И атмосферно, и интересно, и не банально.
5 триффидов из 53 понравилось
105
lightning776 октября 2021 г.Читать далееУиндемом я увлекалась много лет назад, но его «Кукушат Мидвича», «Отклонение от нормы» и «Триффидов» до сих пор люблю нежно. В принципе, «Паутина» вполне в духе автора: тут есть и ответственность человека за эксперименты, и борьба за экологию, и щепотка триллера.
Но по сравнению с перечисленными повестями, «Паутина» слишком простая, даже примитивная. И это было бы даже окнорм, учитывая год написания (1979), но повесть затянутая и скучная, утяжеленная бессмысленными описаниями и той экзотикой, которая могла бы быть антуражной в середине прошлого века, но нынче выглядит беспомощной и слишком наивной.
«Паутина» - история про пауков. На какое-то время остров Танакуатуа накрыло облаками после ядерных испытаний, и пауки получили новые способности, в частности, к совместным действиям. Чем они непременно воспользуются))))).
Ну, и все эти паучьи приключения могут быть кошмарны только для арахнофобов, которые старательно запугают сами себя, ибо у автора это сделать не получилось. Я паучков люблю, не боюсь и поэтому большую часть времени я недоумевала, что за халтуру прогнал Уиндем)))
Проходная повесть, которая нужна только автору и только для закрытия им ипотеки.3 понравилось
189
Bonchillo25 августа 2021 г.Моя первая фантастика
Пока что для меня это будет лучшая фантастика которую я прочитал. В книге отлично переданна атмосфера. Понравился легкий рассказ без постоянного упоменания художественых вставок о тумане,паутины,мраке. Так книга была написана давно,нельзя упрекнуть писателя в повторении кальки на общество которое спаслось и главный герой конечно же нашел его.
3 понравилось
99
Park_Yuna_9511 июля 2021 г.Читать далееИстория о мальчике Дэвиде, который может слышать мысли и общаться с помощью них. Он вместе с несколькими ребятами, у которых есть та же способность, живут в Вэкнаке. Место, где все нормальные, без отклонений. Что такое отклонение? Хм… 6 пальцев на ногах или руках, слишком длинные руки, к примеру. Такие люди от дьявола, как считает отец Дэвида. От таких нужно избавляться, ведь каждое отклонение от дьявола, а норма – это воля Божья.
Человек возомнил себя богом и верит, что избавляет мир от скверны. Все должны быть одинаковыми, не отличаться. Даже животных и овощи постигает участь уничтожения, если они являются отклонением.
Самому Дэвиду в детстве снится сон: большой город, с самолетами, множеством людей. Но он никому не говорит об этом сне. Боится. Вдруг это не норма?
Спустя время у него появляется сестра, Петра. Девочка обладает таким же даром, как Дэвид и его друзья, но только сильнее.
В один день им приходится бежать из Вэкнака, чтобы их отец не причинил им вреда.
Как мы помним, то дар Петры куда сильнее, чем у остальных ребят и девочке удается поймать мысли женщины из Зеландии, где много таких как они и их дар считается нормальным.
Героям предстоит опасное путешествие. Но оно того стоит.3 понравилось
117
Madame-Butterfly4 июля 2021 г.Не боитесь растений? Очень зря
Читать далее«Если день начинается воскресной тишиной, а вы точно знаете, что сегодня среда, значит, что-то неладно»
Как так получилось, что Джон Уиндем прошел мимо меня, совершенно непонятно. Во-первых, писатель - классик мировой фантастики, во-вторых, жанр фантастики мною любим и читаем. Однако же знакомство состоялось, чему я несказанно рада, поскольку "День триффидов" прочитала на одном дыхании и с огромном удовольствием.
Нас, людей из XXI века сложно удивить историей о глобальной катастрофе. Чего мы только не видели и не читали! Был и апокалипсис, и наводнения, и инопланетяне, и новый ледниковый период, и пробуждения огромных монстров, и метеориты, и вирусы, которые угрожали Земле и всему человечеству. И все-таки, несмотря на огромное количество книг и фильмов данной тематики, по-настоящему интересных, свободных от штампов работ очень мало. "День триффидов" - приятное исключение благодаря оригинальному сюжету, ясной, четкой, очень логичной и выверенной манере изложения и потрясающему балансу между фантастическим экшеном и почти философской притчей о конце света.
Уиндем придумал великолепную завязку для своего романа, которая развивается по чуть более усложненной схеме, чем мы обычно привыкли: Земля проходит через облако кометных осколков, результатом чего становится необычное и прекрасное явление - дождь из ярких зеленых вспышек на фоне ночного неба. Полюбоваться редкой красотой вышли все, кто только мог, а на следующее утро каждый, кто видел зеленый звездный дождь, ослеп, и жизнь остановилась. По различным причинам лишь некоторым людям удалось избежать этой ужасной участи. Главный герой - Билл просыпается на больничной койке, в данном случае благодаря тому, что он попал в больницу с травмой, повлекшей за собой проблемы со зрением, он не видел уникального природного явления, что стало для него счастливым случаем. В новых условиях людям предстоит сложный выбор - помогать ли несчастным слепым, которые даже не могут найти себе пропитание, или сконцентрироваться на собственном выживании. Однако, Билл знает, что слепота, поразившая человечество, безусловно трагедия, но есть и кое-что еще, с чем придется столкнуться тем, кто выживет - триффиды. Несколько десятилетий назад человечество вывело новый вид растений, масло которых оказалось чрезвычайно ценным. Странные растения, способные передвигаться и обладающие ядовитым жалом. Билл, много лет проработавший в отрасли, занимающейся выращиванием триффидов, кое-что о них знает: эти растения не только плотоядные хищники, но еще и обладают неким коллективным разумом. Человечество могло держать их в узде много лет, но теперь, когда осталась лишь горстка зрячих и миллионы беспомощных слепых, настал их день, день триффидов.
Роман Джона Уиндема - великолепный образец старой доброй классической фантастики. Написанная в далеком 1951 году, книга ничуть не утратила своего очарования и увлекательности. И не только за счет интересного, динамичного сюжета, но и за то, что во главу угла Уиндем не ставит фантастическую составляющую: катастрофа, хищные растения - это лишь декорации и способ порассуждать о человеческой природе. Действительно, подчас мы даже не подозреваем, насколько нас связывают условности, традиции, предрассудки, упорядоченный и понятный ход вещей. Когда привычная картина мира рушится, каждый реагирует по-своему. Для кого-то самым важным становится собственное выживание, кому-то нравственные установки не позволяют бросить беспомощного человека в беде, даже если это влечет за собой не просто неудобства, но и смертельную опасность со стороны обезумевших от страха людей. В мире, где нет больше сдерживающих факторов, законов, стабильности и уверенности в завтрашнем дне, наступает хаос. Уиндем, с удивительным мастерством, забрасывает своего героя в самые разные ситуации и ставит его перед непростым выбором: прибиться ли к группе зрячих и бросить всё и всех на произвол судьбы, но попытаться при этом построить нечто новое; или остаться и попытаться помочь хотя бы некоторым; держаться ли старых правил морали и религии или к черту всё это, важно лишь выживание; а может использовать слепых как рабочую силу, а может слепые захватят тебя самого, чтобы использовать как средство для нахождения еды; или взять в руки оружие и поднять его не только против триффидов, но и себе подобных; а если попытаться возродить цивилизацию, то как это сделать, ведь нужны врачи, ученые или хотя бы просто люди, знающие как производить горючее или работать на земле?
По сути, роман Джона Уиндема о человечности, о том, как важно сохранять именно это качество перед лицом хаоса и угрозы смерти, о непростом выборе, о том, что нет однозначного решения, о том, что иногда любой выбор может оказаться злом и не вступает ли тогда в дело закон меньшего зла? (Привет Сапковскому!)"День триффидов" - это не просто развлекательный ужастик о жутких растениях-монстрах, но роман в первую очередь о людях, поставленных в непривычные и страшные условия и вынужденных вести борьбу за выживание в новом мире, где, как часто бывает, самым жестоким хищником и самой опасной угрозой остается сам человек, поскольку, в силу своей природы, люди не способны прийти к единому решению, что приводит к неизбежным ошибкам, разобщенности и борьбе не только с врагами в лице триффидов или слепоты, но и к борьбе с себе подобными. А еще это история-предупреждение, дающая толчок к размышлениям о том, а правда ли человечество - вершина цивилизации и действительно ли всё в наших руках? Огромное множество людей живет, не задумываясь о самых обыденных вещах, как то: как производятся вещи и продукты, каким образом в домах есть электричество, чистая вода, отопление? А если в один не очень прекрасный день это всё исчезнет? Ну, и конечно, не стоит забывать о генных модификациях и создании новых видов. Что если однажды действительно случится так, что человеческий гений, добрый или не очень, создаст такой новый вид, у которого не будет естественных врагов, но будет безграничное терпение и время, которые позволят ему ждать своего шанса, которым он не применет воспользоваться, как это случилось с триффидами?
3 понравилось
85
AntonShkarlet1 июля 2021 г.Антиутопия про одарённых.
Читать далее"Куколки" - утопия Джона Уиндема рассказывает о детях с отклонениями, в мире, где за любые отклонения убивают. В книге конкретно не говорится, но по описанию понятно, что когда-то (дат в книге нет), скорее всего уже давно, была ядерная война. Ужасная и смертоносная, после которой осталась только радиационная земля, и маленькие куски не совсем заражённых земель. На которой обосновались крохи выживших. Все идут разными путями, кто-то адаптируется, а кто-то отбрасывается назад. Вот и главные герои живут в чём-то вроде небольшой деревни, у него строгий отец, который кто-то типа пастора, но пастора условного, с условной Библией и своими заповедями, главная из них: каждый должен жить по образу Бога. Понятно, что в мире, где большинство земель отравлено радиацией, дети рождаются то с шестью пальцами на руках, то ещё с чем-то. Ну да ладно, что-то я прям пересказываю сюжет. Если коротко, то "Куколки" - лёгкая, интересная и захватывающая история про детей, где говорится, что быть не таким не страшно, что те, кто говорят, что ты неправильный, вполне могут оказаться сами бракованными. Ничего слишком заумного.
3 понравилось
127
kris1724 марта 2021 г.Моя перша наукова фантастика
Ця книга мені безмежно сподобалася, таке відчуття наче дивишся фільм і дуже захопливий.
Як на диво, ти переживаєш за всіх героїв.
Скажу вам точно, що цю книгу я перечитуватиму і не один раз.3 понравилось
69
LevarioBurglarise16 марта 2021 г.Читать далееРоман-катастрофа и постапокалипсис. Вроде все, как я люблю, но что-то не то. Долго думала, что.
Дело, видимо, в самих триффидах. Их появление никак практически не обосновано. ну нельзя же считать обоснованием вялый бубнеж о случайном выведении. Случайно вывести такое специализированное многоклеточное существо довольно проблематично. Ну а дальше притянутость за уши возрастает в геометрической прогрессии.
Комета, существующая ради того, чтобы как-то поиграть с мыслью о том, что определенные существа будут более упешны в выживании, если люди ослепнут.
Возлюбленная главгероя. Зачем автор сделал ее автором скабрезной книги? Чтобы что?
Главгерой-биохимик или что-то в этом роде, выращивающий сам триффидов на фермах. Что?Книга короткая, почитать можно, читается вообще довольно легко. Но вопросы, которые она ставит вроде бы, высосаны из пальца, честно говоря.
3 понравилось
96
hellgirl_5 февраля 2021 г.Так в чем же суть?
Читать далееПосле прочтения у меня осталось ощущение, что я не там искала, не там смотрела, не там видела смысл.
Всю книгу я думала, что развитие пуританской части общества в положительную сторону неизбежно. Но нет, видимо, иногда нет такой возможности - ждать развития и адаптироваться под ситуации, иногда нужно искать своё. Своё местечко, свой дом, место со своими единомышленниками.
Странно, ведь все части общества этого мира ставят себя выше остальных, они все такие разные, но такие одинаковые, каждый не способен принимать других, видит только себя, свое мнение. Вероятно, в это и есть суть: все мы одинаковые, как бы мы себя высоко не оценивали, и как бы не оценивали нас. Находите свое местечко или создавайте его сами.3 понравилось
161
Abyss_of_Books30 января 2021 г.Триффиды. Возвращение.
Читать далееНе удержался - купил "День триффидов" в серии "Эксклюзивная классика" (она мне очень даже зашла - бюджетно, стильно, огромное количество авторов). И конечно, перечитал роман. Про сюжет - он был мне знаком, поэтому я не особо обращал на него внимание. Хотя многие моменты я открыл для себя впервые. Например историю про обитателей Ширинга или историю о новых феодалов я вообще не помнил. Про героев - не заметил особого развития у г.г., хотя у одного из второстепенных персонажей оно происходит, причем весьма разительно. Про идеи и мысли - многие мысли, вложенные в уста персонажей, в их размышления актуальны и интересны и по сей день. О природе, о человеческом обществе, о политике (ораторском искусстве). Про антураж - книга очень правдоподобно, натуралистично показывает современное традиционное общество, без всех этих современных тенденций в искусстве (нет афроамериканцев, нет людей с другой ориентацией ну и тд.) и, что важно, показаны две различные точки зрения на США, что было весьма и весьма любопытно. Ведь книга написана без малого 70 лет назад, а тенденции во взглядах о самобытности Англии, о ее отдельном развитии от Америки прослеживаются и тогда и сейчас. Можно сказать, что автор противопоставляет эти две страны, а некоторые упоминания о СССР (не называя его) кажутся написаны с легкой симпатией например в сфере агрономии... Любопытная книга в прекрасной серии. Рекомендую.
3 понравилось
219