Роботы зари

Роман «Роботы зари» (1983) был написан Азимовым через долгих тридцать три года после легендарного сборника «Я, робот» (1950), в котором гениальный фантаст сформулировал свои знаменитые законы роботехники. Вряд ли найдётся кто-то из любителей фантастики, кто не знает эти законы дословно и кто хоть однажды не пытался придумать, как бы их поудачнее обойти — в чисто умозрительных, конечно же, робо-ситуациях. Эти мысленные эксперименты прекрасно развивали логическое мышление читателей. Моё — так точно развивали!

Однако, несмотря на очевидный факт, что «Роботы зари» — это ещё одно рассуждение на тему этих законов, сферы их действия и способов их ограничения, этот роман совершенно мне не понравился. Принципиально новых идей там не появилось, а смехотворное «Роботы никогда не заходят в туалеты, это единственное место, где человек может быть свободен от роботов» не произвело должного впечатления. (Кстати, позже вполне ожидаемо выяснилось, что роботам заходить в туалеты нельзя, но если очень хочется, то можно. Серьёзно?! Ну-ну.)

Поэтому когда один из персонажей прямо в тексте своими словами пересказал фабулу «Лжеца» из сборника «Я, робот», я без всякого сожаления отложила роман и пошла перечитала «Лжеца», а там и все остальные, прекрасные в своей лакончности и ясности, рассказы. Они были и остаются для меня непревзойдённой вершиной в области робо-законодательства.

Факт того, что, раз за разом читая фантастические романы Айзека Азимова, я оставалась абсолютно равнодушной к содержанию библиографии этого автора, теперь мне кажется совершенно необъяснимым. Дело ведь не только в том, что я упустила из виду прелюбопытное соединение разрозненных на первый взгляд произведений в "Историю будущего" Азимова, где события каждой следующей части цикла логично вытекают из сюжета предыдущих. Просто из-за такого вот невнимания к творчеству, казалось бы, давно знакомого автора, я ведать не ведала о другой ипостаси Азимова, а именно - о его сочинительстве детективов. Да, гранд-мастер фантастического жанра творил и в этой области; и мне кажется, что детективы Айзека Азимова были, по крайней мере, неплохи. К такому выводу я прихожу, прочитав "Роботы зари", ведь по сути этот роман - наиклассический детектив. Просто с элементами фантастики и необычным антуражем, уже заявленным в предыдущих книгах цикла "Детектив Илайдж Бейли и робот Дэниел Оливо". В романе вообще уделено много места воссозданию сюжетной базы, с тем, чтобы старые читатели вспомнили, а новые наконец-то узнали, в каком, собственно, странном мире будущего живут персонажи. И приняли как естественный факт фантастичность персонажей, логично вытекающую из обстоятельств этого мира. Взять хотя бы инспектора полиции Илайджа Бейли: как и большинство землян, он страдает от агорафобии, но преодолевает её - ради будущего, ради полётов к другим планетам наперекор космонитам. А сами космониты - потомки колонистов с Земли, расселившиеся по Вселенной, но теперь отвергающие свою земную природу, да и люди ли они, если их жизнь продолжается триста-четыреста лет? Не забудем и про жертву - вот уж чего я не ожидала, так это убийства человекообразного робота, как две капли воды похожего на Дэниела Оливо. Потеря функциональности этим роботом может иметь далеко идущие политические последствия для Земли - мира "стальных пещер", для Авроры - мира "утренней зари", и вообще для всего будущего. Всё это будет тщательным образом и весьма логично разъяснено. Ну а пока - расследование, с классическим опросом свидетелей, знакомством с местностью, выявлением подозреваемых и даже запугиванием детектива. А в финале - неожиданное решение загадки, когда, совсем как в старом добром классическом детективе, читатель и удивлен, и восхищен, и восклицает: как же я сам не догадался раньше! ведь все ниточки были в моих руках!

⚫Теперь я знаю, что человекоподобные роботы, по типу Дэниела или Джендера, из-за своей внешней схожести с людьми кажутся сложнее, совершеннее и способнее, чем оно есть на самом деле. Проблема создания таких роботов сводится к чисто человеческим характеристикам, как, например, мимика или жесты, тембр или интонация голоса, более плавные движения. Но всё это никакого отношения не имеет к сложности создания позитронного мозга.
⚫Ещё я узнала, что с роботами можно заниматься сексом, только все равно это будет называться мастурбацией - удовлетворением своих собственных физиологических и эмоциональных потребностей. Потому что роботы в силу своего следования Первому Закону Робототехники будут считать секс его исполнением. Вообще, в "Роботах зари" очень много внимания уделено этой довольно-таки щепетильной теме: люди на Авроре могут спокойно предлагать себя представителю противоположного пола, равно рассчитывая как на отказ, так и на согласие, что в свою очередь не считается началом отношений или оскорблением, аврорианцы также могут спокойно обсуждать между собой тему секса и каждый знает, что представляет собой в этом плане тот или иной человек. Если честно, до этой книги считала данный цикл практически ассексуальным.
⚫И я в третий раз уже убедилась, что обычный, заурядный, неотесанный Землянин Элайдж Бейли лучший следователь-детектив на всю Галактику, если не Вселенную. Ведь он отнюдь не заурядный, и совсем не обычный, и естественно не неотесанный. В отличие от космонитов он способен рассуждать логически и разумно, потому что не подвержен верованиям, традициям и порядкам того или иного мира, будь то Солярия, Аврора или другая колонизированная планета. Но на протяжении всей книги меня мучила одна мысль: хоть космониты и отрекаются от своей прародительницы, этой, по их словам, перенаселенной и болезнетворной планеты Земля - всё же когда-то их предки прилетели оттуда, расширяя горизонты, открывая и создавая новые миры, желая сделать будущее ярче и лучше для своих потомков.
⚫А вот миры Айзека Азимова, этого невероятного "творца будущего" вызывают непреодолимое желание возвращаться к ним снова и снова в компании с уже полюбившимися героями Элайджем и Р.Дэниелом Оливо. А как же Глэдия, спросите вы, или Фастольф, а как же удивительный, читающий мысли робот Жискар? Правда, не ожидала я снова встреть Глэдию с Солярии, даже не смотря на то, что она упоминалась в "Роботах зари". Автор мог оставить "не начавшийся роман" солярианки и землянина так и не начавшимся, но описанная в итоге история любви двух потерянных во времени и мирах людей тронула мое сердце - им не суждено быть вместе, мешают сотни обстоятельств. Но ведь если человеку что-то действительно нужно, он сделает все, чтобы это осуществилось; поэтому я оставляю за собой право надеться, что они еще встретятся, ибо, к сожалению, прощались навсегда.

Затянутое аврорианское расследование

После прекрасного "Обнаженного солнца" последовала третья книга из цикла про Бейли и Оливо - "Роботы зари" (существует также в ином варианте названия: "Роботы утренней зари"). К сожалению, третья часть оказалась слабее двух своих предшественников, но это, впрочем, не так уж и смертельно - Айзек Азимов снова предоставил читателю отличную концовку, где снова раскрываются все тайны и интриги.

Цитата:

Впервые в жизни Бейли позавидовал роботу. Спокойно идти, не обращая внимания на воду, сверкание и грохот, жить псевдожизнью, исключающей страх. Не бояться боли, не бояться смерти. Потому что ни боли, ни смерти для тебя не существует. Но при этом жить без способности мыслить самостоятельно, не знать внезапных интуитивных озарений...

Стоит отметить, что сила интуиции детектива Бейли в этой книге поднимается на новые высоты, но мне это даже нравится (персонаж интересен, да и располагает к себе - это факт). Интригу удалось закрутить нешуточную, что, частично, стало причиной затянутости (да-да, впервые это слово применяю к данной серии). Примерно в середине возникло ощущение подвешенности происходящего - вроде бы и на месте повествование не стоит, однако и заметного движения вперед не замечаешь.

По большому счету, даже несмотря на затянутость, "Роботы зари" оставили после себя приятное послевкусие. Снова было интересно поучаствовать в расследовании Элайджа Бейли, вспомнить его надежного робота-друга Дэниела, а также познакомиться с другими персонажами, оживить которых на страницах книги у Азимова получились ничуть не хуже, чем в "Стальных пещерах" или "Обнаженном солнце".

Цикл "Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо" получил вполне логичное, во всех смыслах, продолжение, однако уже не затягивающее с той силой, как раньше. Тем не менее, оно знакомит нас с Авророй, могущественной и чрезвычайно распущенной в сексуальном плане планетой.

Оценка: 7/10

Я из тех странных товарищей, которые оценили цикл про Элайджу Бейли и Дэниела Оливо скорее к концу, оставшись равнодушна к началу. "Роботы зари" - это снова детектив, где произошло невероятное убийство, возможный подозреваемый всего один и он то и позвал следователя. Но выходит, что линия расследования, хотя и основная, слишком второстепенна по значению.
Мистер Бейли опять ведет себя нагло, вызывающе и рискует, но зато в качестве резонера очень хорош - это и постоянные попытки переиначить себя под меняющийся мир и оценочные суждения со своей колокольни. Земля и Солярия уже были (и к ним регулярно будут отсылки), а теперь под прицелом - Аврора. Первый и главный из миров космонитов так идеален, что у сурового Бейли вызывает неприятие (во всяком случае, сперва). Интересно сравнивать подходы с учетом, что у современного читателя есть общее с обоими и неприемлемое в каждом.
К теме секса: да, он постоянно упоминается. Но счесть это пунктиком на членах и соитиях, по-моему, может только ханжа. Допускаю, что кому-то неинтересно или неприятно построение расследования от такого аспекта, но в романе задумка автора работает хорошо и помогает раскрыть как аврорианцев, так и логическую цепочку детектива. А сам секс скорее романтизируется и слишком легкое к нему отношение неявно осуждается.
Самым же ценным в итоге кусочком романа для меня стала нить роботов - Оливо, Джендера, Жискара. Возможность чуть иначе взглянуть на правила и их возможности. И оценить, насколько они слабость космомиров, а не только достижения.

"Роботы зари" не стал для меня лучшим романом автора. Но уж точно лучше "Транторианской трилогии" (особенно "Звезды как пыль"), за счет связности и интереса к разным темам. Хотя автор все ещё слишком разжевывает.

Интересное, но немножко затянутое расследование "роботоцида", совершенного на дальней Авроре. Расследование ведет землянин Элайя Бэйли, и это уже третья книга серии про его расследования, первые две я не читала, но это не мешает, все, что нужно знать из предыдущих книг, упомянуто. Развязка понравилась, не ожидала, но к этой развязке вели такие длительные утомительные разговоры, что я подустала от этой книги. Ну, и как-то немного странно, что основное различие между представителями разных миров - в отношении к сексу.

Язык оригинала. С одной стороны, читается легко, очень простые синтаксические конструкции. Но при этом у Азимова настолько богатый лексикон, что не назову совсем уж легким чтением.

Возможно громкое заглавие (ещё не все основные произведения прочитал), тем не менее даже рассказы в "Остальные роботы" были написаны лучше, кроме самого первого, я его не понял).

Привычная структура сюжета, почти всегда повторяется и является визитной карточкой Азимова. Либо отсутствием иного подхода к повествованию, кому что ближе.
Сначала идет минимальное вступление, чаще всего здесь кроется важная деталь для решения детективной загадки. После происходит основное действие, где под самый конец главный герой (например Элайдж) вдруг складывает мозаику. Дополнительно у разгадки может быть второе дно и вот оно нужно для раскрытия основной идеи книги или рассказа.

Как раз с этим вторым дном здесь полный провал, впервые на моей памяти Азимов использовал рояль в кустах.

Минусы, по классике.

Растянутое повествование. Предыдущие сюжетные рассказы про Дэниела и Элайджа были в два раза короче и более насыщены на действия с персонажами. Здесь у меня натурально начинал греться стул от лишних деталей жизни на Авроре, вполне можно было ограничиться необходимым количеством, как было в Обнаженном Солнце и Стальных пещерах. Солярия с Землей вышли намного фактурнее. Даже минимальное упоминание Земли и той же Солярии в начале и середине книги (спасибо Глэдии) было намного интереснее, чем все детали Авроры вместе взятые.

Отвратительный сюжетный твист в конце. Основная моя претензия к книге. Все предыдущие детективы имели так или иначе простое изящное решение, которое в теории можно было понять чуть ли не с самого начала. А здесь рояль в кустах, основываясь на одном рассказе с буквально читом среди роботов. Это спойлер, но конец сильно разочаровал.

Спойлерный сюжетный выбор Элайджа. Я не спойлерю, скажу только, что это не вяжется с его характером в предыдущих книгах. Да, это костыль для сюжетного завершения истории (которое рояль в кустах, напомню), что делает его ещё более идиотским.

Имеется один приятный плюс, помимо стандартных для Айзека.

Прямые упоминания других рассказов и историй. Очень приятно читать про Эндрю Мартина (хотя Позитронный человек вроде как не вписывается в основную вселенную Азимова) или вновь услышать имя Сьюзан Келвин (она упоминается только для того самого рояля).

В целом это обычная история от Азимова, растянутая в два раза с разочаровывающим концом. Даже здесь он вновь исследует вопросы взаимодействия людей и роботов с нового ракурса, удивительно, как много он смог предсказать.

Знакомлюсь с его творчеством в таком порядке: Конец вечности → Я робот → Остальные роботы (не нашёл на русском) → Позитронный человек → Мать Земля → Стальные пещеры → Обнаженное Солнце → Зеркальное отражение → Роботы утренней зари → Роботы и империя (начал сейчас, посмотрим за сколько управлюсь, по объему как эта книга)

Странно, но сюжет этой книга не так важен, как описание взаимодействия людей и роботов. Законы, объяснения работы и задачи роботов полностью базируются на трёх законах робототехники. А сюжет книги, как пример работы трёх законов. Среди прочего поднимаются вопросы об интимных взаимоотношениях между людьми и роботами.

В этот раз расследуется не просто убийство, а роботоубийство. Хотя, если робот не жил, то не может и умереть. Классический детектив. Читается легко и быстро. Третья книга определенно сместила акцент на проработку общественного строя, тем самым завоёвывая расположение читателя. Определенно не чета современным детективам, намного лучше.

На этот раз Элайдж Бейли прилетает на Аврору для того, чтобы расследовать убийство человекоподобного робота Джендера.
Главное противостояние в книге между Келвином Амадиро, главой института робопсихологии, и Хэном Фастольфом, величайшим робопсихологом на планете. Амадиро считает, что космос необходимо осваивать только космонитам, но они так привыкли к удобствам, что сами не смогут обустраивать новые миры, поэтому необходимо для начала отправить туда человекоподобных роботов, причём, возможно, с роботами-детьми.
Фастольф считает, что другие миры необходимо осваивать самостоятельно, потому что роботы будут только мешать. А самостоятельно на данный момент могут заселить другие миры только земляне.
Земляне во главе с Бейли в свободное время начинают выходить во внешний мир, привыкать к солнечному свету, учиться возделывать землю.
В конце книги позиции Бейли и Фастольфа удаётся одержать победу. В этом им помог непримечательный на первый взгляд робот Жискар Ревентлов, который умеет читать мысли. В последнем разговоре Бейли, он указал на то, что роботы и долголетие для космонитов и стальные пещеры для землян - это костыли, которые мешают свободно жить, но если жители Земли это осознают и готовы что-то менять, то космониты нет, поэтому их срок подходит к концу, они постепенно вымирают.
P.S: романтическая линия слишком ванильная, даже не хочу её описывать.
Книга в отличие от первой и даже второй понравилась значительно меньше, поэтому 7/10.

Я никогда раньше не читала Азимова, ну не доходили до него руки и все тут...
И вот пришло время, я столкнулась с данным произведением в рамках флэшмоба 2016, скажу честно, когда поняла, что эта история продолжение цикла появилось желание бросить и не вникать и как оказалось зря...
Повествование раскручивается не сразу и не сразу набирает скорость, поэтому книга захватила меня не сразу. Очень понравилось плавное совмещение жанров научной фантастики и детектива.
Затронута глобальная тема будущего в котором новая человеческая раса со своими проблемами сталкивается с простой задачей решения которой посильно только более отсталой расе.
Для меня даже тема сексуальных взаимоотношений между человеком и роботом показана глобально. Данная сторона романа в некоторой мере позволяет осознать отличия между любовью и сексом. Секс - эгоизм, в любовь - забота о партнёре.
Это одна сторона медали, а что с другой стороны? Робот - заботящийся о своем партнере, это значит, что он его любит? Может ли робот любить? Вопрос останется открытым.
Этот роман определённо стоит прочитать, и катастрофы не произойдет, если для Вас это первая книга Азимова.