Роботы зари

Возвращение к циклу 30 лет спустя ни к чему хорошему не приводит. Азимов уже доказал это с "Foundation". Равно как и попытки натянуть сову на глобус, сиречь свести все свои произведения в одну Вселенную. Собственно, данная книга - первый мостик к "Основанию". Тут тебе и робот Жискар, и упоминание "психоистории", после которого интерес к книге стремительно улетучился. Ну и куда ж без секса - ощущение, что он начинает волновать классиков американской НФ в тот момент, когда исчезает из их реальной жизни в силу возраста :) Причем волновать настолько, что все другие идеи отбрасываются как несущественные. Где-то видел отзыв, в котором рецензент с восторгом уверял, что Азимов тут даже Хайнлайна превзошел в смелости и раскованности. Ну, положим, все же не превзошел - все-таки Р.Х. эту тему окучивал давно, плотно и к моменту написания "Роботов Зари" оттоптался по ней уже в три круга, так что фейерверка у Азимова не случилось. Да и детективная часть полна самоповторов - круг подозреваемых крайне узок, вину свою отрицают, мотивов для преступления нет, но все уверены в их виновности. Бейли все больше впадает в отчаяние, но в последний момент выдает логически никак не обоснованную догадку, благодаря которой злодеи повержены. Ах да, one more thing - в самом конце выясняется, что все не так, как Бейли представил на публике, но так было нужно для победы добра. Ничего не напоминает? Правильно - вторая книга без малейших изменений, только декорации Солярии заменены на Аврору. И это грустно. Даже не знаю, стоит ли домучить цикл прочтением последней части...

Почему я не читаю Айзека Азимова, спрашивала я себя. Ведь для меня Азимов - попадание в десятку. Его произведения больше, чем литература. Я имею в виду язык, сюжет и психологию персонажей. Азимов не просто владеет инструментом и умеет наблюдать. Когда читаешь Азимова, сразу ясно, что человек многим интересуется, многое обдумывает, имеет свою картину мира, видит закономерности и последствия происходящих событий. И Азимов умеет делиться своими мыслями, просто и увлекательно.

Я с одинаковым интересом следила за ходом расследования детектива Бейли и за изложением точек зрения на пути освоения космоса. Это при том, что в последнем мне особо не о чем спорить с автором, потому что проблему и решение мы видим одинаково. Не часто мне удается сопереживать героям книги, а в этом случае я сопереживала целой плане, своей планете.

Я не охотник до детективов, поэтому охарактеризую жанр в двух словах. Расследование в основном ведется психологическими методами, опрос свидетелей и интуиция следователя. Сам следователь испытывает сложности с новом для себя мире. Другое общество, незнакомая обстановка осложняют расследование, учитывая фобию Бейли.

По стилю хочется отдать должное сдержанной мизансцене произведения и отсутствию лишних деталей. Никаких тебе мутаций, пришельцев и из ряда вон отклонений. Космомиры отличаются в основном социальным устройство. Так просто и гениально. Разве не поражают нас отличия в пищевых привычках и манере подавать руку, больше, чем наличие шести пальцев и хвоста?

И самое важное, что доставило особое удовольствие – антагонизм робота и человека, который прописан между строк, в озарениях и дерзаниях детектива, так не похожих на результат работы позитронного мозга.

Книга восторг восторгов, и прекрасно пошла сама по себе, без чтения предыдущих романов о Бейли.

Ещё одна книга к которой у меня очень неоднозначное отношение. Вроде и прочла быстро, легко и даже местами было интересно. Однако, совсем не ожидала, что автор вдруг ударится в сексуально-клозетную тему. Ну на самом деле так много внимания именно этому, что в какой-то момент стало противно. И как результат, фантастическая часть ушла не только на второй план за детективный сюжет, но даже на третий, за какую-то пошлость. Причем, думая уже над прочитанной книгой я так и не поняла, зачем надо было пристегивать к основной линии, к человекоподобным роботам сексуальную составляющую и еще меньше понимаю зачем так много внимания уделять «личным».
Что касается детективной линии, то она и держала меня, заставляла читать книгу. Я до самого конца не могла поверить в то, что меня ждет повторение предыдущей книги, «Обнаженное солнце». До последнего момента ждала интриги. Зря ждала. Вообщем и целом, я разочарована, однако не настолько, что бы больше не возвращаться к другим книгам автора.

У меня сложилось очень неоднозначное мнение о всех трех романах про детектива Бейли. Первая книга была на мой взгляд неплохой, но слегка вялой по сюжету. Во второй книге меня жутко бесили все главные персонажи за исключением роботов. Бесили, в первую очередь, за счет своих гипертрофированных комплексов и фобий. И скучноватый сюжет не смог исправить впечатление в лучшую сторону. В третьей книге этих фобий не убавилось, но! Я в восторге от детективной составляющей романа! И мне очень понравились размышления о сексуальном поведении людей, которые смотрелись там довольно органично.

По сюжету Бейли призывают на одну из величайших планет Транторианской империи Аврору для распутывания очередной сложной истории. В любой фантастике один из самых интересных для меня аспектов - это образ жизни людей (или нелюдей) в другом мире. В таких случаях часто примеряешь на себя роль человека, воспитанного в подобном обществе, или роль человека попавшего туда случайно. Аврорианцы живут как минимум странно по меркам землян (как азимовских, так и настоящих). Секс для них - один из видов взаимодействия, роботы - неотъемлемая часть жизни (хоть и не настолько неотъемлемая как на Солярии). Ну, а дрязги среди ученых, думаю есть в любом из развитых миров. Кому же хочется оказаться неправым, или несправедливо обвиненным. И, на самом деле, космониты не так уж и отличаются от землян, хоть и считают совсем иначе.

Несмотря на весь фон сексуальной раскрепощенности, мне не понравилась связь Элайджа и Глэдии. Мало того, что Глэдия, в принципе, персонаж не особо приятный, так еще и мужика из семьи увести хотела. А Бейли "хорош", ведь даже угрызения совести не помучили его... А ведь жена у него не грымза какая-нибудь, а вполне любящая хозяюшка, да и сын есть. В общем, я глубоко в нем разочаровалась. И не поняла зачем автор сотворил такое со своим героем. Чтобы показать, что он не такой уж положительный персонаж и вообще обычный человек? Так это и без того видно во всех его мыслях и действиях.

Очень интересно было наблюдать за роботами, а именно за Дэниэлом Оливо и Жискаром. Почему-то мне кажется, что они получились самыми человечными существами в этой книге. И пускай это не так, пусть в их мотивах нет ничего эмоционального, все равно очень трогательно наблюдать за подобной заботой о своих близких. Сейчас восстание роботов - это уже заезженная тема, и теперь люди относятся к ним с большой опаской. Но несмотря на весь страх перед подобными машиными, мне бы хотелось, чтобы со мной рядом был надежный и заботливый механический друг. И это не связано с сексуальным контекстом.

Прочитал. На данный момент для меня эта одна из худших книг автора (помимо цикла "Основания", готов к закидыванию камнями, но это мое мнение, и я его не изменю, как бы вам не нравились эти книги).

Такое впечатление, что автор был прям озабочен во время написания (хотя учитывая, что ему было 63 в это время, это довольно странно), ну или это выглядит как топорный маркетинговый ход (как неуместный продакт-плейсмент в фильме). Интересно! Кто-нибудь посчитал сколько раз встречается слово "секс" и его производные в книге? И из-за этого непонятно, а кто эту книгу может прочесть? Для подростков рано,для взрослых людей - не интересно.

Нелепая концепция, что лучшую колонию для людей могут построить только лишь человекообразные роботы! Да, почему?! Поголовная боязнь землян открытых пространств. И еще много странных мест, как мне кажется, абсолютно нелогичных.

Ну и концовка в стиле " а убийца-то дворецкий!" в принципе не удивила (несколько раз мелькал в голове подобный исход детективной линии). Если автор хотел сделать оригинальную концовку, как мне кажется, ему это не удалось. Если бы все произведение было эдаким трешем, но, как мне показалось, автор все же был серьезен.

Не мое! Разочарован.

Живет-бытует детектив спокойно, никого не трогает, развивает молодежь, отучает от агорофобии всех кому интересно жить не только в рамках четырех стен в переполненном муравейнике и тут..... коллапс, без тебя мир погибнет и Земля будет обречена быть запертой еще долгие сотни лет.

Роботы зари - продолжение приключений Бейли и его друзей в поисках разгадки очередного ро(у)бийства и в данном произведении очень круто показывается разница в мировоззрении космонитов живущих в тепличных условиях, но считающих себя вершиной эволюции, относительно гигантского муравейника и родины всей человеческой расы - Земли.

Хорошо в этой книге то, что автор дает объяснения на многие вопросы которые возникают в отношении устройства данного фантастического мира. Например, многие планеты, которые были пригодны для жизни не были населены шальным разнообразием живых существ, а потому там не возникало разумной жизни, в человеческом понимании и хоть мне больше импонирует теория космического леса, но дать пояснение в то время было необходимо для того, чтобы понять мотивы для заселения.

К самой детективной части вопросов никаких нет, все довольно запутанно и совершенно не очевидно с первых страниц кто и зачем кого убил, финальная аргументация конечно была бы интереснее если бы возникали в описании хоть какие-то факты за которые могла бы уцепиться мысль, чтобы строить предположения кто если кто и зачем, но таков умысел автора.

Не соглашусь с мнением некоторых рецензий, что в произведении большая доля уделена сексу, отношениям страданиям и уж тем более там и близко нет анатомического описания плотских утех, как в беллетристических любовных романах. Нас знакомят с обычаями и не более чем того требуется для раскрытия и понимания мотивов. Подается все четко, красиво и в рамках морали.

За финал, пусть и смытый, все равно хочется сказать спасибо, потому что он дарит надежду и открывает второе дно произведения, добавляет фантастических размышлений после прочтения на тему экспансии.

Продолжая наслаждаться творчеством А. Азимова была неоднозначно удивлена поднятием и вполне детальным рассмотрением темы секса в целом, сексуальности и межполовых отношений в частности. Не сказать, что было не интересно прочитать то, как автор видит этот аспект жизни на разных планетах и в разных обществах своего мира, но, пожалуй, в этом произведении этому уделялось слишком много внимания, чем хотелось бы в научно-фантастическом детективе. Что, в прочем, книгу не делает плохой и не портит совсем.
А еще очень удивила развязка. Последние 2 главы читала с поднятой до самых волос бровью. Вот это поворот! Не зря говорят, что история циклична, и даже здесь всплыла старая легенда про Сьюзен Келвин, да еще и в таком неожиданном аспекте.
Что ж, в ближайший понедельник буду просить у коллеги следующий кусочек Айзека Азимова, с которым он меня знакомит)