
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 марта 2018 г.Читать далееПросто ткнув пальцем в список, я оказывается выбрала не первую книгу цикла, но это ни чуть не помешала вникать происходящее. На планете Аврора происходит загадочное робийство (убийство робота), с Землм приглашают следователя доя выявления выновноно. Книга очень- очень подробная, мы буквально проживаем два дня с героем, видим каждый шаг, каждое движение, слышим почти каждую его мысль. Это может покпзаться скучным, герои по сути перемещаются от одного здания до другого и разговаривают, но в этих щедрых диалогах мы слышим все, что нужно - разницу между Землей, Авророй, разницу между землянами и аврорианами, а она очень существенная и конечно видим как движется следствие, и это было очень интересно. Сыщик тут умный, а его словесные дуэли захватывают и жутко хочется узнать кто же все таки убил робота.
2438
Аноним11 августа 2017 г.Читать далееВот только закончил прослушивание аудиокниги этого произведения.
Лапидарно поделюсь.
Азимов - конечно, мощнейший ум. Такую мощнейшую виртуальную вселенную построил вокруг простеньких трех законов роботехники...
С этим циклом про Бейли вообще был не знаком. После этого романа решил почитать и другие вещи.
Конечно, вот эти длинные, сложные диалоги, словесные расследования - неслабо напрягают. Это англоскасонское крючкотворство, многословие - бесят.
В деталях, конечно, весьма интересно.
Но если главную идею взять - ну бред, бред же в 10-й степени! Судьба человечества, освоения Вселенной зависит от одного неофициального визита земного следователя, а точнее (осторожно: спойлер!), от одного робота-телепата.
Хотя, конечно, детективная интрига завернута огого как! Я не смог угадать...
В-общем, прочтения, конечно, стоит.2272
Аноним17 апреля 2015 г.Читать далееУвы, увы, но это начало пути «Азимов-уже-не-тот».
Постепенное сращивание двух литературных вселенных дело тонкое, а вот Азимов подошёл к процессу довольно топорно. И от этого пострадало буквально всё. Он просто насильно вкладывает персонажам какие-то реплики в уста, бедный Элайдж просто бегает по планете и несёт ахинею, тыча пальцем в небо и — о чудо! — попадает, а самое печальное, что Азимов вводит своего Бога из машины (почти буквально), который и распутывает всю ситуацию...
Старый дух Стальных пещер ещё присутствует, но неумолимо исчезает, увы.
2110
Аноним21 июля 2017 г.Книга мне очень понравилась. Читалась на одном дыхании. Вообще я большая фанатка Азимова и прочитала уже много его книг и все его книги превосходны. До последнего момента было не понятно кто совершил «роботоубийсво» и было очень жалко, что это была последняя книга в этой серии. Герои надолго западают в душу.
1220
Аноним23 апреля 2015 г.Двойственное чувство от книги, добрая половина действия происходит в отхожих местах. При этом детективная составляющая неплохая, читается с интересом.
1148
Аноним16 марта 2014 г.Читать далееИтак, сбылось. Я поставила книге Азимова оценку ниже 5,0.
Ну что же, Отец-Основатель смог меня разочаровать. Вообще, читать третью книгу из цикла было немного тяжеловато, но против совета, тем более во Флешмобе, не попрешь. Изначально я переживала, что детектив окажется типичной фантастикой 70-ых с перестрелками, но негатив подкрался с совсем другой стороны - все оказалось таким затянутым, таким нудным, таким... неинтересным. Одни разговоры, одна болтовня, герой - гений интуиции и такое ощущение, что все его расследование сводилось к одному - внезапным вопросом спровоцировать оппонента.
А поначалу казалось все так прекрасно - чудесные миры космонитов, это же почти что идеальная утопия фантаста! Создать в одной книговселенной разные миры с разными культурами людей и сталкивать их! Это же просто словами не описать как круто! Но вот продолжать знакомится с серией желания нету, настолько все было скучно. Ээээх, Отец Азимов, как же так!174
Аноним15 февраля 2010 г.Все больше и больше убеждаюсь, что "космическая" фантастика - не мое. Вроде написано нормально, но читаешь как-то больше "из принципа", а не "из интереса".132
