
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 сентября 2023 г.Ремарк. Приют грез
Читать далееЭрих Мария Ремарк -«Приют грез»
Какая грустная история, какая печальная линия любви у художника, потерять единственную любовь из-за преград, которые можно было и преодолеть , если бы они слушали свое сердце, а не поддались доводам рассудка.
Фриц-художник, справляется со своим горем, тоской, тем что собирает вокруг себя юные умы и таланты. Они собираются в его комнатах, в приюте грез, и философствуют о жизни, любви, бренности существования.
И в один из этих вечеров встречаются Элизабет, которая пробудила воспоминания о его прежней любви, и стала его новым нежным другом, и его юный друг Эрнст, и тут уже начинается их история любви. Их драма.
Непостоянство молодой поры, привело к тому что Эрнст запутался, не понимая чего ему больше хочется , спокойствия , душевного покоя в милой Элизабет, или горячего нрава, желания, страсти с исполнительницей главной роли Кармен.
Дядя Фриц, светлый добрый человек с большой буквы, наставник жизни, как бы мне хотелось в свои молодые годы встретить такого друга, его смерть очень затронула, опечалила, но даже своей смертью он помог увидеть путь, найти свою родину, заплутавшему Эрнсту.
Очень трогательная история о помощи людям, о любви к ближнему, о том что все можно преодолеть главное верить…
Моя оценка 5/5
21516
Аноним9 декабря 2021 г.Читать далееОх, еле дочитала. И, хотя книга эта у Ремарка совсем не о войне, без смерти он обойтись не мог. Да ещё и какой! Так "обставлена", как-будто отыгрывалась сцена в театре. Причём сцена для выпускного экзамена, поэтому важная и должна быть "по-максимуму". Но это почти финал. До этого же было безумное количество стихов и песен, но я к ним практически равнодушна, так что они почти "прошли мимо". Была Любовь. Трагическая, между Фрицем и его погибшей Лу, которую он так и не смог забыть, лелеял в сердце и всех сравнивал исключительно с ней. Да так страдал, что в 38 считал себя глубоким стариком. Но поскольку был человеком искусства и с доброй душой, то помогал молодым талантливым людям. Ну а заодно был хранителем их сердечных тайн и Учителем, наставлял и направлял, когда то требовали обстоятельства. И если в театральных наставлениях ничего не возмущало, то что касается любви, тут моему возмущению нет предела. Эрнст влюбляется в Элизабет, и вроде бы всё у них прекрасно. Но уезжает из города, там встречает роковую красавицу и, конечно же, устоять он не смог. Но что Фриц говорит Элизабет? "Ну да, загулял он, но ты прости его обязательно, ибо не ведает он что творит. У вас же Любовь, а это так, проделки слабой плоти, ты почитай, как он там мучается всё то время, что изменяет тебе, аж вернуться от мучений никак не может"... Что??? Безропотно простить? Ну да, приехал, такую сцену прощания у тела утроил, слёзы прям у всех на глазах и победа всепрощающей любви. Нет, и ещё раз нет. Простить можно многое, и причины у измен разные, порой и правда жаль того, кому приходится изменять. Но тут совершенно не та ситуация.
В общем, не оценила я этот роман... Не смогла понять и простить, а от этого и поставить положительную оценку рука не поднялась. Да и в начале я скучала, уж слишком много "лирики". А по ходу романа повальные слёзы, вино и сигареты.21427
Аноним28 июля 2023 г.— неудачное путешествие в приют грез
Читать далееприют грез - тихое и уютное место, принадлежащее художнику и композитору фрицу шрамму. здесь под своим крылом он собрал юношей и девушек, нуждающихся в наставлении, помощи и поддержке. сумеют ли молодые люди найти путь к истине, на который старался указать им их учитель и друг?
мне произведение показалось довольно скучным из-за того, что отсутвует как таковая динамика сюжета: основную часть повествования составляют философские диалоги и монологи персонажей с устаревшими взглядами. наибольшее раздражение у меня вызывали нескончаемые рассуждения о предназначении женщин, которое, по мнению многих действующих лиц, состоит лишь в "хранении очага". главный герой безнадежно погряз в прошлом и постоянно сокрушается о нем, но до самой своей кончины отчаянно пытается создать иллюзию оптимизма. его стремление заразить им и своих подопечных показалось мне весьма лицемерными и вызывало у меня скорее антипатию, чем восхищение его "мужеством".
больше истории фрица меня расстроила только любовная линия эрнста и элизабет. если бы вы знали, как мне неприятен троп, где герой, будучи в прекрасных отношениях с чудесной девушкой, встречает на своем пути "роковую" женщину, завязывает с ней роман и оставляет несчастной и ее, и свою возлюбленную. вишенкой на торте стало то, что фриц убедил элизабет простить измены эрнста, аргументируя это тем, что подобные "душевные метания" являются неотъемлемой частью становления личности любого мужчины. долг же женщины - понять его, проявить сострадание и суметь направить на верный путь своей безвозмездной любовью.
однако, стоит отдать должное книге за то, что в свое время вернула мне желание читать прозу, настолько легким и приятным языком она написана. возможно, в будущем я вновь прикоснусь к текстам ремарка, хоть знакомство и вышло весьма неудачным.Содержит спойлеры20352
Аноним8 мая 2018 г.Читать далее"Жизнь зачастую так сложна… И так нужно, чтобы рядом кто-то был…"
Хочется сказать о книге столько хорошего! Совершенно другая тематика, не о войне, но о любви, о прекрасном отношении взрослого человека с группой молодых людей, которые души в нем не чают - на самом дела, НАСТОЯЩИЙ АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ, собирающий под своим крылом еще совсем юных и выпускающий их во взрослый мир уже мудрецами и прекрасными людьми! До сих пор под впечатлением от данной книги! Я её скорее не прочитала, а словно просмотрела, до сих пор перед глазами сцены из произведения, словно экранизированные, настолько живые, естественные герои! Столько в книге нежности и прекрасного, любовь, весна, и в то же время чувствуется тоска и грусть, которая станет в дальнейшем отличительной чертой Ремарка, как автора, в произведениях которого эти чувства особенного сильны...
20873
Аноним26 февраля 2016 г.Читать далееСовершенно другой, незнакомый, молодой Ремарк. Что стало с этим человеком? Что сделала с ним жизнь? Ремарк, книги которого - осень. Ремарк, книги которого тоска, гибель, безраздельные владения слез и серого; света которым добавляет лишь слабая надежда выхода из туннеля, неумирающая надежда человеческого сердца. И вдруг - весна!
Этот первый роман 22-летнего тогда автора, ставшего вскоре знаменитым, был высмеян критиками за наивность и сентиментальность, и Ремарк поклялся никогда больше не браться за перо.Как надо изменить человека, сломать, чтобы из автора "Приюта грез" он превратился в автора "Черного обелиска"? Как искусство, как литература поздние произведения Ремарка вели́ки. Но настолько разные образы человека, которому принадлежит их авторство, меня шокировали.
Приют грез. Гимн весне, любви и жизни. Весна, весна, она сквозит в каждом слове, вздохе, строке. Легкая грусть, тоже весенняя. Потому что это - перерождение. Старое должно раствориться, уйти на второй план, чтобы дать дорогу новому. Неужели у книг Ремарка может быть счастливый конец? Неужели после его книг на душе остается не только тяжесть, но и ощущение счастья?
Незачем говорить о других особенностях романа. Не смотря на то, что это первое произведение, маэстро всегда был маэстро. Потрясающе красивый язык, которым можно только наслаждаться. Со временем он станет еще лучше, но даже сейчас дает фору многим и многим. Чего стоит одна музыка? Только по настоящему великий писать может описать музыку так, что читатель ее действительно услышит. Философия рассуждений, самопротиворечий и самопререканий. Диалоги и монологи, которые можно разобрать на цитаты. Может, отчасти наивные. Но горечи, опыта и сарказма нам хватит в более поздних произведениях. На улице - весна. Так давайте дышать весной! Давайте будем глупыми, наивными, будем верить в счастье, а значит действительно находить его!
Всепрощение. Наверно, квинтэссенцией именного этого стал для меня "Приют грез". Всепрощения. А еще летних сумерек, прохладного, но такого теплого, ветра и любви. Настоящей. До гроба и за гробом. Бесконечной. Всепрощающей и вседающей. Дающей надежду, дающей смысл жить. Любви как жизни и жизни как любви. Смысла жизни. Вселюбви и вновь всепрощения.
Сколько бы романов ни успел написать за свою жизнь Ремарк, их все равно было бы несправедливо мало.20299
Аноним22 апреля 2013 г.Читать далееСамая первая книга Ремарка. Удивительно непохожая на те вещи, что я уже прочитала. Но и негатива, который она вызвала у многих читателей здесь, я не испытываю. Напротив. Да, написано несколько пафосно, очень патриотично, восторженно, но без фальши; то есть так, как свойственно только юным и остро чувствующим. Скептикам скажу - дай Бог всем писателям творить ТАК в 22 года. И да, чтобы написать потом свои "зрелые" произведения, он и должен был в начале творческого пути писать ТАКОЕ.
Прелестно! И очень-очень нежно. Описания Любви, Дружбы, ученической влюбленности, Музыки, в конце концов... и чары (женщин и искусства), и прощение, и мудрость, и философия, и психология... Но действительно всем подряд читать не стоит. Циникам, стремящимся быть циниками, а также любителям Улицкой и современной скандинавской литературы не рекомендуется)
Согласна, что это было бы натянуто и "пересыщено", если бы было искусственно. Но что делать, если и вправду ТАК чувствуешь?..
2044
Аноним24 декабря 2012 г.Читать далееГениями не рождаются, гениями становятся. И первый роман Ремарка прямое тому доказательство.
В высшей степени наивная, сверхсентиментальная, эта история появилась из-под пера того, кто девятью годами позже создает одно из лучших литературных произведений о войне - роман "На Западном фронте без перемен".
Как такое возможно? Думаю, все просто. В 22 года Ремарк уже чувствовал, что он может что-то сказать миру, но говорить ему было не о чем, да и не умел он сказать так, чтоб за душу взяло. Повзрослев, он нашел и темы, и нужные слова, чтобы донести свои истории до читателей. Сколько лет уже перечитываются, подклеиваются и перечитываются снова томики "Триумфальной арки", "Трех товарищей", "Черного обелиска"!А в 1920 году все было иначе. В 1920 Ремарк написал "Приют грез", в котором нет сюжета как такового, а все идеи, до которых читатель должен додуматься сам, выброшены на отмель, как будто и не было никогда никакого Чехова, привнесшего в литературу подводные течения. И никто не похвалил Ремарка. Роман похож на набросок романа: здесь говорят авторскими идеями, здесь слащаво и невнятно описан уютный быт, здесь герои показаны вкратце, поверхностно. И из всего текста мы можем вынести только одну здравую мысль: вот замечательный художник Фриц, а вот его юные друзья, с которыми он проводит время, которым помогает советами, которых любит как собственных детей. Казалось бы, какая замечательная почва для создания интересной истории! Но нет, Ремарк еще слишком молод для создания оригинальных сюжетов, и вот мы видим типичную любовно-сопливую почти пасторальную историю со слезами в три ручья, с охапками роз, с заламыванием рук, с фразой "выхватил из ящика кинжал, чтобы вонзить его себе в грудь" и проч., и проч.
Но трудно не простить Ремарку этого инфантильного произведения после вот такого небольшого рассказа героя о себе, явно преобразованного в фразу для диалога из текста авторских заметок о персонаже:
В детстве я любил играть на гармонике. Поэтому я склонен к гармонии и гармоничным воплощениям.
А еще труднее не простить его после этого застенчивого описания:
Из глубоких декольте дам выглядывали ослепительные плечи.
Ну не с неба же берутся гении! Не могут все авторские работы быть идеальны от и до!
И проба пера спустя годы становится частью библиографии. Закономерно и справедливо.и, как всегда, передаю привет переводчику с пожеланиями найти себе другую работу
1966
Аноним6 апреля 2024 г.Самая светлая и теплая книга, которую я читал
Читать далееНу вот и началось мое знакомство с творчеством Ремарка. Не долго думая, я решил идти по хронологии дат написания романов знаменитого немца. Первым был роман "Приют грез".
Роман рассказывает историю пожилого художника и его учеников, которые проводят вместе время. Собираются они в местечке под названием приют грез. Это место, где постоянно они пьют чай, разговаривают об искусстве, едят вкусняшки и т.д. Помимо прочего художник постоянно вспоминает свою любимую, которая скончалась в результате болезни и очень тосковал по ней.
Это лишь начала сюжета, дальнейшие события я описывать не буду, чтобы не заспойлерить.Ремарк обычно у большинства ассоциируется с книгами про войну и боль. Но "Приют грез" - это настолько милая, светлая и утопическая книга, что я был потрясен от ее прочтения. На самом деле, книга обладает магическим свойством. Она успокаивает бурю внутри и дает чувство спокойствия и прекрасного. Если вы хотите прочитать что - то подобное, то настоятельно рекомендую.
18505
Аноним26 января 2023 г.Эрнст такой интересный. Они любят друг друга, вроде всё хорошо и нет бы быть вместе, но он решил ПОПУТЕШЕСТВОВАТЬ. Оставить её одну, мол, Люби меня, все дела, я ещё погуляю. Ну молодец, удивлюсь если они в конце будут вместе.
А я ЗНАЛА ЧТО ТАК БУДЕТ. ВОТ ТЕБЕ И ЛЮБОВЬ.
Зачем давать обещания, брать их, чтобы потом изменить и твой друг за тебя заступился. Сколько раз говорили не прощать измены...Но мы наступаем на эти грабли снова и снова.Содержит спойлеры18498
Аноним30 мая 2010 г.Первый блин комом
Во-первых, это дебют Ремарка в литературе: парню было 20 лет, послевоенная разруха...поэтому не стоит так критично относиться к его романтическим соплям, пафосу и напыщенному языку. Контекст его здесь оправывает.
Во-вторых, несмотря на всю приторность книжки, после прочтения которой стойкое ощущение того, что тебе залили в горло теплой карамели, мы видим очертания фирменного ремарковского стиля: смерть героя, любовь-морковь, то сё.
Поклонникам автора должно быть интересно.
1836