
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 апреля 2022 г.И видно было по его движениям, что он глубоко презирал и толпу, и яркий свет, и хозяина, и себя...
Читать далееДобавить сюда страх, и кажется это прекрасное описание животного, "работающего" в обычном цирке. В детстве ты радуешься яркому представлению, взрослея начинаешь замечать "вот эти смешные, а эти какие-то ленивые, странно". А еще позже обращаешь внимание на узкие, неподходящие для такого числа питомцев трейлеры, неприятный запах и уставших животных. И думаешь - а как они там помещаются? в каких условиях живут? безопасно ли? Если на твое животное может наступить лошадь - то и говорить тут не о чем. А самое отвратительное что? То, что хозяин ЗАБЫЛ об этом и вспомнил внезапно, когда стало слишком поздно.
Вообще для детской книги слишком много жестокости. Старые хозяева издеваются над Каштанкой - и отец, и сын. А она любит. Преданное, бескорыстное создание. Новый хозяин тренирует своих подопечных часами, забывает о травме одного из них. Радует, что при жизни он хотя бы заботился о них как мог - он приютил бездомное животное, у каждого питомца была своя лежанка, Каштанка из тощей дворняжки превратилась в выхоленного пса. И тем не менее мне совсем не понравилось, даже финал, показывающий, насколько любящим и преданным может быть животное - она ведь до этой встречи почти забыла своих старых хозяев. Да, жизненно. Но не рекомендую.Содержит спойлеры82,2K
Аноним7 июля 2021 г.Ах ты, степь, как ты прекрасна!
Читать далееДанная повесть Чехова интересна тем, что влюбляет в себя медленно, постепенно. Во время прочтения у вас не будет бури страстей в сердце, а скорее зародится настоящая любовь к описаниям природы, жизни и быта. В конце вас будут ждать настоящие слезы расставания с героями и с миром степи.
Произведение очень приятно слушать в хорошей начитке, мне особенно понравилось исполнение Владимира Самойлова. Аудиоверсия помогает расслабиться, закрыв глаза, и окунуться в повествование с головой.
Описание местности в повести безумно красиво, и разум ощущает просторы, которые успокаивают тревожный ум, убаюкивают. Сцены жизни простых людей - купания, готовки еды, посиделок, споров и ссор, передают всю доброту, все эмоции, которые делают нас человечнее. Все герои истории - очень колоритные и богато описанные Чеховым, он не упустил ни малейшей детали: вы встретите неопрятность и замкнутость еврейского постоялого двора (в одно мгновение я почти испугалась, что мальчика выкрадут, пока он общался с женщинами двора); познакомитесь с глубоко верующим народом: верующим в Бога, в судьбу, в необыкновенные истории; вас порадуют неунывающие и оптимистичные попутчики.
До сцены с грозой повествование ведется плавно и размеренно, и именно гроза с её испытанием резко переносит читателя от описания мира внешнего, по отношению к Егорушке, к описанию его чувств и переживаний. Ведь совсем скоро жизнь решится и изменится безвозвратно. Бред Егорушки подводит итог ко всему путешествию и выделяет наиболее яркие моменты, которые запали мальчишке в душу сильнее всего. Бог ли помог в испытаниях, или собственные силы, этот вопрос остается открытым для читателя.
Концовка повести особенно попала мне в сердце по личным причинам. Взросление происходит через такие болезненные переходы и без них жизни не бывает, это точно.
Ставлю 5 из 5.
8788
Аноним29 июня 2021 г.И лишь оглянувшись назад, поймешь, что всё суета и всё неважно
Читать далееВторое название рассказа - “Из записок старого человека”, и оно более точно определяет содержание этого произведения, а именно, перед нами дневник пожилого человека, который прошёл путь, добился известного имени, создал семью, построил связи, познал многое. Главный герой описывает обычные, бытовые ситуации, но среди них мы также прочувствуем страхи, беспокойства человека больного и ощущающего приближающуюся кончину.
Я особенно полюбила искренность этого рассказа, смелость писателя описать человеческие мысли, какими бы они не были: мы часто читаем, и обсуждаем, как надо жить. Мы стремимся к идеалу, но реальная жизнь не так проста, и достигая почтенного возраста, мы обретаем мудрость принятия себя и своих мыслей. Главный герой очень смело признается в том, что начинает “брюзжать”, отрицать новые идеи; он ищет покоя. Как мудрый орёл строит своё гнездо высоко в горах, чтобы уйти без суеты и хаоса.
Вернусь к основному названию рассказа - оно отражает более глубокую суть произведения. О том, что история - скучная, как рассказы стариков для молодых людей. Скучная, потому что настоящая жизнь - она простая, спокойная. Скучная, потому что правдивая. А на самом деле, очень глубокая и напоминающая нам о конечности нашего бытия.
8489
Аноним22 декабря 2020 г.Когда счастье лишь только странный сон
Читать далееКаштанка - вот это "мой" Чехов: с прекрасным языком, создающим удивительный мир реальности на грани с волшебством; с животными, и у каждого своя личность, свой характер, душа и чувства. Люди предстают как великаны в мире животных, в мире братьев наших меньших. И великаны кажутся такими большими и непонятными, их слабости не так видны, если смотреть с уровня Каштанки-Тетки. Как же отличить пьяницу и мальчишку-садиста от доброго клоуна. Чехов мастерски передал парадокс преданности, слепой и верной.
82,3K
Аноним4 октября 2020 г.Всё-таки гениальный писатель - заключить такую глубину мысли в такой короткий рассказ! Казалось бы, речь о том, какая это глупость - добровольно лишать себя 15 лет жизни ради какого-то пари. Но не всё так просто. Финал расставит всё по своим местам. О смысле жизни.
8463
Аноним24 сентября 2020 г.Если честно, я не очень поняла, что хотел сказать автор этим рассказом. То ли то, что ко всем людям надо относиться по-человечески, даже если это ваши слуги, чтобы не доводить до крайности. То ли о важности сна, от нехватки которого может поехать крыша, что, видимо, и произошло с нянькой.
8722
Аноним8 июля 2020 г.Аскетика в одном рассказе.
Читать далееМаксим Горчаков ехал с женой на Пасху из храма и встретил больного казака. Казак попросил дать ему кусочек освященного кулича. Максим собирался уже отломить немного, но встретился с напором жены, которая не хотела портить внешний вид кулича.
Как поступить: испортить отношения с женой, но исполнить заповедь, или поддаться упрямству жены, сохранив с ней мир?Далее пойдут спойлеры.
В рассказе Антон Павлович затрагивает несколько проблем. Это и место мужа в семье, и милосердие, и истинное покаяние, и рассудительность в добродетели.
Максим не является главой семьи, а находится под каблуком. С этого и начинаются их проблемы. Ведь быть главой - это не поставить жену на место, рявкнув на неё, а, в первую очередь, нести ответственность. Этого главный герой не делает.
Далее мы видим мотив притчи о милосердном самарянине. Герои встречаются с несчастным больным казаком, который просит всего лишь кусочек кулича. Но жене не хватает рассудительности выбрать из двух заповедей наибольшую. Ей не жалко, но она не хочет, чтобы освящённый кулич отламывали. Между благоговейным отношением к святыне и любовью к ближнему она выбирает первое.
Муж же не может противостоять жене, и у него начинаются мучения совести.
«А что если Господь нас испытывал», - думает он. Совесть грызёт его день и ночь, он начинает искать этого казака, а, не найдя, впадает в запой.
Так почему же Максим не прибегает к таинству Исповеди? На этот вопрос можно ответить вопросом: А было ли вообще покаяние? Вот тут вернёмся к мысли о его месте в семье. Он не глава, и, соответственно, не берет на себя никакую ответственность. Поэтому и в том, что они не помогли казаку, он обвиняет исключительно жену. Главный герой не видит своей части вины в произошедшем, поэтому неоткуда и зародиться покаянию.Ещё добавлю, что чтобы понять нашу классику, надо быть верующим человеком и иметь хоть малое знакомство с аскетикой. Уже не первый раз в этом убеждаюсь. По сути всю русскую классику стоит вычеркнуть из школьной программы, потому что преподают ее не как должно, поверхностно, без глубины.
Содержит спойлеры81,3K
Аноним20 ноября 2019 г.Читать далееДовольно часто можно встретить людей, что делят мир на чёрное и белое, не задумываясь. Кто-то у них однозначно плохой по всем пунктам, а кто-то – хороший без оговорок. Мне кажется, такой период рано или поздно проходит каждый из нас, но главное – не застрять в нём навечно.
В этой прекрасной повести неоднозначность каждого из нас показана с невероятной точностью, хотя в самом начале повествования так и не кажется вовсе. В маленьком городке на Кавказе жизнь течёт спокойно и размеренно. Молодому служащему, Ивану Лаевскому, наскучивает его возлюбленная, Надежда Фёдоровна. Ради Лаевского она ушла от мужа и переехала в этот маленький город. Вместе они строили песочные мечты о том, как благополучно будут жить вдвоём, трудясь подбадривая друг друга. Но со временем страсть сменяет быт и тоска. Будучи слабым и зависимым от других, Лаевский решает бросить всё и вернуться назад, чтобы снова начать всё сначала, но для этого ему нужны деньги, а с долгами он рассчитается как-нибудь потом.
Помимо Лаевского и Надежды Фёдоровны, мы познакомимся с добрым, но невероятно слабохарактерным Самойленко, надменным и прямолинейным Фон Кореном, весёлым, но корыстным дьяконом Победовым. Ни одного из героев нельзя однозначно окрасить в белый или чёрный цвет, даже «совершенно точно плохого» Лаевского. Каждый имеет свои слабости, совершает ошибки и хранит тайны, а случай (порой неожиданный) может перевернуть всё с ног на голову.
Эта повесть послужила очередным прекрасным напоминанием о том, что все мы – обычные люди с разными вкусами, взглядами и суждениями. Понятия морали, добра и зла у нас тоже разные. Идеалов среди нас нет, но стремиться к ним, принимая и понимая свои ошибки, можно и нужно.
8576
Аноним22 октября 2018 г.Левитан и Кувшинникова
Читать далееПрочитала после того, как узнала, что героиня буквально списана с С.П. Кувшинниковой, с той самой, с которой жил Исаак Левитан (Рябушинский), а муж Кувшинниковой, ксати тоже доктор- Дымов. После этого рассказала Левитан очень обиделся на Чехова, отношения друзей до конца так никогда и не стали прежними. Внутренне я негодовала, ну что за друг?! Друг должен одобрять выбор, должен полюбить твою половинку, а нелюбимый мной Чехов вмешивается, да еще и так публично, почти нагло! Рассказ очень поучительный и даже,я б сказала, направляющий на правильное русло, направил в какой-то степень и меня. Ну а Чеховский поступок я пересмотрела, все-таки друг это тот, кто подскажет верный путь, распутает от оков ослепшего, запутавшегося, каким и был Левитан. Жаль, что рассказ его не отрезвил... Бросив нещадно Кувшинникову, он погрязает в новой, не менее порочной связи. Короткий, но такой точный рассказ. Браво, Антон Павлович!
81,1K
Аноним12 февраля 2018 г.Читать далееХорошая зарисовка человеческих душ.
Мы стартуем от молодого мужчины, которому надоела любовница. Но он забрал ее от мужа, она опозорена, а теперь - дикое невезение - муж еще и умер, и можно бы жениться. Наш герой не хочет жениться, он хочет сбежать и больше никогда не вспоминать свою любовницу. Но это не просто в сложившихся обстоятельствах. И он врет, врет напропалую, только бы позорно удрать, только бы нашкрябали ему денег на бегство, денег, которые он не вернет. Чтобы можно было удрать от долгов, которые он не выплатит, и женщины, которую он больше не хочет.
Наш герой вынужден "стреляться" с законно усомнившимися в его добродетели.
Он мучится, думает. Дуэль оборачивается фарсом.
Все как в жизни. Сначала фарсом обернулся пылкий роман, потом - защита чести.
Лаерскими полнится мир. Этими дутыми щеголями, которые кичатся своей "жизненной мудростью" и "благородными привычками", которые уверены, что им все должны и никто не имеет права даже подумать о них плохо просто потому что. Тех, кто готов слинять куда глаза глядят от проблем, множа их на пути своего следования и оставляя другим. Таких щадят и пули, такие уходят огородами от катастроф. Таких очень много. Увы.
Лампомоб 2018: 1/10.
8705