А. С. Пушкин. Собрание сочинений в 10 томах. Том 5

Ах, на самом интересном месте...

Думаю, эта фраза прозвучала не раз после прочтения "Дубровского". К огромному сожалению, Пушкин не успел дописать свой роман, и большая часть истории осталась за кадром. Так о чем же эта книга? У каждого свой ответ: кто-то увидел в ней историю мести за отца, кто-то воспринял как историю любви, а кое-кто увидел и беспредел, творившийся на Руси в 19 веке. С чего началась драма? Трудно поверить, но с какой-то незначительной просьбы отца Дубровского, воспринятой Троекуровым как оскорбление. То ли непомерная гордость, а то и просто то, что он мог это сделать, заставили Троекурова лешить своего еще недавнего друга дома и всего владения.
Таким образом, судьба молодого Дубровского была предрешена. Что еще остается, когда теряешь отца и дом - все, что у тебя было.

Что же Александр Сергеевич планировал для своих героев? Чем для них закончится эта история? Этого мы не узнаем. Однако, как мне кажется, каждый прочитавший стал своего рода писателем, придумав свой финал!

В школьные годы Пушкин меня абсолютно не привлекал, читала его просто по причине того, что надо. Но восторгов преподавателя литературы, в отношении данного писателя, не разделяла. Недавно пересматривала свои книги, наткнулась на книгу Пушкина, чисто механически пролистала страницы и на одной из них (на странице с произведением "Евгений Онегин")нашла маленькую бумажечку с надписью "Скучно!" Вот таким казался мне данный писатель в подростковом возрасте.
Но, прочитав сейчас "Барышня -крестьянка" (смутно мне кажется, что я ее читала в те годы), я абсолютно иначе взглянула на Александра Сергеевича. Такой милый, романтичный рассказ о юношеской любви. Абсолютно чистая, искренняя книга. Меня прямо таки захватила волна нежности. Я с трепетом пересмотрела все книги с произведениями Пушкина, что есть у меня дома и осталась довольна. В голове засела мысль - обязательно перечитать Пушкина! И, что-то мне подсказывает, что "Скучно!" уже не будет!!!

Как хорошо всё начиналось и как стремительно закончилось! Только я вошла во вкус, размечталась, что сейчас ещё хотя бы на одну-две страницы Александр Сергеевич уместит массу текста с кучей смысла, как увидела заключение и подпись "1833 год". Не хватило мне "Пиковой дамы", Не хватило! В увиденном несколько лет назад спектакле всё это выглядело более ёмко и финал не казался таким смазанным. Конечно, кто я такая, чтобы осуждать Пушкина и высказывать своё "фи", но всё же ещё бы пару страниц или хотя бы несколько абзацев и было бы совсем прекрасно! Такой финал произведения, конечно, даёт почву для размышлений, но как бы хотелось знать, умышленная месть старухи (не исключаю вероятность реальности видения Германна), жажда лёгких денег вкупе с постоянными думами о заветных трёх картах и собственная фантазия Германна или злой рок сыграли с героем злую шутку.

Германн долго был в карточных играх лишь сторонним наблюдателем, приговаривая, что он "не в состоянии жертвовать необходимым в надежде приобрести излишнее". Но душа, которая не чиста, которая так или иначе завидует чужим богатствам и положению в обществе, не может долго противостоять соблазнам. Германн не выдержал. Материальные блага оказались для него превыше чести, сдержанности и рассудительности. Другое дело Лизавета Ивановна! Девушка милая, скромная и рассудительная, которая старается быть верна себе при любых обстоятельствах.

Она чиста, прекрасна, пытается сохранить разум даже когда на горизонте появляется инженер симпатичной наружности. Мне кажется, Пушкин считал, что такие люди, как Лиза, должны непременно найти своё счастье, настоящее и светлое. Что добро в человеке сулит ему добро в жизни, а зло и корысть ни к чему хорошему не приводят. И "Пиковая дама" наглядное тому доказательство.

Читается "Пиковая дама" на одном дыхании. Несмотря на небольшой размер, произведение вместило в себе очень много смысла. По ходу чтения успеваешь и порадоваться, и погрустить, и испытать неприязнь, и поразмыслить на тему азарта и бесплатного "сыра". Прекрасный стиль Пушкина доставляет невероятное удовольствие. Язык простой, без изысков, но в то же время такой прекрасный и чарующий! Произведение не зря считается классикой, тема азарта и жажды лёгкой наживы актуальна до сих пор (возможно даже, как никогда раньше).

Советую тем, кто со школьной скамьи не любит творчество Пушкина или никогда не читал его прозы. Возможно, это произведение позволит вам иначе взглянуть на творчество действительно великого писателя.

Что сказать о повести великого писателя так, чтобы не прослыть неучем или простофилей?
Или хорошо или ничего.

А плохо и не получится.
В классике ждёшь не остросюжетности и витиеватости, не новых решений и шокирующих вплетений. Классическое произведение,- музыкальное, художественное, литературное,- радует душу совершенством линий, отсутствием нагромождений и вкусом в деталях и красках. Ты просто следуешь за автором и не смотришь под ноги, потому что тропа ровна, удобна и надёжна. И все, что происходит вокруг, может и не будит излишние страсти, но дарит мирное созерцание.
На нескольких страницах очень изящно, с большим вкусом и тонким салонным юмором разыграна сцена из жизней людей тех далеких времён. Все так точно, как по нотам: увлекающая завязка, нарастание основной части, пронзительная кульминация и плавно поданная развязка.
Герои, которые дополняют друг друга.
Детали, которые деталями не являются, все важно и взаимовытекаемо.

В каждом слове - рука Мастера.
Как алая роза на карте Пиковой дамы.

Помнится, лет пять назад мы с подругой пытались вызвать Пиковую даму. Естественно, ничего не получилось, но ощущение мистики осталось.
Наверное, с тех пор я и занесла в свои "хочушки" произведение Пушкина. Но все как-то не складывалось. А сейчас я с удовольствием перенеслась в реально-мистический мир Александра Сергеевича. Такое спокойное повествование, не предвещающее ни беды, ни какого-нибудь волнения для читателя, резко переходит в череду необычайных событий. Проникновение Германна в дом, сцена в монастыре, явление призрака... Тут уже по моей спине пробежали мурашки. А уж кульминационный момент заставил меня даже вскрикнуть от удивления (я непонятным образом не запоминаю концовки книг, если их от кого-нибудь услышу).
Я очень довольна, что наконец-то прочитала эту повесть. Теперь надо оперу послушать!

Пиковая дама - это очень сильное произведение с глубоким этическим смыслом.
Главный герой повести - Германн- расчетлив, бережлив, азартен. Он не имеет никаких моральных ценностей. Безусловно это все - отрицательные качества персонажа, но в противопоставление им автор рассказывает читателю кредо Германна "Расчет, умеренность и трудолюбие". В этих словах заключаются пути достижения любой цели главным героем.
Как можно охарактеризовать поступок Германна, по отношению в Лизе и старой графине? В первом случае он использует молодую девушку, еще не знающую любви и привязанности, для своих целей, для своей выгоды. Она становится лишь орудием в умелых руках. Хотя он для нее - возможность спасения от реальности, от того мира, где она живет.
Естественно, поступок Германна по отношению к старой графине ужасен. Он стал причиной ее смерти. Главный герой под покровом ночи наведывается к графине *** и пытается узнать ее карточный секрет, который поможет ему разбогатеть, и который старуха унесла с собой в могилу.
Даже на отпевание графини инженер приходит только потому, что боится преследования его самого духом графини. Он боится, что она будет его беспокоить и мучить.
Но так глубоко ли мы переживаем смерть графини? У меня она не вызывает никаких положительных эмоций: эгоистична старуха не хочет рассказать свою карточную тайну ни детям, ни внукам. А ведь этот секрет может помочь разбогатеть.
Графиня сыграла в повести ключевую роль. Из-за невыполнения ее условия Германном, а именно - женитьбы на Елизавете, она явилась ему в образе пиковой дамы.
Секрет старухи, раскрытый против ее воли, никак не помог главному герою, т.к. Был раскрыт против ее воли...

заполняя школьные пробелы

Помню еще со школы, что никак не могла продвинуться в чтении этого произведения. Так и прочла лишь пару страниц. Но сейчас, читая русскую классику я все лучше понимаю, почему она так нравиться людям и чем она отличается от зарубежной. Читать перевод и оригинал - большая разница. Хотя раньше я ее почти не замечала. Но все-таки переводчик не может с точностью передать атмосферу и слог писателя.

Стыдно признавать, но с Пушкином в школе я толком так и не познакомилась. Но думаю никогда не поздно заполнять пробелы. Недавно очередь дошла до Пиковой дамы, и вот и Капитанская дочка прочитана.

Во-первых, произведение мне понравилось. Хотя и не очень сильно, но примерно то, чего я ожидала. Во-вторых, произведение оказалось довольно таки предсказуемым. Может мне показалось. Но я поняла, что читаю русскую классику не ради жанра, экшена, развязки, а просто ради чтение, слога. И знаете, чувствуется что читаешь что-то родное, из-за русских названий и имен. Читаешь себе и нет никаких Джонов и Рэйчел. Так отвыкаешь от этого, читая в основном современную зарубежную литературу.

Думаю, это произведение читали многие в школе. А те кто не читал, я советую прочесть сейчас. Ведь никогда не поздно, тем более никогда не поздно для Пушкина.

Весьма в пушкинском духе, я вам скажу. Простенько и очень прямо, не сказать чтобы легкомысленно. Пушкин даже стихи почти все пишет ямбом, проза в том же духе. Она прямо так и льется, не напрягая совершенно. Но из-за этого кажется иногда, что сюжет такой же простенький-простенький. Когда в школе разбирали (года три-четыре назад), там так закручивали перипетии событий. С одной стороны пугачевщина и разбои со странным их предводителем, с другой - сам Гринев с его любовью, и вообще все это очень-очень запутанно. Ой, глаза к небу!
Кстати, эта самая любовь показалась мне таким ребячеством. Он приехал, увидел скромняжечку-бедняжечку и сразу полюбил, готовый умереть. Это очень мило все, конечно, но, право, так простенько!

Прослушала эту книгу в исполнении Юрия Яковлева.
Ну сама книга - чудесна. И язык, и содержание, и описанные характеры.
И вот по настоящему описана реальность, когда от каких-то мелочей - зависит вся последующая жизнь.
Тут одного обуяла гордыня, потом второго, потом третий вместо того, чтобы вежливо ответить, обходится грубо, в результате вся его жизнь летит в тартарары. Есть над чем поразмыслить.
Читает Яковлев - просто замечательно! Он не читает, он рассказывает, причем с одной стороны в лицах, с другой ничуть не переигрывая, да и вообще не играя персонажей, а на время становясь им. Так и видишь Дубровского, Троекурова, Машу и других героев. Не спутаешь о ком в данный момент идет речь. И даже не замечаешь, что на самом-то деле - это все один человек.