А. С. Пушкин. Собрание сочинений в 10 томах. Том 5

Пиковая дама - странное на мой взгляд произведение, смысл которого до меня дошел не сразу. И тем не менее, это классика. И тем не менее это Пушкин.
Герои - вроде бы обычные люди, занимающиеся обычными делами. Но история приключившаяся с ними, заставляет задуматься. Вроде бы, простой рассказ Томского, о старой графине, за игрой в карты, так встревожил воспаленный мозг его товарища, что тот неприменно решил с ней познакомиться.
Томский говорил о невероятном везении этой дамы, которая однажды проигравшись, смогла отыграть долг, да еще и остаться в выиграше. По словам ее племянника, у нее был секрет, который то и нужно было разгадать хитроумному немцу.
Алчный, хитрый и изворотливый он готов был на все, чтобы получить желанное - даже застрелить старушку, но не получилось, та ушла в мир иной своей смертью, прямо у него на глазах.
А дальше... Кажется у героя просто началась шизофрения. Скорее всего от того, что он боялся обвинений в свой адрес, обвинений в смерти графини, так боялся, что у него начались галлюцинации - ну а как еще объяснить происходящее с ним? То, на похоронах ему покойница подмигивает, то в спальне она к нему приходит, рассказывает про карты и просит жениться на Лизавете. А после всего еще и подмигивает, когда Германн играет в карты. То-то оно и понятно, почему в конце концов он оказался в психушке. Вот иногда к чему приводит людская жадность.
А графиня была не так проста - скорее всего понимала в магии, в черной магии, которой занималась. И именно посредством этого она и свела с ума молодого человека.
Пиковая дама - символ страха, олицетворение силы сатаны, в данном произведении и в жизни некоторых суеверных людей знак беды. Или еще чего похуже. Почему пиковая? История об этом умалчивает. Но вспомните детские страшилки по поводу вызова духов и т.д. Вспоминая детство - больше всего мы боялись именно пиковой дамы, символа сатаны-дьявола.
И здесь, именно Дьявол завладевает умом и сознанием молодого человека, сводя с ума, принимая образ Графини

Пушкина я люблю, и есть за что. Его повторить невозможно, переписать не получится, он просто лучший. Заслужил все это.
"Станционный смотритель" - произведение очень интересное. Здесь говорится о том, что жизнь не меняется. То, что было во времена написания Библии, никуда не исчезло. И сюжет этой повести библейский. Если раньше говорили о блудном сыне, то тут блудной стала дочь. Но она, пожалуй, хуже того сына, который вернулся к отцу с покаянием. Эта героиня возвращается уже на могилу отца. Я совсем не могу ее оправдать, она предательница, нельзя такое прощать.
Повествование ведется от первого лица. Автор сам знакомится с героями, а чуть позже узнает историю, которую рассказывает нам. Конечно, мнение авторское мы узнаем из отдельных реплик, из случайно брошенных фраз и так далее. Мне кажется, что Пушкин все-таки жалеет героиню, прощает ее. Зря, наверное. Хотя не мне судить.

Разбирая свои любимые книжные шкафы нашла эту книгу и решила перечитать.Повесть Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский» хорошо известна каждому взрослому еще по школьной программе. Но со временем это произведение стирается из памяти,хотя не теряет своей значимости.Когда дочитываешь последние страницы повести, охватывает целая буря самых разнообразных чувств. Прежде всего, удивляешься, что повествование окончилось так внезапно, и мы совершенно не знаем, как сложилась дальше жизнь главного героя. Такое впечатление, что Пушкин просто отложил рукопись в сторону, сказав то главное, что хотел сказать нам. Повесть действительно считалась неоконченной и не имела названия, именем главного героя произведение назвали, готовя к посмертному изданию сочинения Пушкина (при жизни поэта повесть не была напечатана).Возмутительное самодурство помещика Троекурова, жалость к несчастной судьбе Дубровского-отца, возмущение несправедливостью по отношению к Машеньке и, конечно же, сопереживание благородным порывам и решительным действиям самого Дубровского рождает много эмоций.Прочитала книгу за одну ночь и вспомнила,что в школьные годы (читала,кажется,в классе 6) книга меня не впечатлила и поняла,как сильно я ошибалась.Книга трогательная,душевная.Читается очень легко и приятно.Хочется дать совет тем,кто не читал или подзабыл эту книгу -читайте!Вы не останетесь равнодушными.

К сожалению, другой иллюстрации обложки я найти не смогла((.
+1 в домашнюю школьную библиотеку. Каюсь, до этого момента не было у меня этого мирового произведения. Перечитала.
Лишний раз убедилась:

• Какое же удовольствие доставляет чтение, когда просто "живешь" с героями, а не пытаешься анализировать их поступки и поведение.
• Классику необходимо перечитывать с возрастом.

Как и большинство читателей, я ознакомилась с «Капитанской дочкой» в школе. Но со школьной скамьи прошло немало времени, произведение позабылось, и теперь оно воспринимается иначе, чем тогда. Сам сюжет достоин похвалы: есть интрига, перипетии, в которые попадают главные герои. Сюжетная линия развивается на реальных исторических основах. В произведении А.С. Пушкин затрагивает такие темы, как большая любовь, преданность и честь. Помимо всего, он показал читателю, что происходило в России во времена Пугачёвщины.

Повесть небольшая, читается легко и увлекательно.

Капитанская дочка, наверное, одно из самых известных произведений Пушкина. Повесть можно рассматривать с нескольких сторон: во-первых, это исторический роман о восстании Емельяна Пугачева, во-вторых, психологическая драма о взрослении и выборе, долге и милосердии, и, в-третьих, история любви.

Пушкин создает поразительно достоверную картину эпохи: далёкая Оренбургская губерния, захолустная Белогорской крепости, где из всего гарнизона один офицер, да и в подчинении у того одни ополченцы да старые калеки. И в эту глухомань отправляется на службу молодой поручик Гринёв и без ума влюбляется в дочку капитана Миронова - Марию.

Однако их любовь должна выдержать испытание временем и обстоятельством. В это время разгорается бунт Пугачёва. Против орды казаков у защитников Белогорской крепости ни единого шанса, свирепый штурм - и крепость пала. Капитана и его жену казнят, впрочем, как и тех, кто отказывается присягнуть на верность новому "царю". Образ Емельяна в произведении неоднозначен - с одной стороны он жесток (сцена казни капитана Миронова), с другой стороны - способен на благородность со своеобразным понятии о милости ("Казнить так казнить, жаловать так жаловать").

Так начинается история взросления Гринёва - это путь от недоросля, мечтающего о гвардейской жизни в Петербурге, до зрелого, ответственного человека, для которого понятия чести, верности присяге и данному слову не пустой звук. Все его решения – отдать заячий тулуп вожатому (которым оказался Пугачёв), отказаться присягать "вору" и самозванцу, несмотря на угрозу смерти, вернуться за Машей Мироновой – все это ступени его нравственного восхождения. Гринев – воплощение идеала русского дворянства, основанного не на титулах, а на личном достоинстве и верности принципам.

"Капитанская дочка" – это не просто исторический роман или любовная история. Это урок человеческого достоинства, мастерски рассказанный Пушкиным. Книга о том, что истинная сила – в верности себе и своим принципам даже перед лицом смерти.

Короткая повесть про офицера, крестьянское восстание и любовь на фоне Пугачёвщины. Исторический сеттинг, военная служба, дуэли, простая речь и вечные пушкинские "честь и долг". Вроде как читается легко, но на деле всё равно про крепость, подчинение, наказание, долготерпение и великую русскую тоску. Главная романтика — выживание. Главная мораль - всё ради отечества. Ну, или почти всё.

Очередная классика прошедшая мимо меня. Я не помню что бы я ее читала в школе, но возможно конечно и читала, так как классуха его очень любила. Но загвоздка в том что я не помню решительно ничего. Да, эта книга лучше чем "герой нашего времени". Тут хотя бы главный герой не мудак, а просто счастливый идиот.
Сразу скажу - книга мне всё еще не понравилась, но она хотя бы не вытягивает из меня сильный негатив в свой адрес. Военное время - первая вещь которая всегда меня отталкивает в книгах, но я ее готова перетерпеть если сюжет того стоит. Так вот, в этой книге сюжет не перевешивает. Любовный роман в классическом его проявлении через муки героев и тяжелые события в их жизнях. Всё по традициям русских классиков, конечно. Хэппи энд мы получили, но впечатления от него очень скомканные. Самая удачная глава тут - как раз таки вырезанная про поездку по волге. В моем издании она добавлена просто в конце книги.
6/10