Избранные сочинения в 3 томах. Том 3. Лолита. Стихотворения. Событие

Роман Владимира Набокова "Лолита" повествует нам о преподавателе французской литературы, который испытывал порочную страсть к малолетним девочкам. Его звали Гумберт Гумберт. На момент начала написания дневника ему было 37 лет. Воспользовавшись детской наивностью, он совратил 12-летнюю Долорес Гейз. Это всё что стоило бы знать, чтобы назначить Г.Г. свой беспощадный приговор

Но, господа присяжные! Вы должны знать еще некоторые детали этой деликатной истории прежде чем сжечь нашего героя на электрическом стуле. Прошу, дайте мне немного времени и я постараюсь кое-что объяснить в этом запутанном деле.

Гумберт Гумберт рос обычным счастливым ребенком в богатой французской семье. Его дорогая матушка погибла трагически (прошу принять во внимание!), ее ударила молния на пикнике. Так подрастающий мальчик лишился самых близких и теплых чувств в жизни, которые может дать только мать. Отец его, хоть и был успешным (особенно на любовном фронте) и уважаемым человеком, но сыном особо не занимался, и отдавал его воспитание на откуп тётке, к которой, стоит заметить, маленький Гумберт был очень привязан, и когда она отошла в мир иной, 16-летний мальчик несомненно чувствовал пустоту и боль утраты.

Отправной точкой в нашем временном путешествии по жизни Г.Г. служит его первая детская любовь к Аннабелле, 12-летней соседской девочке, которая была всего на несколько месяцев моложе нашего героя. Такую чистую и наивную любовь могут испытывать только дети. Именно Аннабелла зародила в Гумберте те неповторимые и незабываемые светлые чувства и нежную физиологическую страсть к юной, неприступной для взрослого мира, плоти. К моему величайшему сожалению, Аннабелла умерла от тифа, но память о ней сыграет роковую роль в жизни нашего героя.

Гумберт Гумберт провел свои молодые годы довольно скучно. Знался с разными девицами из колледжа, пользовался услугами проституток, но не получал от этих сношений ничего, кроме удовлетворения сексуальных потребностей. Именно тогда Г.Г. стал замечать, что его не привлекают эти старые 20-летние студентки с широким тазом и похотливыми блуждающими глазками на прыщавом лице. Гумберт был красивым мужчиной и обладал природным шармом (многие дамы могут это подтвердить), но вот вам жизненная несправедливость: он привлекал взрослых женщин, которые не вызывали у него ничего, кроме отвращения.

Тут дело было вот в чем. Гумберту нравились маленькие девочки с демоническим огоньком в глазах. Такие девочки обычно обнаруживаются в возрасте от 9 до 14 лет и вызывают своими магическими чертами сексуальное желание у взрослых мужчин. Но не подумайте! Гумберт Гумберт был исключительно законопослушным гражданином и даже не помышлял нарушить невинность этих детей.

В попытках заткнуть зияющую дыру в той области своей души, которая отвечает за потаенные страсти, Гумберт Гумберт шел на разные ухищрения. Он даже женился на этой недалекой Валерии, которая своими тонкими контурами напоминала нимфетку. Но куда этой глупой, жиреющей день ото дня женщине, до ангельской чистоты Аннабеллы?

После окончания университета и переезда в Америку, судьба привела нашего страдальца в дом Гейзов. Не подумайте, я не хочу списывать все дальнейшие события на злой рок, снимая всю ответственность с мистера Гумберта. Вы сами все понимаете... Неутешная вдовушка Шарлотта Гейз и ее ангельская дочурка Долорес, которой было 12 лет 9 месяцев. Эта первая встреча с милой нимфеткой была молнией среди ясного неба и уже не оставляла никаких шансов для этой бедной семьи, все участники пьесы теперь были обречены.

Прежде чем переходить к (если так можно выразиться) "грехам" нашего героя, я бы хотел остановиться на моральном облике самой Долорес Гейз. Прохожий обыватель назовёт ее лишь бедным, капризным ребенком, жертвой семейного насилия. Пожалуй, я с ним отчасти соглашусь. Ранняя потеря отца, мать-тиран, подростковые гормоны... Действительно, Лолита была лишь капризным ребенком, воспитанным тупой американской действительностью, тупыми фильмами, тупой рекламой и тупой мечтой о Голливуде. Круг ее низкопробных интересов формировало ее окружение и модные журнальчики. В общем-то она росла вполне здоровым ребенком и могла бы стать полноценным гражданином Америки. Я лишь хочу заметить, не снимая и толики ответственности с новоявленного отчима, что Лолита не была так чиста и непорочна (привет, Чарли) на момент первой, если можно так деликатно выразиться, "близости" с Гумбертом.

Смерть бедняжки Шарлотты Гейз хоть и связана логической цепочкой с действиями ее нового мужа, и даже была им чрезвычайно желанна, но все-таки прямого участия в этом ужаснейшем дорожном происшествии он не принимал.

Хитрый план Г.Г. по овладению своей крошкой-дочкой сбывался и он, словно почувствовав какое-то провидение (как же он ошибался), строго наметил свой будущий маршрут счастливой жизни и уже несмотря ни на какие, откровенно скажем, удручающие обстоятельства и перегибы, не отступал от него. Таков был Гумберт Гумберт, этот психически нездоровый мужчина, испытывающий страсть к маленьким девочкам.

Процесс превращения героя в аморальное чудовище проходил постепенно, хоть и наметился давным давно. Животная страсть и похоть позволяли закрывать глаза на робкие упреки Лолиты, которые щедро покрывались большими количествами киносеансов, молочных коктейлей, модных тряпок и комиксов. Наш герой все больше пропитывался желчной ревностью, давно осознав, что предполагаемый им природный шарм взрослого мужчины для маленькой Долли был абсолютным нулем, а их первая связь лишь ее подростковым интересом, позволяющим проникнуть в тайны взрослого мира.

Так жизнь Гумберта Гумберта и Лолиты превращалась для общественности в ужасную пошлую пародию на отношения отца и дочери, обрастала болезненным недопониманием и паранойей, все увеличивающейся по мере роста приема волшебных таблеток и алкоголя.

Господа присяжные, я прошу обратить внимание, что к этому моменту Гумберт Гумберт являл собой уже лишь тень того законопослушного гражданина, главными принципами которого были сдержанность и благоговение, и ему срочно требовалась психиатрическое лечение.

Дальнейший побег Лолиты, и связанные с этим невыносимые муки разлуки добили нашего жалкого Гумберта, вконец расшатав его здоровье и нервы.

Возможно ли оценить широту души, или может раскаяние нашего героя по его последним поступкам? Или им двигала только больная страсть обладания или желание мести развратнику Куильти? Честно, я не знаю. Все случилось так как случилось.

Есть истории, которые непременно должны чему-то учить. Есть истории, которые непременно должны доставлять нам специфическое удовольствие от их прочтения. По мнению самого Набокова, эта книга одинаково не подходит для этих узких рамок. Это просто история больного и помешавшегося человека, в которой он изливает свою душу, пытаясь восстановить цепочку событий, которая привела его к незавидному концу.

Этот роман, будто обещающий с самого начала натуралистичное описание сцен совокупления взрослого мужчины и маленькой девочки, ко второй трети своего содержания, резко перепрыгивает в область самоедства и рефлексии главного героя, больного душевно и физически, позволяя заинтересованному читателю проанализировать личность Гумберта Гумберта, начало и бесславный конец его жизни, раздвинув рамки нормальности и общественной морали.

Очень сложно писать отзыв на книгу, которую кто только не рецензировал. Вдвойне сложнее – на книгу, которая считается классикой. Втройне – на любимую книгу многих людей.
Но, да – «Лолиту» я не поняла совершенно. Я понимаю, что воспринимать книгу только через призму её «скандальной» темы – неверно и она не про запретный плод любви. А вместе с тем ответить самой себе на вопрос – что я читала и для чего, я не могу. Прочитала и прочитала, ну ок.
На всём протяжении книги самыми интересными местами для меня стали полукриминальные метания Гумберта и Лолиты из мотеля в мотель – вроде как драма с детективным уклоном.
Многих отталкивала эротическая составляющая романа – описание половой связи, параноидальные мысли Гумберта, все эти эпитеты по отношению к телу Лолиты. Эта сторона прошла мимо меня со скоростью света – ничего мерзкого, шокирующего для себя я не усмотрела. Мне просто было утомительно читать, я даже, бывало, пролистывала такие скучные моменты. То ли моё прошлое читателя слэш-фанфиков сказалось, то ли и правда в современном мире таким сложно удивить. Я не буду ставить себя на место родителя Лолиты и рассуждать о нравственности/безнравственности. Говорить о «Лолите» с позиции правильно/неправильно неверно и бессмысленно, ведь в центре романа стоит не мысль об уголовном преследовании Гумберта.
Я не поняла драмы, трагедии, болезненности – Лолита не ощущалась для меня подростком, не отвечающим за свои действия. Да, развратницей её назвать сложно. Как и Гумберта. Просто два психически нестабильных человека, которые встретились и дали волю своим чувствам.
Резюмируя, скажу – прочитала для общего развития и понимая. Не в любимые, советовать не могу и Не советовать тоже.

Как хорошо, что до "Лолиты " я прочитала несколько произведений В.Набокова и успела полюбить творчество писателя. Я ценю его неповторимый стиль, язык, его длинные предложения - размышления или предложения - наблюдения, часто мифологизированные, но сразу узнаваемые, как набоковские!
Из ранее прочитанных у Набокова моими любимыми являются "Другие берега ", "Защита Лужина ", "Приглашение на казнь" и некоторые рассказы.
"Лолиту " я оценила на твёрдую четвёрку. Стиль неподражаем, но от сюжета данного романа постоянно хотелось отмахнуться, отгородиться, поставить какую-то защиту между собой и текстом, особенно в тех местах, где страсть и вожделение взрослого мужчины к девочке - подростку переходили морально-этические границы.
И это на протяжении почти всего романа, потому что неудержимая страсть Гумберта переходила в болезнь, в извращение, по законам природы и человеческого бытия - это неправильно, аморально восхищаться и желать не женщину, не девушку, а девочку, растущий и не оформившийся организм, куколку, а не бабочку.
И в конце романа всё-таки забрезжит луч света - истина:

Всё-таки склоняюсь к мысли, что это была не только страсть, а любовь Гумберта к Лолите, случившаяся однажды и на всю жизнь.

Но почему В.Набоков написал этот роман в такой заведомо скандальной форме и подаче? Был на грани уничтожения написанного, но всё-таки решился напечатать "Лолиту ", думаю, по нескольким причинам, во-первых, если и есть книги с таким сюжетом, то я не скажу навскидку и во-вторых, это заработать денег.
А после публикации этого романа гонорара хватило на достойную жизнь в Швейцарии в течение десятилетий и освободило необходимости преподавать.
Как сказал ещё Сомерсет Моэм, писатели не рождались в семьях миллионеров, если только Марсель Пруст...

Много разговоров про это произведение. Оно и понятно, книга довольно специфическая...
Мне было тяжело читать. В какой-то момент хотелось бросить все, настолько было мерзко, но при всем при этом мне было до невозможности жаль и главного героя и Лолиту. Это заслуга Набокова, его стиля и языка. Гумберт, к сожалению, психически нездоровый человек из-за несчастной детской любви, которая сломала не только его жизнь, но и жизнь Лолиты. В романе говорится, что Гумберт называет это любовью. Но любовь ли? С его болезнью - вряд ли. В Лолите он видел свое спасение, она была словно пластырем на его израненной душе. Отсюда его потребительское отношение к ней. Он любил ее как вещь, и совершенно не видел в ней личность.
Образ Лолиты менялся в моих глазах во время прочтения. Сначала мне было ее жаль, потом я начала ее считать соучастницей вины всей этой ситуации. Ведь ее саму тянуло к Гумберту, пока мать была жива. Это говорит о том, что девочка изначально была не совсем психически здорова. Ее тянуло к нему, потому что в нем она видела источник внимания, которого не находила в матери. Затем мне стало ее снова жаль. К 17 годам ее психика разваливалась на части. Она хотела простой человеческой нежности, любви, а получала лишь похоть и принуждение в сексуальном плане.
Наверное, эта книга не перестанет быть актуальной никогда. И дело не в педофилии, а в том, что всегда есть дети, которые не получают должного внимания, любви и заботы от родителей, от чего часто становятся жертвами, необязательно педофилии.

Издание романа «Лолита» запрещали во Франции, Великобритании, СССР, оно нарушало все мыслимые законы нравственности и пристойности, найдя у вас под подушкой зеленый томик с миловидным названием, родители могли бы сжечь ее в камине вместе с продавцом магазина …. и в той же вселенной люди сражались за возможность прильнуть к страницам скандального произведения, насладиться великолепием точеных метафор, аллюзий и сравнений …. самого автора же в оценках почитали и за «гения» и за «литературного садиста и извращенца».
Ярче всего в сюжете романа «Лолита» просматривается линия повествования о проявлении клинического заболевания «педофилия» (относится к классу V как одно из расстройств сексуального предпочтения код F65.4 МКБ-10), которое, мне лично, сложно назвать «любовью», пусть даже и описанную многими читателями как «трагичную, безответную, прискорбную и запретную» … ну уж нет… более того, я бы не обходила вниманием и психическое здоровье самой нимфетки … ее дерзость, своенравность отнюдь не являются благодетелями «невинного чада».
Для искушенного, интеллектуального читателя, есть в этом романе и загадки, тайны и шифры. Имя главного героя, к примеру, Гумберт Гумберт, читая на французский манер, литературные детективы понимают как «Тень человека», выделяют и вопрос пушкинского «гения и злодейства», отмечают тонкие грани искусства.
Во всем произведении нельзя найти ни одного непристойного выражения, мастерство автора воплощает в жизнь каждую строчку, ты чувствуешь, как прижимается к нежной коже рука в песке, и чем пахнут смятые простыни, а легкий ветерок поднимает летящую ткань платья … и все же … порой хочется закрыть книгу с отвращением … и тут же открыть снова …
Все эти противоречия привели меня к мысли, что роман «Лолита» интересен своей новизной и явной провокацией невинных целомудренных умов…. но не более … многие описания затянуты … страдания героя … я восприняла как проявление слабости и явную жалость к самому себе , а Лола, Долорес, Ло-ли-та … ремня конкретного дать .. и воспитать нормально….

Читалась книга довольно тяжко. Я часто откладывала её и не брала в руки час или больше.

Это даже не из-за мерзковатых, на мой взгляд, описаний самой Лолиты и девочек её возраста, а из-за атмосферы самого произведения. Она тягучая, удушающая. Будто ты сам тонешь с главным героем в этом болоте некого отчаянья и наслаждения. Хочется выбраться, но вместо этого утопаешь в нем еще больше.

Книга вызвала противоречивые чувства. Не могу сказать, что она мне понравилась, но и сказать нет будет ошибкой. В какие-то моменты она нравится, в какие-то вызывает отвращение. И я все никак не найду ту самую золотую середину.

Буду ли я советовать её? Это под очень большим вопросом. Тут уж скорее выбирать каждому самому. Стоит попробовать прочесть несколько первых страниц. И, я думаю, вы поймете сможете ли вы дочитать это произведение или бросите его уже на середине.

Ох, готовьте помидоры и тухлые яйца, сейчас буду ненавидеть "гениальное произведение". Отдаю должное автору, написано прекрасно, обворожительно и откровенно. Но на этом всё. Персонажи отвратительны, вызывают чувство омерзения и тошноты. Сладострастные описания патологического вожделения взрослого мужика к девочке просто невозможно читать, хоть я и не отношусь к неженкам. Как же раздражал меня этот Гумберт - педофил, а потом и Лолита, которая изначально внутренне была взрослее своего возраста, потом вообще пошла в разнос. Люди, которые говорят, что в романе описывается "чистая, безнадёжная любовь страдающего мужчины" расскажите мне, где? Где вы это увидели? По мне так это похоть, ненормальная и извращённая. Вот Лолиту мне жаль. Сначала мать, пытающая её отправить подальше , чтобы не мешала устраивать личную жизнь, потом этот Гумберт, сломавший ей жизнь. Книга, честно говоря, на любителя. Лично мне читать было неприятно. Дочитала до конца, да, но только из интереса, чем же закончится сие творение.