Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 января 2019 г.

  Много разговоров про это произведение. Оно и понятно, книга довольно специфическая...
  Мне было тяжело читать. В какой-то момент хотелось бросить все, настолько было мерзко, но при всем при этом мне было до невозможности жаль и главного героя и Лолиту. Это заслуга Набокова, его стиля и языка. Гумберт, к сожалению, психически нездоровый человек из-за несчастной детской любви, которая сломала не только его жизнь, но и жизнь Лолиты. В романе говорится, что Гумберт называет это любовью. Но любовь ли? С его болезнью - вряд ли. В Лолите он видел свое спасение, она была словно пластырем на его израненной душе. Отсюда его потребительское отношение к ней. Он любил ее как вещь, и совершенно не видел в ней личность.
  Образ Лолиты менялся в моих глазах во время прочтения. Сначала мне было ее жаль, потом я начала ее считать соучастницей вины всей этой ситуации. Ведь ее саму тянуло к Гумберту, пока мать была жива. Это говорит о том, что девочка изначально была не совсем психически здорова. Ее тянуло к нему, потому что в нем она видела источник внимания, которого не находила в матери. Затем мне стало ее снова жаль. К 17 годам ее психика разваливалась на части. Она хотела простой человеческой нежности, любви, а получала лишь похоть и принуждение в сексуальном плане.
  Наверное, эта книга не перестанет быть актуальной никогда. И дело не в педофилии, а в том, что всегда есть дети, которые не получают должного внимания, любви и заботы от родителей, от чего часто становятся жертвами, необязательно педофилии.

  9

  877