Рецензия на книгу
Лолита
Владимир Набоков
Hellga3 апреля 2019 г.Очень сложно писать отзыв на книгу, которую кто только не рецензировал. Вдвойне сложнее – на книгу, которая считается классикой. Втройне – на любимую книгу многих людей.
Но, да – «Лолиту» я не поняла совершенно. Я понимаю, что воспринимать книгу только через призму её «скандальной» темы – неверно и она не про запретный плод любви. А вместе с тем ответить самой себе на вопрос – что я читала и для чего, я не могу. Прочитала и прочитала, ну ок.
На всём протяжении книги самыми интересными местами для меня стали полукриминальные метания Гумберта и Лолиты из мотеля в мотель – вроде как драма с детективным уклоном.
Многих отталкивала эротическая составляющая романа – описание половой связи, параноидальные мысли Гумберта, все эти эпитеты по отношению к телу Лолиты. Эта сторона прошла мимо меня со скоростью света – ничего мерзкого, шокирующего для себя я не усмотрела. Мне просто было утомительно читать, я даже, бывало, пролистывала такие скучные моменты. То ли моё прошлое читателя слэш-фанфиков сказалось, то ли и правда в современном мире таким сложно удивить. Я не буду ставить себя на место родителя Лолиты и рассуждать о нравственности/безнравственности. Говорить о «Лолите» с позиции правильно/неправильно неверно и бессмысленно, ведь в центре романа стоит не мысль об уголовном преследовании Гумберта.
Я не поняла драмы, трагедии, болезненности – Лолита не ощущалась для меня подростком, не отвечающим за свои действия. Да, развратницей её назвать сложно. Как и Гумберта. Просто два психически нестабильных человека, которые встретились и дали волю своим чувствам.
Резюмируя, скажу – прочитала для общего развития и понимая. Не в любимые, советовать не могу и Не советовать тоже.91,3K