
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 июня 2014 г.Ло-ли-та, везде, повсюду.
соткана временем, пронеслась через двадцатый век и живёт сейчас где-то рядом.
я не могу привести в чувство и описать тот напряжённый комок нейронов, сплетающийся в клубок каких-то растоптанных на мягкой земле эмоций, потому как, эта книга подарила мне целую палитру, настоящую гамму чувств.357
Аноним10 мая 2014 г.Я имею в виду, что в моём сознании есть нечто, что отравляет всё остальное.Читать далееОчень тяжело оценивать столь нашумевшее произведение.
Единственное, что могу сказать: на протяжение всего произведения не покидает чувство омерзения, переплетенного с жаждой узнать "а что же там впереди???", от этого еще страшнее. Получается, что ты вовлечен во все эти безумства, ты неподвластен остановить, одернуть, сказать решительное "НЕТ!" главным героем, ты просто шокирован, но от книги оторваться не в силах.Великий и Безумный Набоков.
327
Аноним4 января 2014 г.Читать далееМне книга очень понравилась!
Наверно меня никто не поймет,.... но, на мой взгляд, больше порока и черствости в Лолите, подобная история с другой нимфеткой, если бы и произошла, то не длилась бы настолько долго, и закончилась бы по другому!
Гумберт страшен лишь в том, что будучи интеллектуалом, он трезво понимает последствия каждого своего шага, и сознательно ломает жизнь ребенка!
Лолита, лишившаяся девственности в 12 лет, за компанию; жившая 2 года с отчимом-педофилом, сбежавшая от него с извращенцем писателем, в которого влюбилась лет в 9,....да если бы не этот Гумберт был бы другой!
А вот для Гумбурта она была всем, другой бы и не было!Ответственность за все я взваливаю на плечи Гейзихе!!! Ведь только любовь окрыляет душу! Мать, которая не любит своего ребенка, топчет его душу!
Любите своих детей!!! (Повелительное наклонение)
327
Аноним25 ноября 2013 г.Читать далееДля меня это книга так и осталось загадкой. Вроде бы вот он конфликт, на поверхности: Гумберт с его навязчивым желанием, странной любовью, Лолита - ребенок столкнувшийся с насилием. Но в этом ли все дело? Разве об этом написана книга? В одной статье нашла такую цитату:
Любовь и вожделение утонченного европейца Гумберта Гумберта к американской девочке-подростку Долорес Гейз — это метафорическое изображение "романа автора с английским языком" и его метаморфозы в американского писателя. И в данном плане Лолита, чьей душой герой тщится завладеть, колеся сначала с ней, а потом в погоне за ней по американским городам и весям, выступает воплощением самой современной Америки.
Так может быть это хотел показать Набоков? Лично для меня этот вопрос остается открытым, думаю, что к этой книге нужно подойди спустя еще пару лет (вторая попытка оказалась удачнее первой лишь в том, что книгу я таки прочла:)))
В конце добавлю, что язык Набокова в этом произведении, напомнил мне Пруста своей тягучестью, медлительностью, ощущением, будто время стоит на месте (не смотря на то, что герои колесят по Америка. Поэтому это исключительно субъективное мнение).327
Аноним13 сентября 2013 г.Набоковский стиль повествования, конечно, потрясающий, погружающий в историю с головой, но не могу сказать, что читается "Лолита" легко. Я бы сказала, что книга нудновата.
Что же до основного сюжета, то у меня эта любовь Гумберта к маленьким девочкам вызвала отвращение... описания сексуальности маленьких девочек приводили в недоумение.
Мое сознание еще не готово с подобным примириться.329
Аноним8 октября 2012 г.Читать далее"Лолита"... Потрясающее произведение о любви. Да-да, именно о любви, преступной любви. Поначалу кажется отвратительным, противным, мерзким чувство Гумберта к малолетним девочкам - нимфеткам. Разглядывать их издалека - вот единственное удовлетворение Гумберта.
Но по мере прочтения понимаешь, что это не извращение, не мерзость, а настоящее чувство любви, любви мужчины к женщине, только особенное. Как она вертела им! Как он, выполняя ее капризы, делал всё для сохранения их такого маленького, таинственного мирка. В некоторые моменты становится жаль Гумберта. А Лолиту начинаешь презирать за ее равнодушие (особенно поразил момент ее отношения к смерти матери, ей было абсолютно всё равно!), за ее развязность. Ее постоянные заигрывания с мужчинами, ее бегство привело именно к такой развязке. Гумберт отомстил, неумело, но гордо сражаясь за свою любовь, свою Лолиту.Роман был написан на английском языке и сам автор перевел его на русский для того, чтобы точно описать всю историю, теми словами, которыми он хотел это выразить, не искажая смысл.
"Мне однажды пришло в голову, — в ту минуту я разглядывал разноцветные корешки переводов «Лолиты» на языки, которых не знаю, — на японский, финский или арабский, — что список неизбежных промахов в этих пятнадцати или двадцати версиях составит, если собрать их вместе, томик потолще любого из них. <…> Затем я представил себе ещё кое-что. Я представил, как в некотором отдалённом будущем некто возьмёт да и издаст русскую версию «Лолиты». Я настроил свой внутренний телескоп на эту точку отдалённого будущего и увидел, что каждый абзац, и без того полный ловушек, может подвергнуться уродливому в своей неверности переводу. В руках вредоносного ремесленника русская версия «Лолиты» могла бы полностью выродиться, оказаться испятнанной вульгарными пересказами и промахами. И я решил перевести её сам. Сейчас у меня готово около шестидесяти страниц."
322
Аноним5 октября 2012 г.Читать далееСюжет был знаком (да и кому он не знаком?), фильм давно просмотрен, дело осталось за самой книгой. С первых же страниц я поняла, что стилистика и речь Набокова совершенно мне не нравятся. Не хочу бросать камни в огород автора, ведь книга является полноправным шедевром, однако для себя я убедилась, что автор не мой. Я постоянно терялась в сумбурном потоке воспоминаний Гумберта, из раза в раз теряла нить, все время напрягалась, чтобы среди столь огромного количества воды не упустить суть и смысл. Но сама драма, сюжет, главные герои - все это мне было интересно и не оставляло равнодушной. Посему я отдаю в этом редком случае предпочтение экранизации.
340
Аноним27 марта 2011 г.Читать далееНе смотря на, множество восторгов и отзывов,о глубине сюжета,печальности истории,сострадании к Гумберту,и прочему,прочему.Абсолютно не понравилось,Гумберт вызывает отвращение,не смотря на то что,педофилия классифицируется многими как болезнь,Лолита превращается в циничное и распущенное существо к концу книги,чего собственно и следовало ожидать,особых впечатлений книга не оставила,даже как то немного мерзко,от всей этой ситуации,по мне достаточно тривиально.Но вероятно я чего-то не понимаю,какого-нибудь скрытого смысла,раз о ней пишут тонны восторженных од.
331
Аноним31 января 2011 г.Мерзость! С каждой страницей всё глубже и глубже вязнешь в грязи, но оторваться невозможно. Настолько ярко, точно, глубоко автор описывает психологические переживания героев. А язык! Набоков гений метафор, эпитетов и сравнений.
352
Аноним25 ноября 2010 г.Читать далееЭта книга, на протяжение всего прочтения, вызывала совершенно разные эмоции и к героям и к событиям происходящими с ними, но я всё же не понимала и не могла почувствовать их, и только под конец мне удалось по-настоящему увидеть и Лолиту и Гумберта, только под конец что-то всколыхнулось во мне, что-то затрепетало. Сложно сказать понравилось ли это произведение или не понравилось, хотя совершенно не жалею, что прочитала, поэтому нейтрально, пусть это и странно по отношению к такому скандальному роману.
332