Скрут

Решила написать и рассказать о наболевшем. Я с опасением относилась к российской фантастике и никогда не давала ей шанса. Но это уже третья вещь, что я читаю у Марины и Сергея Дяченко. И это как в том выражении «мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус». Сейчас объясню почему.
Я ненавижу открытые концы! Кто, зачем, почему их делает? В жизни полно открытых концов, нет, давайте будем и в книги их пихать!
За сюжет, атмосферность, живых и органичных персонажей (практически всех, практически!) я бы поставила книги 5 звезд! Но… вот тут то и кроется загвоздочка… Без спойлеров не обойтись!
Игар. Рассказ не про мальчика, но мужа. Если хотите узнать, как становятся мужчинами в выдуманном средневековом мире – прочтите! Отличный персонаж, живой, гибкий, сделал все, что мог (буквально).
Илаза. Прямо наглядное пособие «не ходите, девки, замуж…» за первого встречного/поперечного, а то закончите как она.
Очень понравился момент прощания Игара и Илазы, когда они понимают, что любовь прошла, а долг остался.
Скрут. Злодей. Маньяк. Убийца. Интеллигент. Абсолютно некарикатурный персонаж. Раскрывается в полной мере. По ходу выясняется подробности его жизни и трагедия его жизни.
Тиар … мммм…. Это что-то невообразимое. Я серьезно пять раз перечитывала последние страницы с объяснением, почему она не смогла выйти за него замуж! Что? Нет, не так. ЧТО!?! СЕРЬЕЗНО? Я отношусь к тебе как к отцу? Friends zone! Level 79! Я, правда, не поняла этого всего, вроде никто не скрывал, зачем ее в это дом взяли, готовили как невесту. Тут бам! Давай останемся друзьями / папой с дочкой! И это в брачную ночь! Я бы и не так психанула. И эти ее попытки загладить вину, называя всех мальчиков Аальмарами. В общем, нет, просто нет.
Итог три звезды. Наверно, я больше не буду читать Дяченко. Хочу хороший конец, а не это вот все!

Книга Марины и Сергея Дяченко "Скрут" с первых страниц меня не сильно зацепила, какая-то сомнительная история о влюбленных, которые пришли к особому алтарю для бракосочетания, преодолев трудности, но при этом они как-то сомневаются, а нужен ли им и в самом деле этот брак. Но потом...Вот потом-то и начинается самое интересное, и для меня оно заключалось не столько в мастерски описанных приключения, сколько в терзаниях героев. Поступить ли по совести или сбежать? Как побороть страх и сделать то, что велит сердце. По-моему эта книга о том, что нужно верить своим близким до последнего, иначе легко ожесточиться и потерять любовь. Книга очень понравилась.

Я не отнесу супругов Дяченко в список моих любимых авторов, но в рамках лайвлибовских игр с радостью возьмусь читать их книги. Я уже ни раз писала, что фэнтези, а особенно русские, берусь читать с опаской. Но вот уже прочитана вторая книга супругов и я скажу, что "черт возьми! это то, что надо!". Во-первых, увлекательное чтение, которое засасывает с первого слова. Во-вторых, очень интересны прорисованы главные герои. Ну и, конечно, кто такой Скрут я уже додумалась к середине книги. Но от этого она не стала для меня менее интересной. Читать, читать и еще раз читать!

Аннотация к книге обещала порадовать мою истосковавшуюся душу любовной историей. Но поскольку предыдущий опыт знакомства с четой Дяченко был не особо удачным, то великих надежд я на книгу не возлагала.
Герои, с которых началось повествование (Игар и Илаза), их отношения с первых же страниц мне показались недостаточно искренними. Что и подтвердилось к концу произведения.
Илаза так вообще оказалась редкостной тварью, а Игар показал себя настоящим мужчиной, и я рада, что он осознал недостаточность своих чувств к данной особе.
Самая захватывающая часть книги началась с появлением Скрута. Кто же или что же он? И кто эта загадочная Тиар? По мере повествования догадки, что Скрут — это Аальмар, а Тиар — это чудом спасенная девочка, все крепли и крепли. И разрастался новый интерес: как могло это чудесное создание предать Аальмара, что он превратился в чудовищного Cкрута?
К концу книги все ниточки сплетаются в один клубок и герои занимают свои законные места: Тиар и Аальмар возле камня-алтаря, а Игар и Илаза по разные стороны оврага в поисках своей собственной судьбы и счастья.
В заключении, как всегда, подводим итоги: Дьяченко удивили, все-таки не все их произведения обречены на непонимание и осуждение мной, однако концовка все равно оказалась недостаточно эмоциональной. Красивая история любви осталась в наших домыслах. Без каких-либо подробностей или хотя бы в стиле «Жили они долго и счастливо».

Уважаю Марину и Сергея и всячески им симпатизирую, но вряд ли когда-нибудь смогу полюбить их творчество. Потом расскажу, почему, а пока - о том, что нравится.

Немногие писатели могут вызвать такой дискомфорт, тошноту, депрессию, утрату веры в человечество, боль в челюсти (от постоянного сжимания зубов) и опустошение, как Дяченко. Проще говоря, Скрут - мрачная, болезненная, горькая, тяжелая и практически беспросветная книга. В редкие счастливые моменты над героями нависает тень, следят внимательные и недоброжелательные глаза. А когда происходит беда, она сопровождается таким надрывом и исступлением, что наблюдать за изнемогающим от боли и мучений персонажем и страшно, и неловко, и помочь ничем не можешь, и вообще хочется, чтобы скорей это прекратилось. И оно прекращается, оставляя героев изломанными и покорившимися, а потом все по новой.

В этой книге есть легенда о камне-алтаре посреди реки, на котором влюбленные могут заключить брачный союз, и тогда никто не сможет их разлучить. Очень красивая легенда и очень глупая, в чем предстоит убедиться Игару и Илазе. Есть другая легенда - о человеке, от сильнейшей обиды превращающемся в чудовище - это не так красиво, зато чистая правда. И это тоже предстоит узнать нашим героям. Еще выяснится, что сбежать от матери-тирана с первым попавшимся парнем - это не любовь, и похитить девушку из дома под влиянием романтики и гормонов - это не любовь, а отношение девочки к воспитавшему ее мужчине - это любовь, только не такая, как бы ему хотелось. И кто виноват, что Тиар не воспылала страстью к своему мужу? В том, что парень оказался неспособен защитить девушку от всего мира? В том, что девушка, к ужасу своего мужа, оказалась копией своей матери? Собственные несбывшиеся ожидания и непомерные требования, неспособность видеть во вроде бы любимом человеке что-то кроме созданного тобой образа - вот кто виноват, вот что делает из людей монстров, вот что их скручивает.

Там, в книге, еще много тяжелого и жестокого - про муки выбора, когда нет правильного варианта; про постепенную, по шажочку, потерю человечности; про родителей, любовь которых гораздо хуже равнодушия. Вот знаете, говорят о книгах, очищающих душу? Эта книга прокручивает душу в стиралке, а потом забывает прополоскать - и оставляет в этой мутной воде, избитого и отплевывающегося. Вот это и есть то, что мне в Дяченках не нравится.

Открытый конец. Эффектный и многими любимый прием. Я читала у Марины и Сергея не так много книг, но достаточно, чтобы решить, что по-другому у них не бывает. Если в трилогии про мага дороги открытый конец был уместным, ярким аккордом, а в Вита Ностре финал был просто шикарным, огромным и бесконечным, то в Ритуале этот открытый финал из меня чуть не сделал скрута. И здесь вот. Парочка уже-вроде-не-влюбленных, что с ними будет? А Тиар и скрут, кто кого простит, и простит ли? Много еще вопросов. Конечно, можно сказать, мол читатель сам должен придумать устраивающий его конец. А читатель и придумает, например, про то, как скрут превратился в человека, и вместе с Игаром они решили, что все зло - от баб, и, взявшись за руки, удалились в закат. (Я даже уверена, что это кто-то уже придумал). Но мне хочется, чтобы именно авторы вынесли решение, оставили этот мир закрытым, отпустили читателя - хоть изломанного и оглушенного болью, но позволили двигаться дальше.

Хорошая книга, но для мне всё-таки множество "негладких моментов" подпортили впечатление, отсюда и снижение оценки. Но, несмотря на это, книга отличная, оставляющая после прочтения тяжелое послевкусие и "осадок дум".

Можно ли простить предательство? Что является истиной любовью? Где грань между добром и злом? Есть ли мера у зла? Множество вопросов, ответы на которые нам предстоит найти... уже самим.

Показательно как мелкие поступки и жизненные случаи меняют людей - их мысли, взгляды, принципы. Взросление происходит не со временем, а с пережитыми событиями. И всегда оно совсем не такое, как думалось нам в детстве.