Скрут

Раньше Фэнтези никогда не читала, эту книгу решила прочитать по совету. Длинные диалоги в повествовании никогда не любила, любила больше описания, но в ней, принципе, и описаний много,но диалогов больше раз в 30 наверное и они не столько интересны, насколько достаточно увлекательны, недосказанны и проникновенны, автор диалогами как раз и увлекает читателя в свой Мир! Много, много слов и какие - то слова о настоящем, другие о прошлом, еще одни слова это размышления вслух и все это вперемешку, мнного эпитетов. Чего стоит только разговор Игара с девушкой, которая не имела рук и ног, трудно иногда понять о чем говорит эта девушка, так как идет наплыв слов, но все же понимаешь:)
Вместе с главным героем вовлекаешься в его поиски Тиар, вместе с ним думаешь - а она ли это очередная девушка. Только вот концовка - не понятно что, при таком увлекательном повествовании можно придумать более интересную и шокирующую автора концовку, а она обыденная какая-то вышла.
У меня фантазия так разыгралась, когда я читала как Игар и Тиар едут в лес, в один момент повествования (перед тем, как Тиар спасла Игара от повешения) я даже подумала, что это вовсе никакая не Тиар, а что эта женщина мать Игара, только он не знает об этом. Я думала, что он по незнанию приведет к Скруту свою мать, которая в свое время в чем -то не угодила Скруту. Но это моя фантазия, а не автора:))
Сцены, когда Игар сдерживал свою похоть, много раз рвавшуюся наружу, тоже мне не понятны... наверное этими сценами автор ставил под сомнение силу воли, выдержку, терпение, чувство преданности Илазе. Но это классика жанра, ничего нового! Любовь... к человеку, к себе, к жизни конечно присутствует в книге и поэтому ее интересно читать. Особенно интересны сцены Аальмара с маленькой девочкой.... сколько Любви, безграничной нежности, гибкой ласки, чуть слышного трепета, восторга, очарования, заботы присутствует в этих сценах.
Сюжет отличный, персонажи превосходные, второстепенные особенно (например девушка без рук и ног - Пенка, девушка - Полевая царевна, "Ясновельможная)!, полное погружение в книгу.
Многие читатели пишут про предательство, но тут нет предательства, я вообще не понимаю что есть? просто история... о плохом Скруте.... он на самом деле плохой....Скрут в итоге оказался проникнут непомерной Гордыней, мстительностью и напрочь отсутствием таких качеств как благородство, смирение и мудрость.

Флэшмоб 2017 г. (Эксмо вовремя переиздали книгу).

Ранее уже была знакома с творчеством супругов Дяченко только по одной книге (Vita Nostra).
Если тогда я испытывала боевой настрой и позитивна смотрела в будущее, то со "Скрутом" краски мира как-то очень активно потухли.
Не буду спорить, что и это произведение носит философский характер в упаковке фэнтези, и несет много подтекста относительно человеческого характера и изменчивости его чувств, но все же я до последнего надеялась на "лучик света в конце тоннеля" (честно скажу, что сама его придумала).
Читать так же было немного скучно, но спасали 2 сюжетные линии - Игал-Илаза-Скрут и Аальмар-Девочка, и вот история девочки мне пришлась больше по душе.
Хочется упомянуть иллюзорную любовь Илазы (мой самый нелюбимый персонаж книги) и ее неверие в своего мужчину, и ненависть, которая в ней живет, Скрут и тот оказался более душевное существо чем эта невеста. Игар, бедный малый... Но хоть потом, как мне кажется, ума поднабрался, из мальчишки начал появляться мужчина.
Итого - от любви до ненависти один шаг.

Прочитав несколько книг этих замечательных авторов, я уловила в них некоторые общие черты, характерные для большинства произведений Марии и Сергея Дяченко.

1.Авторы любят выбирать шаблонные сказочные истории и перекраивать, перекраивать и перекраивать их на свой загадочный, полный глубокого смысла и жизненной философии лад. В итоге каждая их сказка обретает черты «темного фэнтези», что не уменьшает его привлекательности. Скрут для меня оказался как раз более чем «темной» историей, наполненной чувствами, переживаниями и крутыми поворотами.
2.Создавая свой яркий фэнтези-мир, они используют собственную, выдуманную терминологию, смысл которой иногда доходит туго, а иногда вообще никак. С этим приходится мириться новичку, который только открыл для себя их творчество, но не опытному фанату, что с восторженным интересом создает собственное видение этих забавных слов. Я привыкла к подобному после трех прочитанных книг.
3.Книги полны жизни и соответствуют нынешним реалиям. Они создают такие ситуации, в которые могли бы с легкостью попасть и мы. И тогда можно поставить себя на место героя, посочувствовать ему или осудить, а позже сделать вывод, что решение ГГ были очень даже в духе человеческой натуры, то есть таковой, какой она является от природы: сильной, жадной, эгоистичной, ревнивой, слабой, ранимой, честной и лживой. Здесь есть мораль, здесь есть над чем задуматься.
4.Самое фантастическое и шокирующее в их книгах это, пожалуй, концовки. Они воистину безжалостны к читателям на мой взгляд. Особенно когда вся суть вертится вокруг одного ключевого события, что должно служить достойным завершением книги и ты в предвкушении ожидаешь реакции того или иного ГГ. В процессе желанной кульминации ты с предвкушением ждешь, «что же скажет тот или иной персонаж после стольких лет разлуки?», «как же он поступит?», перелистываешь очередную страницу и оп….а страниц-то уже и нет! И читатель в непонятках хлопает ресницами с немым вопросом «как?», а где же «и жили они долго и счастливо и умерли в один день»? Остается чувство недосказанности, что на мой взгляд авторы хотели компенсировать за счет «а дальше ваша фантазия и так нарисует идеальную концовку»! Или же подобный прикол можно списать на так называемую «фишку» известного творческого дуета. И я за них на это не в обиде, хотя может чуть-чуть. Стоит заметить, что послевкусие это не меняет, оно остается приятным, с легкой терпкостью на языке (не горечью).

Скрут прекрасное произведение для тех, кто в жизни пережил многое, для тех, кому приходилось выбирать, любить, терять, страдать и главное - верить. Глубина сюжета до боли цепляет, от него действительно тяжело оторваться. Герои живые и своеобразные. Своими поступками они заставили меня испытывать симпатию к мужской половине книги -Аальмару как в человеческом, так и в обличии скрута; Игару, который несмотря на постоянную борьбу с человеческими слабостями остался верен клятве.
Стоит сказать и про резко осуждающие чувства к Илазе – слабой духом и волей княжне, которая то и дело поступала недостойно по отношению к Игару и Аальмару, с моей точки зрения; к Тиар – которая была слишком мала и юна, чтобы с честью и достоинством принять любовь и разделить судьбу с любимым мужчиной, засунув подальше свои душевные страдания и «он же мне как отец». Я вообще завидую ей, если совсем честно. Девка ведь, как сыр в масле каталась. Хотя подобные капризы я бы все же списала на возраст. Потом Тиар выросла и сразу как-то поумнела что ли.
Книгу прочитать очень даже советую, так, для себя. Любители трагедий и драм тоже не проходите мимо! 5 из 5

О чём эта книга? О любви? Да не совсем, наверное. Кто тут кого любит, любил и любил ли вообще – сказать сложно. Собственно, как и в жизни. О поиске? Уже чуть ближе (опять же, наверное). Мы все ищем что-то или кого-то и в этом поиске иногда совершенно неожиданно находим то, что даже не искали, но что нам, оказывается, было как раз и нужно, или, обретая искомое, теряем всё, что было нам дорого. О справедливости? Да. Наверное. О том, как по-разному каждый из нас себе её видит, как меняется наше мнение об этом со временем, как меняет нас самих осознание того, что правда другого может быть так же правдива, как наша собственная, и только кто-то более мудрый, где-то ТАМ имеет представление о том, кто же прав на самом деле. И то, наверное.
За это «наверное» мне и нравятся Дяченко – у них нет плохих и хороших, они рассказывают, а мы сидим и думаем. Нежная девушка в плену чудовища – скрута, её молодой супруг, отправившийся на поиски неизвестной Тиар, которая послужит откупом чудовищу за любимую, сама Тиар – жертва обстоятельств или предательница, которую ждёт заслуженное наказание – со стороны почти всё понятно. А попробуйте-ка поставить себя на место героев, читая книгу? Попробуйте разобраться в своей личной паутине – возможно, вас ждут сюрпризы.
Мне скажут, возможно, что я впечатляюсь прописными истинами, а по мне так полезно иногда перезадуматься над некоторыми вещами.

Ожидания мои были довольно посредственными, но втянулась я где-то после четверти книги. История не затянута, довольно динамично, концовка осталась слегка открытой, но это тот случай, когда это не вредит сюжету.
Мир фэнтезийный, средневековый и довольно мрачный. По мрачности сравним с тем же Ведьмаком, авторы явно вдохновлялись.
В целом история в стиле "Пойди туда не знаю куда, принеси то не знаю что" с примесью морально-этических диспутов.
А больше всего понравилась история Тиар. Она какая-то очень настоящая, человеческая, понимаешь ее и сочувствуешь ей, так хорошо героев прописывают нечасто.

С творчеством Дяченок я пыталась ознакомится достаточно давно. Знакомство вышло не совсем удачным.
Книга вызвала очень неоднозначную реакцию. С первых же страниц шло неприятие истории, поэтому прочитать удалось лишь с 4 попытки и только благодаря бумажному формату. Он у меня идет на много легче электронок.
С одной стороны: сам сюжет заинтересовал и не давал забросить.
С другой: главные персонажи в лице Игара и Илазы с первых же страниц вызвали резкое отторжение, и чем дальше, тем сильнее оно становилось. Ни малейшего сочувствия их судьбе, ни переживаний о том, чем закончится их история так и не возникло.
И дело отнюдь не в том, что книга или характеры плохо описаны - наоборот. История написана прекрасно, но только вот личное отношение к подобного рода людям, с которыми жизнь сталкивала, давно уже научило относится к ним с определенной долей безразличия.
Поэтому читать было трудно.
Дочитывала большей частью из любопытства и желания узнать, а правдивы ли догадки. Оказалось - правдивы. И да, единственный, кто изначально вызвал хоть какую-то симпатию в этой истории - Скрут. Хотя это и весьма сомнительно положительный персонаж, но у него есть хоть что-то, вызывающее уважение как к личности.
Очень, очень и очень странные и противоречивые эмоции по итогу. Хотя книга, скорее понравилась, чем нет.

Решила написать и рассказать о наболевшем. Я с опасением относилась к российской фантастике и никогда не давала ей шанса. Но это уже третья вещь, что я читаю у Марины и Сергея Дяченко. И это как в том выражении «мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус». Сейчас объясню почему.
Я ненавижу открытые концы! Кто, зачем, почему их делает? В жизни полно открытых концов, нет, давайте будем и в книги их пихать!
За сюжет, атмосферность, живых и органичных персонажей (практически всех, практически!) я бы поставила книги 5 звезд! Но… вот тут то и кроется загвоздочка… Без спойлеров не обойтись!
Игар. Рассказ не про мальчика, но мужа. Если хотите узнать, как становятся мужчинами в выдуманном средневековом мире – прочтите! Отличный персонаж, живой, гибкий, сделал все, что мог (буквально).
Илаза. Прямо наглядное пособие «не ходите, девки, замуж…» за первого встречного/поперечного, а то закончите как она.
Очень понравился момент прощания Игара и Илазы, когда они понимают, что любовь прошла, а долг остался.
Скрут. Злодей. Маньяк. Убийца. Интеллигент. Абсолютно некарикатурный персонаж. Раскрывается в полной мере. По ходу выясняется подробности его жизни и трагедия его жизни.
Тиар … мммм…. Это что-то невообразимое. Я серьезно пять раз перечитывала последние страницы с объяснением, почему она не смогла выйти за него замуж! Что? Нет, не так. ЧТО!?! СЕРЬЕЗНО? Я отношусь к тебе как к отцу? Friends zone! Level 79! Я, правда, не поняла этого всего, вроде никто не скрывал, зачем ее в это дом взяли, готовили как невесту. Тут бам! Давай останемся друзьями / папой с дочкой! И это в брачную ночь! Я бы и не так психанула. И эти ее попытки загладить вину, называя всех мальчиков Аальмарами. В общем, нет, просто нет.
Итог три звезды. Наверно, я больше не буду читать Дяченко. Хочу хороший конец, а не это вот все!

Книга Марины и Сергея Дяченко "Скрут" с первых страниц меня не сильно зацепила, какая-то сомнительная история о влюбленных, которые пришли к особому алтарю для бракосочетания, преодолев трудности, но при этом они как-то сомневаются, а нужен ли им и в самом деле этот брак. Но потом...Вот потом-то и начинается самое интересное, и для меня оно заключалось не столько в мастерски описанных приключения, сколько в терзаниях героев. Поступить ли по совести или сбежать? Как побороть страх и сделать то, что велит сердце. По-моему эта книга о том, что нужно верить своим близким до последнего, иначе легко ожесточиться и потерять любовь. Книга очень понравилась.

Я не отнесу супругов Дяченко в список моих любимых авторов, но в рамках лайвлибовских игр с радостью возьмусь читать их книги. Я уже ни раз писала, что фэнтези, а особенно русские, берусь читать с опаской. Но вот уже прочитана вторая книга супругов и я скажу, что "черт возьми! это то, что надо!". Во-первых, увлекательное чтение, которое засасывает с первого слова. Во-вторых, очень интересны прорисованы главные герои. Ну и, конечно, кто такой Скрут я уже додумалась к середине книги. Но от этого она не стала для меня менее интересной. Читать, читать и еще раз читать!