Женитьба Лаучи. Весёлые похождения внука Хуана Морейры

"Страницы эти отнюдь нельзя назвать ни «веселыми», ни «похождениями», равно как и героя не назовешь «внуком» Хуана Морейры".

Эта цитата, выхваченная мною из примечания в самом начале романа, волей-неволей заставила напрячься: ведь я-то как раз ожидала "весёлых похождений" и лёгкого позитивного чтения. Но вот познакомилась с книгой, оценила достаточно высоко и при этом понимаю, что повторно её читать никогда не возьмусь. Невзирая на присутствующие в ней несомненные достоинства, увы, очень много текста здесь было отведено вопросам, меня отягощающим, а именно политике и играм на её поприще.

Итак, кто же этот внук-не внук Хуана Морейры? Сначала мальчишка-сорвиголова, не желающий забивать голову всякими глупостями вроде учёбы, затем амбициозный молодой человек, жаждущий признания, в финале мужчина с именем, которое не захочешь, но будешь вынужден принимать в расчёт ввиду всех провернутых этим товарищем дел - автор наглядно рисует своему читателю картинку становления своего главного героя. Дел им, действительно, будет наворочена целая уйма, и всей их целью станет, конечно же, повышение благополучия себя любимого. Лживый, самодовольный, двуличный, равнодушный до чужих чувств... Так уж получается, что автор не скупится в красках при описании его характера, порой кажется, он специально их сгущает, чтобы показать своего персонажа в наиболее неприглядном свете. Вот так, с точки зрения Пайро, выглядит власть, подхваченная связями и подпитанная деньгами. И, действительно, герой отталкивает от себя настолько, что читаешь и ждёшь, когда все интриги вернутся к нему обратно подобно бумерангу, ведь должна же вытекать из произведений с подобной тематикой какая-то мораль, только... почему-то в данной книге в этом направлении всё не так просто.

И всё же недоумение, оставшееся со мной после финала, и недовольство героем не смогли отбить благоприятное впечатление от авторского стиля письма, этих длинных витиеватых, наполненных образностью предложений, одно из которых с лёгкостью способно заполнить собой небольшой абзац. А этапы детства, взросления героя, любовная линия, отведенная под него - подкрепленные лёгкой иронией Пайро, они были прочитаны мною с живейшим интересом; жаль только, что первостепенной задачей автора стало излишне детальное освещение других моментов, связанных с движениями по карьерной лестнице, а это только утяжеляло книгу и делало процесс её чтения утомляющим.

Предположу, что написанное в большей степени предназначено для мужской читательский аудитории, нежели для женской, но в целом могу считать себя знакомством с творчеством этого писателя довольной.

Очень неоднозначная книга, в которую входят два произведения, связанные схожестью главных героев и развитием сюжета. И "Женитьбу Лаучи", и "Весёлые похождения..." относят, насколько я понимаю, к плутовскому роману - их персонажи, этакие предшественники Остапа Бендера, не обладают ни высокой моралью, ни чертами настоящих злодеев. И то, и другое могло бы сделать их привлекательными, а у автора этой цели, видимо, нет - он сделал всё, чтобы главные герои вызывали возмущение читателя или даже его презрение. Тем не менее этим героям удаются все их начинания, они ловко обводят вокруг пальца доверчивых друзей и влюблённых женщин, легко пробиваются наверх (в зависимости от того, что считают "верхом").

Наверное, одна из самых тяжёлых для понимания истин - то, что мир вовсе не строится на основе справедливости; справедливость вообще не присуща этому миру, если она и проявляется когда-нибудь, то в качестве исключения. Принять это очень трудно, поэтому литературные произведения, в которых главным героем выступает однозначно плохой человек, так и не получающий возмездия, оставляют читателя в недоумении и негодовании. Хочется немедленно потребовать от автора, чтобы он навёл порядок - наказал злодея, или хотя бы заставил его раскаяться! Ничего подобного вы от Роберто Пайро не дождётесь - его неприятные, скользкие, агрессивные и в то же время трусливые персонажи, неспособные на чувства и терзания совести, неуклонно идут к успеху, сметая всех на своём пути.

У вас есть разум, но нет чувства. Жизнь принадлежит вам. <...> Но жить, убивая других, - наверное, это несчастье.

И это, несомненно, несчастье, только подобное осознание не грозит главному герою, занятому только собой и своими устремлениями. Автор ничего не говорит по этому поводу, он предоставил слово своим персонажам, так что читателю придётся самому обдумывать ситуацию, самому делать выводы о том, чего стоит "справедливость". Разумеется, это не означает, что автор оправдывает своих "плутов" и призывает всех жить точно так же! Я бы сказала, что в романах Пайро сосредоточена вся безысходность, в которую погружено человеческое общество, только за весёлым тоном и забавными похождениями она поначалу не заметна.

Хотя такой угол зрения и необычен, что делает весомыми достоинства романа, я ограничусь тремя звёздочками из пяти. Почему? Потому что я перечитывала эту книгу пару раз, и каждый раз - через силу. Несмотря на живой язык, бойкое повествование, обилие событий, романы казались мне скучными, и как-то проскальзывали мимо сознания, через пару месяцев забываясь (чтобы вспомнить, о чём там шла речь, приходится перелистывать всю книгу). Полагаю, это просто далёкий от моих предпочтений жанр - и автор.