Будучи поклонницей жанров "хоррор" и "мистика", некоторое время назад удивилась, что незнакома с творчеством классика этих направлений Элджернона Блэквуда. Это недоразумение я исправила с помощью сборника его рассказов. Абсолютно точно могу сказать, что Блэквуд не мой автор, но некоторые его произведения впечатление-таки произвели. Начну, как водится, с заглавного.
Вендиго. На эту историю несомненно делают стойку поклонники Стивена Кинга, знакомые с его романом "Кладбище домашних животных", но их ждет некоторое разочарование: в интерпретации Блэквуда миф о Вендиго выглядит несколько иначе. На самом деле, я даже затрудняюсь сказать, в чем он заключается. Все те же игры с безумием, неподвластными человеку силами природы и Космическим Непознанным Кошмаром. Лавкрафт на минималках или максималках, кому как больше нравится, я лично свое предпочтение отдаю Блэквуду, так как он понял главное о Непознанном Космическом Кошмаре: не надо его показывать. Тень чего-то огромного, скользнувшая в чаще девственного леса, пугает гораздо больше, чем все щупальца Ктулху. Единственное, что не нравится мне у Блэквуда, это рандомная жертва. Конечно, вовлечение в сюжет Непознанного Космического Кошмара этот прием оправдывает, но я больше люблю, когда выбор жертвы подчинен какой-то логике.
В принципе, эту тему непознанного космического Блэквуд развивает и в других своих произведениях. Например, Ивы. Опять нечто лавкрафтовское, но более изящное. Ужасные потусторонние создания так и не показываются или показываются не целиком, что лишь усиливает атмосферу ужаса. Не случайно место действия - венгерский Дунай, земля древних легенд. Или Лес мёртвых, не особо запоминающийся рассказ, но интересный отсылками к древним кельтским преданиям, магии друидов и власти деревьев. Ну и описания природы здесь очень красивые. Сюда же частично могу отнести Превращение. Завязка рассказа чем-то напоминает "Поворот ключа" Генри Джеймса. Гувернантка, странный ребенок, влиятельный родственник. Но оборачивается всё иначе, частично перекликаясь с темой элементалей из рассказа "Ивы".
Вторая тема Блэквуда - это сумасшествие, и я считаю, что это его коронная фишка, гораздо круче непознанных ужасов. Сюда я бы отнесла три рассказа, которые мне больше всего понравились. Во-первых, Безумие Джона Джонса. Очень страшный рассказ лично для меня, какая-то спящая фобия внезапно проснулась и среагировала. Безумие может жить в человеке долго и тихо, а жертвы и понятия не имеют, что они могут это безумие спровоцировать. В рассказе жертва - человек грубый и неприятный, но в действительности безумец может обратить свое внимание на кого угодно. Шикарный рассказ. Во-вторых, просто Безумие. Чувствуется, что именно балансировка на грани между нормой и аномалией больше всего привлекает Блэквуда. Иногда достаточно самого незначительного события, чтобы заставить человека эту грань переступить. И восприятие безумца у Блэквуда показано гениально: тот самый момент, когда нелогичное становится логичным, живет по своей безумной логике и ей же подчиняется. И в-третьих, Он ждёт. Пипец жуткий рассказ с очень нелогичным финалом. Финал - отстой. Дело даже не в том, что здесь внятной развязки, дело в том, что объяснение странного вида призрака противоречит всем законам логики. Логика у Блэквуда часто хромает, но здесь она завалилась на бок. Человека, о котором известно, что он болеет проказой, пускают жить в меблированные комнаты в центре Лондона, потому что, цитирую: "считается, что это не заразная болезнь". Да ладно? А в средние века им просто так на одежду вешали колокольчики? А в лепрозории их тоже просто так свозили? Неужели Блэквуд не знал таких элементарных вещей? Очень испортило впечатление, но вот атмосферу жути он нагнетать умеет.
Также у Блэквуда встречается самая что ни на есть классическая мистика, и она тоже неплоха. Человек, который был Миллиганом - не особо страшный, но увлекательный рассказ о человеке, попавшем в картину. О том, как искусство меняет человека, помогает осуществлять мечты. Обещание - как раз та самая классика о призраках и клятвах крови. Не сказать, что шедевр, но вполне. Дальние покои - отличная история о привидениях, полная жизни любви и символизма. Маленький мальчик возвращает своему покойному прадедушке забытую трость, а тот в свою очередь платит ему добром. Очень хорошо изображены детские фантазии, сила детского воображения.
Но порой Блэквуда несет в религиозно-философские дебри, и вот туда ему совсем не надо. Как только начинается душеспасительная тема, всё становится очень плохо. И не важно, христианские это мотивы, как в случае с рассказами Возмездие, Женщина и привидение и Переход про вселюбовь и всепрощение с ощущением, что писалось на заказ для церкви, или же это монументальная теософия, как в Крыльях Гора, где торчат уши то ли Блаватской, то ли Гурджиева, это ужасно скучно и невразумительно.
Замыкает книгу цикл Несколько случаев из оккультной практики доктора Джона Сайленса. Здесь остро чувствуется зависть Блэквуда к славе Конан Дойля. Своими слабыми потугами он пытается создать вариант Шерлока Холмса и доктора Ватсона на поле борьбы с потусторонними сущностями. Доктор Сайленс и мистер Хаббард громят астральное зло направо и налево. В основном скучно и наивно. Если бы я начала сборник автора с этих рассказов, то скорее всего бросила бы. Больше всего порадовали последние два, "Тайное поклонение" и "Лагерь зверя", здесь присутствовал экшен, было интересно следить за развитием событий. Остальные весьма унылы. И унылость их заключается отнюдь не в сюжете, он довольно перспективен, а в подаче, в нагромождении долгих бессвязных рассуждений об астрале, о потустороннем мире, в отсутствии психологических портретов, какой-то отношенческой канвы. Иными словами, рассказы эти, как и многие другие рассказы Блэквуда, весьма примитивны с точки зрения современного читателя.
Сильная сторона Блэквуда - это создание потрясающей готической атмосферы. Этот тот случай, когда писатель действительно обладает талантом пугать, и в рассказе "Он ждёт" этот талант достиг своей вышей, на мой взгляд, точки. К сожалению, слабых моментов гораздо больше. Часто буксует сюжет, автор явно не знал, куда выворачивать, в результате развязки получались скомканными. Автор не слишком заботился о создании достоверных персонажей, в итоге они все довольно однообразны. Не интересовали его и отношениями между персонажами, здесь практически нет живых диалогов, либо это функциональный для сюжета обмен репликами, либо выспренные монологи. Читать такое сейчас вряд ли интересно, разве что с культурологической точки зрения таким любителям жанра, как я.
57 понравилось
