Насколько хороши отдельные рассказы Блэквуда, настолько невразумителен его цикл про парапсихолога-детектива.
Стиль Блэквуда - это красивейшие зарисовки природы, неспешное повествование, детальные описания обстановки, упор на психологическую достоверность. Все это прекрасно работает в первой части книги - это рассказы о встречах с неизведанными силами природы, разного рода потусторонним, классические ghost stories.
Титульный рассказ "Вендиго" - преотличный. Некоторые сцены потом ещё долго оказывают бодрящее воздействие на нервную систему. Четверо мужчин, переживают ужас встречи с неведомым на охоте в девственных лесах Канады, за линией фронтира. У персонажей интересный и разный бэкграуд, двое из них – бывалые проводники из местных, шотландский врач и его племянник семинарист католик. Мастерски нагнетаемый саспенс выльется в мощную кульминацию, запоминающуюся и жуткую.
Во второй части книги представлен цикл рассказов, объединенный главным действующем лицом, профессором психологом, исповедующим мягко говоря неконвенциональный подход.
Джон Сайленс - английский аристократ, состояние позволяет ему заниматься любимым делом из чистого альтруизма. А дело это - отгонять от страждущих приведений и домовых. Его человеколюбие, бескорыстие, самоотверженная помощь беднякам постоянно подчеркивается автором. Сайленс также и редкостный интеллектуал, полиглот, алхимик, посвященный во все возможные тайные доктрины. От приторных восхвалений уже в первом рассказе можно легко впасть в диабетическую кому.
Усугубляет дело и присущая Блэквуду многословность, цветистоть фразы - совершенно неподходящие к шаблонным, банальным и предсказуемым сюжетам "расследований".
Как видно, хороший писатель оказался беспомощен на ниве сериальных безделушек. Ничего страшного, мастеров чистого незамутненного палпа с избытком хватало по обе стороны Атлантики. А вот писателей, владеющих словом, как Блэквуд, в жанре ещё поискать надо.
Оцениваю только "хорошие" рассказы, делаю вид, что никакого Джона Сайленса не читал.