The Door into Summer

Дверь в будущее.

"Дверь в Лето" - первая прочитанная книга Роберта Хайнлайна. Давно имела виды на эту книгу автора, и только это. Мне нравится название, ведь найти свою Дверь нелегко.

Главный герой - Дэниэл Бун Дэвис, молодой человек, добрый, великодушный, одним словом, хороший парень, к тому же талантливый, техник, изобреталь. И вот он со свои другом Майлз и некой Белл Даркин открывает свою фирму по созданию роботов, которые в основном помогает женщинам справляться с домохозяйством. Он еще не знает что его ждут предательства, обмана и путешествий во времени. На путешествие во времени он решается после того как его "друзья" выгоняет из его же фирмы, и чтоб вернуть фирму он засыпает на 30 лет. Что удивительно, что на нечто подобное он делает не раз. И всюду его сопровождает его верный кот Петроний, или Пит, мирный кот, если его не рассердить, и не гладить по спинке против шерсти.

"Дверь в Лето" в основном мне напомнила "Пятнадцать жизней Гарри Огаста" ведь Дэн как и Гарри пытается исправить будущее. И рада, что ему как и Гарри удается завершить все дела как надо. Конечно, присутствует эффект бабочки, но в основном никто и ничто не пострадает.

Читается легко, завораживающий и очень приятный язык, и стиль повествование тоже хорош. Советую, и надеюсь, что каждый из нас сможет найти свою Дверь в Лето.

Моя оценка 9/10.

Книга прочитана в рамках игры "Книгомарафон 2018",

А также "Флэшмоб 2018" - 29/45.

Дверь в лето вот-вот захлопнется, а я только выкладываю отзыв на книгу с таким говорящим названием, прочитанную аж в середине июля.

Ну как отзыв, так, пару слов черкану, и то слава богу. Возможно, дело в том, что книга не вполне оправдала мои ожидания. Я-то ожидала летний зной за приоткрытой на обложке синей дверью, эдакую квинтэссенцию лета, разлитую по бутылкам, а потом выплеснутую на страницы. Видать, перепутала с «Вином из одуванчиков», «Парфюмером» и профессором Снейпом. Ещё ожидала скопище котиков (хоть на обложке честно сказано, что о котах будет немножко).

Но что же такое, в самом деле, дверь в лето? На этот вопрос довольно философски отвечает кот Петроний Арбитр (Пит для близких), животное весьма харизматичное, но волею судьбы, а точнее двух неблагожелательно настроенных людей, оставленное в большей части сюжета за кадром. Итак, дверь в лето, это надежда найти счастье и тепло в самой неприятной и холодной ситуации.

А что же из себя представляет книга «Дверь в лето»? Это качественная такая фантастика. С качественными такими перемещениями во времени, с весьма любопытным представлением о 2000-м годе (мне всегда интересно читать, как фантасты прошлого представляли моё время), есть там и любовь - расчётливая и холодная и, в противовес к ней, целомудренная и преданная, встречаются и технические и юридические подробности (главный герой ведь инженер-изобретатель, вынужденный столкнуться с предательством близких и патентной системой). В общем, много чего в ней есть, не хватило мне, пожалуй, только драйва. Только Пит его и устроил в начале, но не может же один кот отдуваться за всех людей. По итогу в паре мест повествование, как говорится, провисло.

Однако, не смотря на это вот всё, книга мне скорее понравилась. И конец тоже порадовал - очень уж я переживала за этого открытого, доброго, безобидного парня и, конечно, за его кота.

И напоследок совет: если не успели прочесть книгу летом, не надо ждать следующего, Пит искал свою дверь в лето, когда за всеми остальными дверьми в доме бушевали зимние метели.

Я в восторге! Правда, мне очень-очень понравилось. Я давно так не наслаждалась книгой от начала и до конца. Она красивая, она волшебная, она интересная!

Я не читаю аннотации, поэтому я представления не имею, о чём должно было говориться в книге. Для меня каждое событие было неожиданным. Когда я увидела, что там есть путешествия во времени, я очень обрадовалась. Я вообще люблю всякие временные перемещения.

Ещё я узнала, что автор написал книгу в 1956 году. То есть он предугадывал два времени: 1970 (настоящее для героя) и 2000-2001 (будущее для Д. Б. Дэвиса). Конечно, как и многие фантасты, он несколько перегнул, но тем не менее есть много вещей, которые он предугадал.

И приключения Дэна с Питом весьма заманчивые. Понравились диалоги главного героя с котом. А Пит (кот) весьма-весьма гордый. (У меня вон тоже такой дома сидит - с особым подходом.) Даже в начала, до холодного сна, книга интересна сюжетом про то, как Майлз и Белл кинули Дэна. А Белл та ещё стервочка, конечно! Про Рикки я тоже не забыла. Но ей мало внимания уделяли. И я этому рада, кстати говоря, - писатель не распылялся на всё подряд.

Слог тоже довольно простой. От книги не хотелось отрываться ни на секунду.

Фантастика прошлого века - особенная... Она такая устаревшая, такая наивная, никак не способная предсказать в своем настоящем ( а нашем вчера) истинные очертания завтрашнего дня (нашего сегодня). Но вместе с тем, глядя на картины будущего, которые возникали в воображении писателя, жившего давно, очень отчетливо и резко высвечиваются "аномалии" и " странности" дня сегодняшнего, все эти лицемерные изгибы и уродства, последствия эпидемии всеобщей толерантности, силиконовые погони за вечной юностью, разъедающие последнее зравомыслие, или компульсивные попытки всегда быть в позитиве, на волне и всегда ОК.

Роман Роберта Хайнлайна "Дверь в лето" опубликован в 1956 году, более 60 лет назад (в нашей стране текст был переведен и опубликован позже) . Для фантастической книги это срок. Уже давно утратили детскую наивность внуки первых читателей романа, но поклонники у "Двери в лето" все равно есть.

Главный герой "Двери в лето " Дениэл Б.Девис , инженер, изобретатель-робототехник и владелец кота Пита. Живет в 1970г, а потом попадает в 2000. В 1970г его обманывают любимая женщина и лучший друг Майлз.

Надо сказать, что уже в 1970 практикуют длительный анабиоз - кампании, специализирующиеся на этом, заморозят вас на долгий срок, разбудят когда нужно - и вы шагнете в новый мир, где ваши беды и несчастья состарились или устарели. Герой "Двери в лето" просыпается в будущем, находит там друзей, изобретателя машины времени и благодаря их поддержке и собственной активности и и сообразительности устраивает дела наилучшим образом..

Название романа аллегорично - кот Пит (Петроний), которого хозяин поит имбирным пивом и кормит едой из ресторана... так вот, этот кот зимой очень не любит выходить из дома на улицу, в снег, и надеется, что хозяин откроет ему правильную дверь, за которой тепло и лето. Хозяину Пита удается найти свою дверь в лето.

Кстати, любовный вопрос для Дена Девиса разрешается наилучшим образом - его вероломная возлюбленная и злой преследователь, Белл Даркин, предстает перед ним, тридцатилетним, и проспавшим 30 лет в анабиозе, во всей прелести .... шестого десятка, а Рики, падчерица друга Майлза , девочкой полюбившая Дениэла, благодаря анабиозу... Но не будем открывать все перипетии и сюжетные ходы - они есть в книге и в Википедии.

В общем, книжка хорошая - талантах, дружбе, о доверии в отношениях и неизбежном риске, если ты кому-то доверяешь, о будущем без соцсетей, компьютеров, но с машиной времени и роботами, выполняющим всю домашнюю работу. О будущем без глупой игры в "гендерную идентичность и равноправие" и прочие варианты информационных инфекций из серии "не замечай очевидных различий".
О будущем.... с возможностью проснуться через 30 лет и увидеть наступившее завтра. Своих врагов постаревшими, золото обесценившимся, политическую карту- другой.

Пишут, что Хайнлайн написал роман меньше, чем за две недели. Получилось хорошо. Но всё же, читая роман, или слушая аудиокнигу, нужно иметь ввиду, что текст был написан более, чем полвека назад. А фантастика стареет быстро, да.

Кстати, в 1992г по книге был сделан телеспектакль. Который, может быть, посмотрю.

Честно, я думала, что эта книга будет с налетом романтики и драмы - история о том, как все предали главного героя, но он справился. Больше розовых соплей, больше завываний на тему любви.
А теперь представьте, как меня удивило содержание книги.
Я начала читать её в автобусе, а закончила дома. Одной рукой держала ложку, а другой - читалку. История приключений инженера Дэниела Дэвиса и его кота Петрония настолько захватывает, что невозможно оторваться.
Я не любитель научной фантастики, но "Дверь в лето" изумительна. Я переживала за персонажей, как за своих родных, радовалась с ними и восхищалась недюжей смекалкой.
А общем, ГГ покарил моё сердце (ох уж эта слабость гуманитария к шикарным инженерам). А его кот... Если вы действительно любите котиков, то поймете того китайского мандарина, который приказал отрезать кружевной рукав своего бесценного халата, на котором уснул котенок.

Понравилось. Прямо очень понравилось – приятный герой, интересный сюжет, фантастика ииии… есть котик.
Язык и сюжет прелестен – в меру приятен, в меру серьезен, в меру жесток, в меру шутлив.
Не ожидала, что в книге будет путешествие во времени – не люблю такой жанр.
Есть сказочные моменты, вроде женитьбы на 13-летней.
То, что помощь пришла, со стороны нудистов – это было забавно.
Пока читала, думала, что надо же, как странно автор описывает разные современные гаджеты. Как будто не видел их. А потом посмотрела какого года книга – 1957. Мир вроде бы современный, то бишь типичный нормальный 1970 год, но есть ядерные войны и войны, которых не было в нашем мире.
Воистину, некоторые авторы фантасты умеют предсказывать будущее. Или те, кто создал чертёжников, горничных, хваталки и прочее просто воплотили, что уже сами прочли? Сейчас это скорее жанр альтернативной реальности чем фантастики. Хотя замораживать научились, а вот с разморозкой пока плохо дело.
Теперь про кота – у автора есть опыт близкого общения с умным котом. Таки да, кот реально сидит перед дверью, если это не та дверь. Если это дверь, за которой холодно, то это хозяин виноват, что открыл не ту дверь. Таки да, кот умеет не просто мяукать одним мявом. Если надо выразить мысль, то диапазон мявом, мяуканья, воя и звуков разнообразен и обширен. Человеку, у которого нет опыта общения с кошками, сложно представить, что может издавать кот. И он не знает, что страшнее кошки зверя истинно нет. Коту реально пофиг насколько больше его враг.
Ну и, в какой-то мере, получился хэппи-энд.

Это оптимистичная, бодрая, душевная книга, от которой хорошо и плохо одновременно. Хорошо, потому что в книге коты и деятельные инженеры находят свою дверь в лето, зло наказано, любовь преодолевает все, будущее прекрасно, роботы моют вам пол. А плохо, потому что в реальности сколько не открывай дверь, за ней будет неизменная слякотная зима, а пол сам себя не помоет.

Я официально запрещаю представителям науки даже задумываться об изобретении машины времени. Где гарантия, что ушлые изобретатели не найдут способ отправиться в 1956, найти там Хайнлайна и взять его на экскурсию в 2001.
Я живо себе представляю, как воодушевленный оптимист Роберт постепенно меняется в лице, улыбка сползает в гримасу недоумения, а затем и откровенного разочарования, он осматривается по-детски потерянным взглядом, вопросительно смотрит на смущенных спутников.

Да, Роберт, мы все ещё болеем простудой, мучаемся с застежками на одежде, дышим городским смогом и боимся стоматологов. Извини.

Путаюсь я всегда в путешествиях во времени: кто куда делся, как туда попал и т.д. Вот и теперь меня волнует вопрос, почему в будущем оказалось два Д.Б.Дэвиса? Точнее, интересует даже не вопрос "почему", с этим более-менее понятно, а вопрос, как же теперь два одних и тех же человека будут существовать в одном времени? По сути их, конечно, не два, а один, но тогда я не понимаю, куда делся второй?

Но если отбросить все эти вопросы, то получается хорошая такая приключенческая книга, где герой - добрый и хороший, положительный со всех сторон - борется и в конце концов преодолевает все пакости, подстроенные ему "злодеями", и находит свою "дверь в лето", где всегда тепло, хорошо и счастливо!

Этими элементами фантастики и стилем повествования (кто хороший, кто плохой, этс) напомнило Лунные хроники. Да, именно элементами, ибо у меня язык не поворачивается назвать книгу научной фантастикой, когда внимание акцентируется совсем на другом. Ну, либо именно моё внимание сконцентрировалось не на том. Меня порадовала счастливая (для меня) концовка, я очень переживала, как же решится ситуация с Питом. Но, видя аннотацию и проставленные жанры, я совсем не ожидала, что в своём восприятии роман окажется настолько простым и банальным. Единственным отступлением от банальности я бы назвала товарища Петрония. В остальном всё очень предсказуемо, миленько и кое-где даже "сахарно". Но книга мне всё равно понравилась потому что я питаю слабость к подобному, видимо)