The Door into Summer

Мое первое знакомство с автором, и в целом оно прошло успешно. В принципе фантастику я обхожу стороной, а с этой историей хотела уже давно познакомиться.

Дэниел Бун Дэвис и его кот Петроний островные действующие лица, отправляющиеся в долгий сон. Выйдя из этого сна, Дэниел понимает, что будучи в прошлом успешным инженером и механиком, в новом времени его знания устарели. И мужчина нашел способ как все изменить и наладить свою жизнь в будущем как в материальном, так и в жизненном плане.

Читаешь как человек попадал из прошлого в будущее и обратно, невольно задумываешься-эх, мне бы тоже временами не помешала такая возможность. Ведь как же иной раз интересно хоть на секундочку заглянуть в будущее и узнать что-то, или изменить что-то в прошлом.

Конечно главный герой показан сильной, целеустремленней личностью, хоть сначала его и смогли обмануть самые близкие. С какими только трудностями не столкнулся Дэниел, но с достоинством смог пройти все испытания.

Мне понравилась книга своей легкостью, для меня не измыленная тема. Единственное были сложности в момент описания различных механизмов, деталей, инструментов. А в целом у автора вышла отличная история с интригами, загадками, приключениями, и с замечательным финалом.

Мне даже как-то неловко браться за аннотацию к этой книги, потому что ничего кроме хорошего я о ней пока не слышала.

Все негативные или нейтральные отзывы обычно исходят от людей, которые просто не любят фантастику и ждали от книги чего-то другого.

Я же фантастику люблю. От технических подробностей (закалка от Лю Цысиня) не умираю в прострации и тем не менее...мне не понравилось(

Нет, это не плохая книга, для своего времени она возможно даже хороша, но я все равно не могу засунуть свои претензии в темное место и наслаждаться поисками "Двери в лето" вместе с героем и его котом.

Почему так?

Сюжет романа просто и незамысловат (и это придает ему определенный шарм): есть главный герой - инженер. У героя есть друг, с которым они вместе основали компанию "Золушка инк." (в другом переводе "Горничная инкорпорейтед"). Один делал разные полезные дивайсы для облегчения жизни бедным американским домохозяйкам, а другой искал для них рынки сбыта и улаживал юридические вопросы.

И все было хорошо, пока у них не появилась новая секретарша, а у друга - амбиции и эти двое не решили нашего ГГ кинуть, лишив всего, что было нажито непосильным трудом.

Этого им показалось мало, так они еше и отправили его в заморозку на 30 лет (вообще он и сам туда хотел, но на своих условиях и вообще уже успел передумать)

И вот наш герой открывает глаза, а на дворе 2000 год (да, да, это типо навороченное светлое будущее на самом деле наше прошлое, книга то была написана в 1957) и у него ничего нет, даже любимого кота, даже некоторых воспоминаний...но есть голова на плечах и желание найти свою "Дверь в лето" (путь к счастью).

Вроде как по аннотации кажется, что в этой книге меня ничего не должно было раздражать. Такая светлая история про человека, который своим интеллектуальным трудом поднялся с самого дна и вот это вот все, но! Раздражало следующее:

- главный герой. Нет, он конечно не заслужил той подставы, которую получил, но проникнутся к нему симпатией у меня все равно не получилось.

Во-первых от откровенно странный кошатник, который считает, что если ты не знаешь как правильно гладить кошку и когда ей это надо, а когда нет, значит ты вообще не любишь котов. Кота он кстати постоянно носит с собой (я так и не поняла зачем). Представляете, знакомитесь вы с мужчиной, идете с ним в ресторан, а у него в сумке кот, которого он кормит и поет со стола, да и еще постоянно навязчиво учит тебя с ним обращаться.

Во-вторых он сноб. В книге есть целый пассаж на тему того, что единственно полезными являются люди, которые делают что-то руками (намекая на себя и инженеров), остальные  - пыль под ногами.

В-третьих он эгоист.

-  старомодные взгляды автора.

Я не оголтелая феминистка, но то, что книгу писали в 57м чувствуется и весьма сильно.

Фразы про то, что "секретаршами должны быть хорошенькие женщины" или "Рики стала идеальной женой, как будто сама придумала институт семьи" (то что Рики больше не стала никем ни героя ни автора не смущает, главное, что жена вышла хорошая) вызывают реакцию "рука-лицо"

- устарелые представления автора о технологиях будущего.

Ну эти грешат вообще все. В 2000 году женщины носят минимум одежды (привет Браннер и его "Всем стоять на Занзибаре"), города перенаселены (и снова Браннер, ты ли это?),  при этом экология восстановлена, всех обслуживают роботы , все массово уходят и возвращаются из криосна и им даже дают денег на первое время, но никаких тебе мобильных телефонов (или чего-то похожего), компьютеров (все роботы работают на механическом принципе) и т.д.

Короче Хайнлайн не попал никуда (хотя какие-то девайсы и похожи на робота-пылесоса или мойщика окон из нашего времени).

Можно конечно все списать на то, что мир "Двери в лето" это все-таки не наш мир. Похожий да, но все же не он (например в мире Хайнлайна в США местами есть радиационное заражение).

Однако мне это не помогло.

Увы, но книга оказалась не моей

После чтения осталось ощущение, что весь роман затевался из-за харизматичного кота Петрония. Части текста, в которых содержится информация о коте, показались самыми интересными. Ну, или жанр научной фантастики -  это не совсем моё.
Талантливый инженер, изобретаюший роботов, облегчающих жизнь людям, испытал предательство друга и своей несостоявшейся невесты. Холодный сон в течение 30 лет и путешествие во времени - вот способ утереть нос обидчикам, вернуть всё, да и ещё и обрести любовь. Не очень цепляет эта любовная линия, про девочку, отец которой и есть друг, предавший главного героя.
Тема с дверью в лето вообще не раскрыта. Как и тема о том, что главный герой проснулся два раза. Изобретатель и технарь, которого кинули по сути самые близкие люди, рассуждает о поиске двери, за которой не только вечное лето, но ещё и нет обмана и предательства? Если бы такие рассуждения приписывались  коту, было бы понятно... Хотя...
Произведение прочиталось легко благодаря компактному объёму.

Хорошая и добрая книга об исправлении ошибок с помощью путешествий во времени.

Главный герой Дэниел Бун Дэвис изобретает бытовые приборы для повседневной жизни. Обманом партнеры по бизнесу отнимают у него всё.

И вот, 2000 год, люди научились замораживать тела и тем самым путешествовать во времени. Пока ты спишь, мир вокруг меняется, привычное стирается и наступает новое, в котором ты можешь проснуться и навсегда изменить свою жизнь. У главного героя есть лучший друг - кот Пит. Диалоги с ним, отношения как с человеком, мудрость и рассудительность поступков - все это придает сюжету красок. Они вместе решаются на отчаянное путешествие, чтобы восстановить справедливость.

Мне понравилась книга. Оптимистичная классика с интересным сюжетом и элементами фантастики. Единственное, что мне не сильно понравилось, - это растянутость сюжета, как мне показалось, не хватало действий и решительности со стороны героев. Для ознакомления, в целом, рекомендую к прочтению.

Дверь в Лето - где счастье для всех даром, где подберут и отогреют, где кто-то кому-то нужен, где в изобилии растет кошачья мята, а робокоты запрограммированы на поражение...

Что сказать... В 1956 году Хайнлайн не мог предвидеть, что 45 лет спустя людей будут волновать совсем другие вещи - установка новых дров на Windows 2000, начало эпохи сетевых троллей и постинга котиков, цены на нефть. Впрочем, насчет котов он что-то подозревал - не зря главный герой забрал своего в будущее. Угадал и с тем, что наукой ради науки будут заниматься разве что Твишел, Дэвис в своей мастерской да старик механик, который считает шефа чокнутым, но пока платят - хозяин барин, с вас чертеж, с меня деталька.

В целом - неплохая и довольно позитивная вещь. Про Дверь в Лето, которую кошак, названный в честь автора "Сатирикона", так и не нашел. А может, и нашел, но никому не скажет.

«Однако Пит, как подобает настоящему коту, предпочитал выходить на улицу. И он не оставил надежду, что одна из дверей, которую ему еще не открывали, все-таки должна быть Дверью в лето»

Книга, которую ставят в один ряд с «Вино из одуванчиков» Рэя Брэберри. И знаете, вполне заслуженно! По атмосфере отчего-то очень похоже, хотя сюжеты и жанры разные.

«Дверь в лето» Роберт Хайнлайн написал всего за 13 дней после фразы своей жены Джинны, что их кот «ищет дверь в лето», когда в Колорадо пошел снег и засыпал землю.

Хайнлайн признанный фантаст 20 века, так что ничего удивительного, что в книге вы найдете достаточно элементов фантастики. В отличие от многих других произведений (чаще современных), раньше фантасты верили в положительно будущее, где и правда будет научный прорыв, который упростит жизнь людей, сделает ее лучше. В наше время у фантастов пессимистичный взгляд, что не плохо и не хорошо.

Книге шарма придает не только главный герой Дэн, который решает лечь в криогенный сон, но еще и второй главный герой – его кот Пит (Петроний). Такой чудесный дуэт нечасто встретишь в книге! Дэн заботится о коте как о самом лучшем друге, и кот отвечает ему тем же.

Мне нравится, что в книге много действий, философии, но ее не суют под нос, а постепенно раскрывают и героев, и события. Такая теплая история о дружбе, любви, будущем и прошлом может согреть в самую холодную погоду! И сейчас почитать «Дверь в лето» — самое то!

Книга совсем небольшая, буквально 330 страниц, читается на одном дыхании.

На эту книгу столько хвалебных отзывов, что я решилась добавить свою ложку дёгтя. "Дверь..." я прочитала даже дважды: первый раз в 15 и второй уже спустя 30 лет. Впечатления же по прошествии лет почти не изменились. Книга лёгкая, с претензией на философию, но ни уму, ни сердцу не откликнулась. Единственный, кто выше всяких похвал - кот, он один для меня вытянул эту вещь. Его характер и концепция, что найдётся зимой дверь, за которой лето очень мне нравятся, в том числе и с философской точки зрения. Было любопытно каким автор видит будущее. У Жуля Верна вот много попаданий, а у Хайнлайна по нулям. Порой к сожалению: я бы не отказалась от достижений в медицине, победившей простуды и решившей проблемы с зубами. И ещё хотелось бы видеть планету без смогов, но - увы.
Любовная линия - полный швах. Первая любовь понятна - молодой изобретатель, весь в своих идеях попался на удочку опытной аферистки. А вторая? Тут явное влияние Набоковской Лолиты, я даже проверила годы издания обеих книг, как раз "Дверь..." вышла после "Лолиты". Да здесь приглажено в соответствии с законом, никто никого не тогось до совершеннолетия, и даже до свадьбы, но душок имеется. Сами посудите: герой 12-ти летней девочке подтверждает, что он всё затеял, чтобы на ней жениться, и, если она к 21 году не будет против (реверанс в сторону морали), они обязательно быстренько распишутся. К этому моменту ГГ взрослой видел девочку один раз на фото. Да-да, чистая любовь, верю!

Мини-роман, который Хайнлайн написал за 13 дней. И лично для меня это заметно.
Это моё первое знакомство с научной фантастикой как жанром литературы. Я готовилась к этой книге несколько месяцев. И все равно оказалась не готова.

Название и аннотация говорят о коте и поиске Двери в лето. Но и то и другое в книге не является важной частью сюжета. Да, и кота я тоже не считаю сюжетно-важным. А пресловутая Дверь вообще упоминается раза 3 и скорее как философская идея, которую главный герой вертит в голове как кубик Рубика.

- Главный герой, Дэн Дэвис, гениальный инженер. Но из интересного о нем это всё. Ему 30 с хвостиком, у него есть друг Майлз, его "дочка-племянница дяди Дэнни" Рики, которой толи 10 лет, толи 12 (это важно), невеста, которая также является секретаршей в их с Майлзом фирме. Ах да, и кот. Его зовут Пит.

• Рики периодически заявляет, что выйдет замуж за Дэнни, и он с ней не особо спорит. Чем бы дитя не тешилось, как говорится.
• Невеста жульничает, обчищает нашего героя и отправляет его в криокамеру на 30 лет.

Начнём с минусов, чтобы закончить потом чем-то х

• Название книги - философское размышление о месте, где герой будет счастлив. И это я вывела логически, а не прочувствовала. Можно все упоминания об этой двери выкинуть, сюжет не пострадает.
• Структура повествования откровенно рваная и кусковатая. Не берусь говорить, особенность ли это данной книги или жанра в целом. Но мне было очень заметно, что вот здесь автор просто пишет биографию героя, а вот здесь его гениальный инженерный ум, а вот здесь его надо запихнуть в гроб. Дать бы автору подзатыльник и полгода времени, чтобы прописал связки сцен, плавно описал характеры. А не выдавал нам 3кг картона.
• Кот. Вроде как его упоминают чаще, чем дверь, но его присутствие порождает дополнительные вопросы. Например, в изначальном прошлом случилась потасовка, Дэнни обездвижен, кот сражается с невестой за своего хозяина, но проигрывает, убегает на улицу и душераздирающе воет. Затем Дэнни отправляется в будущее и обратно в прошлое. Во втором прошлом вторая версия Дэнни заходит на задний двор дома и вторая версия подзывает и уводит кота. Кот не воет. Какого хрена?
• Стандартный вопрос: что раньше - курица или яйцо?