
Ваша оценкаРецензии
Mirael22 апреля 2013 г.Читать далееА я то думала, что уже разучилась читать книги залпом за один день! Но нет! Как то утром выдалось пол часа свободного времени, ну я и решила подтянуть хвосты и хотя бы начать «Дверь в лето». Как оказалось в последствии, это было не самое лучшее решение. Через час я обнаружила что опаздываю на лекцию, неслась на остановку на второй световой, пытаясь не столкнуться с прохожими, не попасть под машину и не потерять строчку, которую читаю одновременно. Оставшийся день прошел в успешных и не очень попытках окружающих оторвать меня от книги, а самые последние страницы я дочитывала стоя перед подъездом собственного дома. Проходящие мимо меня соседи удивленно косились, но молчали.
Самое интересное, что такая реакция на книгу на самом деле ничем не обусловлена. Сама история талантливого инженера Дэниэла Дэвиса, которого предают и оставляют почти что ни с чем лучший друг и невеста стара как мир. То что он хочет отомстить так же закономерно. В остальном я уже в середине книги точно знала, чем она закончится, но, тем не менее, я не могла оторваться. Дочитав до конца, я решила, что это из за кота. Да-да из за того самого Петрония Арбитра, который любит ерш и имбирное пиво. И я знаю что тут нет логики.
Что действительно было интересно так это то, как из 1956 года видится будущий 2000 год. Надо сказать все очень даже позитивненько. В отличие от современных фантастов, предрекающих в будущем только ядерные зимы, нашествия зомби, мутантов и прочей нечисти Хайнлайн представлял себе технологически очень развитое общество, конечно, не без своих проблем, но у кого их не бывает.
Книга оставляет после себя исключительно светлые чувства, капельку грусти и море умиления.Думаю, что в будущем мне еще не раз захочется к ней вернуться.
1323
joker_bibliotek7 февраля 2013 г.Читать далееВновь осмотрел книжные полки дома. Решил перечитать то, что читал, когда был совсем юным. А когда я был юным - я пёрся по science fiction.
Я наткнулся на роман Роберта Хайнлайна «Дверь в лето» (кажется, очень давно я утащил его из библиотеки, штамп свидетельствует об этом), прочитал и получил двойное удовольствие. Эта книга косвенно вернула меня в безоблачное прошлое, в те времена, когда мне было 14…
Вообще, если говорить честно, роман не шедеврален. Может, так вышло потому, что Хайнлайн написал это произведение всего за 13 дней (так, по крайней мере, он сам говорил). Но "Дверь в лето" стоит хотя бы знакомства за один шикарнейший образ. У главного героя Дэниела Дэвиса есть верный друг - кот Пит. Первые строки романа посвящены ему и его поведению зимой. В доме было 12 дверей - и в холодные месяцы кот не выходил на улицу, пока хозяин не открывал ему их все. Кот как бы верил, что за одной из дверей будет Лето. И никогда не бросал попыток найти такую волшебную дверь.
Такая дверь нужна не только котам. А, пожалуй, и самому Дэниэлу Дэвису, каким мы его видим в начале книги. Он, инженер-изобретатель, оказался выброшен из бизнеса парочкой мошенников. Он заходит в бар со своим котом, выпивает и думает, что делать дальше. И решает заморозить себя на 30 лет, как предлагает одна из новомодных фирм.
После стычки со своими бывшими компаньонами, он попадает-таки в 2000-ый год. И, в принципе, будущее его устраивает.
Роман «Дверь в лето» был написан в середине 50-ых и Хайнлайн, как и тысячи фантастов, "не угадал", каким будет это будущее. Промахов много. Не придумали никаких роботов, полностью заменяющих домохозяек, не придумали способа путешествовать во времени и не колонизировали Луну. Да и вообще ничего путного не придумали, кроме этих грёбаных смартфонов и компьютеров. Увы!
В будущем Дэвис устраивается на работу, но вскоре узнаёт, что девочка Рикки, которой он доверил все акции, не получила их. Тогда Дэвис знакомится с учёным, который работает над машиной времени, и возвращается в семидесятые… И бла-бла-бла. Сами прочтёте.
Да, сейчас роман мне кажется довольно средненьким. Но любителям жанра понравится. Хайнлайн - это качественный научфан, однако до большой литературы его опусы не дотягивают. Это вам не Стругацкие, не Лем и не Толкиен. Но и не Дарья Донцова.
И про дверь в лето автор всё-таки красиво придумал. Эту придумку потом не раз использовали. Например, у Сергея Чигракова есть замечательная песня на сей счёт.
1341
masamvs19 ноября 2012 г.Читать далееЭто просто чудо, а не книжка!
Я была очарована с первых строк - атмосферой, героем-изобретателем, милым котейкой, атмосферой, идеей. Все такое доброе, немного наивное и такое душевное! От начала и до конца история пропитана философией, теплом и чем-то таким...непередаваемым. Злодеи-предатели проучены, справедливость восторжествовала, герой занимается любимым делом, живет счастливо вместе со своей женой и изобретает разные штучки, что облегчить ей протекание беременности. И кот, конечно, он рядом, отважный Петроний Арбитр)
Я совсем не люблю жанр научной фантастики. Вот совсем. Но столько положительных отзывов и такое говорящее название не могли меня не подкупить.
Можно привести лишь одну цитату - с которой я окончательно и бесповоротно влюбилась в эту книгу.
Той зимой Пит взял за правило подходить к своей двери, обнюхивать ее - и поворачивать обратно. Его видите ли, не устраивало противное белое вещество, покрывающее землю и все вокруг. Он принимался приставать ко мне, чтобы я открыл ему человечью дверь, ибо был убежден: хоть одна из дверей да должна открываться в лето. Поэтому всякий раз мне приходилось обходить вместе с ним все одиннадцать дверей и приоткрывать их по очереди, дабы он убедился, что за каждой из них та же зима. И с каждым его разочарованием росло его недовольство мною.
... когда он возвращался, льдинки на лапах стучали по полу, словно башмаки на деревянной подошве. Он свирепо посматривал на меня и отказывался мурлыкать, пока не слизывал льдинки, после чего милостиво прощал меня - до следующего раза. Но он никогда не прекращал искать Дверь в Лето.Весь Ханлайн такой? Хочу еще!!!
1332
Polida1413 июля 2025 г.Меня обманули.
Читать далее
Где история про кота и лето??? Меня совсем не смутило, что Хайнлайн фантаст, я хотела милую историю про солнышко и тепло. А получила самую настоящую фантастику про путешествие во времени и корпоративные проблемы в духе терминатора.
При этом, история начинается достаточно увлекательно, какие-то денежные махинации, погружение в анабиоз. Вот тут за кота было обидно, котеньку то забыли.
А дальше начались танцы с бубнами во имя своего эго и благополучия, путешествия туда и обратно, в прошлое и будущее для обогащения. Я не оценила. Взаимоотношения с людьми тоже были странны. Про кота тоже сразу все забыли и книгу он не спас.12189
StmarieDocklands29 июня 2025 г.Каким бы на самом деле ни оказался мир, в котором мы живем, он мне нравится
Читать далееДверь в лето - научно-фантастический роман, впервые опубликованный в 1956 году в журнале “Fantasy & Science Fiction”. Был достаточно тепло воспринят критиками, и нужно отметить, весьма заслуженно! Он захватывает с первых страниц и не отпускает до самого финала. Роман посвящен темам научно-технических изобретений, перемещения во времени, любви, дружбы и предательства.
Главным героем романа является Дэн Бун Дэвис - талантливый изобретатель-роботехник, пребывающий в личностном кризисе. В мире, в том числе и фантастическом мало обладать талантом или просто быть хорошим человеком. Это не спасает от наличия друзей, с которыми никаких врагов не нужно. Единственным верным спутником Дэна оказывается кот Петроний Арбитр, или просто Пит, который всегда рядом и становится родственной душой для своего хозяина.
Опустошенный и разочарованный, герой решается на экспериментальную процедуру криогенного сна, чтобы пережить сложные времена. Тема с перемещением во времени будет раскрываться не только посредством криогенного сна, но и посредством перемещения на машине времени. В этой сюжетной линии интересно наблюдать, как герой оказывается в различных временных отрезках и адаптируется к новому миру, а также попадает в курьезные ситуации.
В романе много интересных деталей и сюжетных поворотов, которые точно не дадут читателю заскучать. Чего стоит один кот с его необычной кличкой и не менее необычными гастрономическими пристрастиями, который в свойственной ему манере выражает мысли главного героя. Также в произведении достаточно много описаний научно-технических изобретений, а наличие отрицательных персонажей придает сюжету объем и многослойность.
Любовная линия здесь легкая, без драмы, навязчивости и бесконечных терзаний. При этом нет излишней приторности и ванильности, которые тоже могут отталкивать.
Главная прелесть романа заключается в его легком и оптимистичном тоне. Хайнлайн создает героя со своими проблемами, которыми искренне проникаешься, но не испытываешь при этом тяжкого груза на душе. Дэн - обычный человек, столкнувшийся с неприятными обстоятельствами, но его неутолимая жажда справедливости, находчивость и искренность делают его образ по-настоящему располагающим.
Для меня Дверь в лето - это не только приключения, но и ода романтике, вечным ценностям: дружбе, любви и верности своим идеалам. Это книга, которая заставляет улыбаться, мечтать и верить в то, что даже в самые трудные времена есть надежда на лучшее - своя "дверь в лето".
12549
SweetPea26 января 2025 г.Читать далееДля меня эта книга оказалась немного странной. Вроде и понравилась, а вроде чего-то и не хватает. Главный герой Дэниел - очень хороший изобретатель. Вместе со своим другом, он открыл фирму, но его невеста, которая работала в ней делопроизводителем и его друг предали Дэниела. И после предательства, он решил совершить процедуру и заснуть в холодном сне на 30 лет вместе со своим котом Петронием. Но все пошло не по плану и его во второй раз обманули и он очнулся в будущем без денег и без кота. Благодаря своему уму, ему удалось не только выжить в новом мире, но и исправить несколько старых ошибок.
Дэниел по началу показался немного наивным. Эдакий ученый-изобретатель, которому плевать на мир вокруг него. И он не замечает махинаций своего друга и невесты, которые с легкостью его обманули. И даже когда он попал в будущее, он не растерялся и смог наладить свою жизнь. Но. на мой взгляд ему все очень легко давалось и очень везло, как в будущем, так и потом в прошлом. Очень понравилось взаимодействие Дэниела с котом Петронием, даже когда он решил лечь в длительный сон, он взял кота с собой, даже не допуская мысли оставить его. И поначалу я даже расстроилась, что у него не получилось, но после встречи с доктором Твишелом, поняла, что все закончится хорошо.
Еще немного расстроила неправдоподобная любовная линия. И если со стороны девочки она еще была понятная, то со стороны Дэниела выглядела очень странно. И, конечно, любимым героем книги стал кот Петроний, только из-за переживаний за него, прочитала книгу полностью и очень быстро.
Содержит спойлеры12319
MarinaLenets14 июня 2024 г.Не полететь в космос, а убрать квартиру А какие у вас мечты о будущем?
Читать далееВсегда интересно сравнивать классическую фантастику и современную реальность Многое можно узнать о времени написания и авторе Книга Хайнлайна необычна не столько тем, что часть его фантазий стали реальностью (он в этом далеко не одинок), сколько направленностью мысли Я так сходу и не могу вспомнить, чтобы кто-то ещё придумывал в те годы не ошеломительные технологии космических полётов, захвата мира, на худой конец новые материалы, а просто роботов для выполнения домашней и рабочей рутины Подкупает и то, что большинство фантастов-классиков не пишут абсолютно наобум, а опираются на какие-то относительно недавние для них открытия, размышляя о дальнейшем их развитии Угадывают или нет - уже следующий вопрос
К сожалению, в отличие от описаний технической части, сюжет мне показался немного скучноватым: слишком много совпадений, и местами очень сказано Из героев привлёк только кот; из сюжетных поворотов - главная битва Пита Любовные линии, увы, все разочаровали; а от главной даже как-то не по себе стало
В целом же, книга не плохая и на пару вечеров уютного чтения вполне подойдёт: немного наивная, но не глупая Ну и лето за дверью у каждого своё
12290
Andre200926 февраля 2024 г.Читать далееЭту книгу мне посоветовала почитать мама, и я далеко не сразу понял, что она написана в середине двадцатого века. Хотя потом это отчетливо видно в том, как автор описывает далекое для тех времен будущее. Интересно, что начинаются события не в 1956 году, а в 1970, что, по сути, тоже являлось будущим для автора. Именно возможность изобретения некоторых вещей, а именно криогенной капсулы уже в вышеупомянутом 1970 году послужила основой сюжету произведения, а также позволила отправиться еще дальше, в привычный многим из нас 2000ный год. К сожалению, как почти во всех книгах о будущем, здесь автор не угадал с изобретениями его потомков. Насколько я знаю, в нашем мире до сих пор не существует тарелок, на которых не остывает еда, насморк еще не победили, да и машину времени не изобрели... Но тем не менее произведение читается очень быстро, буквально на одном дыхании, почти все было понятно, в том числе многие инженерные термины. Насчет того понравилось или нет - определенно да, но иногда герою слишком сильно везло. То он отправился в прошлое, как и хотел, а не в будущее, как могло бы быть, то просто случайные люди становятся ему лучшими друзьями... Но с другой стороны перед этим он перенес множество неудач, предательство самых близких людей, кражу его самых лучших проектов. Все это послужило причиной анабиоза, а также последующего возвращения в прошлое и повторного анабиоза. Было очень забавно читать про то, как писатель изображает будущее для себя и прошлое для нас. Заставляет задуматься, что думали люди, читавшие эту книгу в далеком 1956. Это была моя первая книга этого писателя, но она оставила неизгладимое впечатление, и я собираюсь еще попробовать почитать его произведения, например, тот же самый 'Звездный десант' или 'Чужак в чужой стране'. Всем, кто любит фантастику, советую почитать, останетесь довольны.
12228
YuliyaKozhevnikova9 октября 2023 г.Читать далееСкажу честно, меня пленила обложка. Да-да, это ловкая уловка для котоманов вроде меня.
Хотя кот там, конечно, присутствует, не обманули.Но если бы я знала, что половина книги — это бюрократические разборки про владение патентами на изобретения, которые придумывает ГГ, я бы дважды подумала, прежде чем брать книгу. В общем, главный герой — изобретатель бытовых приборов (аналоги которых сейчас уже существуют, вроде робота-пылесоса или скороварок), ссорится с другом и своей девушкой, которые являются соучредителями фирмы. Он решает отправится в криозаморозку, что в мире романа — вполне себе обычная процедура. И взять с собой кота Пита, его постоянного спутника. Но для начала ему нужно решить кое-какие вопросы с документами (что — не устану это повторять - занимает половину книги).
Да, это свойственно многим классическим произведениям жанра фантастики — нам она не кажется такой актуальной и захватывающей, как, наверное, была в своё время. Но ко второй половине книги (когда герой, наконец, более или менее разобрался с бумажками) сюжет вполне увлекательный, хотя ему в этом плане не тягаться с современными представителями жанра (по крайней мере, из тех немногих, что я читала).
Ещё меня несколько напрягла любовная линия этой книги — по сути всё в норме, но рассматривать 10-летнюю девочку в качестве жены, пусть и будущей, как-то странновато.В общем, не сказать, что я в восторге, впечатления — средние. Но книга будет стоять у меня на полке в качестве украшения.
PS: забавная деталь — у книги вообще-то была суперобложка, но её пришлось выкинуть, когда Триша, видимо, приревновав к такому шикарному коту, пометила книгу. Так что суперобложки действительно спасают))
12328
Radani19 сентября 2023 г.Читать далееЯ даже прослезилась, читая аннотацию. Она такая сентиментальная. Не то чтобы я ожидала от книги что-то конкретное, но сюжет развернулся неожиданно.
Главного героя Дэниеля Дэвиса предают друг и невеста, да ещё и отбирают у него компанию по производству роботов-помощников по хозяйству, которых сам Дэниель и проектировал.
Он, не придумав другого способа отомстить, решает лечь в анабиоз на тридцать лет, чтобы посмеяться над постаревшими изменниками, но передумывает, справедливо решив, что это будет неправильно: технологии уйдут вперёд, оставив его за бортом; вероломные бывшие компаньоны сами над ним посмеются, стоя во главе процветающей отрасли. Нет, вынести такое будет не по силам. Дэниель пытается выяснить, как обстоят дела у обманщиков, напросившись к ним же в гости – и его под действием какого-то дурмана всё же отправляют в этот ненавистный анабиоз. Он просыпается через 30 лет и, приспособившись жить в новом мире, находит способ изменить свою жизнь, услышав о секретной разработке машины времени.
Фантастика довольно наивная, но даже у недогадливой меня, для которой почти любой поворот сюжета является неожиданным, возникло несколько вопросов. Первый: никого из сотрудников этого учреждения, где людей замораживают для будущего, не смутило, что один и тот же человек в один день явился к ним дважды, чтобы его погрузили в анабиоз? Или он-будущий заменил себя-прошлого, которого отвела на анабиоз коварная бывшая?.. А куда делся он-прошлый? Я запуталась…
Второй. Это даже не вопрос, а смущение, вызванное тем, что не только одиннадцатилетняя девочка мечтала о том, чтобы выйти замуж за взрослого тридцатилетнего человека, но и… э… сам этот взрослый мужик разделял это желание. Я удивляюсь не тому, что девочка пронесла эту мечту через много лет и с ней легла в анабиоз, а тому, как безоблачно сложились их отношения, когда она проснулась. Сказка, да и только.
Третий: два в одном. Так ли легко оправиться от предательства? И можно ли быстро найти настоящих, преданных друзей, какими оказались Джон и Дженни? Вообще линия дружбы – самая щемящая здесь. Майлз не был замечен ни в каких пакостях, они с Дэном прошли службу в армии. Казалось бы, Дэн хорошо должен был его узнать, но... На Джона и Дженни герой свалился в самом прямом смысле, доверился им, первым попавшимся людям, и они не подвели. Так бывает. Но тоже напоминает сказку.
Несмотря на наивность, история увлекательная и романтичная. Я сочувствовала главному герою, а его партнёры-обманщики были так живо описаны, что вызывали настоящую ярость. И всё равно настроение после чтения приподнятое: есть люди в настоящем и будущем – и даже не только люди, а коты – которым можно довериться.
12330