The Door into Summer

Как Хайнлайн, по его собственным словам, написал «Дверь в лето» за тринадцать дней, так я её прочитала за три часа.
Конечно, все уважающие себя любители фантастики почли своим долгом прожужжать мне все уши про Хайнлайна, не слушая никаких моих «я знаю», «просто еще не успела», «он стоит на полке и ждёт меня» и пр. – да, в детстве я читала Беляева, Каганова и Лукьяненко, а не Уэлсса, Кларка или Хайнлайна, – но несмотря на это, я не имела ни малейшего понятия, о чем идёт речь в романе «Дверь в лето». (Это, кстати, часто бывает с известными книгами — про них все говорят, и считается, что сюжет известен каждому человеку от рождения). Это и неплохо на самом деле, потому что читать двести страниц А5, зная, чем всё закончится, было бы, наверное, грустно. До сегодняшнего дня о романе я знала только то, что среди героев присутствует кот, и у него специфический характер и отношения с миром (и знала я это из песни Чижа :)

Не смотрите на нейтральную тройку, мне понравилась «Дверь в лето»! Хорошая книга — правда, я бы назвала это повестью, большой повестью, на роман как-то тянет, да не совсем. Но, наверное, тут снова сработал эффект обманутого ожидания. Потому что «Дверь в лето» представлялось мне культовой, а оказалось просто. хорошей. научной фантастикой. Написанной за 13 дней :) Да и факт перевода, который последнее время сильно нейтрализует мои восхищения от книг... В общем, чего мусолить, — хорошо. Интересно. Забавно. И конец счастливый!

Меня только две вещи смутили, одна немножко, другая прилично. Ну, как, смутили... Во-первых, какие-то всё слишком счастливые стечения обстоятельств получаются у Дэнни Б. Дэвиса! Ни одной неудачи после первого кошмарного предательства. Ну так не бывает, когда одна жизнь или хотя бы одно предприятие - сплошная белая полоса :) Ну а во-вторых, вот полное отсутствие какой-либо философско-этической высказанной (!) базы под системой «темпоральных перемещений». У Дэнни Дэвиса теперь всё хорошо, он всё успел, всё смог и ничего не забыл, а всё остальное? Все парадоксы перемещений во времени, куда они деваются, как Хайнлайн решает их в этом конкретном случае и как он решает их для себя вообще? Мне было непонятно и жалко, что я этого не нашла. Только на последних страницах что-то есть, мимоходом:

А что бы я сделал, если бы и увидел? Пришел бы сам себя встречать и свихнулся? Нет, если бы я увидел сообщение в газете, я бы уже не сделал всего этого. Следовательно, этого просто не должно было произойти. Значит, управление осуществляется с помощью отрицательной обратной связи со встроенной «безаварийной системой», поскольку от вероятности того, увижу я эту строчку или нет, зависела моя встреча с Рикки. Совершенно ясно, что если бы я увидел свое имя в газете, первоначальный замысел был бы нарушен.
«Есть Бог, который формирует нашу жизнь в зависимости от наших желаний». В одной фразе и свобода выбора, и предопределение: и то, и другое правильно. Существует только один реальный мир с одним прошлым и одним будущим. «Каким был вначале, такой сейчас и таким будет всегда, аминь». Только один... но достаточно большой и сложный, чтобы вместить свободу выбора, и путешествия во времени, и все эти прямые и обратные связи, и безаварийные системы. Вам позволяется делать всё в пределах правил, но возвращаетесь вы к собственной двери.

Но если вдуматься, эти пассажи оставляют в моей голове вопросы — и ни одного ответа.

Хотя, конечно, я понимаю, что просто стоит читать другие произведения Хайнлайна и находить всю эту физику и философию там, и наслаждаться. Так я когда-нибудь и сделаю :)

Дверь в Лето? Что бы это могло быть? А может это место, где нет ненависти и войны? Где тепло и добро?

Это мое знакомство с автором, но на этой книге я явно не остановлюсь. 

Нет слов, чтобы описать насколько мне понравилось. 

Легкий и приятный слог, и особенно юмор. Непередаваемая атмосфера.

Привлекательный и чудаковатый главный герой.

Дэниел Бун Дэвис невероятно талантливый изобретатель, но его творения оказываются украдены. Он погружается в гипотермию и отправляется на тридцать лет вперед, в надежде на лучшую жизнь. Но найдет ли он ее?

Очень качественная, продуманная фантастика. В центре сюжета тут путешествия во времени.

Каким же было удивление, когда я увидела в его книге создание робота-пылесоса. Для них в 1950е (да-да, книга написана в то время) это была фантастика, а для нас сейчас - реальность. Просто невероятно, как прогрессивно мыслил Хайнлайн.

Книга, пропитанная любовью к котам, где хорошо показана независимая кошачья природа.

Очень раздражала ситуация, в которую попал герой, то как отвратительно с ним поступили. Насколько же алчными, бесчестными и несправедливыми могут быть люди. Особенно те, кого считаешь самыми близкими.

Все завершится вполне невероятно, но так круто.

Добрая и светлая история, которая заставит о многом задуматься и позволит увлекательно провести время.

К слову, если вы не слышали об авторе - он является одним из величайших фантастов, стоявший у истоков жанра.

Книга однозначно заслуживает внимания.

Научная фантастика — это жанр книг который почему-то «ускользает» из моего поля зрения, и когда все же я сажусь читать что-то из этого жанра, для меня это всегда праздник. А если эта книга еще и будет касаться темы путешествия во времени, она определенно попадет в топ любимых.

В который раз я убеждаюсь, что, если человек имеет голову на плечах и у него из правильного места растут руки, может достигнуть любых целей и пройти через любые преграды. Такой человек был главный герой Дэн, талантливый изобретатель, только как порой бывает не видит, что рядом с ним не те люди которым стоило бы доверять. Создав со своим другом небольшую компанию по производству роботов-помощников, он поддается на уговоры невесты «подарить» ей процент акций и изменяет с его партнером, забирая все что так долго и трепетно создавал Дэн.

Но и главный герой не так уж прост, он решет отомстить своим обидчикам, забирает часть акций и пользуется новой услугой «долгий сон», этакая заморозка которая позволяет хоть 10 хоть 100 лет проспать. Но кое-что идет не по плану, и вот Дэн просыпается в 2000 году проведя 30 лет в анабиозе. Удивительно как писатели 20-го века представляли жизнь в 21-м веке, что вокруг роботы и технологии, представление о будущем из прошлого. Как все же много идей авторов-фантастов воплотилось в жизнь и сейчас для на это обыденность – смартфоны, компьютеры и многое другое. Еще одно убеждение – человеческая фантазия не имеет границ. Конечно не все предвидел автор в нашем будущем, но выглядит это забавно.

Пробудившись в новом мире Дэн понимает, что его «друзья» все же одержали над ним верх, и он решает исправить прошлое, вернувшись обратно. Идея неплохая, но не выполнимая, однако главный герой находит человека, который может помочь. Еще один изобретатель, и создал он «машину времени», и все же есть нюанс что в процессе перемещения наш герой может попасть не в прошлое а в будущее. Все путешествия во времени и «новые технологии» в книге прописаны очень детально и просто, что можно взять и сделать из подручных средств.

А еще, что меня окончательно очаровало это кот главного герой по имени Пит. Как и все коты он харизматичен, немного наглый и по-своему мудрый. Он внутренний голос Дэна и его советчик. Для всех любителей котов и в принципе животных это книга совет №1.

Пройдя долгий путь, открывая новую дверь, за которой не оказывается лета, в стремлении отыскать счастье Дэн целеустремленнен, а такие люди всегда обретают успех. И очередная дверь привала его в лето, в его личный рай. Наверное, только в книгах этого жанра герои получают возможность исправлять свои ошибки, но возможность не значит, что абсолютно все удастся, и что это именно та «дверь», которая ведет к успеху, а его не добиться без труда.

Роман не сказать что плохой, но и великолепным его можно назвать едва ли...

Во-первых идея даже для времени выхода романа — уже довольно таки заезжена. Причем лучшие вещи о путешествиях во времени вы можете найти у Азимова, Лема и Дика (из современных — у Симмонса ). Здесь же весьма посредственная хроноопера.

Во-вторых в книге слишком предсказуемый сюжет: не дочитав до середины, я уже понял чем закончится и дальше уже как-то ничего особенного и удивительного не ждешь. Я всё надеялся что вот гг найдет какую-то дверь и окажется в параллельной вселенной или случится ещё что-нибудь непредсказуемое... но нет, роман написан как по шаблону.

В-третьих все события в книге настолько подогнаны друг под друга, что просто раздражает: Когда гг нужен адвокат — и вот первый встречный нудист оказывается адвокатом; нужен нотариус — и пионервожатая в лагере достает нотариальную печать... .Смешно

Лучшее что есть в этом романе – кот Петроний и отличая метафора поиска мира, где все хорошо, трава зеленее, деревья выше, безоблачное небо и любимая женщина рядом, мир в котором ты любишь и любим. Жаль реализация подкачала.

Как же прекрасны эти прямолинейные, немного наивные и совсем неполиткорректные тексты фантастов прошлого века!

Что ж, главный герой – простой, прямолинейный инженер, трудяга, рационализатор с незамысловатым внутренним миром, но с такими правильными понятиями о чести и долге, что хоть на доску почёта его вешай.
Кроме этого, очень смекалистый: может хоть профессора «загрузить», взяв на слабо, хоть с дорогим адвокатом без денег, только обещая будущие прибыли, договориться.

Упомянутая доска – это артефакт так быстро забытой нами эпохи, да и страна, в которой происходит действие книги совсем не знакома с таким девайсом:) Конечно, они придумали слабую подобию – список «Форбс». Правда, упоминание о чести и долге применительно к форбсовским героям выглядят смехотворными.

Ну да ладно, в книге вообще не об этом.

Начну с того, что именно нам, живущим в 2021 году, будет интересно сравнить пророчества о годе 2000 и 2001-м. Ведь только мы, живущие уже на третьем десятке лет 21-го века можем оценить всё очарование фраз, типа:

или прекрасная фраза-перевёртыш, работающая в обоих направлениях, вполне достойная Пелевина:

И как автор точно предугадал, что дорогие вещи (в книге это автомобили) производят только для того, чтобы их тут же уничтожить. И всё это ради сохранения рабочих мест. Кстати, тема бессмысленной работы ради создания рабочих мест ещё обыграна в "Дивном новом мире" Хаксли, но там совсем другая история.

Правда золото так и не подешевело:)

Хотя Великая Азиатская Республика и правда вытесняет американцев с международных рынков, и не только с южноамериканских.

Обращает на себя внимание, что в 2000 – 2001 годах, по мнению автора, радикально, по сравнению с годом 1970-м, повысится комфорт простых людей (роботы слуги чего стоят), изменится одежда, исчезнут простуды и насморк! Увы, киваем мы через двадцать лет, этого не случилось. Да что там, он «не угадал» про мобильные телефоны и интернет :)

При этом очень верно подмечено всеобщее отупение (по крайней мере американцев) и элементарное не знание истории:

Язык повествования простой, но не лишён толики сентиментальности, особенно при размышлении главного героя о коте.

Присутствует своеобразный юмор, не такой утончённый, конечно, как в произведениях Лема, но вполне годный для современных комедий:

• Чак, у меня прекрасная мысль. Давай купить бочку пива и две соломинки.

• Что ж, сегодня пятница… а ясная голова нужна мне только в понедельник, чтобы знать, какой это день недели.