The Door into Summer

Моя первая книга из «Флешмоба 2017». Начало игры выдалось на очень интересную и веселую книгу. Прочитал буквально за пару вечеров, получил огромное удовольствие. Это мое второе знакомство с Робертом Хайнлайном. Если в «Звездном десанте» приходилось периодически останавливаться, подумать, поразмышлять над различными мыслями и поступками, то «Дверь в лето» это что-то очень легкое, доброе. Потрясающая книга. Интересно, как автор представлял будущее. В чем-то угадываются современные вещи, что-то выглядит немного забавно, но это очень удивительное путешествие. Спасибо Alexis_McLeod за совет!

Большую часть книги я считала, что больше трех ей не поставлю. Как ни странно, но я ошибалась. Книга в итоге мне очень даже понравилась. Не смотря на достаточно типичный сюжет и очень много "юридических" подробностей(еще и молчу про петлю времени).

Мужчина, наш главный герой, из-за "деловых" обстоятельств ложится в анабиоз и оказывается в 2000 году(из 1970). Половина книги о том, что было до этого события. Вторая половина о том, что было после. Как по мне - в первой части мало действия, события разворачиваются очень медленно, долгие описания. Различные дела этой фирмы меня не заинтересовали, то как придумывались различные машины, какие детали он хотел к ним пристроить, патентирование изобретений. Кот мне полюбился. Сюжет все же меня заинтересовал, хотя и не с самого начала.

Скорее всего я просто ожидала от книги другого. Ну, а так, твердая четверка.

Для меня Хайнлайн - это как старый и любимый друг. Его книги в жанре "космическая фантастика" я когда-то зачитывала до дыр. И именно благодаря Роберту я полюбила космос, полёты на дальние планеты и приключения, с ними связанные. Читая его книги в 90-х годах прошлого столетия, я ничуть не сомневалась, что в недалёком будущем человек будет рассекать просторы дальнего космоса, как само собой разумеющееся. Хайнлайну верилось без особого труда. Это мой автор. Один из моих любимых.

Так вот к чему я это всё выше перечисленное... С этим произведением Хайнлайна я была незнакома раньше. И это неудивительно. Ведь тут космосом и не пахнет. Хотя своего рода путешествия присутствуют. Главный герой здесь не бороздит просторы космоса, не заглядывает в неизвестные уголки нашей Вселенной, не общается с другими расами. Дэн Дэвис "всего лишь" с помощью анабиоза попадает в будущее, в 2000 год. И вот тут мы начинаем видеть глазами Дэна то, о чём мечтал сам автор, когда писал "Дверь в лето". О том, что он хотел увидеть в будущем, живя в конце 50-х годов двадцатого столетия. Это действительно дверь в Лето, в светлое, лучшее, в так ожидаемое.

Автор в своих попытках предугадать будущее со своими технологиями выглядит местами провидцем (например, сенсорные экраны), а где-то - наивным чудаком. Наверное, эту книгу стоило для начала прочитать лет в 12-14, чтобы хоть немного разделить ожидания автора, помечтать, представить себе именно то, о чём написано.

Теперь же, читая в 2015 году о "прогнозах" на такой уже далёкий 2000-ый, лишь грустно улыбаешься, так как многое так и осталось недостижимым для современного человека, как и для Хайнлайна, написавшего эту книгу почти столетие назад...

"Этот" Хайнлайн немного не мой. Я хочу в космос)

Охота на снаркомонов 2015

Давно Я не читала этого автора. но меня убедили, что эта книга очень хороша и Я ее решила послушать.
Она действительно интересна, причем не только, как фантастика, но и просто как книга о человеческих отношениях.

Для меня это самая ценная мысль книги. Не все люди не проходят испытание богатством, есть те, которые все равно остаются честными и ничуть не меняют своих душевных качеств. И от этого на душе очень тепло. И как можно оставить свое сильное желание отомстить. От мщения не станет лучше, спокойнее.
Очень интересно было читать, как автор представлял себе 2000 год, и даже 1970 год. Многое из того, что было у него в книге в 1970 нам еще и не снилось, а до кое-чего он не додумался, что будет. Но в целом 2000 год выглядит как наше далекое будущее, а не прошлое.
А вот название и мысль, которую он хотел провести этим названием, очень красивы, но, на мой взгляд, он их не "дотянул". В результате были на счет этого ожидания, которые не оправдались, немного это охладило впечатление от книги.
Василевский читает хорошо, но мне немного был непривычен тембр его голоса, вначале тяжеловато шло.

"Рецензии на такие книги пишутся либо сразу, либо уже никогда" подумала я... и не написала рецензию. Но оказалось, что все не так просто. Сколько я собиралась ее прочитать? Месяца 4 наверное, может даже больше. И в итоге оставить ее без даже минимального отзыва как-то чересчур, на мой взгляд. Итак, "Дверь в лето". На обложке кот, в аннотации заманчивая вкуснятинка. На деле путешествия во времени и то, как трудно вообще воспринимать себя и мир, если ты пару раз переместился туда-сюда и даже в какой-то момент получается существовал в двух местах одновременно. Если читать и не задумываться об этом, то отлично. Все нравится, восторг и радость. Но если хотя бы на секунду попытаться осознать, как же такое возможно или хотя бы, как такое могло бы быть, то тут все. Не знаю, как у остальных, но у меня мозг закипел и просто отказался работать. Пришлось отпаивать себя чаем с печеньками и снова пытаться включиться в текст. Да, перемещения во времени тема очень интересная, но, зараза, сложная как не знаю что.

Ах да, котик на обложке. В книге тоже есть котик. Шикарный, надо сказать. Пит самый настоящий Кот, с большой буквы и со всеми вытекающими отсюда особенностями. Подход к нему нужен особый, тискать его могут только ну очень близкие друзья, остальным даже гладить не рекомендуется. А если уж вы не знаете, как обращаться с котами, то и вовсе лучше не подходить. Был у меня в детстве такой Кот. Обожала его, а он запугал всех собак в округе.

Так в целом книга очень неоднозначная. Я подсознательно ожидала чего-то легкого и с элементами юмора, а получила вполне такую серьезную историю о жизни, работе, дружбе и любви. И это впечатляет. Хотя большую часть времени я беспокоилась о Пите и расстраивалась из-за того, что с ним произошло. Кстати, мне кажется, что Хайнлайн был кошатником. Иначе откуда бы он взял столько шикарных котовых особенностей и поведенческих прелестей? Пит же прямо великолепен!

С сюжетом все просто. Есть два друга. Один изобретатель, второй бизнесмен. И все идет у них отлично... пока не появляется женщина. Дальше все по стандартному сценарию. Женщина и друг-бизнесмен обманывают изобретателя (очень талантливого, надо сказать), крадут у него все идеи, выставляют из фирмы и вообще хотят чуть ли не убить, чтобы под ногами не мешался. Но не тут то было. Зачем мстить сейчас, если можно сделать это в будущем? Да и зачем жить сейчас, если можно заснуть на 30 лет и проснуться в совершенно другом мире. Заманчиво, не правда ли? Что из этого получилось... не берусь судить, насколько хорошо и правильно все вышло, но финал меня порадовал.

"Дверь в лето" написана так давно... и она несет на себе отпечаток той эпохи. Во-первых, их будущее это уже наше прошлое. И я даже рада, что прогноз не сбылся. Хотя все эти универсальные роботы-помощники выглядят заманчиво. Во-вторых, все эти идеи заморозки и разморозки (притом даже с котом можно) сейчас кажутся наивными и слишком простыми. Но тогда это, наверное, было огого как круто и вполне могло произвести небольшой фурор. А уж эта странная одежда из будущего и еда, выращенная в пробирках... так мило.

Сегодня 22 января 2015-го года. А вчера я была в прошлом 1970-м, а еще в будущих 2000-м и 2001-м...

Думаете, это невозможно? Я тоже так думала. Очень-очень долго ходила мимо "Двери в Лето" и не подозревала, что упускаю такой шанс!

Что же случилось вчера? Не знаю. Наверное, достаточно замерзла, чтобы наконец-то открыть "Дверь в Лето". А таааааааааам...

Дом, в котором двенадцать дверей, гениальный инженер и плохой бизнесмен Дэниэл Б. Дэвис, верная Рики-тики-тави, коварная Белла и ... Майлз, роботизированные помощники, Долгий Сон, юридические сложности с патентами, контрактами и акциями,чертежи-чертежи-чертежи, тарелки, в которых не остывает еда, таблетки от кариеса, гериатрия, зомбин, смог, нудисты, которым можно доверять, золото, которое ничего не стоит, Большой Лос-Анджелес, путешествия во времени, предательства, дружба, любовь... и все это с юмором, happy end'ом и потрясающим котярой Петронием!

Ой, что-то я разболталась и совсем забыла о том, что

Каждый раз, когда открываю книгу в жанре фантастики или фентази (кроме постапокалипсиса), боюсь, что мне не понравится, будет мимо, буду жалеть зря потраченного времени (вот поэтому, таких книг в прочитанных у меня немного). Но "Дверь в лето" манила, более пяти лет шептало, как мне не совестно не прочитать почти классику с хорошими отзывами.
Скажу, что не пожалела, - мало сказать. Мне очень понравился придуманный мир Хайнлайна, который в наш век читается почти как реальная история гениального инженера. Порыв мести, желание выделится иногда создают в талантливом воображении умные вещи. Главный герой придумал роботов-помощников по уборке дома. Это было в далеких 70-х годах 20 века. Оказавшись в 21 веке, он видит, что его труд не пропал зря, доработан, процесс модернизирован и вовсю используется для облегчения жизни человечеству (вспомните реальных собак-роботов, умных пылесосов и т.д., которые уже есть в нашей жизни). Только есть много НО для талантливого инженера, решившего проспать 30 лет в замороженном состоянии.
Я не буду рассказывать всю историю. Скажу только, что произведение действительно стОящее. Хайнлайн меня удивил и очень порадовал. Думаю, что-нибудь еще у автора надо будет прочитать обязательно.

Уж насколько я предубеждена против фантастики, и как трепетала, раскрывая эту книгу! Думала, надо значит надо, прочту, поплююсь и забуду. А оказалось... такая... волшебная-волшебная книга!!! Чем-то она напомнила мне один из рассказов Уэллса, и несколько раз - рассказы Брэдбери! Такая чудесная задумка и такое красивое и грамотное воплощение! Неизбитое перемещение во времени, толика психологии, а еще коварство, предательство и месть! И эдакие "шахматные просчеты"! В сочетании с сотворением робототехники, налетом ретро и капелькой любви... просто сногсшибательный коктейль получился!)))

Удивительные всё-таки ощущения переполняют, после прочтения классики НФ. Я уже почти забыла за что же я её так сильно люблю, но Роберт Хайнлайн вовремя напомнил :)

Как же часто и вовремя герою встречаются на пути Хорошие Люди. И как он верит им, не смотря на такое жестокое предательство. Доктора, инженеры, юристы, даже простой служащий, когда его разбудили посреди ночи телефонным звонком, после некоторого бурчания оказался вполне отзывчивым. Возможно кому-то это покажется наивным и неубедительным, но мне просто захотелось больше верить людям. Всем. Потому что даже если обманут, они не смогут отобрать главного - способность думать и чувствовать. Человек всегда добьется того, к чему стремиться, если по-настоящему стремится к цели. Каждый найдет свою дверь в лето.

И ещё одна мысль не дает покоя - как бы герой справился с проблемой, если бы не элементы научной фантастики? Если бы не сон и не путешествие в прошлое? Думаю, он бы всё равно справился.

"Дверь в лето" в моем случае стала попыткой вновь проникнуться симпатией к Хайнлайну после чудовищного разочарования в его "Достаточно времени для любви или жизни Лазаруса Лонга". Последнее он писал уже будучи в преклонном возрасте и, может, думалось мне, он действительно позволил себе только на старости лет развлечься смакованием инцеста и незатейливыми полупорнографическими сценками и намеками. Обходился же он без них как-то в том же "Звездном десанте". Но "Дверь в лето" вновь показывает черезчур увлеченного женским полом изворотливого изобретателя, не терзающегося никакими экзистенциальными вопросами, коварную аферистку, и талантливейших друзей всех специальностей, о которых главный герой, по пути к своей цели, буквально спотыкается. Так, его приятель в 2001 году, оказывается, был студентом профессора открывшего способ перемещения во времени; первый человек, которого он встретил, вернувшись в прошлое, оказался адвокатом и позже управляющим всех его активов. А самым чудесным в своей нелепости стал момент когда смотрительница в детском лагере оказалась еще и нотариусом, причем всегда при себе имеющим свою печать, как раз тогда, когда герою потребовалось заверить документы. Ну в самом деле, это даже не смешно. Ну а еще тут, конечно, есть жизнерадостные нестареющие нудисты и совершенно недвусмысленная привязанность тридцатилетнего героя к десятилетней девочке. И, что, по Хайнлайну обязательно, ответное желание девочки стать женой любимого дяди.
В общем, не сложилось.