
Ваша оценкаРецензии
primadonnalee3 января 2019 г.Читать далееК произведениям старых фантастов я всегда отношусь с некоторой опаской. С одной стороны, посмотреть на то, как люди пятидесятых годов видели время, в котором ты живешь (или уже прожил) ― занятие весьма занятное. С другой стороны, для меня фантастика ― это такой жанр, который может ― чуточку, самую малость ― устареть. Я слышала много положительных отзывов на эту книгу, поэтому решила рискнуть, но, увы, свою дверь в лето отыскать не смогла.
Сюжет весьма незамысловатый: талантливый инженер Дэниел после череды внезапных неудач решает заморозить себя (и своего любимого кота Петрония) на тридцать лет, чтобы проснуться в будущем, а все плохое оставить в прошлом. Вот как надо убегать от проблем! Правда, на пути к его цели вылезут неожиданные препятствия в виде бывшей невесты и бывшего лучшего друга, но в итоге двухтысячный год примет у себя еще одного путешественника. И, честно, до этого момента я читала с весьма неподдельным интересом, пусть и образ Беллы ― злобной и коварной стервы ― казался клишированным донельзя. Но вот потом как-то все пошло по наклонной. Автор не слишком заморочился, чтобы прописать будущее, а сосредоточил свое внимание на юридической стороне. Главный герой погружается в чертежи, патенты, акции и читать об этом, собственно, не слишком любопытно. Потом еще выпрыгивает неожиданно машина времени и происходящее включает абсурд, выключает логику и пускается во все тяжкие.
Возможно, если бы главный герой был бы симпатичный, то произведение зацепило бы сильнее. Но нет, мне он показался амбициозным, немного эгоистичным и расчетливым парнем, которому и сопереживать сильно не хочется. Могу дать ему хороший совет: не хочешь потерять свое дело ― внимательно читай бумажки, которые тебе подсовывают на подпись.На самом деле от романа просто таки разило наивностью и роялями в кустах. Путешествие во времени ― веселая прогулка без последствий, создание робота ― занятие нескольких годов для одного человека. Огромное количество фантастических совпадений (подождите-ка!), огромное количество гиперболизированных персонажей, которые только выполняют свои функции. У меня была надежда на кота, но тут он, честно, не играет почти никакой роли и служит лишь приманкой на обложке и создателем поэтического название, которое с наполнением имеет не слишком много родственных связей.
В общем, я рада, что эта книга была написана, уверена, что она повлияла на развитие жанра, но, к сожалению, оценить я ее не смогла.
2147
pany_katarina5 декабря 2018 г.Будущее оно не такое как кажется в прошлом
Читать далееЗабавно читать в почти 2020 о том, каким себе представляет двухтысячные писатель-фантаст из 1957го....
Подшивки газет, микропленки газетных статей, телефонные аппараты, чековые книжки для банков
Ловила себя на том, что ну залезь ты уже в интернет, позвони по мобильному...
Всему свое время
Этой книге место в 1970м, 80м...ну может в 2000м хотя уже наверное не-а
Не хватило фантазии автора на создание чего-то действительно фантастического для будущего
Так... брюки клеш, застежка-липучка и роботы помощники2173
VadimGolovan11 ноября 2018 г.Слишком
Позитивная книга, повышающая настроение, простовата, но со вкусом, слишком добрая, слишком счастливая и слишком злая.
2111
barbidosha23 сентября 2018 г.Читать далее"Дверь в лето" это не совсем про лето, это про поиски себя и своего места в пространстве и времени, но при этом она все-таки очень летняя - легкая и ненавязчивая, в ней много юмора и иронии. Это научная фантастика, но она больше про эмоции - предательство близкого, великодушие незнакомца и веру в людей. Про путешествие во времени (автор писал про 2000 год, не далеко ушел, кстати)) И еще немного про котиков. Кошколюбам вообще читать обязательно.
Книга такая светлая, иногда наивная, уже на середине становится ясно, к чему все идет, но читать от этого скучнее не становится - слишком импонируют главный герой и его котик Петроний.И да, местами будет многовато инженерных описаний и раздумий, но лично мне это наоборот понравилось.
2122
Schneider31 августа 2018 г.Читать далееЭту книгу я прочитала лишь со второй попытки. Первый раз остановилась на увлекательных описаниях устройства домашних роботов-уборщиков. Подумала что эта информация мне не нужна, и книга была заброшена. В этот раз я все же решила книгу дочитать. Не скажу, что по ходу чтения она мне нравилась или она меня увлекла, но в итоге оставила приятное впечатление. На мой скромный взгляд, книги про путешествия во времени весьма коварны. Сегодня читать роман про какой-нибудь далёкий 2100 год интересно, но читателю из 2100 книга наверняка покажется наивной. Для того, чтобы писать подобные истории в долгосрочном плане необходимо быть провидцем. Так у меня получилось и с этой книгой. Книга написанная в далёких 50-х и рассказывает о времени почти на пол века вперёд. Если бы я читала ее после издания, то меня наверняка впечатлило бы происходящее. Тут тебе и футуристичный 1970 и ещё более необыкновенный 2000. Но сейчас, лично для меня, книга читается очень наивно. Это как романы Жуля Верна, которыми я зачитывалась в детстве. Интересно, но уже давно не актуально. Да тема путешествия во времени, глубокой гипотермии и сегодня являются футуристичными, в робототехника только набирает обороты, но чтение того, как в 2000 году чтобы найти человека нужно пролистывать архивы, когда есть интернет, и телефон находится в магазине снизу, когда есть мобильная связь, вызывает улыбку. Ну и хочется отметить то, как нашему несчастному герою везло на протяжении всего романа, а именно не считая пары негодяев, люди попадались исключительно хорошие, готовые помочь без объяснения причин. По итогу чтения, чувство осталось приятное, но вряд ли когда-нибудь я эту книгу буду перечитывать и вообще вспоминать о ней.
2172
Rectoressa20 августа 2018 г.Я не люблю фантастику. И не читаю. Почему-то у меня сложилось впечатление, что помимо скачка во времени герой будет развивать отношения, привыкать ко времени... в общем будет что-то от реальной жизни. На деле же я получила порцию размышлений о патентах, маркетинге и роботостроении.
300 стр. пролетели мгновенно, и последние 100 я читала почти через пальцы.
И ещё, эта волшебная обложка не соответствует настроению книги, от слова совсем.
И эта надпись сверху... "о тепле и любви"? Наглая ложь.2131
LeylaAliyeva24 июля 2018 г.Открыть "Дверь в лето"
Читать далееЕсть что-то символичное в том, чтобы прочесть в первые дни лета книгу с таким вот прекрасным названием. Мне даже как-то неловко, что не знакома была с таким классным фантастом, как Хайнлайн. Ну ничего, я исправлюсь
Я просто обожаю как и книги, так и фильмы о путешевствиях во времени. У главного героя, Дэна, в жизни наступила черная полоса. Близкие люди его предали и остался он у разбитого корыта. Поддержку можно искать только у своего кота. И вот, когда Дэниел в очередной раз заливает свое горе алкоголем (а помогает ему в этом его же кот, который является фанатом имбирного пива) ему приходит в голову гениальная мысль - а что если погрузиться вместе с котиком в долгий сон, проснуться через 30 лет и отомстить своим обидчикам? А почему бы и нет. Главный герой именно это и делает, из 1970 года одним махом попадает в 2000-й. И ждут его много-много новых приключений.Сама книга написана в 1956 году (Роберт написал ее за 13 дней между прочим). Для писателя 2000-й год быь такой же далекий как для нас 2060. И было очень забавно читать в 2018 про то, как же фатазировали тогда о 2000-х. Иногда даже было неудобно. Например, в книге главный герой читает газеты в 2000-х, которые по описанию похожи на наши современные планшеты. И ой как бы мне не хотелось расстраивать писателя, что увы, в 2000-м такого бы еще не было).
И хочу отметить моего самого любимого персонажа - кота Петрония. За его судьбу я переживала больше, чем за судьбу главного героя. Этот кот он просто потрясающий.
Книга мне очень понравилась - идеально, для того, чтобы открыть дверь в лето
2133
mashunay_book19 июля 2018 г.Читать далееЕсли вы любитель кошек, то наверняка оцените это. Владельцы кошек поймут, что кошки, такие как Пит, так же редки, как настоящая любовь, и приходят только раз в жизни, если нам повезет, поэтому они поймут, что делает Пита таким особенным для Дэна, его владельца. Однако, даже если вам посчастливилось ненавидеть кошек, я уверен, что вы оцените гениальный способ описания Пита.
Я говорю так, будто это роман о кошке. Ну, это не так, но это своего рода. Кот, о котором я говорю, является важным персонажем. Наш главный герой Дэн Дэвис, инженер, отлично прописанный персонаж. Очень умный задира парень, который ничему не позволяет себя остановить на пути к цели. Он очаровательный, смелый, храбрый, но вдумчивый, не дурак,но готов рисковать.
В книге есть все: коварство, обман, небольшое расследование, путешествие во времени (кстати, крайне оптимистично автор описывает будущее. которому не суждено сбыться) и даже любовная линия. Больше экшена и приключений. Хотя я даже не уверена, играют ли женщины важную роль в этом романе. Возможно, не совсем. У нас есть одна типичная роковая женщина, и одна ангельская девушка, но отношения с ними никогда не описывались в мельчайших подробностях. Что касается отношений, то это больше о любви между мужчиной и его кошкой, чем о любви между мужчиной и женщиной. Это персональная выставка, а точнее выставка одного человека и его кошки! Романтика не является фундаментальной частью этого, но она также не чувствует себя неуместной.
Кроме того, этот роман сумел выполнить то, что многие великие произведения литературы пытались, но не смогли, и это прекрасно описать бесконечно сложное существо, называемое....кошка.2123
Angelovaliya10 марта 2018 г.Читать далееСовсем мне не понравился предыдущий роман Хайнлайна"Фрайди", поэтому ничего хорошего от романа "Дверь в лето" не ожидала, и начала читать, ожидая неприятный сюрприз. Но, мои опасения не подтвердились, чему я очень рада. Роман , конечно, меня не поразил и восторга не вызвал, но оказался весьма приятным и интересным. Отношения между Дэнни и Питом, которого он повсюду тягает с собой, умиляют. В начале книги он был самым ярким и харизматическим персонажем и я беспокоилась за его судьбу. Немного напрягала нездоровая привязанность 30-летнего Денни к 11-летнюю Рикки. Но за рамки приличий ничего не вышло, что также радует, хотя можно было ожидать и такого поворота событий. Закончилось все пристойно и позитивно, каждый получил по заслугам).
2172
viking11053 февраля 2018 г.не супершедевр, но для отдыха пойдёт
Итак, в рамках флешмоба прочитал наконец Хайнлайна. Фантастического, конечно, не так уж чтобы много. Больше психологического с антуражем путешествий во времени. По крайней мере, у меня осталось именно такое послевкусие. Читается легко, ненапряжно, особых эмоциональных отметин не оставляет.
292