Рецензия на книгу

• 

  Schneider31 августа 2018 г.

  Эту книгу я прочитала лишь со второй попытки. Первый раз остановилась на увлекательных описаниях устройства домашних роботов-уборщиков. Подумала что эта информация мне не нужна, и книга была заброшена. В этот раз я все же решила книгу дочитать. Не скажу, что по ходу чтения она мне нравилась или она меня увлекла, но в итоге оставила приятное впечатление. На мой скромный взгляд, книги про путешествия во времени весьма коварны. Сегодня читать роман про какой-нибудь далёкий 2100 год интересно, но читателю из 2100 книга наверняка покажется наивной. Для того, чтобы писать подобные истории в долгосрочном плане необходимо быть провидцем. Так у меня получилось и с этой книгой. Книга написанная в далёких 50-х и рассказывает о времени почти на пол века вперёд. Если бы я читала ее после издания, то меня наверняка впечатлило бы происходящее. Тут тебе и футуристичный 1970 и ещё более необыкновенный 2000. Но сейчас, лично для меня, книга читается очень наивно. Это как романы Жуля Верна, которыми я зачитывалась в детстве. Интересно, но уже давно не актуально. Да тема путешествия во времени, глубокой гипотермии и сегодня являются футуристичными, в робототехника только набирает обороты, но чтение того, как в 2000 году чтобы найти человека нужно пролистывать архивы, когда есть интернет, и телефон находится в магазине снизу, когда есть мобильная связь, вызывает улыбку. Ну и хочется отметить то, как нашему несчастному герою везло на протяжении всего романа, а именно не считая пары негодяев, люди попадались исключительно хорошие, готовые помочь без объяснения причин. По итогу чтения, чувство осталось приятное, но вряд ли когда-нибудь я эту книгу буду перечитывать и вообще вспоминать о ней.

  2

  172