Колыбель для кошки (аудиокнига MP3)

Ожидания не оправдались.
До этого я у Воннегута читала только Сирен титана, и они мне понравились, понравились так сильно, что я решила прочитать у Воннегута всё. И хорошо, что я первыми прочитала именно их, а то после Колыбели я бы за него взялась не с такой радостью.

Книга о бессмысленности всех смыслов, существовании и идей. Собственно, книга как раз об этом, а не об ответственности ученых за свои изобретения. Человечество у Воннегута такое смешное, что конец света это не трагедия а почти радость. Никакого отчаяния и безысходности у героев. У читателя же такие чувства могут возникнуть от нелепости и фарса происходящего.
Вспомнилось 42 и Автостопом по галактике. Книги конечно, разные, но ощущения после прочтения чем-то похожи.

С шутками, прибауткочками, вертлявыми ужимками и непрекращающейся болтовней автор подвел планету к техногенной катастрофе за десять страниц до финала.
Это очень странная книга в моем активе. Читается легко и ненавязчиво, но оставляет долгое послевкусие. К ней возвращаешься с вопросом "что это было?" еще пару недель.
Все - истина, все - ложь, часть людей объединены в группы правильно ради некоего предназначения, а часть попала в какую-то общностью случайно. Простите, что?!
Это не колыбель для кошки. Это паутина слов, паутина смысла, тонкая, легко рвущаяся, прозрачная на свет и бессмысленная.

• Тогда предоставляю тебе найти этот смысл! – сказал Бог.

  Все мы боконисты, только не знаем об этом. Наша жизнь – колыбель для кошки, хитросплетение ниточек. Возможно, что завтра я встречу члена своего карасса и синуусики моей жизни сплетутся с синуусиками его жизни, и мы окажемся там, где окажемся, и с нами случится то, что случится. (если некоторые слова поставили в тупик - читай книгу) Почему? Потому что так должно было случиться.

Когда я только закончила читать "Колыбель для кошки", она мне вполне себе понравилась. Но по прошествии недели, когда я уже была поглощена совсем другой книгой, я вспомнила произведение Воннегута с одним вопросом: "Что и зачем это было?"
Так получилось, что знакомство с этим автором я начала со сборника "Сейчас вылетит птичка". По большей части я получила удовольствие от прочтения рассказов, однако некоторые отдельные вызвали скорее отрицательные эмоции, чем положительные. Дальше под рукой оказалась "Колыбель для кошки", и я решила продолжить знакомство с Воннегутом, понимая, что эта книга будет отличатся от уже прочитанного, но надеясь, что что-то меня зацепившее все-таки останется.
А оказалось, скорее наоборот. Наверное, в тех не понравившихся мне рассказах Воннегута (такого, как в той же Колыбели) было больше.
Начало показалось заманчивым и интересным - но ровно до тех пор, пока повествование не перестало походить на книгу об одном ученом и о воспоминаниях о нем. Все, что происходило дальше, - это, видимо, не для меня. Идея есть, поспорить не могу, но слишком уж плоским, прямолинейным и незамудреным мне показалось воплощение.
Я не могу сказать, что книга мне не понравилась. Но это произведение мне стоило прочитать лишь для того, чтобы достоверно знать, что не нужно продолжать знакомство с автором.

Вчера читала статью, где рассказывалось о том, как ученые и знаменитые писатели в 1987 году решили написать письма в будущее, поразмыслив, какой же будет наша жизнь в 2012 году. Не удивительно, что в их письмах авторы статьи выделили общие положения, вроде "населения земли", "техническое развитие", "освоение космоса", "энергия и экология земли" и т.д. Кое что сильные умы разгадали, кое в чем облажались, предположив самые странные вещи, но общая картина, если собрать воедино все их усилия, оказалась верной.
У меня же либо нет фантазии, либо я не очень стараюсь, но я еще ни разу не смогла верно представить, что же за содержание скрывается за названиями книг Воннегута. Как то всегда мимо, понятно только, что антиутопия.

"Колыбель для кошки" мне понравилась не так, как понравилось "Механическое пианино". Все же "Механическое пианино" показалось мне ближе и убедительнее (ближе к нам). Лед девять ужаснее, но не такой правдоподобный, как восстание "инакомыслящих" против системы.
А вот религией я прониклась. Воннегут взял в основу простые вроде явления и трансформировал их в сложные понятия Боконизма. Очень удачно.

Спички детям не игрушка (с)
Я с удовольствием читаю разнообразные жанры, включая фантастику, но в данном случае книга прошла мимо меня, даже не задев плечом. Видимо, у нас с автором разные частоты, а паралелльные линии никогда не пересекаются.

О сюжете: Доктор Хонникер, который принимал участие в разработке атомного оружия, перед смертью изобретает мощнейшее оружие массового поражения, которое называется Лед-9. Суть изобретения в том, что при попадании в любой источник вся вода немедленно обращается в лед, а потом, по принципу сообщающихся сосудов, замерзает весь мир. Феликс Хонникер умирает, безалаберно оставив Лед-9 на столе. Его дети разделили между собой Лед-9, каждый взял себе по кусочку и положил в бутылочку. Однако выясняется, что дети профессора весьма легкомысленно относятся к тому мощнейшему оружию, что оказалось у них в руках. В итоге на мир опускается вечная мерзлота, а немногие выжившие вынуждены прозябать в суровых условиях...

Книга об ответственности, ибо нужно думать о последствиях,творя вещи, которые могут перевернуть мир- думать не в рамках изобретения, а глобально, как это повлияет на судьбу многих. И еще одна идея обращает на себя внимание, проносится через книгу- любой человек может придумать религию. Главное- были бы желание и умение убедить толпу.

Честно и откровенно, книга мне не понравилась. Она неплохо написана, герои хорошо выдержаны, но не мое. Уверена, через пару месяцев я даже не смогу вспомнить, о чем она.

Вторая книга Флэшмоба 2012... Ну что могу сказать....буду банальной: КОШКУ ВИДАЛИ? КОЛЫБЕЛЬ ВИДАЛИ?
А начиналось ведь все как-то по-настоящему: Хиросима и создатель атомной бомбы; а закончилось льдом-9 и....ничем....в том смысле, что совсем ничем...ничем на свете. Неожиданно...Я думала - это повесть, а оказалась фантастика...даже антиутопия какая-то что ли...Глубоко капнули...Кхм. Книга и понравилась и не понравилась одновременно...даже определиться не могу(( Надо начинать лечить развороченный мозг чем-нибудь легоньким...перехожу на сказки))). Но мораль я здесь все же нашла: Люди,отвечай за свои изобретения и уделяйте побольше внимания детям!!! И еще... Лед девять - детям не игрушка!)))

Сама по себе идея Воннегута об ответственности за порождения научной мысли мне не близка. Однако, увлекательная антиутопичная действительность маленького прямоугольного островка Сан-Лоренцо поражает воображение. Мне кажется, у всех авторов-антиутопистов, произведения которых я читала, остро подчеркивается мысль, что без знаний, без высокой чувствительности к окружающей действительности и к своему внутреннему миру человек не в состоянии быть свободным. Он всегда будет порабощен более умным, изворотливым и предприимчивым. Так и случилось на острове. Боконон, человек безусловно по-злому, иронично и даже саркастично умный, без особого труда заставил людей подчиняться себе. Сама я симпатизирую такой злой иронии над жизнью. Но в книге отчетливо видно СЛЕПОЕ следование за "истинами" боконизма. Доказательство тому - смерть тех людей, которые последовали "совету" Боконона.
С другой же стороны стоит якобы тоталитарный диктаторский режим, но, как ни странно, его единственной целью являются цель поддержания в людях чувства псевдосвободы, возможности разумного выбора. И ведь люди верят! Они счастливы этим призрачным чувством!

И как много в этой книге анологий с современной российской действительностью. Слишком много...

Как работа в Дженерал Электрик действует на воображение творческого журналиста.
Все началось с атомной бомбы и биографии Феликса Хониккера, потом было путешествие на остров Сан-Лоренцо и предложение стать президентом, а закончилось то ли утопией, то ли антиутопией.
На фоне выдуманная религия Боконизм, выдуманный кусочек льда и "карасс".

«Человек создал шахматную доску, Бог создал карасс» Боконизм

Легко, на одном дыхании, и вот уже книга прочитана. Но в ней затронуто так много важных тем, что переосмысливать, «переваривать» книгу можно еще долго.