Рецензия на книгу

• 

  krutik

  7 января 2012 г.

  Сама по себе идея Воннегута об ответственности за порождения научной мысли мне не близка. Однако, увлекательная антиутопичная действительность маленького прямоугольного островка Сан-Лоренцо поражает воображение. Мне кажется, у всех авторов-антиутопистов, произведения которых я читала, остро подчеркивается мысль, что без знаний, без высокой чувствительности к окружающей действительности и к своему внутреннему миру человек не в состоянии быть свободным. Он всегда будет порабощен более умным, изворотливым и предприимчивым. Так и случилось на острове. Боконон, человек безусловно по-злому, иронично и даже саркастично умный, без особого труда заставил людей подчиняться себе. Сама я симпатизирую такой злой иронии над жизнью. Но в книге отчетливо видно СЛЕПОЕ следование за "истинами" боконизма. Доказательство тому - смерть тех людей, которые последовали "совету" Боконона.
  С другой же стороны стоит якобы тоталитарный диктаторский режим, но, как ни странно, его единственной целью являются цель поддержания в людях чувства псевдосвободы, возможности разумного выбора. И ведь люди верят! Они счастливы этим призрачным чувством!

  И как много в этой книге анологий с современной российской действительностью. Слишком много...

  3 понравилось

  18