
Ваша оценкаРецензии
CovertDived8 ноября 2024 г.Страх и отвращение в Сан-Лоренцо
Читать далееЕсли бы Хантер С. Томпсон писал в жанре фантастики, он бы написал вместо "Страха и отвращения в Лас -Вегасе" это. Читается как длинный репортаж в стиле gonzo-журналистики: случайное путешествие куда-то, случайные нелепые попутчики, фантасмагорические диалоги и события. Социальная сатира на события полувекой давности с налетом легкой шизухи. Фантастики в этой книге 0.001%, все остальное - это плохой род-муви, похожий на коктейль из книг Пелевина, Хантера Томпсона и щепотки "Футурологического конгресса" Станислава Лема. Читается тяжело а послевкусие отвратительное.
Оценка - два балла.2 понравилось
180
Bufonidae14 апреля 2024 г.Боконон – несуществующий гений
Читать далееРоман «Колыбель для кошки» Воннегута произвел на меня неоднозначные впечатления. В произведении есть несколько основных линий и идей, переплетенных в одну. Это события, рассказывающие о боконизме, и события, посвященные одному видному ученому и его семье. Сам Воннегут в другой свой книге писал о том, что «Колыбель для кошки» это его рассуждения на тему науки и научного прогресса. Воннегут не дает точный ответ, хорошо это или плохо; читатель сам для себя должен решить. Меня тема технического прогресса волнует не очень сильно, поэтому вторая основная часть линии повествования меня особо не цепляла, хотя тема несомненно важная. Но с другой стороны, как же сильно я был восхищен идеями боконизма и тем, что Воннегут буквально придумал отдельное философско-религиозное течение, мало на что похожее. Я был удивлён до ребяческого смятения оттого, что такого человека как Боконон нет на самом деле, и что это театрально-диктаторское государство взято из головы автора. Я, признаюсь, сам подчеркнул некоторые мысли в основу своего представления о мире. Книга стоит того, чтобы её прочитали. Я думаю, что нет читающего человека в моем окружении, которому я бы не стал рекомендовать её
2 понравилось
191
kirasirrr16 января 2024 г.Что бы не создавали учёные - всегда получается оружие
отличная книга, о том как технология попавшая в руки глупцов может привести к концу света
2 понравилось
315
ykhwm6 сентября 2023 г.мы из одного карасса ?
Читать далееПослушайте - когда-то, две жены тому назад, двести пятьдесят тысяч сигарет тому назад, три тысячи литров спиртного назад… Тогда, когда все были молоды… Послушайте - мир вращался, богатые изнывали от глупости и скуки, бедным оставалось одно - быть свободными и умными. Правда была неправдоподобнее всякого вымысла. Женщины были злы и красивы, а мужчины - несчастны и полны глупых надежд. И крутилась, крутилась жизнь, запутывалась все сильнее - как дикая, странная игра под названием "Колыбель для кошки"…Роман Курта Воннегута "Колыбель для кошки
Темы, поднимающиеся в книге: ответственность учёных за их изобретения и открытия, политика, фанатичность религией, управление людьми.
Коротко о книге:
Главный герой собирает информацию о ученом. Феликс Хонникер (тот самый учёный) - отец атомной бомбы. Сам Феликс- человек асоциальный и чужды ему обычные человеческие чувства. Но однажды он создал лёд-девять, вещество которое способно уничтожить все живое.
В книге есть религия - Боконизм, являющаяся вымышленной. Ее основоположник- Боконон. Боконизм утверждает что все религии- «Фома» (ложь), в том числе и она сама.
Если вы обнаружите, что ваша жизнь переплелась с жизнью чужого человека без особых на то причин, этот человек, скорее всего, член вашего карасса. ( Строка из книг Боконона)
Карасс — некоторая группа людей, члены которой часто даже не знакомы друг с другом, имеющая тем не менее определённую цель в Провидении — Божьем плане.
В книге сплошной сюрреализм. Сам Воннегут постмодернист, потому-то это и неудивительно.
Сам Воннегут был огромным противником войны, в книгах это заметно. Если вы хорошо знаете историю, то большое количество отсылок вы найдёте в книге.
Мой отзыв:
Книга нелегко читается. Динамичная, вызывающая бурю разных эмоций. Каждая страница пропитана саркастичностью и чёрным юмором. Конец света наступает из-за того, что человек не может перестать совершать акты насилия, террора. Книга про человека и его величие, про реальную жизнь и человеческую простоту. Интересные, не очень логичные сюжетные повороты, события, но захватывающие ! Книга понравилась, автор смог уместить в ней : роман, фантастику, юмор и науку !
Цитаты:
Над чем бы ученые не работали, у них все равно получается оружие.
Четырнадцатый том озаглавлен так: Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, писать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества ? Прочесть Четырнадцатый том недолго. Он состоит всего из одного слова и точки. «Нет».
-Господи! Вот вам жизнь ! Да разве ее чуточку поймёшь ? -А вы и не старайтесь. Просто делайте вид, что понимаете.
Не бойтесь поднапрячь мозги! Они от этого не лопнут.»
Все истины, которые я хочу вам изложить,- грустная ложь. Тот, кто не поймёт, как можно основать полезную религию на лжи, не поймёт и эту книжку.2 понравилось
241
billfay3 июля 2023 г.Лёд тронулся
Читать далееФеликс Хониккер - один из создателей атомной бомбы. После смерти он случайно оставляет трём своим наследникам (Анджеле, Фрэнку и Ньюту) мощнейшее вещество, способное уничтожить жизнь на земле - "лёд-девять". Писатель, собирающий материалы для книги о Хониккере, отправляется в республику Сан-Лоренцо, чтобы лично пообщаться с детьми учёного и разгадать его гений.
Самое занятное в этом мини-романе, то, что после прочтения книги она тут же вылетает у тебя из головы, сложно вспомнить сюжет, да и героев тоже. Воннегут - мастер короткой прозы, потому его лучшие вещи всё же рассказы. "Колыбель для кошки" - произведение щупленькое, сутулочное, "вакуумное", не чета легендарной "Бойне номер пять", эдакая легковесная философская фантастика, промежуточный полустанок от Брэдбери к Сивену Кингу. Сам автор выделял этот текст и в сборнике эссе "Вербное воскресенье: автобиографический коллаж", расставляя оценки своим произведениям, поставил "Колыбели..." максимум - пять с плюсом. Хотя трудно найти более прелогичное произведение во всей мировой литературе, ну может только "Маленький принц" Экзюпери. Вот только герои Воннегута, "играя в плетение бечёвки", безответственно пытаются приручить хаос.
2 понравилось
277
FanFanych8 июня 2023 г.Это первое знакомство в автором, и оно прошло не очень удачно. Книгу прочитал, но сюжет не очень понравился. Меня немного напрягают уже такие книги. Я могу ошибаться, но по моему это что-то из антиутопии. Придуманная страна, придуманная религия... Поле прочтения произведения "1984" Джорджа Оруэлла, другие книги по этой теме уже не заходят.
2 понравилось
92
romashka-km16 мая 2023 г.Над чем бы не работали ученые, все равно получается оружие.
Читать далееПерестанут ли люди воевать, если будут читать книги о войне и переосмысливать эти события? Этим вопросом задавался сам Воннегут и вложил его в голову главного героя. Он пишет книгу о 6 августа 1945 (взрыв ядерной бомбы в Японии), о том, что чувствовали люди в этот день. Так он встречается с детьми "отца бомбы". Был ли этот день для них особенным? Можно ли смотреть как отец играет с веревочкой в игру "Колыбель для кошки" в то время, когда за секунду испепеляются тысячи людей? Также здесь описан образ ученого, который не задумывается над моральной стороной своих изобретений. Что будет если они попадут не в те руки? И это не обязательно должен быть злой человек, а просто глупый. Именно по глупости происходят события, связанные с льдом 9. Нужна ли религия, которая основана на лжи, но приносит надежду? В этой книге много вопросов и каждый может найти свой ответ.
2 понравилось
191
Loko18 марта 2023 г.Читать далее
Произведение впечатлило своей многогранностью, абсурдом, простотой и смелостью. Смелостью, потому что не каждый американец будет пробовать рассказывать другим американцам о том, что с ними может быть что-то не так.
Автор в какой-то степени выставил гениальных гениальных ученых в лице Хониккера этакими аутистами-шалунами, которые делают что-то гениальное, но не понимают, как это будут применять.
Забавно обыгран термин «запретного плода», что запрещённая религия всегда популярнее разрешённой. И если что-то начать запрещать, то популярность сего будут расти, в том человек и заключён.
Остров Сан-Лоренцо в какой-то степени прототип, вероятно, какой-то из бедных африканских стран, в которых бедность была, есть и, судя по мысли автора, неизбежно будет, кто бы там ни правил.
В целом Воннегут описал то безумие, которое может произойти с миром, когда кто-то случайно уронит какой-то смертоносное вещество или как, например, кто-то в Ухане уронит колбу с коронавирусом.2 понравилось
417
Feya_knig_7 ноября 2022 г.Мое первое знакомство с творчеством автора!«Нет в этой книге правды, но «эта правда -фома, и от неё ты станешь добрым и храбрым, здоровым и счастливым».»«Не будь глупцом! Сейчас же закрой эту книгу! Тут все-сплошная фома.» (Безнадёжная лож- фома )Довольная старинная история! Я не совсем поняла что этой книгой хотел сказать автор!Предполагаю что он хотел показать что человеческая глупость, алчность безгранична!История совсем не реальная, некий ученый Хониккер разработал чудо из чудес «Лёд 9» - маленькая песчинка, которая попав в воду/жидкость все превращает в «лёд 9»!И хотя об этом не было заявлено во всеуслышанье, наш автор и он же главный герой понял что Лёд 9 существует! В поисках зацепок он поползёт в Сан-Лоренцо, где он находит подтверждение своим догадками!Но к чему приводит эта находка?И стоило оно того? Читайте самы!Огромный плюс, книга читается легко и интересно!Читать далее2 понравилось
357
_liesse_6 сентября 2022 г.Конец света - легко! Потому что...
мир погубит комбо из случайности и человеческой глупости... Год назад я бы посчитала эту книгу просто хорошей. Сейчас она, к сожалению, ещё и актуальна.
2 понравилось
108