
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 января 2025 г.Читать далееКнига не так впечатляет, как фильм. Фильм на мой взгляд экранизировали просто потрясающе, обожаю его всем сердцем, чего не скажешь о книге. Книга напомнила мне немного дневник, куда записываешь свои мысли, эмоции. В книге особо не передали характер героев, они были не много картонными. Так же я не особо увидела преображение Андре, это произошло так мимолетно. В фильме прекрасно показывают характер всех героев и суть такой работы как в журнале о моде. А так же как девушка ничего незнающая о моде, начинает в ней разбираться. Не всегда могла понять Андреа с её нытьем по поводу работы, так же как и её знакомых и родных которые не понимали как ей тяжело. У всех работа тяжелая, не важно физическая она или психологическая (эмоциональная), нельзя обесценивать чужой труд.
23301
Аноним5 января 2021 г.Читать далееКогда-то я мельком смотрела фильм по этой книге, но вообще не помню о чем он. Ну кроме как о моде. Сейчас решила прочитать. Книга интересная, но мне показалось, что финал далек от идеала. Я всю книгу ждала бунта, когда Энди перестанет выполнять идиотские поручения, а Миранде, о чудо!, это понравится, и она сделает Энди помощником редактора. Этакое превращение Золушки в принцессу. Но не сложилось.
Было интересно понаблюдать со стороны все зверства Миранды, конечно, оказаться рядом с ней не хочется. Я просто вживую представляла эту фразу в конце каждого ее приказа. Thats all.
Теперь хочу посмотреть фильм. Thats all.
231K
Аноним8 марта 2025 г.Читать далееНеплохая книга, чтобы провести время, особо не напрягаясь, но не более. Лорен Вайсберг пишет неплохие тексты, на мой взгляд, и предложения развернутые, и сравнения меткие, и юмор часто проскальзывает, и повествование, в целом, бодрое. Первые процентов 20 книги мне даже очень нравилось, но потом как-то всё это стало нудно. Персонажи практически не получали развития. Сюжетная линия была какая-то вялотекущая: что-то постоянно происходило, но это было примерно то же самое, что и на предыдущих страницах. Что же изменилось от начала до конца истории? А практически ничего, если не считать, что в какой-то момент очередной приказ Миранды из разряда невыполнимых стал последней каплей для Андреа. И вот буквально полчаса назад Андреа, поставившая карьеру выше личных привязанностей, резко передумала, и ведь мир вовсе не перевернулся с ног на голову и ее карьера на литературном поприще и без рекомендаций Миранды начала устраиваться. Честно говоря, я даже не увидела, что этот год мучений чему-то научил Андреа. В конце истории Миранда назвала ее довольно компетентной, но в чем же проявлялась эта компетентность? Видимо, только в умении делегировать кому-то свои задания. Миранде нужна речь? Андреа звонит Брижит и пишет под ее диктовку. Миранде нужен новый повар, и это берет на себя заболевшая Эмили. Что умеет сама Андреа? Приносить кофе и обед (и то, часто уже остывшие), раскладывать журналы на столе. Возможно Энди научилась и многому другому, но об этом нам забыли рассказать. В итоге стенания и страдания от поведения Миранды, постоянные отказы близким в общении и участии в совместных делах по причине адской загруженности на работе. Мне всю книгу было не очень понятно, зачем было идти путем таких жертв, если ты хочешь развиваться совсем в другой отрасли, заниматься совсем другим делом, а рекомендация от Миранды через год работы вообще-то не прописана в контракте, а просто говорят, что она помогает тем, кто продержался год. И мне стало совсем это не понятно к концу книги: Энди и без рекомендаций Миранды смогла найти работу по душе.
В общем, в книге я не увидела главного - как происходящее меняет самих героев. И это тот редкий случай, когда фильм оказался намного лучше книги. В фильме очень сильно отличается сюжет, и это позволило за существенно меньшее время, чем нужно на чтение книги показать и образы главных героев, и личностный рост Энди. Мы видим, что Андреа действительно всё лучше и лучше справляется с обязанностями и поручениями Миранды, мы видим, что Миранда хоть и стервозная начальница, но тоже человек и способна справедливо оценить заслуги своих работников, мы видим, что Энди ушла от Миранды не оттого, что вспылила на очередное невыполнимое поручение, а потому что никогда не хотела ради карьеры идти по головам и осознала, что она уже вступила на этот путь. А в книге что? Переливание из пустого в порожнее.20304
Аноним17 августа 2024 г.Руководитель-самодур
Читать далееОчень довольна, что прочитала книгу. Смущал объем, но, как оказалось, я его даже не заметила.
Весьма противоречивая книга, на мой взгляд. Да, большинство людей далеки от моды и считают это блажью. Даже не блажью, а хуже: они считают выше собственного достоинства следить за модой. Вот это в данном произведении и ставится единственно правильным, с чем я и была всю книгу не согласна. Считаю, что у каждого героя был выбор и каждый его сделал. И правильно это или неправильно, решать не нам, и уже тем более не несмышленной девчонке, которая всю дорогу насмехалась над всем и обесценивала весь труд людей, которые действительно любят свое дело. Да, где-то руководитель перегибала палку, но как бы никто никого не держит.... И сама главная героиня иногда перебарщивала - не мыла тарелку руководителя, курила вместо того, чтобы нести кофе, за чужой счет одевалась и т.д. Почему-то ее данные факты не смущали, она считала это местью, а стоило ли? Повторю, у каждого свой выбор и он его сделал. Ну и каждому свое в этой жизни ....
п.с. книга очень сильно отличается от фильма и понравилась мне больше.
19391
Аноним6 мая 2022 г.Осторожно с мечтами.
Читать далееАндреа с детства была увлечена статьями из "Нью-Йоркера" и это стало её целью. Работать именно на это издание. Но такую работу нужно заслужить. Набраться опыта можно и в модных журналах. Хотелось бы должность помощника редактора, но и тут не сложилось. Но появилась возможность поработать секретарем Миранды Пристли, место о котором "мечтают миллионы девушек". Эту фразу повторили тысячи раз, поэтому Андреа (она же Энди) заставляла себя в нее поверить каждый раз, когда была с ней не согласна.
"...даже стало интересно, можно ли в двадцать три года — в цвете, что называется, лет — получить разрыв сердца."В современном мире есть огромное количество людей на высоких должностях, не ценящих чужой труд и вообще относятся без человечности к своим подчинённым. Возможно, прямо сейчас их стало намного меньше в США, но в других странах их более, чем достаточно.
История Андреа одна из многих, почему же она принесла столько успеха и сделала популярной автора Лорен Вайсбергер. Потому что, экранизация! Мерил Стрип и Энн Хэтэуэй в главных ролях. Книга не так впечатляет, как фильм.
Ближе к финалу у меня появилось явное раздражение. Для меня это слишком как-то двояко. В начале своей работы Энди говорила родителям, лучшей подруге и парню о том, что работа сложна, требует огромных усилий и времени. Они все дружно поддержали, сказали потерпи, все окупится. Ближе к концу срока они все решили возмутиться и возмущаться по поводу ее работы и изменений в не самой. А чего они ждали?
С любовной линией вообще неразбериха, по крайней мере, со стороны главной героини. Энди не может определиться между парнем, с которым она уже 4 года и новым знакомым писателем. Даже не знаю, что именно меня возмущает. Ее нерешительность при очевидном притяжении или слитый финал.
Знаю, что есть ещё вторая часть, в которой будет ее свадьба, но для тех, кто не собирается читать дальше, обрубленный сюжет ужасно портит всю картину.
"Затронем чувствительные струны, но при этом постараемся не казаться особенно заинтересованными."19891
Аноним29 апреля 2020 г.Фильм затмил книгу...
Читать далееТо, как Мерил Стрип в фильме оживила образ Миранды - невероятно!
Я ожидала, что книга будет хотя бы на уровне фильма, но тут сплошная банальщина. Штамп на штампе, иногда даже казалось, что в книге собрали все самые приторные стереотипы о девушках, отношениях, моде...бр..Если в фильме в роле Мираны мы видем действительно властную, волевую женщину, которая явно шла к своей должности, год за годом выстраивая себя как личность (организованность, знание своего дела..), через её поведение, профессиональность, твёрдый характер. То в книге автор лишь описывает оболочку, каждым словом будто говоря: "Ну-ка верь, что Миранда властная! Ах посмотрите, какая она стервозная!" , при этом как читатель я не чувствовала почти ничего, кроме гиперболизированного образа.
Андреа меня бесила и в фильме. Но в книге это проявилось вдвойне. Мне не нравится посыл "Ты можешь жалеть себя на работе, быть таким ходячим нытиком, "ыыы, я не хочу так жить" и всё равно получать продвижение"
Такого не бывает в реальности. В такой амбициозной и требовательной атмосфере, выживает лишь тот, кто стремится наверх больше других, а не тот, кто постоянно ноет и хочет поменять работу.181,5K
Аноним4 февраля 2014 г.Читать далееЭту книгу я планировала прочитать давно. Но так получилась, что застряла в моем виш-листе аж почти на 3 с лишним года. Но рано или поздно. книгу бы все равно пришлось прочитать. Так лучше поздно, чем ждать еще столько же.
Я много слышала об одноименном фильме, но посмотреть его я так и не решилась. Думала, что посмотрю после прочтения книги, но книга не произвела должного впечатления и не усилила желание смотреть фильм. Даже наоборот, совсем его отбила.
Что сказать Вам о главной героине? Андреа - обыкновенная растяпа-неудачница, которой подвернулся шанс хорошо заработать и построить карьеру. И все бы да ничего, если бы не Миранда. Весьма требовательная начальница Андреа, которую все вокруг считают тираничной стервой. Хотя вряд ли кто-нибудь задумывался о том, почему она выбрала именно такую линию поведения.
А я отвечу почему. Она просто хочет привести в порядок в том, бардаке, который развели ее подчиненные в офисе Она не тиранична, она устанавливает порядки и требует подчинения. Почему она злится? А Вам бы понравилось, если бы Вы попросили секретаршу принести кофе. и она бы его принесла - через 30 минут и совершенно остывший. И еще так искренне удивилась тому, почему начальница на нее зла.
Глупость главной героини временами зашкаливает. Пример тому, отношения с Алексом, ее молодым человеком. Они любят друг друга, но Андреа не хочет на него давить и поэтому отношениям приходит конец. По моему, полная глупость.
Она одинока, и виной этому она сама. У нее практически нет друзей - лучшая подруга в итоге просто спилась, отношений нет. У нее есть только работа, ради которой она, можно сказать, поставила на себе крест. Но оно этого не стоит. Никакие деньги не заменят тебе родных и близких, любовь и дружбу. А отказавшись от этого, можно оказаться одинокой старой девой у разбитого корыта.
Не могу сказать, что книга мне понравилась. Читать интересно, но слишком в этой книге много того, что отталкивает. Грубости, злости героев. И их откровенной глупости. При чтении книги было впечатление, что я просто попала в цирк и смотрю на клоунов.
Но опять же, это лишь мое субъективное мнение. А вы читайте, может кому и понравится.
18178
Аноним18 июля 2013 г.Читать далееЛучше посмотрите фильм - вот уж не думала, что когда-нибудь скажу такое…
Эта книжка – неплохая разгрузка мозга, но и только. Безликое, а порой и бездарное повествование (вина переводчика?), основное содержание которого – прайс-лист шмоток модных брендов, перечень редакционных геев и стенания секретарши по поводу того, в каком виде ее стерва-босс предпочитает обед. Ничтожно мало отведено отношениям с любимым, подругой, семьей, а ведь в этих-то эмоциональных трещинах, кажется, и есть вся драма. Складывается впечатление, что Вайсбергер в попытке написать эту драму чересчур увлеклась таки не ничтожными откутюрными деталями и обделила вниманием главное.
Лучше посмотрите фильм: он от наглядности только выиграл.
1895
Аноним23 июня 2016 г.Читать далеето чувство,когда смотрела фильм и читала книгу...в восторге,причём Диком!!!
Мои друзья, которые устроились на работу сразу после выпуска, уже отработали полные шесть месяцев в качестве начинающих, и все, как один, чувствовали себя несчастными. Не важно, чем они занимались — банковским делом, рекламой или книгоиздательством, — все они были разочарованы. Со слезами в голосе они рассказывали о бесконечно тянущихся днях, о сослуживцах, о подковерных интригах, но больше всего — о скуке. По сравнению с учебой в университете то, что они делали теперь, было бессмысленным и никчемным мартышкиным трудом. Долгими часами они забивали цифры в базу данных или обзванивали людей, которые не желали, чтобы им звонили. Неделями они безучастно сортировали информацию в компьютере и узнавали совершенно не относящиеся к делу детали — и их наниматели считали, что они работают вполне продуктивно. Все мои друзья были убеждены, что за короткое время после окончания университета они изрядно поглупели, и никакой надежды на лучшее у них не было. Я, может, и не особенно интересовалась модой, но уж лучше делать что-то интересное, чем умереть от скуки.17271
Аноним23 апреля 2014 г.Дико забавно было читать ее параллельно с книгами про полярников или латышских рыбаков. Сразу понимаешь, что есть настоящие трудности и люди, способные их преодолевать, а есть "мне надоело по утрам бегать за кофе!"))) Тем не менее, увы, я перечитываю ее раз во второй, наверное, но на этот раз, чтобы хоть как-то оправдаться - на английском. Просто после фильма всегда хочется напомнить себе, какими конкретно были задания и требования к героине.
1663