Триумфальная арка. Ночь в Лиссабоне

Немного досадно, но на меня, заевшуюся, этот роман не произвел того впечатления, которого я от него ожидала. Здесь уже нет того наивного восторга, того чувственного оптимизма, которыми лучатся его первые романы. Роман относится к "зрелому Ремарку". Уже надломленность. Уже усталость, беспросветный мрак и нескончаемое пьянство. Да, описания прекрасны, язык волшебен, сильная вещь. Но страницы эти не листались с трепетом, с дрожащим нетерпением. Роман показался мне ровным, как "Станция на горизонте" .

Неприятная главная героиня. Постоянно чувство угнетающей безысходности. Знаешь, что ничего хорошего ждать не приходится. И возвышенности нет той, что я видела в книгах "Три товарища" , "Черный обелиск" ... Подпольные аборты юных, не успевших пожить девиц и подпольная жизнь хирурга-беженца, видевшего в жизни всё. Садизм, доносы, аресты... бездушная "праведница"- медсестра, которую ждёт горячее местечко в аду...

Не хватало яркости и проникновенности. И очень не хватало Любви. Всю книгу не хватало этого ремарковского ингредиента. Подделку какую-то пластиковую нашла, но это совсем не то, что он предлагает обычно. Роман прекрасный. Но, ИМХО, не лучший у Ремарка. И всё равно "пять звёздочек", ибо на каждой странице - крылатые цитаты!!!

Время, когда нельзя быть счастливым, потому что каждый, сколь мал бы он не был по меркам истории, оказывается вовлеченным этой самой историей в события мирового масштаба против своей воли. Если ты против насилия и войн – тогда ты обречен стать жертвой этих самых войн. Никто не останется в стороне – и придется делать выбор.
И в таких условиях, когда есть только страшное прошлое, которое хочется забыть, и никакого будущего, когда человеку отказано даже в праве быть самим собой, – в таких условиях человек не только живет, но и пытается быть счастливым. Ведь в действительности «.. Счастье достается как-то очень просто и всегда намного проще, чем думаешь".
Жить, несмотря ни на что, забыв о ежедневно грозящей опасности, о ненадежности грядущего дня, возведенной в степень абсолюта в предвоенной обстановке. Жить, работать и – любить.
У любви, как и у войны, свои правила. Она врывается в сердце, уже успокоенное, замороженное, иссушенное пережитыми ужасами, и оживляет его, как вода и солнце оживляют землю. И вопреки здравому смыслу, вопреки инстинкту самосохранения, человек вновь прикипает не только телом, но и душой к другому человеку, еще вчера бывшему чужим незнакомцем.
Здесь все «вопреки»: налаженный быт, некоторая стабильность, любимая работа, ежевечерняя шахматная партия и беседа с умным и понимающим человеком, любовь, «вечные» книги на столе... Вопреки – потому что все перевернуто с ног на голову: молодые женщины, которым не суждено стать матерями; мальчик, воспринимающий ампутацию собственной ноги как подарок судьбы; спланированной убийство – во имя мира на земле.

Растащенный на цитаты, роман не воспринимается как «избитые прописные истины». Читается быстро. Отличный язык, интересный сюжет. И много того, о чем стоит задуматься...
Тем, кто несчастен – из-за сломанного ногтя или безответной любви, из-за проблем на работе или нехватки денег на путевку в теплые страны, из-за недовольства собственным ребенком или погодой за окном, – всем, наверное, нужно читать эту книгу. Чтобы понять, что при любых обстоятельствах важно только одно – остаться человеком.

Прочитано в рамках клуба "Борцы с долгостроем"

Выпьем с горя; где же кружка?©

Кальвадос, водка, коньяк, кальвадос, кальвадос... Герои пьют так много, что кажется алкоголь вот-вот польётся со страниц. Они пьют когда им хорошо и когда плохо, они пьют днём и ночью, они пьют по поводу и без. И это очень сильно напрягало во время прочтения.

А ведь в "Трех товарищах" тоже много пили, но меня это ни капли не раздражало. Странные у меня отношения с Ремарком. Знакомство с этим писателем началось с романа "Жизнь взаймы", который категорически не понравился, но был прочитан очень быстро и захотелось ещё. Так я прочитала "Возлюби ближнего своего", "На Западном фронте без перемен", "Возвращение" и "Три товарища". Всё очень понравилось и немного от него отдохнув, взялась за "Триумфальную Арку".

Сначала всё шло замечательно и первая сотня страниц пролетела быстро. Трудности начались после возвращения Равика из тюрьмы. Жоан начала ужасно раздражать и вообще хотелось выдрать из книги страницы с её присутствием. В общем, дочитывала уже с трудом, пропуская много страниц.

Безусловно это прекрасно написанная книга. Но все эти пафосные разговоры гораздо лучше смотрятся цитатой в каком-нибудь блоге, чем в самой книге. Я конечно продолжу чтение Ремарка, но позже. Потому что эта книга, увы, не понравилась

Мне книга не понравилась. Уж слишком она серая и унылая. На каждой странице встречается новая боль, новая тоска, новое разочарование. И где же он - "луч света в темном царстве"? Сначала кажется, что "луч" - чувство главных героев. Но оказывается, что и чувство у них столь же сложное, мрачное и тяжелое, как и их жизнь. Я ждала появления этого "луча" на протяжении всей книги, но так и не дождалась.
Париж производит впечатление грязного города - там маленький мальчик просит, чтобы ему отрезали ногу ради выплат от страховой компании, а девушки вынуждены заниматься проституцией, чтобы иметь лишь кусок хлеба. В этом городе не слышно пения птиц, детского смеха, не видно счастливых людей. Там эмоции просыпаются лишь после бутылки кальвадоса, а "любовь" покупается по дешевке в многочисленных публичных домах...
Нет, я не сторонница "розовых соплей" и ничего не имею против трагичности в литературе, НО... Я читала много книг, где встречается смерть, горе, лишения, но все эти книги были Живыми. Несмотря на все плохое и страшное, в них была Жизнь. В этом произведении жизни нет, только серость и мрачная безысходность. По крайней мере, у меня создалось именно такое впечатление.

По-моему в тоталитарном государстве самое мерзкое - это практика поголовного доносительства. Стукачество, поощряемое, возведённое в ранг непреложного закона. Нельзя придумать ничего более тошнотворного, более гнусного, когда брат выдаёт брата, мать сына. Пакость кромешная! Правители держав с удовольствием пользуются далёкой от совершенства нравственностью многочисленных обывателей. Рушатся семьи, ломаются судьбы, а диктаторам всё нипочём, им это на руку.
В романе Ремарк продемонстрировал во всей красе результат этого принципа тоталитаризма. Когда враждебное окружение обволакивает тебя со всех сторон, оно повсеместно, оно везде. Когда бежать некуда! Опасны не только отдельные люди, опасны целые страны, континенты. Самое страшное, что так было, есть и будет. Ничто не вечно под луной? Это явление намерено процветать до скончания времён.

Как и всегда, Ремарк просто великолепен. Роман буквально рассыпается на цитаты.
Тем не менее, мне почему то понравилось немного меньше, чем другие произведения Ремарка. Возможно, что так произошло из-за повторяющихся поворотов сюжета.
Тема смертельно больной женщины проходит практически через все произведения Ремарка, то же можно сказать и о теме одиночества и утраты. Однако в данном случае в романе ещё и повторение эпизода из Эрих Мария Ремарк - Триумфальная арка с

Главный символ романа – это Триумфальная арка. Вторая Мировая война, Франция. Не всем читателям понятно, почему автор выбрал Триумфальную арку, чтобы дать название роману.
Она не является действующим лицом и не играет в произведение особо значимую роль. Однако Ремарк остановил свой выбор именно на ней, а не на более привычной Эйфелевой башне.
Прежде всего, автор пытается отвлечь внимание публики от стереотипного образа Парижа. Даже в сознании тех читателей, которые никогда не были во французской столице, этот город ассоциируется с наслаждением, безудержным
весельем и запретными удовольствиями.
Именно такие ассоциации может вызвать Эйфелева башня.
Автор хочет показать Париж совершенно с другой стороны. Накануне Второй мировой войны французская столица
продолжает оставаться городом мечты.
Но приезжают в него теперь не ради наслаждений, а ради СПАСЕНИЯ жизни.
Здесь находят приют эмигранты из Германии.
В основном это евреи, а также те, кто не разделял взгляды пришедших к власти фашистов.

Назвав свой роман "Триумфальная арка", Ремарк осторожно даёт понять, что, несмотря на все усилия фашистов, победа и триумф будет не за ними.

Немецкий хирург Равик живет в Париже без документов, спасающий жизни, но находится постоянно под угрозой депортации. Пока он был в Германии он спас от казни двух людей, но ему пришлось отбыть наказание от нацистов, там же погибла его любимая. В Париже он вновь влюбился, но вместе они не могут быть, Равик эмигрант, у него не стабильное положение, на этом фоне у них возникают скандалы и они расстаются. Пронзительная история любви всему наперекор, любви, приносящей боль, но и дарующей бесконечную радость.
Вскоре он встречает нациста Хааке, который мучил его, увозит в лес и убивает его. Зло набирает силу, когда оно находит поддержку в сердцах людей. Мы сами являемся творцами того, в чём живём. В конце романа начинается война, Жоан получает смертельное ранение от пули ревнивого актёра, Равик отказывается скрыться под личиной русского эмигранта и спокойно отдаётся в руки полиции, устроившей облаву в отеле, где он живёт.
Писатель также раскрывает нравственный упадок послевоенного общества, призывая читателя задуматься о смысле жизни и ценностях, которым мы следуем.
Триумфальные арки были возводимы в Древнем Риме после победы войска, чтобы очистить их от пролитой крови перед возвращением в город. «В кромешной тьме нельзя было разглядеть даже триумфальную арку», подытоживает Ремарк

первый раз я прочитала роман «триумфальная арка» накануне своего семнадцатилетия, и я отчетливо помню, как я не могла от него оторваться, как рыдала на последних страницах и как переживали все трудности вместе с главным героем. сейчас мне почти 21, а привычка перечитывать данный роман каждый сентября осталась. я читала много книг после триумфальной арки, которые были сильнее в эмоциональном плане, сюжет которых затягивал еще больше, и которые после я называла любимыми, но именно с этого романа началось мое знакомств с Ремарком. именно этот роман в первые показал мне, какие эмоции и чувства могут давать книги, поэтому при вопросе в лоб: «какая твоя любимая книга?» всплывает лишь он. 

сюжет происходит накануне второй мировой войны в Париже. главный герой врач-беженец из Германии Равич. циник по натуре, за спиной которого тянется долгая и тяжелая жизнь, со своими потерями и провалами. главная героиня итальянская актриса Жоан Маду, прототипом которой стала главная женщина в жизни Ремарка Марлен Дитрих. я ноябре 38-го года по стечению обстоятельств они встречаются на Альмском мосту и после в их жизни вспыхивает давно уже позабытое чувство - любовь. 

любовная линия одна из главных в этом произведение, но не единственная. «триумфальная арка» также делает сильный упор на жизни беженцев вне родины, врачебной практике, а также о мести, которая поглощает человека целиком и полностью. 

хочу поговорить также о название романа «триумфальная арка». всем известно о том, что данный монумент был возведен в Париже еще в 19 веке на площади Звезды. триумфальная арка ассоциируется с

победой, и хоть в романе она не является действующем лицом, но все главные события в жизни главного героя происходят именно вблизи этого монумента: первая встреча с Жоан, встреча с Хакке, отбытие в концентрационный лагерь в конце романа. также триумфальная арка дает тонкий намек на то, что несмотря на все действия фашистов им не получится получить победу. 

в заключении всего выше написанного хочу сказать, что роман «триумфальная арка» — одна из лучших работ Ремарка, с которой нужно начинать знакомство с его произведениями. в нем присутствует все: интересный сюжет, который не даст вам оторваться от книги, потрясающие персонажи, историей которых проникаешься до глубины души, юмор, а также огромное количество афоризмов, которые смогут дать вам ответы на многие вопросы