Соседи по разуму

В рассказе речь идет о космическом корабле с искусственным интеллектом, который отправляют в космос для исследования других планет. Он настолько совершенен, что мог бы проводить эту работу самостоятельно, но правила требуют наличия экипажа. Поэтому на нем отправляют трех человек: радиста, ремонтника и переводчика.
Они сразу воспринимают кораблю не как бездушную машину, а как разумное создание, и даже дают ему имя - Прелесть, что является главной ошибкой.
Получив имя, корабль вместе с ним обзаводится ярко выраженными и во многом негативными женскими чертами характера. Прелесть активно демонстрирует повышенную заботливость, а при малейших возражениях со стороны команды - яркие вспышки обиды и мелочной мстительности. Более того, она решает, что испытывает к своему экипажу любовь, и хочет, чтобы они всегда были вместе, для чего решает бежать с ним подальше от всего остального мира. Жуткая перспектива, не правда ли? Вот и члены команды оказываются от нее не в восторге и решают сделать все возможное, чтобы избежать такого будущего.
В целом, идея и ее подача оказались интересными, но вот персонажи подкачали. У меня не получалось им сочувствовать, так как, несмотря на отсутствие каких-то резко отрицательных качеств, они все же показались мне малоприятными личностями. Поэтому в финале я даже малость позлорадствовала, когда все снова сложилось для команды самым неожиданным образом.

Приобщилась, наконец-то, и к малой прозе Клиффорда Симака. Что сразу заметила - совершенно узнаваемый стиль, мягкий юмор (хотелось бы сказать добрый, но, все-таки, не в этом рассказе) и некоторая безумность - я бы даже сказала, безуминка - происходящего. А ещё именно в этом рассказе уже известная любовь автора к человечеству не особо видна - наоборот, здесь люди такие, какие в большинстве своем и есть. Без каких-то обнадеживающих намеков на будущее. Ну, разве только что безобидный Эйса получил то, на что даже и не рассчитывал. А остальные…
Полицейские - самые что ни на есть хамоватые дуболомы, которые рады сбагрить странного клиента другому ведомству, чтобы те сами разбирались с летающими машинами и уничтоженными самолетами. Вояки всеми конечностями и зубами впридачу хватаются за внезапную гипотетическую возможность улучшить состояние и уровень имеющейся в их распоряжении техники. Пусть даже толком и не понимают, как это работает. Но если это поможет обогнать смежные ведомства и ещё кого-нибудь в развитии технологий, им это обязательно надо.
И только тихий пьянчужка, чей домик внезапно оказался в зоне прохождения воздушной трассы для военных самолетов, ничего не хочет от… от странного скунса, который мурлычет, как ласковый котик, виляет по-собачьи хвостом и никогда не делает того, за что все очень не любят этих внешне симпатичных зверьков.
Занятная фантазия о способе взаимодействия инопланетного разума с механизмами - мне, кстати, больше понравилась версия от Эйсы, что Вонючка как человек, у которого даже из походя воткнутой в землю старой палки вырастет плодоносящее дерево. И что он (Вонючка) просто жалеет их (механизмы) и лечит, делает так, чтобы им (механизмам) было хорошо - ну, как сам Вонючка это «хорошо» понимает. Конечно, подробностей, откуда вообще растет такая, например, крутая электроника, Симак не приводит, но они, в общем-то, и не нужны. Суть не в этом. Наверное. :)
Думаю, суть в том, что если люди думают, что это они используют существо, способное создать такое, до чего мы додумаемся неизвестно когда ещё (да и додумаемся ли вообще когда-нибудь), то они, конечно, сильно заблуждаются.

Как реагировать на то, что у новых соседей участок лучше, чем у тебя? Сорняки исчезают сами собой, трактор пашет без водителя, дождь как по заказу и только над соседским полем. Подозрения возникают сами собой. Но сосед добр и делает много хороших вещей, например лечит больную девочку и проще закрыть глаза на происходящие чудеса.
Жизнь так бы и шла, если бы через 10 лет после прибытия удивительных соседей, к повествователю не наведался бы журналист с кучей провокационных вопросов.
И конец мне пришёлся по душе. Я думала, что он покинет Долину…

Далекое будущее, человечество покоряет космос. На далеких планетах люди встретились с представителями разных внеземных цивилизаций, но в центре внимания – Пятнашечники. Они напали на землян просто так, между делом, не оставив людям шанса. У пятнашечников невероятное оружие, которое уничтожает без следов корабли. Военные вызывают пятнашечников на переговоры, просят передать захваченные корабли и солдат. Обстановка накаляется, вот-вот должны прилететь существа, что же будет?

Вообще, рассказ нервы потрепал изрядно. Я уже передумала кучу всего, и что пятнашечники психи, и что военные не выдержать и перестреляют парламентеров, и что пятнашечники не переживают о потерях, что они какой-нибудь цельный организм и потеря одной клеточки не играет роли. Но финал рассказа приятно удивил и невероятно порадовал, ни один корабль или человек не пострадал, а пятнашечники просто нашли себе достойного противника. Только в конце немножко переживала за внеземлян, как бы их потом за их доброту не отблагодарило бы человечество.

Мне понравилось, как автор тонко раскидал намеки: в начале один из военных играет в шахматы, пятнашечники улыбаются, а остальные внеземные цивилизации просто махнули на озабоченность землян этими их «врагами». Хотя прочие мелочи тоже приятно находить, например, обещание пятнашечников подъехать к середине назначенного времени, что бы это ни значило. Замечательные ребята эти пятнашечники, и выпить любят, и поиграть, ценят достойных противников. Замечательные соседи по космосу:)

Деревенский дурачок обретает суперспособность, телекинезом, телепатией, и еще многими разными мыслительными силами. Он может понимать животных, смотреть вглубь человека, под землю, под воду, может приближать картинку, может внушать мысли, останавливать сердце, вызвать пожар на расстоянии, он всесилен. Деревенский дурачок, обретя силу, первым делом вылавливает всю рыбу в небольшом пруду, потом убивает людей, которых не любит, а затем начинает всех выводить на путь добра, заставляя отказываться от плохих привычек, мыслей и т.д. Он не дает грустить, не дает совершать ошибок. Сделав свою деревню раем (с его точки зрения), он замечает, что чем меньше люди грешат, тем они печальнее. Но останавливаться на своей деревне дурак не готов, следующий пункт – все человечество должно быть счастливо, и он отправляется прямиков в ООН. Я вижу здесь иронический намек на то, что в ООН заседают наивные дурачки, которые не несут порядка и мира, а только думают, что делают это.

Здесь автор уже пережил период любви ко всему живому, период глухой депрессии и он перешел к следующей стадии – принятию. Люди несовершенны, но это в природе людей. Мы не сможем быть счастливы одинаково, а заставлять всех людей быть счастливыми – это тирания глупцов. В то же время наивность дурака в том, что он считает, что правда может принести счастье. В некоторых случаях она должна остаться невысказанной. Как пример в рассказе приведен случай неверности супруги, после того, как ее любовник рассказал об измене мужу любовницы, она они – любовник и неверная жена – пропали из деревни, то ли их убил обманутый муж, то ли они сбежали. В этом случае, возможно, должна была быть озвучена другая правда – что жена не любит мужа, а не факт измены. Еще один момент в рассказе – убив своего недруга, дурак идет к его дому, где находит горюющих дочерей и жену, он не дает им выплакать свое горе, он пытается сделать их счастливыми сразу, но ведь такое скрытое горе потом может навредить женщинам. Не вся правда должна быть высказана, не всегда человек может быть счастлив.

У каждого человека бывает такое время, когда он находится в одиночестве. Я сейчас не про глобальное одиночество в целой жизни, а про маленькое такое - ежедневное, когда мы в полной тишине и совсем одни находимся в душе, чистим зубы, моем посуду, идём куда-то. Ну или ещё чем-то занимаемся, мало ли у кого как. И в этот момент вроде есть время подумать о чем-то личном, построить планы или воздушные замки, перестроить планы, разрушить замки, пофантазировать... А вот я часто спорю сама с собой, как-то невольно это получается: вдруг просыпается во мне кто-то с совершенно противоположной моей точкой зрения и начинает со мной у меня же в голове спорить. Нет, я не шизофреник, не подумайте. И на самом деле - очень даже такие вот споры помогают в жизни: именно благодаря им я могу посмотреть на ситуацию с разных сторон, что очень даже полезно.

А ещё - такие диалоги спасают от одиночества. Иногда я мысленно спорю с родителями: я ведь их знаю от А до Я - как они отреагируют, что скажут в ответ на ту или иную реплику, и пока я прихожу домой, бывает, что уже проигрываю в голове какой-то важный диалог по возникшему вопросу, а в итоге я готова и к нападению, и к обороне. Периодически вместо оппонентов бывают друзья, начальник, просто знакомые - в зависимости от того, в каком направлении меня уносят мысли. В итоге, я редко оказываюсь действительно в одиночестве - как говорится, "приятно поговорить с умным человеком".

Собственно, рассказ как раз об этом - об одиночестве, которое бывает внутреннее и внешнее. Можно быть одним, но не испытывать одиночества, а можно быть в толпе и при этом быть совершенно одиноким. Какое одиночество страшнее?.

Этот фантастический рассказ — блестящий, масштаб — глобальный! В формате рассказа заложен невероятный масштаб мысли, который и не всегда может быть донесён в 4-х томнике классического произведения.

Этот рассказ имеет приключенческий настрой в жанре фантастики. Только приключения здесь ментального уровня, с размышлениями и анализом. Здесь с героями играет пространство-время, а место действия — идеально-неправдоподобна: всё непостижимо правильно и загадочно идеально.

Начинается рассказ с интригующих фактов и абсолютных загадок, которые сопровождают героя-рассказчика, а вместе с ним и читателя, на протяжении всего произведения. А, если можно так сказать, виновник всему — сосед. В долине фермерских хозяйств, местные жители начинают замечать непонятные факты будничной жизни долины, которые однажды, с появлением в их краях соседа, внедряются в их повседневную жизнь.

Этот авторский материал словно хороший задел для большого романа, а быть может даже и для цикла, но автор ограничился форматом рассказа, который имеет и интересный сюжет, и развитие событий, когда ты не можешь оставить страницы не узнав «а что же дальше».

А сама история о том, что «Счастье любит тишину». Если твой мир уникальный, а всё вокруг идеальное, верное, правильное, каждый клочок фермерского угодья — кладезь для земледелия, то пусть так и будет, пусть это фермерское счастье живёт и здравствует, принося пользу старожилам и местным семьям. Иногда это происходит только в определённых местах и только с определёнными людьми. И распространять это, кричать об этом всему миру — не нужно. И дело не в эгоизме, или жажде личного обогащения, а для благости внутреннего мира. Ведь не каждый сможет его впустить в себя. Не каждый сможет жить в этом благом мире просто истинно и искренне. Иногда, даже необходимо заковать во времени и пространстве своё благо. Не из тщеславных намерений, чтобы было хорошо только тебе, а просто потому, что люди со стороны и мир из вне не всегда поймут эти блага, а раз непонятно, значит плохо, значит нужно выяснить, что чаще всего приводит к разрушению. Если человек начинает исследовать и выяснять — он разрушает, — и египетские пирамиды тому яркий прим, астероиды, которые мы взрываем и бурим яркий тому пример (в конце-концов обыски и задержания ярчайший тому пример). Не всегда нужно докапываться до сути, поскольку существуют факты и события в нашей жизни неподвластные нашему пониманию известным на сегодняшний день законам, и даже логике, но оно существует, оно рядом с нами, и порой даже на расстоянии вытянутой руки, словно сосед по лестничной площадке.

Это произведение оставляет повод для большого размышления, долгого, когда есть над чем и о чём подумать, словно случилось с тобой очень важное в твоей жизни. Этот рассказ как помощник, который пришёл к тебе, нашёл тебя, и с ним теперь всё будет только хорошо. Если место становится особенным, если человек является особенным, если обстоятельства особенные, иногда эта особенность — важная составляющая принципа этой составляющей особенного, и проникать, вникать и расследовать эту особенность — в чём, почему, для чего и какие механизмы работают — ненужно. Особенное пусть останется особенным. Покой пусть останется покоем, а благо — благим. А тишина — тишиной.

Прикольный рассказ.
В Енотовой долине живут хорошие соседи. Можно перевести географическое название как Медвежий угол, но получится слишком агрессивно. Нет там медведей. Есть кролики и, возможно, еноты.
Работают. Попусту языком не болтают. Доброжелательны к соседям. Никакой внешний мир им не требуется.
Все как один они избиратели Дональда Трампа.

Ну и за это им падает с неба счастье. Заслуженное.

Если захотите прочитать рассказ на Книгогиде, обратите внимание на их требование:

Стараюсь изо всех сил. Пока не получается.

Восхитительно.
Где-то здесь напрашивается множество предложений про то, что Саймак - мастер, как он владеет сюжетом и словом, что в его произведениях всегда есть смысл (и не один слой), что без пафоса и излишнего гротеска он умудряется говорить о вещах... Но ведь это столько раз сказано, и разве поможет выразить все мое отношение к произведению?
До сих пор моим любимым произведением Саймака был "Заповедник гоблинов", но только что "Прелесть" вытеснила его на второе место. Рассказ ведь совсем не большой, но такой концентрированный, что хватит на полноценный роман. А прелесть как раз в том, что полноценного романа и не надо.
Рассказ держит в напряжении. Серьезно. О том, что проблема есть - обозначили в начале, но вот выпутаются ли из нее герои? С одной стороны, писатели этого периода - те еще гуманисты. С другой стороны - печальный финал отличный способ подчеркнуть нужные идеи.
Поднятый вопрос не нов, но мне очень понравились его развитие, исполнение, катарсис и развязка. И-д-е-а-л-ь-н-о. Не смотря на то, что после Саймака эту тему поднимали тысячи раз, его рассказ не устарел, не обтрепался и не оброс бородой ни на грамм. И это делает его еще более прекрасным.