
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 мая 2019 г.Читать далееЛюблю Саймака, но давно ничего у него не читала, а потому решила, ну хоть рассказ какой прочту пока роман в планы не пихается. Но выбор в этот раз был сделан не совсем удачно. Нет, читался рассказ с интересом, но я все ждала какой-то твист, какой-то нежданчик, в общем, чего-то этакого в конце мне хотелось, но нет, ничего такого... И по итогу я не совсем поняла, а собственно о чем этот рассказ и к чему, что именно вложил в него автор. Хотите, чтоб вам нежданно привалило счастья - езжайте в глушь и, может, подфартит? Тут, я, конечно, уже утрирую и ерничаю, но факт остается фактом, в этот раз я не совсем поняла, что хотел сказать автор, а концовка откровенно скучная.
В общем, в нашем доме поселился замечательный сосед, точнее не в доме, а в долине, где живет небольшое сообщество фермеров, а в остальном так и есть. Сосед просто потрясающий, с тех пор как он приехал, в долине наступил настоящий рай на земле. Ее обходят стороной непогода и болезни, неурожай и природные катаклизмы, а правительство/журналисты и иже с ними просто не могут попасть в чудо-долину и так уже 10 лет... Идиллия, утопия, все счастливы... Но, наверное, я просто не люблю навязанное счастье и не вижу ничего милого в таких историях...
72887
Аноним24 ноября 2021 г.Что ты можешь предложить?
Читать далееНе помню, когда прочла этот рассказ. Лет семи, наверное. С чувством: "Это важное!", которое не идентифицировала четко и словами не формулировала, что не мешает ему оставаться неизменным критерием оценки, отличным от "нравится-не нравится". Хотя, понравилось, чего уж там. Едва не первая книга жанра в жизни, сборник американской фантастики в мягкой обложке, И такая невероятная удача, россыпь ярчайших имен: Азимов, Кларк, Шекли, Гаррисон. Каждый по-своему хорош и мир мой уже не был после прежним, но помню лучше всего один этот рассказ.
Все не так, все, минуя социально-одобренное и при том неуловимо родное. Поди разберись, как такое может быть. Одинокий деревенский механик-самоучка "Мастер на все руки" вывеска у дома. А свой быт довести до ума руки не доходят. Приемник сломанный стоит, плитка электрическая начинает греться только после того, как пнешь ее пару раз. Да он бы мог, но неинтересно это все. Вот уж совсем сломается, тогда и починим. А интересно разъезжать по округе и выменивать вещи. По большей части то, чем он занят - мена, не торговля: "Продажа старинных вещей. Не хотите ли что-нибудь обменять?" - гласит вторая запись на той же табличке. Маклер. Всей родни - пес Таузер (ага, Тузик значит, подумала).
Странные вещи, которые начинают происходить вокруг и внутри собственного дома, принимает с удивлением, но они не сокрушают его систему мироздания, не заставляют предположить в себе психического заболевания. Просто так есть, разберусь с этим позже. А вещи удивительные. Внезапно идеально заработало все, что на ладан дышало. Привезенный н-ный раз в ремонт допотопный телевизор начинает показывать цветным, с такой картинкой, что дух захватывает (чуть изменена схема, да в разных ее местах беспорядочно натыканы матово-белые кристаллы, занятно, если учесть жидкокристаллическую природу экранов современных гаджетов, правда?)
Дом оказывается проложенным по контуру неким материалом, который ни молоток. ни сверло не берут. Таузер что-то раскапывает в лесу неподалеку. Похожее на большое яйцо из того же материала. А после одна из стен дома исчезает и за нею вместо нашей реальности оказывается нечто, похожее не каменистую пустыню. К тому времени деревенский дурачок и слуга "за все" самого зажиточного деревенского хозяина Бизли нрапросился пожить к герою. Между прочим, всегда уверял, что умеет общаться с Таузером (да пусть мелет, кто к его словам серьезно относится).
Никакого смысла пересказывать, он короток и прочесть такое в радость. Но "жизнь, которой хотела бы жить": самостоятельно, вне социума, насколько возможно, радуясь своими радостями, которых не сможет разделить ни одно человеческое существо из находящихся рядом - все оттуда. И с того же рассказа: мне не нужно чужого, но за свое готова противостоять, если понадобится, даже и целому свету. И оттуда: нет ничего зазорного в торговле, когда и если у тебя лежит к этому душа. И то, что вспыхнет сверхновой в "Форрест Гампе": никогда не стоит относиться к людям пренебрежительно, сколь бы превосходящшим по интеллекту ты себе не казался.
И тогда весь мир, возможно, станет твоим необъятным двором. А фамилия писателя правильно произносится как Симак.
49584
Аноним10 февраля 2019 г.Читать далееВ каком-то неопределенном будущем, но в мироустройстве близком к нашему нынешнему, правители решили подставить все население планеты под облучение, дабы избежать возникновение войн. Облучение изменяет человеческие способности вплоть до возможности предвидеть события на сутки вперед. Это несет за собой последствия во всех аспектах жизни: нет больше смысла в войне и преступлениях, поскольку противники или жертвы твоих действий будут знать о твоих намерениям наперед, это отнимет смысл множества увлечений и профессий, таких как азартные игры, профессиональный спорт, информационные службы, итд., потому что исход всем известен заранее. А также, это позволяет каждому человеку знать, что произойдет с ним и с его близкими.
С радостью отмечаю Клиффорда Саймака в списке авторов, с которыми очень хочу продолжить знакомство. Этот небольшой рассказ из сборника ГЛУБИНА. Погружение 12-е вводит в ступор своей глубиной (пардон за тавтологию). Он погружает в свою суть, заставляя читателя оказаться на месте героев и представить свои действия. Не менее сильно он потрясает и своей лиричностью, спокойствием для подобной тематики. Рассказ также порождает уйму размышлений, поднимает массу этических вопросов. Правильно ли поступили правители с точки зрения этики, имели ли на это право? Оправдывает ли цель средства? И действительно бы это помогло? Мне вот подумалось, что могли бы и вовсе обратного эффекта добиться, ведь когда люди знают что терять им нечего и их часы сочтены, некоторые могут посчитать, что руки развязаны, и тогда не просто война, апокалипсис не за горами.
Очень понравилось! Рассказ отправляется в любимые.
Прослушала в исполнении Марины Зикеевой. Чтение качественное, спасибо за проделанную работу! Но по моим личным предпочтениям, рассказу бы больше подошел мужской голос. Боюсь, я тут просто не объективна, т.к. очень придирчива к чтецам-женщинам, хуже воспринимаю женские голоса и мне мало кто нравится, за исключением любимой Елены Федорив. Но повторюсь, по качеству работы вопросов нет, и рада открыть для себя в сборнике новых чтецов.43434
Аноним5 февраля 2017 г.Рассказ с говорящим названием
Читать далее«Прелесть» действительно просто прелесть, отличная вещь от одного из моих любимых классиков фантастики! Суперусовершенствованный космический корабль летит на Землю с тремя членами экипажа на борту. Но неожиданно ситуация становится абсолютно нестандартной! И непонятно, что именно стало тому виной: то ли стихи одного из членов экипажа виноваты, то ли конструкторы перестарались и сделали машину изначально слишком человечной, то ли не стоило в ее память загружать классику мировой литературы. А может и все вместе так сработало, но корабль, именуемый своим экипажем Прелестью, начинает вести себя как женщина. Причем женщина влюбленная, истеричная и капризная! А что из этого получилось, не скажу, читайте сами, оно того стоит!;)
39542
Аноним17 ноября 2013 г.Итак, моя прелесть?
Читать далееКогда роботы выходят из повиновения, это плохо. Но поверьте, когда они влюбляются, это еще хуже.
Наша Прелесть - робот, и она влюблена... в троих землян. Это случилось после очередной экспедиции на одну из планет. И теперь, вместо того, чтобы лететь на Землю Прелесть выбирает вольное странствование, дабы насладиться своими чувствам. Чего только не делали космонавты, как не пытались избавиться от этой любви,- ничего не получилось.
Оттолкнуть Прелесть было нечем.
А спорить с ней — что проку!
Все это годилось, если бы Прелесть была женщиной. Но она всего лишь робот.И этот робот жаждет любви, и желательно взаимной, потому что каким-то немыслимым образом в этом творении человека проснулись чувства. Чего-чего, а такого поворота событий точно никто не ожидал и не предвидел.
И ничто, никакие ухищрения не помогают троим несчастным жертвам этого безумства убедить Прелесть в том, что это невозможно и обречено на провал. Прелесть хочет любить, а любви, как оказывается, и роботы покорны.
Что ждёт троих смелых путешественников и их романтический корабль? На какие меры они пойдут, дабы избавиться от нелепой любви робота? Какой соперник появится у наших героев и подвергнет чувства Прелести испытаниям?
Только в этом рассказе, только у этого автора! Всего каких-то пару минут - и вы всё узнаете.
Ну что, вперёд? К звёздам!31147
Аноним7 марта 2018 г.Милый рассказ о космическом корабле, который неосторожные земляне назвали Прелесть. Ну и поплатились за это:) Все же знают "как вы яхту назовете, так она и поплывет", вот Прелесть и оказалась самой настоящей женщиной. С заботой, влюбленностью, непредсказуемостью, обидами и даже женской местью. Трое мужчин пытаются справиться с ней, перестав умываться - ха! Женщины и не то выдерживают. А вот что действительно может помочь, мужчины понимают далеко не сразу. А жаль.
30582
Аноним29 ноября 2017 г.Читать далееУ меня нет привычки рецензировать отдельные рассказы, это кажется нечестным по отношению к романам: ибо зачастую получается, что на 15-страничный рассказ рецензия объёмнее, чем на 500-страничную книгу. К тому же не хватает времени и недостаёт желания.
А на сей раз зацепило! С места в карьер: на ферму приезжает новый жилец - таинственный сосед, оказывающийся пришельцем с другой планеты. После его приезда ферма начинает жить безоблачной, почти райской жизнью: каким-то волшебным образом Сосед устраняет смертность и болезни, устраивает в долине отличную погоду и добивается небывалых уровней урожая. А главное: окружающие знают, что Сосед не от мира сего, но коль скоро в Енотовой Долине всё прекрасно, они предпочитают не встревать и оставить всё как есть - "от добра добра не ищут".
С присущей ему тонкостью Саймак решает на страницах рассказа общечеловеческий вопрос: если вы достигли счастья, так ли уж важно, как оно добыто? Важно ли, чтобы успех (=рай на ферме) был достигнут честным, естественным путём, и нужно ли во всём соответствовать Истине? Например, если на голубом вертолёте прилетит к вам волшебник и оставит в подарок 500 эскимо, вы скажете "ОК, я доволен" или "Твою ж мать, такого не бывает!!!" и пойдёте доискиваться причин?
Как мне кажется, безмолвное принятие чудес как данности соседствует со злом и хаосом. Наворовавший депутат тоже счастлив, сидя в коттедже, но истоки его счастья во зле. И даже выигравший олимпиаду спортсмен счастьем своей победы затеняет несчастье проигравших.
Так что, разумеется, выводим: не всякое счастье оправдано; при наличии выбора приветствуется счастье, добытое честным путём без причинения несчастья другим; при отсутствии выбора несчастье, доставляемое другим, следует сокращать по максимуму.А с общевселенской точки зрения, жители фермы правы. Рассмотрим их ферму как планету Земля в миниатюре. Мы, земляне, тоже не знаем каким волшебным образом на нашем шарике, повисшем в пространстве, существует жизнь, почему у нас именно 21% О2, почему мы находимся на идеальном для жизни расстоянии от Солнца и т.д. Возможно, однажды Сосед из космоса создал наш Дом в таком виде, каким мы его знаем. Должны ли мы отказываться от счастья быть, жить и благоденствовать на нашей планете, бесконечно вопрошая "как?" и "почему?", или же, как фермеры из рассказа, принять это чудо жизни как нечто само собой разумеющееся? Я склоняюсь ко второму.
Действительно невозможно заставить человека роптать, когда всё идеально. Такова уж природа людей: они начинают ворчать, только если что-то не так. Но, наверное, стоит лишний раз задуматься: жить хуже, но с Истиной - так ли уж это зазорнее, чем жить в шоколаде, пребывая в неведении?
30476
Аноним18 мая 2015 г.Зелёные друзья
Читать далееЕсли у вас дома вовсю буйствуют растения. Если кустарники благоухают, деревья плодоносят и вам завидуют подружки, такие же любительницы цветов, как и вы, то знайте - у вас в доме живёт зелёный мальчик-с-пальчик. Дорожите его дружбой, берегите его.
Впрочем, история совсем не об этом.
Этот милый рассказ о дружбе человека и инопланетянина-растения. О том, как можно понимать друг друга без слов. О том, как можно творить добрые дела, не ожидая ничего взамен.
Протянуть руку дружбы так легко. Тяжелее выдержать препятствия. Но зато сколько радости и тепла потом приносит друг в нашу жизнь.
Счастье — вот первооснова. И горе — первооснова. И благодарность, возможно, в чуть меньшей степени. И доброта. И, вероятно, ненависть — хотя мы с моим гостем никогда не имели с ней дела.Мы редко задумываемся о том, какую роль играют растения в нашей жизни. Мы просто используем их, иногда безжалостно уничтожаем. Мы взяли на себя роль царя Земли. Так может пора приступить к обязанностям?
30134
Аноним11 марта 2015 г.Читать далее...это повлечет за собой одни лишь бесконечные осложнения и неприятности, которые женщины, к сожалению, всегда приносят, что так же неизбежно, как то, что за днем следует ночь.
Генри Хаггард, "Копи царя Соломона", 1885
Есть такое понятие – классическая американская фантастика. Рассказ Клиффорда Саймака «Прелесть» (1957 года написания) настолько эталонно содержит в себе плюсы и минусы этого жанра, что хочется его упаковать и отправить в Париж, в Палату мер и весов.
Смотрите сами – «Прелесть» просто фонтанирует идеями, не скупясь втискивать их в небольшой объем (ох уж эти времена с неразвитым книжным маркетингом, сейчас бы все это растянули на 3-4 книги). В рассказе есть спятивший компьютер, подслушивающий разговоры экипаж (привет, HAL 9000!), оружие, стреляющее всем подряд (машинка Зорга из «5 элемента»), космическая археология (« Двигатели бога »), а главное – мыслящий компьютер, отождествляющий себя с женщиной (« Мне еще ехать далеко »). Такой вот винегрет идей, которые потом нашли более чистое воплощение в упомянутых произведениях.
Жаль, что художественный вкус у "Прелести" оказался не столь хорошим, как у Боло из книги Дэвида Вебера (и ссылок на классическую англоамериканскую поэзию в рассказе не нашлось).
Повествование протащит нас по отдаленным районам космоса и приведет на землеподобную планету. Все это с задором, иронией и американской предприимчивостью. Отчаянно любопытно наблюдать за тем, как экипаж «Прелести» пытается проникнуть в тайны ее внезапно образовавшейся женской психологии. И пытается спастись от этой самой «Прелести» :)
30177
Аноним16 октября 2018 г.А в долине поселился удивительный сосед
Читать далееЗамечательный рассказ одного из столпов американской фантастики. Написан в типичном для Саймака ключе. Саймак удивительно умел вписывать необычное в обыденные, даже патриархальные миры и будни.
Вот и в этом рассказе. Место действия – сельскохозяйственная глубинка-глубинка. Написал бы с большой буквы, да маленькая она, эта глубинка. Долина, со всех сторон окруженная горами. Местные жители – не слишком удачливые фермеры. Помните, как у Высоцкого: «то в огороде недород, то скот падет». Пришлые, соблазненные пейзажными красотами, долго здесь не выживали – год-два помучаются, собирают манатки и уезжают искать лучшей доли.
Оставались в этой долине жить и хозяйствовать только те фермеры, чьи корни глубоко сидели в этой почве. А тут вдруг поселился в этой долине удачливый сосед. Все у него складно, все ладно. И домишко-развалюху, в который въехал с семейством со своим, отремонтировал добротно, и урожаи небывалые собирать стал. Об этом соседе и рассказ. Ох непросто все с этим соседом, ох непросто…23447