Рецензия на книгу
Прелесть
Клиффорд Саймак
Аноним9 мая 2019 г.Восхитительно.
Где-то здесь напрашивается множество предложений про то, что Саймак - мастер, как он владеет сюжетом и словом, что в его произведениях всегда есть смысл (и не один слой), что без пафоса и излишнего гротеска он умудряется говорить о вещах... Но ведь это столько раз сказано, и разве поможет выразить все мое отношение к произведению?
До сих пор моим любимым произведением Саймака был "Заповедник гоблинов", но только что "Прелесть" вытеснила его на второе место. Рассказ ведь совсем не большой, но такой концентрированный, что хватит на полноценный роман. А прелесть как раз в том, что полноценного романа и не надо.
Рассказ держит в напряжении. Серьезно. О том, что проблема есть - обозначили в начале, но вот выпутаются ли из нее герои? С одной стороны, писатели этого периода - те еще гуманисты. С другой стороны - печальный финал отличный способ подчеркнуть нужные идеи.
Поднятый вопрос не нов, но мне очень понравились его развитие, исполнение, катарсис и развязка. И-д-е-а-л-ь-н-о. Не смотря на то, что после Саймака эту тему поднимали тысячи раз, его рассказ не устарел, не обтрепался и не оброс бородой ни на грамм. И это делает его еще более прекрасным.11404