Шагреневая кожа. Отец Горио

Книга мрачная. Мрачна она именно той неизбежностью, которую выбрал для себя главный герой Рафаэль де Валантен. Юная пылкость, желание получить все земные наслаждения, радости-все это в итоге приводит к жуткому, неизбежному концу, полному отчаяния и страха.
Шагреневая кожа-талисман, который попался к нему в руки и полностью перевернул жизнь героя, исполнив его желания. Но принес ли счастья? Ведь человек порой может не до конца осознавать всю ненужность некоторых своих желаний, не понимать, что это не тот самый путь к счастью, счастью настоящему, истинному.Деньги и богатство- вот были главные приоритеты и цели Рафаэля в начале романа.Честолюбив и полон несбывшихся мечтаний, полон необузданной страсти, он встает на страшный путь и с помощью своего талисмана открывает для себя все ранние вожделенные наслаждения. Он становится богат и знатен, имеет лучший дом в Париже, но он также остается несчастен, даже еще более, чем в те годы, когда жизнь его была светла и не омрачена страшными думами о близком конце.
Любовь для него была также неотделимой частью всей роскоши, он не представлял свою спутницу бедной девушкой, хоть она была бы и с прекрасной душой. Его жена должна была быть богата, и статна, именно все эти качества он увидел в Феодоре, которая несмотря на свои деньги и власть, имевшую над людьми, была совершенно пуста в душе, совершенно равнодушна к чужим несчастьям и горю, то есть воплощение всего общества в целом. Антитезой здесь предстает Полина-кроткая и нежная девушка, воплощение чистоты и светлости, которая влюбляется в Рафаэля и будет готова пожертвовать собой ради его спасения. Рафаэль не полюбил Полину бедной, уже будучи богатым он встречает ее в театре, где их судьбам суждено пересечься вновь.
Все же Рафаэль, отвергнув мысли о Феодоре, оказавшись многим сильнее всех ее поклонников, делает, наверное единственный выбор в своей жизнь, который приносит ему счастье, а именно соединение своей судьбы с Полиной. Любовь приносит ему несколько счастливых дней, заставляет забыть его на время о нависшем над ним роке, но в итоге выбранный им путь все же настает на Рафаэля, потихоньку он теряет свои силы, живой, он становится воплощением самой смерти, что доводит его до полного отчаяния, приводит к непреодолимому желанию, но теперь желанию жизнь. В своей невинной юности он хотел сброситься с моста, дабы прекратить свою жизнь, полную бедности и полную ужасных лишений. Но сейчас он готов избавиться от жуткого талисмана, от своих желаний, дабы продлить себе жизнь.
Роман о выборе, о желаниях, о жертвенной любви, об обществе, которое всегда так жестоко и бессердечно к людям другим, отличающимися от серой массы с доброжелательными масками на лицах, не имеющих в душе ничего. Нужно ли человеку богатство и знатное имя, если в итоге он все равно несчастен и не имеет подле себя ничего, кроме как золота?

Эта книга о том как один человек хотел все. Но получив все, очень быстро понял, что не хочет ничего. И хотя можно детализировать применительно к каждом конкретному субъекту, в целом это общее свойство всех людей.

Вообще роман не плохой. Во многих моментах он поучителен, местами очень интересен и не лишен мистической окраски. Но мне не понравился главный герой, находящийся в нравственных метаниях на протяжении всей книги. Даже чувство к Полине не смогло изменить его до конца. И еще один момент. У этой книги прекрасный богатый литературный язык своего времени. Это несомненно хорошо, но от этого ее становится сложно читать. Слишком все детализировано, насыщено мыслью и потому затянуто. Я прочла роман не быстро. По началу сильно раздражала неспешность повествования, потом она местами сглаживалась развитием сюжета и стало интересно как завершится эта история. Но общее впечатление все равно осталось, что это не мой автор.

Но на самом деле, эта книга стоила потраченных усилий. Потому как это знакомство с классикой мировой литературы. В культуре вообще и в литературе в частности могут быть произведения, которые тебе не нравятся, но познакомившись с ними чувствуешь, что стал чуточку образованнее.

Очень давно собиралась читать «Шагреневую кожу» Бальзака. Наконец-то, прочитала…
Как известно, роман состоит из 3-x частей и эпилога. В первой части затрагиваются вопросы, связанные с обществом, религией, политикой и многим другим. Во второй части раскрывается характер Рафаэля. В третьей же, как и говорит название за себя (агония), мы видим развязку романа и действие шагреневой кожи.
Хочу отметить, что первая часть изобилует идеями, рассуждениями. Мне понравилось то, что не важно, ты соглашаешься со всеми этими мыслями или нет, а важно то, что тут можно увидеть разносторонние аргументированные рассуждения. Также, во второй части можно увидеть раскрытие характера Рафаэля, где он говорит:

Третья часть рассказывает о том, как увядает жизнь Рафаэль. Очень интересно то, что каким бы кратким эпилог не являлся, он содержит очень объемную информацию.
Впрочем, хотя я не особо склонна перечитывать книги слишком часто, думаю, что этот роман представит собой исключение. Интересно со временем вернуться и еще раз почитать и обдумывать изложенные мысли, потому, что они носят неоднозначный характер. Тем не менее, единственное что мне не понравилось, так это что иногда было трудно проследить логическую связность в романе, что местами утомляло читателя.

Роман "Шагреневая кожа" позиционируется как роман о столкновении неискушенного человека с порочным обществом, но для меня он - о порочном обществе и глупом человеке в нем. Здесь умный автор пишет не очень-то умного героя, поэтому последний, имея все, не сделал ничего.

Таким он был задолго до получения кожи, которая, на мой взгляд, вовсе и не была тем роком для Рафаэля, каким он представляет ее. Сам он глуп и эгоистичен, он не любил Феодору и не смог разглядеть любовь в Полине; его не назовешь трусом, но при таких недостатках это достоинство тоже становится сомнительным. Он был так одержим жизнью как фактом, что потерял саму жизнь.
Мировоззрение Бальзака может показаться крайне депрессивным (его мир правится властью, деньгами и страстями), но оно скорее рефлексивно. Его роман полон удивительных переплетений реального и мистического, все чаще возникающего по мере развития одержимости героя. Крайне силен контраст между миром обыденности - миром Парижа и неким идеальным миром деревни и природы. В сценах деревенской жизни автор показывает ту жизнь, которая так и осталась для его персонажа недоступной. Но все же для Бальзака мир, в котором оказывается заточен его персонаж - не конечен. Фигура Полины в эпилоге романа - фигура женщины-абсолюта позволяет нам увидеть, почувствовать отголосок того метафизического мира, о котором и мечталось Рафаэлю.

Всю книгу рыдала, настолько жаль мне этого милого старичка, чья любовь была настолько безграничной, безответной, что сделала его слепым. Чувствовала постоянное раздражение за вот такую любовь, ну как можно до такой степени "любить" своих дочерей ,что позволять им просто пользоваться "бедным папой" ,ну не смогут они уже быть настоящими людьми- бескорыстными, любящими за просто так, чувствующими чужое горе. Шикарная книга ,которую должен прочесть каждый, чтобы понимали, принося себя в жертву своим детям вы не делаете их лучше, вы убиваете в них любое начинание и зарождение "человека"

Это вторая книга за этот месяц, которую мне трудно было начинать читать. Первые страницы, как и в "Камере обскура" Набокова, дались тяжеловато, а затем все пошло как по маслу. Но здесь мне больше понравился язык, он и затянул меня в повествование. Это произведение стало для меня открытием - почему-то я не читала о нем ни отзывов, ни критики, и абсолютно не знала - про что оно. Просто знала, что оно есть, что оно достаточно известно. На этом мои знания исчерпывались. Книга стояла на полке несколько лет - и, наверное, не приймись я за эту серию - так и осталась бы непрочитанной. Но, видимо, всему свое место и время. Теперь я понимаю, что было бы очень жалко упустить возможность знакомства с этой книгой из "Золотой классики"

У нас что, принято считать классикой произведение, где ужасно жизненно обличаются пороки и грязь человеческого существа? Произведения, в которых все так мрачно, и катиться только дальше вниз по наклонной? Да, кому-то удается писать об этом с юмором, кому-то с обличением, кому-то с надеждой. У Бальзака нет ни того, ни другого, ни третьего. О, я ничего не говорю, прекрасно пишет. Нет, правда, интересно. Внутри сюжета все ок, поступки, характеры - мастер. А вот смотришь со стороны, так сказать, находясь вне сюжета - так и хочется спросить, ну нафига, Локи? Да, показал низость нравов, темноту человеческой души... и? Ради самого факта показать? Показывал грязь, чтобы показать грязь?
Но оставим в стороне глубокие философские идеи и вопросы о смысле бытия, внутри сюжета ничего не скажу, прекрасен, да. Может, я снова окажусь не в мейнстриме (но я верю, что у меня есть единомышленники), но елки зеленые, это Горио то идеальный отец? Да упаси боже детей от таких "идеальных" отцов, от этой удушающей родительской любви. Эгоист абсолютнейший в худшем смысле этого слова, слепой, который не видит ничего кроме себя и собственной "любви". Чего удивляться, что дочери у него такие же? Они же его дочери, в конце концов.
Если кого и жаль в этой истории, так это Бьяншона и Растиньяка. Первый так вообще совершенно случайно попал, а второй просто эталонный романтический герой, ему положено попадать. И еще один. Его не жаль, он просто хорош зараза. Вотрен, конечно. Увы, увы, моя давняя слабость. Ничего не могу поделать, в художественном изображении люблю обаятельных романтизированных маргинальных личностей. Если у Бальзака еще есть романы, на страницах которых появляются Растиньяк и Вотрен (особенно последний), я буду читать дальше. Мне интересно, чем они закончат. Т.е. да, я не верю, что события этой книги для Вотрена были финалом:)